Magyar Nemzet, 2021. szeptember (84. évfolyam, 202-227. szám)

2021-09-01 / 202. szám

4 BELFÖLD .Magyar Nemzet 2021. szeptember 1., szerda Útban van valakinek a kereszt a DK-s vezetésű Óbudán A jobboldal demonstrál a Remetehegyi úti feszület védelmében Évtizedek óta álló vallási szimbólumot bolygat Óbuda-Békásmegyer polgármesteri hivatala. A Kiss László vezette balliberális testület egy olyan felhívást tűzött ki a Remetehegyi úton álló feszületre, amelyben arról kérnek tájékoztatást, hogy ki, mikor és milyen céllal állította fel az út menti fakeresztet. Az óbudai Fidesz szervezete szerint a balol­dalnak a keresztény értékek semmit sem jelentenek, így demonstrá­ciót szervezett az emlékhely védelmében. Az önkormányzat ugyan­akkor állítja: nem áll szándékukban a kereszt elmozdítása. Elek Nikoletta A fakereszt eredetének felderítéséhez elég lett volna felnyitni egy könyvet - hívta fel a figyelmet Óbuda korábbi fideszes polgármestere azon a demonstráción, amit a III. kerületi Fidesz szervezett a két évtizede a Remetehegyi úton álló hálakereszt védelmében. Bús Balázs fel­idézte: 2017-ben Zumpf András az egész kerületben felmérte az összes keresztet, amelyből akkor kiállítást is szerveztek, a Braunhaxler Egyesület pedig könyv­ben jelentette meg, hogy a III. kerületi feszületekről, közterületi keresztekről mit lehet tudni. A Fidesz óbudai tagjai továbbá jelezték: mivel egyesek szerint a helyiek által szeretett és gondozott ke­reszt eltávolítása is szóba jöhet, ezért til­takozásuk azt a célt szolgálja, hogy ezt a méltatlan és példátlan kezdeménye­zést minél gyorsabban megakadályoz­zák. Hangsúlyozták: a baloldal számá­ra ezek az értékek semmit sem jelente­nek, de bármit is akarnak tenni a Re­metehegyi úti fakereszttel, ők azt meg fogják védeni, és nem engedik, hogy a gyurcsányista önkormányzat lerombol­ja a keresztény értékeket. Az eset kapcsán megkerestük Óbu­da-Békásmegyer polgármesteri hivatalát is, arról érdeklődve, hogy miért tartot­ták fontosnak kideríteni, hogy ki, mikor, milyen okból és céllal állította fel a fake­resztet, és tervezik-e a fakereszt eltávo­lítását a Remetehegyi út 88. szám elől. Válaszul az önkormányzat kommuniká­ciós osztálya közölte: mivel a keresztről lakossági bejelentés érkezett az önkor­mányzathoz - amelyben a bejelentő a kereszt áthelyezésének megvizsgálását kérte -, ezért ők csak a jogszabályok­ban előírt kötelezettségüket teljesítet­ték. Ugyanakkor - folytatták - sem az eljárás keretében, sem most, sem koráb­ban nem állt szándékukban a kereszt el­mozdítása, erre utaló tevékenységet az önkormányzat nem fejtett ki soha. Véle­ményük szerint ugyanis Óbuda-Békás­­megyeren példaértékű a vallási közös­ségek, a hitüket gyakorló emberek és a helyi önkormányzat közötti kapcsolat. Az önkormányzat nem fedte fel, hogy ki és milyen indokkal akarja elmozdíta­ni a feszületet, az azonban biztos, hogy a kis útszéli kereszt környezete a fotók tanúsága szerint az elmúlt években je­lentősen megváltozott: a fákkal öve­zett gyep helyén hatalmas luxuslakó­park épült kerítéssel. A hitüket vállaló közszereplők kigú­nyolása, valamint a kereszt és az egyéb vallási szimbólumok meggyalázása las­san egyre gyakoribbá válik Magyaror­szágon, ebből pedig a baloldal és a bal­liberális média is kiveszi a részét. Emlé­kezetes eset a Népszava munkatársának, Pápai Gábornak a vallásgyalázó rajza, ahol a karikaturista Jézus Krisztus ke­reszthalálával viccelődött. Néhány hó­nappal a nagy botrányt kavaró gúny­rajz megjelenése után a balliberális na­pilap egyik ismert publicistája, Szegő Péter folytatta az ámokfutást. Az új­ságírót ezúttal az botránkoztatta meg, hogy Müller Cecília a közszereplései­kor keresztet visel a nyakában. „Lehet, hogy tök mellékesnek tűnik, minden­esetre ha én lennék a miniszterelnök, megkérném a Nemzet Cik­kéjét, hogy közszereplései alkalmával legyen ked­ves levenni a keresztet a nyakából. Sze­kularizáció mint olyan” - írta. Nagy botrányt kavart Pusztasza­­bolcs volt alpolgármesterének faceboo­­kos ámokfutása is. Csíki Szilárd a Ma­gyar Ateista Mémbázis nevű Facebook­­oldalon adott hangot istentagadó néze­teinek, amikor egy Szűz Máriát gyalá­­zó grafikához fűzött hozzászólást. Vi­szont nem Csíki Szilárd volt az egyetlen tisztségviselő, aki ateista nézeteket hir­detett. Békés Gáspár, Karácsony Gerge­­lyék volt környezetügyi szakértője Ma­gyarország jobban mémesít címmel még egy saját oldalt is létrehozott, ahol a po­litikai humortól kezdve a blaszfémikus képekig mindent összevegyített, de a Gellért-hegyi kereszt szivárványszínű festékkel való meggyalázása is az ő ne­véhez köthető. Békés ugyanakkor a Remetehegyi úti kereszt ügyében sem fogta vissza ma­gát. A főpolgármester egykori alkalma­zottja szerint gyermekeink szellemi fej­lődésére negatív hatással lehet egy ilyen erőszakszimbólum és az ehhez tartozó események, ezért úgy véli, ideje lenne „leállni a vallás másokra tukmálásával”. A baloldali önkormányzat nem ismeri a kegytárgy történetét Forrás: Óbudai Hírek Régi Gyurcsány-káder kap pozíciót a fővárosban Bizottsági tag lesz az ingatlanpanamákban érintett újbudai politikus A múltban már többször odakoz­­mált egykori SZDSZ-es, ma DK-s Lakos Imre a Fővárosi Közgyűlés városfejlesztési bizottságában kap helyet szeptember 2-tól. A koráb­ban korrupciógyanús ingatlan­ügyekben érintett politikus 2019 végén mindössze másfél hónapig volt az újbudai polgármester ka­binetfőnöke, amiért rekordös­­­szegű fizetést, több mint nyolc­millió forintot kapott. Az ügy­ben idén márciusban nyomozás indult hűtlen kezelés gyanújával. (Mediaworks-Hírcentrum) A Gyurcsány-párt újabb régi kádere tér­het vissza a fővárosi politikába, miután a Demokratikus Koalíció (DK) képvise­lőcsoportjának kezdeményezésére Ka­rácsony Gergely főpolgármester előter­jesztette Lakos Imre beválasztását a klí­mavédelmi, közlekedési és városfejlesz­tési bizottság tagjának az elhunyt Ráday Mihály helyett, szeptember 2-i hatállyal. Lakos a fekete öves balliberális kijáró­emberek egyike, egykor az SZDSZ-ben politizált, jelenleg a DK újbudai alapszer­vezetét vezeti. A 2019-es önkormány­zati választáson nem sikerült mandátu­mot szereznie a XI. kerületi képviselő­­testületben, de a polgármesteri tisztsé­get elnyerő, szintén DK-s László Imre a hóna alá nyúlt, és kabinetfőnökként al­kalmazta Lakost. A megbízatása nem volt hosszú életű, mindössze másfél hóna­pig tartott, viszont mesés összeget tett zsebre, több mint nyolcmillió forintot keresett az újbudai önkormányzaton. Mindez úgy derült ki, hogy 2019 decemberében Novák Előd, a Mi Ha­zánk Mozgalom alelnöke, újbudai ön­­kormányzati képviselő követelte Lakos eltávolítását a kabinetfőnöki pozíció­ból. Novák szerint Lakos Imre „keresz­tülnyomott az önkormányzat gazdasá­gi bizottságán egy kisebb korrupciós ügyet”, és bejelentette, hogy pártja hi­vatali visszaélés miatt feljelentést tesz az ügyben. Emlékeztetett: a 24.hu másfél éve közölt cikket arról, hogy a hivatalos és a környékbeli árak feléért-harmadáért juthat ingatlanhoz egy cég, amelynek a DK politikusa, Élő Norbert a vezér­­igazgatója. - Akkor ettől a szerződés­től a „média hatására” elálltak - mond­ta Novák Előd, hozzátéve: de „most La­kos Imre egyik első teendője volt ke­resztülnyomni ezt az ügyet a gazdasá­gi bizottságon”. Az ellenzéki politikus akkor azt mond­ta: Lakos Imre, „az egykori SZDSZ-es politikusbűnöző” lett az ország ötödik legnagyobb önkormányzata, Újbuda második embere, miután László Imre, a kerület DK-s polgármestere kabinet­főnökké nevezte ki őt. A nyolcmilliós összegre azonban csak egy év múlva, 2020 decemberében derült fény, ekkor adta ki az önkormányzat az információt, miután Novák Előd pert helyezett ki­látásba közérdekű adatigénylés meg­tagadása miatt. Az ellenzéki politikus ezután feljelentést tett a DK-s vezetésű újbudai önkormányzatnál történt kor­rupció, hűtlen kezelés gyanúja miatt. A hatóságok végül márciusban nyomo­zást rendeltek el Lakos Imre ügyében. A DK-s újbudai elnök egyébként nem maradt állás nélkül, hiszen a Budapes­ti Városüzemeltetési Holding Zrt. igaz­gatósági tagja. A szocialista Molnár Gyula és a szabad demokrata Lakos Imre a vádlottak padján Fotó: MTI/Soós Lajos FELFÜGGESZTETT BÖRTÖN, MAJD FELMENTŐ ÍTÉLET Lakos korábban az úgynevezett Kopaszi-gate ügyben volt főszereplő: itt még SZDSZ-es alpolgármesterként indítottak eljárást ellene, és Molnár Gyula korábbi MSZP-es polgármesterrel együtt ült a vádlottak padján. Az éveken át tartó jogvita 2014-ben zárult, amikor a Kúria felmentette Molnár Gyulát és Lakos Imrét a hivatali visszaélés vádja alól. A vád szerint 2006-ban a két politikus egy több száz milliós önkormányzati ingatlant pályáztatás nélkül, hivatali hatalmával visszaélve átjátszott egy magáncégnek. A Fővárosi Törvényszék 2012-ben, első fokon bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. 2013-ban a Fővárosi Ítélőtáblán egy addig még bíróság előtt meg nem hallgatott tanú ar­ról beszélt, hogy a milliárdos vállalkozó, Leisztinger Tamás támogatta Molnár Gyula kampányát, és ezt kellett viszo­nozni az ingatlan átadásával. A vádlott természetesen kétségbe vonta a tanú szavahihetőségét. A tábla másodfokon hivatali visszaélés miatt Molnár Gyulát nyolc hónap letöltendő börtönre, Lakos Imrét pedig hat hónap felfüggesztett­re és hárommillió forintos pénzbüntetésre ítélte. A szóbeli indokolás szerint a vádlottak leplezett célja egyértelműen az volt, hogy az inkriminált ingatlant átjátsszék Leisztinger érdekkörébe. Mint ismert, a milliárdos vállalkozó élettársa volt a szintén szocialista Tüttő Kata, aki most Karácsony Gergely főpolgármester egyik helyettese. A vádlottak a má­sodfokú döntést „politikailag motiváltnak" minősítették és fellebbeztek, így került az ügy harmadfokon a Kúriára, ahol végül megszületett a már említett felmentő ítélet.

Next