Magyar pályázatok - A beszterczebányai ker. és iparkamara székháza, 1903. október (1. évfolyam, 10. szám)

Tartalom

rajza egészségesebb a fenforgó viszonyokhoz képest, addig a második, bár sokkal művésziebb, oly alaprajzi fogyatkozásokkal és költséggel bír, amelyek Szép Urpin elé való helyezését nem engedik meg. Ezért tiszteletteljes javaslatom oda irányul, hogy a második 400 koronás és a harmadik 200 koronás díj egyesíttetvén, a Szép Urpin és Rikárd tervek között egyenként 300 koronás Il-ik díj gyanánt osztassák meg. Végül amennyiben a tekintetes Építő Bizottság egyes terveket a kitűzött 200 koronáért megvenni szándékoznék, erre a czélra javasolom e­l­­ső­sorban az N. B. A. jelű terv első megoldását, II- ad sorban az Egyszerű (2104. ikt. sz.) b. alternatív tervét, III- ad sorban a Városczimer jelű tervet. A Monumentális, Alfa, Világos alternatív jelű tervek a bennük található jó eszmékért dicséretet érdemelnek. Ami a kivitelre vonatkozó teendőket illeti, arra nézve a következőkben van szerencsém javaslatot tenni. Mint már fennebb említettem, mind a három díjazásra ajánlott terv magán viseli a komoly tervezés jellegét, így hát közelállana az a gondolat, hogy a három tervező szűkebb pályázatra hivassák fel, amelynél az egyedüli díj a kivitel. Ámde az objektum aránylag nem elég nagy arra, hogy a tervezőket újólag egy eset­leges ingyen munkára szólítsuk fel, ezért legczélszerűbbnek és legrövidebb eljárásnak tartom, ha tek. Építő Bizottság az első díj nyertesét a további mun­kálattal részletes programja alapján megbízza. Kelt Budapesten, 1903. szeptember hó 17-én. Jámbor Lajos, műépítész. A szakértői vélemény felolvasásával kapcsolatban a bizottság behatóan és alaposan megvizsgálván és áttanulmányozván a bírálat tárgyát képező terveket egyhangúlag kimondja, hogy a szakértői vélemény okfejtését magáévá téve, az I-ső 600 koronás pályadíjat a „Cyklop“ jeligéjű tervnek adja ki; a Il-ik 400 és a Ill-ik 200 koronás dijakat pedig összevonva mint — egyenként 300 koronás — II—Il-ik dijat a „Rikárd" és a „Szép Urpin" jeligéjű pályatervek között megosztja. A megvételre ajánlott „N. B. A.“, „Egyszerű“ (2104. ikt. sz.) és „Város czimer“ jeligéjű pályatervek megvételét, minthogy azok megszerzése a kamara érde­kében nem áll, mellőzi. Végül dicsérettel kiemeli a „Monumentális“, „Alfa" és „Világos" jeligéjű terveket a bennök található jó eszmékért. A díjazott tervek jeligés levelei felbontatván, kitűnt, hogy a „Cyklop" jel. terv szerzője.­ Sebestyén Arthúr budapesti, a „Rikárd" jel. tervé: Baranyai Aladár zágrábi és a „Szép Urpin" jel. tervé : Komor Marczell és Jakab Dezső, budapesti műépítészek. Flittner Károly s. k., Dr. Dienes Emil s. k., elnök. II. titkár. IVI­t-iA szobrász, Budapest, VII., Rottenbiller­ u. 13. XvS'lCOS IViano Készit: mindennemű gipsz-, kő-, műkő-, stuccatur, Rabitz __________________________ és műmárvány-munkákat. 12—2 . Telefon 52—52. - R­ADÓ I. - BUDAPEST, VII . József-utcza 23. * Vízvezetéki-, légszesz és csator- , előbb Kálmán és Radó názási-, closetek, fürdőszobák, mindenemű fűtések és szellőzteté­sk. | Telefon 55—15. vn­ss. valamint épület- és horganydiszitményü bádogos munkák vállalata. ]

Next