Magyar Polgár, 1877. július-december (11. évfolyam, 148-297. szám)

1877-07-01 / 148. szám

vésbbé Ezen értelemben a kormány azon hely­zetben van, hogy kijelentheti, miszerint a császár és király ő felsége eddig még nem látta magát arra indítottnak, hogy különös katonai intézkedéseket elrendeljen Auersperg herczeg ezen nyilatkozata — írja a „N. fr. Presse“ — hallgatagon, tet­szés vagy nemtetszés nyilvánításai nélkül fo­­gadtatott. Indítvány arra nézve, hogy a vá­lasz tárgyalás alá vételnékl s­em létetik ORSZÁGGYŰLÉS. Hegedűs Sándor előadó, ajánlja a törvényjavaslat elfogadását, mert ez által egy ideiglenes rendszabály léptettetik életbe azon nagy károsodások megakadályozására, melye­ket a monarchia mindkét felének pénztára szenved az adórestitúció következtében. Be­széde folyamában kiemeli, hogy igaz, misze­rint e rendszabálynak több hátránya van, így pl. az is, hogy általa a kormánynak kor­látlan szabadság adatott az adóösszeg meg­szabásában,­­ de e hátrányok az adótör­vény megváltoztatására semmiféle befolyás­sal sincsenek, s így mindkét kormány felet­te szükségesnek látta egy ilyetén rendsza­bály életbeléptetését, s a pénzügyi bizottság annyival is inkább ajánlja a törvényjavaslat elfogadását, mert az nem kiegészítő része a kiegyezésnek, miután a jövő évben megszű­­nik hatálya,­­ Magyarország Ausztriával szemben akkor épen oly álláspontot foglal­hat el, mint jelenleg képviselt királyságok országok, hanem épen úgy a magyar koro­na országai javára is történjék. Ezen meg­jegyzés előrebocsátása után és az imént em­lített tényezők tekintetbe vételével a számí­tás következőkép áll: hai nagyobb ___ végeredményre és a hozzájárulási arány meg­állapítására az osztrák szempontból kedvezőt­len befolyást gyakorolnának. A magyar or­szágos küldöttség biztosan reményli, hogy most sem fog a tisztelt osztrák küldöttség --- ■ «.«_ ■ * - -.... bruttó jövedelem alapján, a ma­ ezen egyoldalú állásponthoz mindvégig ra­­vPtPt* o/tM, 0r®z^fa’f)„an ** egyenes és köz­­gaszkodni, mert az ily minden elvtől elte­­«Svoi/h n­onrtAiBrfj^Dien^e Die 1868—1875. hintő és csak czélszerüségi szempontokból 0,018.544 frt volt, tehát évi át- kiinduló számítás által nem nehéz ugyan az lagban 112,602 318 frt, ebből levonandó az egyoldalú érdekben emelt igényeket az iga-, ... . , UltMta eUd0,t s6ért Kifolyt 3.472 0­Ofrl, *„,.ssK . Wnibtot, d. ^yyt. i «SST nUi'OH^ ____ nehéz volna ezen után az elfogulatlanul ité­lőt meggyőzni, és az ellentétes érdeknek méltányos kiegyeztetésére jutni Ezen mitás súlyát a birodalmi tanács * 1 * * -/tt.­ vagy évi átlagban 434.096 frt, továbbá a külföldön eladott dohányból 3,452 837 frt, évi átlagban 431.605 frt, marad a magyar korona országai részére ezen levonások után mint bruttó jövedelem 893,092.937 frt, vagy évi átlagban 111,636.617 forint. Leket 124,519.160 frtoz marad minta kötve , részint az auai, vagy a m­agnsauu uie^auuaia- - .. . opns77«fip fm­int tett adók nettó jövedelme 433.427.527 írt, és I tási ku­CS alá vettettek oly o­bjectumok, a me- pullg volt 280 B77.866 for,itt ugy b°gy a igy az egyenes én közvetett adók nettó jö­vedelme összesen 772.821. 617 írt, ebből továbbá levonván a birodalmi tanács tiszt, küldöttségének kivonata szerint, a külföld­nek eladott só és dohányért befolyt össze­ sirirtft. I A 7 PDVPIieK Bti ÜU/.VCICI l nuus UCUU lu-muü* a IVI1CUJUvaa»iu<i 1» ..UUU..V uviv;iiw-|-to-------------. -___r___o - bizonyos 7­195,881 írttal. ' '.....***** to'SM.'Sbi'VS­Z1SÄSI kategóriára nézve az addig felállott MM lyek addig csekélyebb adóösszeggel voltak terhelve. A magyar országos küldöttség kíván­ságára házosztályadóra nézve a kormány ál­tal előterjesztett részletes kimutatás kideríti, hogy a házosztályadóról szóló 1868. évi I. czikk. határozraányai szerint az 1807. év­ végéig érvényben volt szabályokkal szemben ( tely­eges eredmény volt 200 millió AM«).»«»» AslAmnmk mink­ a IQ névfálváhon I ^4 ffl. az említett adónem mind a 13 osztályában tetemes fölemelés történt, mely a különböző 299,322 fr­tal vettetett ki, 1868-ban annak 476 984,286 frtot, az eredmény tehát meg­­kivetési eredménye a zárszámadások szerint, haladta az előirányzatot, ha a földtehermen­ 6,851,553 frt és igy az 1868. évben 1.661,231 tesitési pótlék is számításba vétetik 5.736 766 frttal vagyis 29,5 százalékban haladta meg a­­ forinttal­ megelőző évet. Hasonló kimutatást terjesztett elő a kormány a személyes kereseti adóra nézve, a­melyből kitűnik, hogy az 1878 . Vik­. t. czikk alapján itt is az adótételek­röl A földtehermensitési pótlékot kihagyva, ugyanezen időszak alatt az összes egyenes adók előirányzata tett 334 876,279 frtot, a tényleges eredmény 342.072,160 frtot, ez crj-----------­forint vagyis hiány nem volt, valamiint azt is, 8*M mindeddig szö­gteleneknek tartotta, s elvnek mind«» következményét in, akár ked- kimutatott nettó jövedelmit, az arány %* i emelése ft különböző osztályok *»rint 77 utóbbi tekát meghaladta az a hogy a pénzügyi viszonyokra való tekintet* vezók, akár kedvezőtlenek legyenek azok okkan kifejezve úgy áll, mint 38 ida: 71.isz. —137 százalékot tett, ezen felül 181 a jelen perczben is nélkülözheti azokat ! Ausztria érdekeinek egyoldalú szempontja ! És igy ha csak atalában valami elv Boveneim­­ »aligun»*«» — -—0 ----------- — ______ ^ biztosítékot nyújtja, hogy a kormány bél, akkor a számítás csak úgy vihető vég­ a számításnál, akár a bruttó, akár a nettó, akár kisebb adótételek helyett az összes egyenes küldöttsége, hogy Magyarország negfe ' t " - "v /"‘ 11— "ar"n “m“"M »«m­/t a „ n«n ír.tTifid­om/i nnomán tótetise az, még a ad­ók négy százaléka, mely sokkal többet te minden erejét, s hogy sem a lako«t??^'.­■ ■ »/t . *ya8fio /. százaléka, mely bu&boi ivuur io «.»»»- «iu a «asoagi,,/­minek kivetési eredm­é­­dozatkészségében, sem a kormány 8300 vímvillVHavi WJ'JH, MUgl M­UVIIUMU, I HVI, ^uuv. v­u«wm.4m.­* vwhh _^ J . ______ . . _______________._____ _ __ r azokat sem elhamarkodva sem nagyobb mérv­­hez, hogy vagy mind az egyenes, mind a a nett jövedeleme alapján létezik az, még a adok négy­ben nem fogja véghez vinni, mint azt épen közvetett adóknál a bruttó jövedelem, vagy birodalmi tanács tiszt, küldöttsége üzenetét tesz, vette a szükségesség követeli Sem többé sem ke-! pedig mind az egyiknél, mind a másiknál a ben­tett kifogások tekintetbe vétele mellett nye 1873 -nau mm iá — ■—o/-— ,------, --- - Mogy ^ nettó jövedelem vétetik a számítás alapjául, is, a magyar orsz. küldöttség első üzenete­ 14,4 százaléknyi többletben nyilvánult. erély épenséggel , ncsak az utolsó két év. A magyar országos küldöttség kijelenti, hogy ben felajánlott 29: 71 arany az, mely a va­la ezenkívül csak röviden megeralitte- ben keletkezett, hanem akkor — az 0,4 f­ő a maga részéről ezen számítások bárme­lóságnak és a raonarchi két fele teherviselő­­tik, hogy a bélyeg és illetékekre vonatkozó kiáltó szüksége­ivel szemben legfölebb csak­lyikét is elfogadni kész, úgy a bruttó jöve­si képességének leginkább megfelelő szabályok már laz3-ban akkép módosíttat- fokozódott. Csakis úgy érezhetett el g­­ hig­yelmen alapulót, melyet — két megjegyzésnek Ezen számbeli eredmény lényegesen cl­­tak, miszerint ezen közvetett adónemek je- nem csak az előirányzott adók befolytak ha­előrebocsátása után —­ azonnal meg fog tenni. Őt attól, melyet a birod tanács tiszt, kül­dedelmezése is több millióval emelkedett, nem aránylag teted­es összeg lett törlesztve Ezen két megjegyzés a tiszt, osztrák kül­­döttségének számítási felmutat, a­mely tizen-­ talán még sem lehet Magyarország ellenében azon adóhátralékokból is, melyek korántsem döttség üzenetében felhozott két kifogást is- ban csak akkér volt elérhető, hogy ezen azt hozni föl, minha az 1875-ik évi ut keletkeztek azon idő óta, midőn Magysror­lett. Ezen kifogások elseje vonatkozik az tisztelt küldöttség egészen tetszése szerint, a jók behozatalán kívül az adók fölemelésére 87ig visszanyerte törvényes önjáróságát, osztrák magyar Lloyd jövedelmi adójára, és hol a bruttó, hol a nettó jövedelmet vette, nézre Magyarország Ausztriával szemben nem­ pedig ezen idő alatt, se­ nem szaporod­ezen tekintetben a magyar országos kül­döttség a számítás alapjául, azon felül pedig neve szives készséggel fogadja el az osztrák küldött- zetesen a söradő és a zárt városok fogyasz­­ségálláspontját, és belenyugszik abba, hogy az­­tási adójának kihasítása által, minden továb­­osztrák-magyar Lloyd különbél* aránylag c­se-­ és indokolás nélkül, visszatért oly álláspont­­bór­ összeget (egy évi átlag szerint nem­­ ra, melyet­ 10 évvel ezelőtt ugyancsak a ki­­egészen 166 000) tevő jövedelmi adója a b­i­­rodalmi tanács küldöttsége az alkudozások rodalmi tanácsban k­épviselt királyságok és kezdetén elfoglalt vala, de a­mely az akkori országok egyenes adójának összegéből kiha magyar országos küldöt­tség által felhozott gyassék. A második kifogás azon dohány és nyomós ellenérvekkel szemben akkor is mel­ A képviselőház ülése jun 28-án Chyczy Kálmán elnök megnyitván az ülést, jelenti, hogy T­ink­u Ábrahám képviselőnek megválásává után a szabály­­szerű 16 nap letelvén, a nevezett képviselő még mindig nem nyújtotta be megbízó leve­lét, erre tehát elnökileg fog felszólittatni. Magyarország Ausztriával szemnek ol lui Heu.K­rtru luu „ hátra maradt volna ; megczáfolja ezt azon­nak 1867. végén, midőn a magyar korai,' v körülmény is, hogy 1868~1876-ig, (ez utóbbi ugyan oly kezekből vette át a közigazgatoti évben az uj vasmi, cselédtartási és vadászati a milyenek azt máiglan Ausztriában vezet,­..' adót számba sem véve) az egyenes adóknak a földadóhátralék tét állami adóban 17.170 999 emcsak előirányzata, hanem tényleges ered- frtot, földtehermentesitési pótlékban 9 770 620 lénye is tetemes mértékben növekedett. — frtot, összesen 26.941,619 frtot. 187ft vxi ...... _ Lii­.i/i.... xn„„.. nevű ménje is tetemes ----- vel (ettik a hátralékok állami adóban Míg ugyanis ezen egyenes adókr­e 15 039.130 forintot, földtehermentesitési pét. 1868-ban elért tett­egen "edé f“L 969 lékban 5.055.839 Irtot, összesen 20.094.969 tehermentatitéai pótlékkal együtt H-Wi» fr|#t dohánygyártmányok mennyiségére vonatkozik, leztetett. Ezen ellenérvek egytől egyig ma is frtot tett) addig 1875-ben aLe?/ez 7a millió Hogy az adóhátralékok apadása a tény, mely az osztrák kincstár részéről Magyaron­ fennállanak és a kérdésnek 1867-ben történ­nak tettleges eredménye már a j? millió leges bevételek és az előirányzat közti or­szágnak vagy a külföldnek eladatott, további tüzetes megvitatása után a magyar or.7. 723,016 forintra rugoa, tehát e­lönbözettnél nagyobb,az onban ered, hogy „ ha a Magyarországnak vagy a külföldnek küldöttség valóban nem találja sükségesnek az azt 8.652.192 forinttal, vagyis 11 ■ a hátralékok összegét nem az előirányzat, j... eladott sóra. A magyar országos küldöttség ismételni azokat, a­mik amaz időben 16 százalékkal emelkedett. a m g . —— » /~i..a o.iAd­Akrro —«­..................... ....................... . A magyar országos küldöttség isméteíni°azobat, a mik amaz időben fölho [­azázalékkal emelkedett ,a mi­ világa.» -- o ... . . ...... ,1 ,- - -Horváth Lajos előadó, benyújtja úgy vélekedik ugyan, hogy miután ezen té- zattak. Ezen túlhaladott álláspont, melle­t, l­­atja, hogy Magyarország részéről nemcsak Bem a foly­ó ert a^velőRás OUerőség) szabi. tplók ! miodké fogva, ÖSSZPhäSULlUl ílsUll OCVUUUIU1UK, B/ilUlCU H nanem ICíJtfSCU AóUUUO cíiiuuijv»« ^• CWK UUSXZU surilliun, UH mrnivKig ....# . • mitás keretébe tartoznak; a maga részéről szedetnek be, — nem is hozható fel egyéb országra, kettősen nyomasztólag hat, ama tö­­dlS 275 miUl'7. .. Jfa’. . .. minn«2iSiffti «pmmi nptiP7,capt nem pmpl nz ni/ min* qz hr.ov pzen tételek — a söradó j­övésnek a tényleges eredmény is teljesen . a va­jonvallás, és ha a birodal-Bheuik ugyan, hogy ujiuiiiti ezen iu-t zattak. tizeu iu umauuiv ---------- 1 taria. noav ivjagyaruiazag joopcv. 1 __­­ _____x. az igazságügyi bizottság jelentését a kápvi-­ telek aránylagos összegben a monarchia — melynélfogva még oly adóbevételek is a megvolt a komoly akarat, saját adóerejét a­­í°. ’ 1 föld dAn\\) 'a­z előirinyz.*n5f‘í' selőválasztások h­azoláliánál fenforgó ügyek­ mindkét felében előfordulnak, azon elvnél számításból kihagyatnának, melyek a m­ooar- lehetőségig megfeszíteni, hanem, hogy daczá- 1 ‘ ) ... , ^ ^ Tek a kúriához iaír utasitáráírszóló tör. fogva, miszerint a hasonnemű bevételek az ohia mindkét felében nemcsak hasonneműek, ra M idrmostohaságának és a szaktermésü­­bb volt, 1868- 875. az e­lirányzatkerek­­vényjavaslat tárgyában. A törvényjavaslat az összehasonlításba bevonandók, szintén a szó­ hanem teljesen azonos szabályok sszerint n | évek hosszu^sorának, mi kiválólag j földmives | ^“2b7a° ^|U6“ teV(5’n a pe* osztályokhoz utasittatik. Következik a czukoradó 1877— mindazáltal semmi nehézséget nem emel az ok mint a­­hogy ezen tételek ■ ,51''lle°' h°ey * 'sz,-.0 Mlrá!‘ MW miatg kivá- a birodalmi ianácsbaD^ típviselt királ­yságok és “megfesílé­si tanács ”. küldöttsége az ezen tényállás­sal ellenkező adatok és számítások vallj­a, hogy a mai állapot tarthatatlan, ahogy az állam nem vonja a czukoradóból azt a időszakra jövedelmet, mely megilletné, de szerinte ezen­ban 164 665 irt, tovanoa a auud­unch­ei- bir0­ jaimi _____ nem úgy kell segíteni, hogy a mai rendszer- a(f°ff sómennyiségért 6 622,054 frtot, éviát- feltétlenül hiteles adatokon nyugvó helyreiga ből csak azt tartsuk u^g, a mi a termelőre lagban 827.74­7 frt, a Magyarországnak el- zjt^8t, amesen veendi, miután a tisztelt kül­­káros, és mellőzzük azt, a mi ránk nézve adott sóért 391.662 frtot, évi átlagban jöttségnek minden kétségen felül álló haza­előnyös. -*8­ 950 frtot, a külföldnek eladott dohányért fiságáról bölcs belátásáról biztosan félte-Berchtold László gróf, mint oly 4,563.770 irtót, évi átlagban 569 221 Irtót, bető, hogy a tényeknek ily téves előállítása kerület képviselője, melyben az összes ma­ Magyarországnak eladott dohányért 7,368.922 ^r­ a|­gem szövetséges társát megsérte­u­, sem in­tim­aus magyar korona országai se essenek ily túl­­1 317 318 írttal, vagy évi átlag élének tekinti, meg lévén győződve, hogy a »tjuk is benfoglaltatott, összehasonlittatnak terheltetés alá, és ne követeltessenek tőlük i5 írt, továbbá a külföldnek el- birodalmi tanács tisztelt küldöttsége ezen *a ,h­a„imaiu.han finugrlósövpHA- -----------•­oly áldozatok, a­melyek teherviselési képes­ségüket túlhaladják. A magyar országos küldöttség mind­ezeknél fogva, azon javaslatokat, melyeket első üzenetében, mind a hozzájárulási arány megállapítására, mind pedig az adó vissza­wwt _ upm* pnaj gpm szövetséges i&rs&i viegBuru'u*, acm . , , , , . . / HUV • .HMbM uarchia legnagyobb czukorg'yára 'van',’ nem ^»1, évi átlagban 919.865 litot, ezen levő­ pedig anilak tekintélyét és hitelét a világ “meglenő8 hnev térítési ku,Ca megváltoztatására nézve tenni ------*-« ná^nil illán részén a birodalmi tanácsban elött károsítani nem akarta. A birodal mi ta | «„f #­1 i­zerencséje volt, újból ajánlja a birodalmi ta reméli e törvényjavaslattól a czukor-ipar fel- D^sok után ezen táblázatban nem Hint fel ezen változás, I “V„‘Q , . . , . „ 1 midőn 1870 ről 1871-re az egyenes adók Pif' il •5!?i*iA?Sek­*-.A5viKA?0*^S0k 8,ett!T i előirányzata 54.980,000 frtról rögtön 40 mii- |xe*f8 ^y9Zerűsitése czéljából, a maga ré­ICA UUng usnaun ar­ rui^uutut dimchc, c-van az ipart, és ezért kéri is a kormánypártot, í évi átlagban 272,805.139 frtot hogy ne szavazzon a törvényjavaslat első- j­rigybehasonítva e szerint a magyar fo­­gadására. I­rona országai és a birodalmi tanácsban kép-Széll Kálmán hosszabb beszédet tart viselt királyságok és országok egyenes és a törvényjavaslat elfogadása mellett s szá- közvetett adóinak bruttó jövedelmét, és levon mos adattal bizonyítja be annak életreva van a birodalmi tanács tiszt, küldöttsége által jóságát. kifogásolt fennebb említett két tételt, az évi át-Berzeviczy Egyed egy közvetítő úgy áll, mint 111,636,617, 272,805,130, javaslatot terjeszt be. A törvényjavaslat el- vagy százalékokban kifejezve mint ^9­­­len még Ráth Károly, Simonyi Ernő és 7^­61-P­a­c­z­k­­­a­y János, mellette pedig Tarnó­! b) A Dettó jövedelem alapján a magyar c­z­y Gusztáv szólt. korona országaiban az egyenes adó brut-A ház a javaslatot Lukács Béla zár- fő jövedelme az említett időszakban tett beszéde és Széll Kálmán viszonválasza 342.072.160 frtot, levonván ebből a besze-I i' - f ■-----1 / * l-'Jli - Z---C\ /» *T er 7 c«? után, általánosságban elfogadta. Végül Tisza Kálmán miniszterelnök felszólalására elhatároztatott, hogy a dele­gáció tagjai a szombati ülésen fognak megválasztatni. dési és kezelés­i költségeket 2,677.767 frtot, marad mint az egyenes adók nettó jövedel­me az említett 339,394 393 frt. A közvetett adók bruttó jövedelme ugyanezen időben tett 567,946 384 frtot, eb­­­­ből levonván a beszedési és kezelési költsé­ge még itt is a birod. tanács tisztelt­­et* ‡• ‡• 6,925.607 frtot, marad a magyar küldöttsége a magy. orsz. küldöttséget teljes korona országaira nézve, mint az egyenes és sen homályban hagyja az iránt, hogy melyik közvetett adók nettó jövedelme 765,896.010 határnál kezdődik hát a kezelési költségek­ írt, vagy évi átlagban 05,737.001 írt. A birodalmi tanácsban képviselt király .r** r.i. fülli.i i.ái • i . ° rPnPRM VAOvnk­ nek azon magassága, mely szükségessé­ge- A birodalmi tanácsban Képviselt Király- tetemes tetem­ek­s tertem­, mely a Kurom­ozo, ------ ----------- ---------^ szt, hogy ne a nyers, hanem a tiszta jövede­­ságok és országokban az egyenes adók brut­ osztályokban különféle és 28—236 százalék 1­713,184 frt többlet mutatkozik, a mi én rencsén vagyok. Nem vétessék a számítás alapjául és milyen tó jövedelme 1868—1875. tett 685 206,916 közt ingadozik. Másfelől pedig a házbéradó- ban e,ed­, hogy az adóhátralékokból befolyt Üdvözlöm önöket, mint egy nemes köz­é­s­beszedési és kezelési nál is történt fölemelés nemcsak azáltal, hogy összegek nem a földtehermentési pótlék, nemes harezosait, kiknek kezében nem sokig szabad emelkedni ezen kezelési költ­sztot, ebből levonva a beszedési és kezelési nál is történt telemelés nemcsak azalal, nogy­­ “v“* " ----------“«»v« pótlék, .-- - .­­ . Elégnek, a nélkül, hogy az tekintetbe volna költsége 422,794 frtot, marad az egyenes Budapesten maga az adószézalék emeltetett, hanem nagyrészben a gyök-adó javára írattak. ,elivel villog, melynek nyomán a siralom veendő. Azt pedig, hogy a kezelési költség adók nettó jövedelméül 684.784,122 ft, ugyan­ föl, hanem azáltal is, hogy mig 1867-ben Hasonló eredményre jutunk, ha a ne- fp8 P“8_Z 11 , vérviz“gal ,a“a^®**» hanem pl.r mellőzendő ott, a­hol az által az eredmény ezen időben tett a közvetett adók bruttó je- csak 43 város volt az általános hátbéradó vezett nyolcz évben az összes egyenes adók ai i/hK iT" ° n!LínDD*­­ ? alk01'?'. Ausztriára nézve kedvezőbb lesz, de igenis védelme 1.517.477.913 irtott, ebből levonva alá véve, a többi pedig a sokkal alacsonyabb előiránzatait azoknak eredményével összehas án­ja * ész ' ° 8000 több ® t tekintetbe veendő ott, a­hol ezen költségek- a beszedési és kezelési költséget 288.762,368 házosztályadó alá tartozott, 1868 ban már 65, sonlitjuk ; ugyanis a földtehermentesitést a u.a8. e".,nC,A . , , , . --- ................. - - - - I _x.1X1.1—1----n.L­­­OAO 10^1/ , A narcziur/.ü. nek levonása ugyancsak Ausztriára kedvezőbb eredményt szolgáltat, ezen ^ ' '■* — ” ■* ***vO*‘ V**“M »HWj — — nak** efogadását a magyar országos^ küldött­ből már most levonva a Lloyd adóját, jo eredmény is követte, mutatja azon tény, jva) az összes egyenes adók előirányzata tett - V°Z- m-önöket azon fölemelő és bi/ sáfl« rígy/Sr/il nem várhatta vábbá a külföldnek és Ma­garországnak ela- hogy a házadó, mely 1867-ben még 5 millió ■ 471 248,620 frtot, a tényleges eredmény i------------------ -- • ...............• • ----------- . i Am­ no a non f»-„. „„ ------i_x___..u»_______ ség részéről nem várhatta Ha pedig nem oly opportunitási okok dott só és dohányért befolyt öszszegeket vezetik a tisztelt osztrák küldöttséget, — a 20.243.716 írttal, marad a birodalmi tanács­­mint meg vagyunk győződve arról, hogy nem bal képviselt királyságok és országok egye­­vezelik, — ha ő is, miként a magyar árazá­­nos és közvetett adóinak nettó jövedelméül gos küldöttség első üzenetében kijelenté, 1.893,255,691 forint, vagy évi átlagban kész a számítás alapjának meghatározása 236 656,996 frt. nál azon elvet elfogadni, melyet ő helyesnek Szembe állítván ezen nettó jövedelem által, de azután elvállalni egyszersmind ezen mel a magyar korona országainak feltebe 1875 ig a birodalmi 'd ácsban:aepv.se.t Jf J* | jaTtHaa állott^na be, mint a”bAmfta'. aJ?„51 Dácsban képviselt királyságok és országok­14|iirB8»|SfíivIrl!M3Vn64?66r írt és iev áUae ban — a fennebbi helyreigazításból remél­­pedig befolyt 293.Pi » h.^mint q 87‘nt°fy őszinte részvéttel fog meggyő­mennyit előirányozva volt g- AftAi Zly Z tényleges eredmény, daczára a már említett mostoha körülményeknek, csekély 473,971 forint, azaz 0c százalékkal maradt az elő- Szász Domokos elnöki megnyitó irányzaton alól. Ila pedig a földtehermentő­ beszéde a kolozsvári gyermekkert társu­­sitési pótlék nélkül és egyedül a földadóva­l at 1877. jun. 28. tartott közgyűlésén, szorítkozva tétetik meg a számítás, akkor T . . . 1868-tól 1876-ig előirányoztatott 199,191,570­­. Közgyűlési tett és igy a legközelebbi tiz esztendőre a kö­zösügyi költségekből reá eső részt könnyeb-A magyar országos küldöttség kellemet­­ben fogná elviselhetni. Magyarország csak len ugyan, de elengedhetlen kötelességet tel- mig nagy mértékben, mint Ausztria vette igény­__,j«_ /V»«« ,'lli»«tonnl onnmbnn n loiT-_ -— O« — V ******** ••* W W,VV '0W“! ;iegyeztetenc­c juau.. je8tte­mil­u ezen Mlitással szemben a leg- be segédforrásait eddig és fogja igénybe ven­ily tarthatlan alapon készült sz • határozottabban kijelenti, hogy az teljesen nj wen*ui j3 a lehetőség határáig, hogy a mitás Bulgát a birodalmi tanács tiszteit k­é­téves értesülésen alapul, mely tévedés hon- küszön monarchia érdekei iránt kötelezettsé­dettsége még néhány további nan származik: a birodalmi tanács t. bizott­ gejok teljes mértékben megfelelhessen. Erre ‘.rati •­+* ***** ti»““!« SSL mulbatlanul hog, ..l. pedig -/..el telemeltcteU, .zoekiva, “1^2,®^'','^ pedig szinten 7. ei leiemeucien, »wuimui . . 1 _ ... , 1868. julius 1-től a házbéradótól felmentett! ®zerjD^ e^sz®r9en abban keresendő, hogy (an„ albizottságot a házak tiszta jövedelme után 67.-os adó vet-' 8 ^ar DemC8al, az eredmény eo, a 0rsz^603 küldöttség valljai - helyesen - az előirányzatban is i . bL“«1(1 zf. előirányzat hasonszámu­­ albizottsá­­gával közvetlen érintkezésbe lépve,)» két be új adók, a melyeknek hatása e csakis az összehasonlítás alapját I nek utolsójában lett érezhető messze vezetne, ha a magyar er­zöttség ezen állitás téves voltam sára minden aprólékos részleteikben adná I u,o“l00“y°‘ *««, ο«az ; ir4n* v«ia , elő mindazon intézkedéseket, melyek 1868. m,De f a nyolcz esztendőben, úgy az zelkülönbaáffek daczára com Va*i ^i­*Zx Dí ------------------ai*ai uHiSOjv . előirányzatban, mint az eredményben a föld­­e hQ ö b íge“ l*aczára sem tartja kizártnak, S^timr TA»o*l „ 1. De uj aaoK, a melyesnea u»i»bu c uu­ m­i ■ , csakis az összehason­litás alapját képező évek- tényleges^eredmény'közti összehasonlitás csak í Mk'Brkerflih"aSRér»'’­m« ".T, nek utolsójában lett érezhetővé, nagyon ugy. bel^es, ha vaSz m'nd a nyolcz i­döttnée bízván miedkét til h is,® ‘ messze vezetne, ha a magyar országos kül-­eazten(fore nözve úgy az előirányzatban, tgben w. Az«^ítl" döttség ezen állitás téves voltának bizonyitá­­m,nt a?,/eret?f'?^eft a földa^0 a földteher- hanem egtullal a monarrhi­­ai?f...őrölet —- J— ^,i„*a,i/Kon u/m­ú mentesítési pótlékkal együtt vétetik föl, vagy: “a,nt,m , a “0Qarcbia közös , érdekei ’ ok­b­an­ való meleg részvétében, a létező né­ma­óta a magyar törvényhozáa által aa j :Term«ntc»itfai “dózióz kihMlu.“tír" 1 reglláblaTibbeli^a^faaltókk­ kSf. «»“ ors rágos kü­ldöttség a magyar kormány ® 'Vq 00 .­,Ud­­o által mind a két irányban megtette a szó-Ugyanis az 1868. 22. törvényczikk által a­­­rnitást melynek eredményP az­ hosv IftCft Zo a uám«at7*(Sii70fi/s *›‚f pmpApn fel-i ml. m.tDe*...r. .reDr.®. ?z. 181­8 házbéradó és a házosztályadó tetemesen fel-1 .. . emeltetett, még pedig részint az által, hogy TM1 1875 ig a földadó a földtehermentesitést egyenesen magasabb adótételek hozzattak be, P°Uökkal * gy'ütt előirányoztatott összesen részint az által, hogy a magasabb megadóztat­va.'^s^SOs eredmény a zárszámadásban kimutatott földadójövede­lemmel, melyben ama pótlék nincs benn. In­nen származott azután azon tévedés, hogy az eredmény az előirányzatot távolról sem érte el, holott a látszólag hiányzó összeg a földtehermentesítési pótlék eredményét ké­ Szléthy József, s. k. elnök. Fáik Miksa, s. k. előadó. A magyar országos küldöttség második üzenete. (Folytatása és vége.) „Frőbel“-intézet köz­gyűlése. ‘ * ' Tiszteletteljesen üdvözlöm önöket e pil­lanatban, midőn a kolozsvári b.-városi gyér- Ezen számítás alapján tehát még mekkora társulat­a­ik gyűlését megnyitni sze­mélyen önök síkra száll­­tató meggyőződéssel, hogy önök társulatuk eme nagyfontosságu, eredményeiben messzi * kiható közgyűlésén is, eddigi maguktart^­ hoz méltónak fogják bizonyitni önmaguk**«3 jelét adják annak, hogy midőn e társulat megalapítására áldozatkészségük árán vállal­­koztak, minden utógondolat, nyereség-vág­­tól menten egyetlen egy fenséges czélt tűz­tek ki: szolgálni városunknak, hazánknak, ' magyar nemzeti mivelődés nemes ügyére'!

Next