Magyar Sakkvilág, 1934 (19. évfolyam, 1-12. szám)
1934-05-01 / 5. szám
Áttérve az egyéni eredményekre, a győztes Eliskases Erik (13 pont) a bécsi iskolának az a tagja, aki taktikailag és ilyen éles harcokra hajlamos, miután iskolája révén elméletileg fölényen vana magyar mesterekkel szemben, meglepetésszerűen, de érthetően nagy pontelőnnyel győzött. A második helyen 100 ponttal Lilienthal és G. Réthy holtversenyben végeztek. Jelenlegi formájukban kétségtelenül a legjobb magyar versenyjátékosok. Mindketten erőszakos játékmodoruk miatt kerültek több játszmában vesztett állásba és így maradtak el a győztes mögött. Minden nagy eredményhez szerencse is kell, de Réthy, ha talán több szerencséje is volt, mégis oly rohamosan fejlődő játékos és kitűnő taktikus, hogy máról-holnapra túlszárnyalhat minden „szerencsés“ eredményt. Tavalyi legjobb helyezését csak megismételte és örvendetes, hogy Steiner L. ellen vesztett meccse nem szegte kedvét. A negyedik helyet Steiner Endre foglalta el 10 ponttal. Szép eredménye megérdemelt. A magyar versenyzők közt ő a legkevéssbé taktikus és emiatt ítélik néha mély sztratégiai stílusát nehézkesnek, vagy mesterkéltnek. Nincsenek szerencsepontjai, az idővel is állandóan hadilábon áll s ezen a versenyen is vesztett miatta egész- és félpontokat. Az ötödik,hatodik helyen Erdélyi, Románia ezidei bajnoka és Havasi osztoznak 9s ponttal. Havasinak egynapos betegsége teljes pontjába került. Erdélyinek ezúttal nem volt olyan hagyományos szerencséje, mint máskor, nem is volt elég friss. Volt egy teoretikus értékű játszmája is Pikter ellen, ahol a bukaresti Silbermann ötletét, Stonewallban a g8 huszárt h6-ra fejleszteni kísérelte meg. A verseny egyik legvígasztalóbb eredménye Pikleré, aki 9 ponttal hetedik lett, holott tavaly rossz utolsó volt. Az utolsó díjat Kóródy vitte el 82 ponttal. Habár az ellenfél elmakacsolása miatt két győzelemhez küzdelem nélkül jutott, a díjat megérdemelte, szép támadó játszmákat produkált. A nemdíjasok közt meglepetés Steiner Lajos 9—10. helye, melyet Sterkkel osztott meg. Formaváltozásai ismeretlen gátlásokból erednek; reméljük, hogy az újpesti versenyen kiköszörüli a csorbát. Balogh dr. a finisben, a két utolsó játék indokolatlan elvesztésével vesztette el díjesélyeit. Eliskasest egy érdekes elméleti újítással Evans-cselben (1) egyedül ő játszotta túl a megnyitásban. Kár, hogy az első fordulóban a hosszú utazás miatt fáradtan vesztett. A vezércsel Csigorin védelmével (2...., 2c6) több szerencsével kísérletezett, mint az Albin-ellencsellel. Boros, aki tavaly nyerte mesteri címét, 11—12. helyen, 72 ponttal végzett, tehát jóval gyengébb, mint tavaly. A II. és XII. helyezettet mindössze 4 pont különbség választja el, ami — tekintve a hosszú versenyt — azt mutatja, hogy az egyes játékosok közt csak lényegtelen erődifferenciák vannak. Grünfeld és Rohacsek 6V2 egységgel még elérték a mesterharmadot, Lovas és Szigeti (5 pont), Vécsey dr. (1V2 pont) már nem. Vécsey sem oly gyenge, mint az eredménye mutatja, a csapatbajnokságokon igen szépen szerepelt, de versenyen nem volna szabad indulnia. Fizikuma nincs hozzá.