Magyar Szalon, 29. kötet (15. évfolyam, 1897-1898/2)
721 A TÖRVÉNY HÁZA 722 bíró volt, addig Székács még a legelvetemültebb gonosztevőben is az embert látta; míg amaz csak a megsértett jogrend törvényes megtorlója akart lenni, ez a legsötétebb bűnben is keresett enyhítő momentumokat. Vagy tizenöt évvel ezelőtt tárgyalta Laszy, Bajkay Károly budapesti rendőrkapitány bűnügyét. Bajkay hivatalos hatalommal való visszaéléssel, megvesztegetéssel és más esésével volt vádolva. Két évnél tovább folyt ellene a vizsgálat, mely vajmi kevés pozitív eredményt tudott feltüntetni. A végtárgyaláson eleinte hetykén és kihívóan viselkedett; a második napon már nagyon levert és szerény volt, mert az elnök pontról pontra kimutatta a saját vallomásából és a tanuk kijelentéseiből a bűnösségét. A tárgyalás harmadik napján Bajkay nem jelent meg; aznap reggel agyonlőtte magát, hogy a földi igazságszolgáltatás sújtó kezét elkerülje. Székács elnököt meg a következő eset jellemzi szépen: valamely nagyobb vagyonbukott pénzintézet igazgatója ellen folyt a végtárgyalás csalárd bukás és hűtlen kezelés miatt. A több napi tárgyalás felmentéssel végződött. A felmentő ítélet kihirdetése után Székács odalép a meghurczolt igazgatóhoz s vele szívélyesen kezet szorítván, örömének adott kifejezést, hogy sikerült a teljes ártatlanságát kideríteni. A mellett Székács értett ahhoz, hogy a tárgyalásoknak külsőleg is megfelelő ünnepies jelleget adjon. E tekintetben különben példával szolgáltak elődjei is, mint Fabiny Theofil, ki még az akkori pesti országos törvényszék alelnöke és Sárkány József, jelenleg alelnöke a budapesti kir. táblának, mindenkor igen méltón töltötték be az elnöki széket. Már a mostani szép törvényházában elnökölt a tárgyalásokon Varga Ferencz és Dr. Baumgarten Izidor, akiket csak nemrégiben léptettek elő. Mindkettő rendkívül alaposan készült még a legcsekélyebb fontosságú tárgyalásra is s igy mindenkor teljesen uralták is a tárgyat. Igaz, hogy mindketten nagyon szigorúan ítéltek, s jaj volt annak a bűnösnek, aki az ő kezükbe került. Nagyobb ügyekben minden ítélet megokolása egy-egy remekmű volt. Varga csillogó, kristálytiszta eszével és éles judiciumával és Baumgarten pedig nagy tudásával és fényes tehetségével nemcsak a tárgyalások, hanem az egész büntető törvényszék niveauját emelte. Amellett mindkettő gyorsan tárgyalt, s megesett, hogy mindegyikük egy-egy délelőtt olykor 10—12 s még több ügyet számos tanukkal letárgyalt. A gyors expeditio, tárgyalási modor különben jellegzetes vonása a jó, ügyes tárgyalási elnököknek egyáltalán, hisz ezek tudják legjobban, mi tartozik voltaképpen a dolog lényegére, mit kell kérdezniük és mennyi fölös sallangja van minden nagyobb vizsgálatnak. A törvényszéki tudósítónak pedig élvezet volt és lesz mindenkor az ilyen elnökök tárgyalásairól tudósítást írni, mert daczára a gyorsabb munkának, mégis sokkal hivebb és plasztikusabb képet nyernek minden egyes bűnügyről. Dr. Pollák Lipót, Gegus Gusztáv kir Us eyész, a pestvidéki ügyészség vezetője.