Magyar Szó, 1950. április (7. évfolyam, 78-103. szám)
1950-04-10 / 86. szám
Frontpersenyfiná szzrvezéséről A gyakorlat, sokhelyütt ez sok szó esik a versenyfelhívásokról, az eredményekről már kevesebb, a végső eredményekről pedig — nem ritka eset! — semmi. Különösen vonatkozik ez a helyi és járási front bizottságok, az alapszervezetek és helyi frontszervezeek versenyére. Hogy félreértés ne legyen: nem azt jelenti ez, hogy csak versenyre hívják egymást a Szervezetek, és azután nem csinálnak semmit. Nem. Dolgoznak és versenyeznek a szerveztek mindenütt. A fenti dolog nyitva abban rejlik, hogy min jegyzik rendszeresen és főleg nem összegezik az eredményekbe. Sokhelyütt elsikkadnak. Ahelyett, hogy aztán a munka, a verseny szemléltető nyilvántartásával az erfv .vények összegezésével és meg*olásával serkentenénk — az ilyen lelkiismeretlen gondatlansággal elfelejtett adatok alaposan kedvét szegik a fronttagoknak. A Népfront végrehajtó bizottságának legutóbbi titkársági döntése alapján az alábbiakban a frontmunkaverseny néhány szervezeti problémájáról lesz szó. Időszerű, kérdés: most zártuk le a választási versenyt, nemrég kezdtünk egy másikat, jobban mondva folytattuk május 1-e tiszteletére. Nézzük, mit mond a végrehajtó bizottság titkársági döntése. Először is megállapítja: a Népfront munkaversenyében az alapszervezetek, valamint a járási és városi szervezetek vesznek részt. A versenyt a Népfront köztársasági főbizottsággá, illetve a tartományi frontbizottság szervezi, irányítja és értékeli ki a járási és városi szervezetek versenyeredményeit. Az alapszervezetek versenyeredményeit a járási és városi frontbizottságok mérik le, mégpedig havonta. Jugoszlávia Népfrontja végrehajtó bizottságának titkársága a köztársasági mintbizottságok javaslata alapján félévenként hirdeti ki, hogy melyik a két legjobb városi és három legjobb járási szervezet az országban. Ezeket megjutalmazza vagy megdicséri. És itt tér rá a titkársági döntés a mi témánkra, az eredmények öszszegezése során külön figyelmet kell szentelni a kimutatásokra — mondja egyebek között. Ezeknek nem feltétlenül kell pusztán számokból állniuk. A versenyjelentésekben be kell mutatni a szervezetek egész tevékenységét, különös tekintettel a politikai munkára. Sokhelyütt nem ilyenek voltak ezek a jelentések, ha egyáltalán jelentették rendszeresen a verseny eredményeit. A zomboi járásban például meglehetős eredményeket értek el a választási versenyben, dolgoztak a fronti tagok a falu szépítésén, támogatták a néphatóságot fokozott politikai tevékenység jellemezte általában a versenyt. Az eredményekről azonban még tevajmi keveset hallottunk. A helyi frontbizottságok nem küldtek jelentést a munkálatokról. A járási frontbizottságnak pedig még a mai napiig sem sikerült összegezni a választási versenyt. Telefonon sürgeti egyre a falvak frontbizottságait, de csak ígéretet kap. Honnan szedjék össze, amikor nem vezettek nyilvántartást az alapszervezetek sem. És ki emlékezne most vissza: mi mindent csináltunk a választások tiszteletére? Nem sokkal jobb a helyzet a hódsági járásban sem. A falvak egy részéből itt sem akar befutni tetőszegezés. Ezzel kapcsolatban még csak anynyit, hogy az ilyen utólag összeszedett „jelentés“ alapján aligha lehet helyesen felmérni, ki a nyertes. Fogyatékossága volt, továbbá a választási versenynek hogy több olyan feladat elvégzésében is versenyeztek, ami nem alkalmas versenyre. Szubotica Népfrontja a noviz-fáival versenyzett például a tagdíjak rendezése terén. Közismert dolog, hogy a tagsági díj beszedését nem lehet versennyel elvégezni; alapvető, állandó feladat az, amely csak úgy éri el célját, ha rendszeresen végzik. Számos felhívd? hangzott el a választási verseny elején: versenyezzünk szerezeti bér- maLdi A VASESMUSRA — SZABADSÁG MAPWEffi VB ÉVFOLYAM, 86. (1645) SZÁM NOVISZAD, HÉTFŐ, 1950. ÁPRILIS 10 ARA 2 DINAR POSTAifi KBfA A számlás fél halad e telissel azonban elmaradtak Kolá kifotón Bárosslovón elég kedvezőek a vetési lehetőségek, mégsem halad úgy, ahogy kellene. A magánszektornak a terv szerint összesen 1029 hokist kell bevetnie tavasziakkal. E területnek mér háromnegyed részét feelszántották, vétet azonban még csak mintegy 400 holdon végezték el. Ennek az oka résziben a megoldatlan vetőmeghiányra vezethető vtegza. Az idén például három-négyezer anynyi tavaszi árpát kellett volna vetni mint az elmúlt években, de ekkora területre az egész faluban nem volt elegendő vetőmag. Mivel a faluban kevés árpa volt, ezért a népbizottság a szomszédos falvakban próbálta beszerezni a sartiksé- | ges vetőmagot, de így is csak mintegy tiz mázsát tudott előre- | műteni. Az igaz, hogy későn néz- j tek a dolog után. Ez az oka an- nak, hogy a magánszektor a terv-ben előirányzott 18 hold tavaszi árpa helyett csak 36 holdat vetett el. Nem sokkal jobb az eredmény a zabnál sem, amiből 47 holdat rejtettek el 62 helyett. 1j A vetőmaggal sokáig tej volt az ipari paprikánál te. A termelők idejében megkötötték a szerződést e növény termesztésére, a vetést azonban nem kezdhették meg időben, mert nem kapták meg a vetőmagot. A magkiosztásra csak április 8-án került sor, és így a héten egy kissé késve ugyan, de megkezdik az ipari paprika, vetését is. Egy másik probléma, amely a vetést befolyásolja, a fogatok más elfoglaltsága. A faluban ugyanis összesen 146 fogat van, és ezek közül naponta átlag 15—20 tégla- és kenderszállítással van elfoglalva. A téglát Müeticsről hordják a szánai építkezéshez, a kendert pedig az állomásról ki a kendergyárba. A kenderhordás igen fontos kér-dés és az egész falu ügye, hogy az állomásról minél előbb feldolgozási helyére, a gyárba kerüljön. A fogattulajdonosok tisztában, is vannak ezzel, de nem törődnek vele eléggé a szállítás irányítói. Gyakran előfordul, hogy a fogatok kivonulnak, de nemsok kendert hordhatnak el, mert nincs elég kézi munkaerő, aki segítene megrakni a kocsikat. Így például április 7-én több mint 30 kocsi vesztegelt az állomáson, a gyár részéről pedig csak 3 munkás volt. A kender szállítását, haladéktalanul render kerékvágásba kell hozni, és úgy megszervezni a munkát, hogy minél rövidebb ideig tart .sson, mert a fogatok mielőbbi felszabadulása nagyban elősegíti a tavaszi vetés időben történő megyehir teását. A fogatok beosztása körül nincsenek bajok. A fogattulajdonosok, akik majdnem valamennyien 1-8 holdas szegényparasztok, idejében megkapták a tervet, hogy hány holdat kell megmunkálniuk Konkrétabb meghatározásra a népbizottság részéről nem volt szükség, mert a termelők a Népfront segítségével maguk között elintézték, hogy ki kinek mennyit szánt fel. A fogattulajdonosok azután bejelentették, hogy melyik gazdaságoknak szántanak. Ezáltal a mezőgazdasági hivatalnak pontos áttekintése van arról, hogy biztosítva van-e minden fogat nélküli termelő földjének megművelése. Dovoszlovón veszélyeztetett földterület nincs?, és május elsejére minden barázda földet bevetnek. A megtartott vetésellenőrzés eredménye bebizonyította, hogy az adatgyűjtő hálózat alapos munkát végez. Egyetlen olyan eset sem fordult elő, hogy a valóságban elvégzett munka ne egyezett volla a nyevéntartással. A randisz... -es és pontos nyilvántartást azóta fektették fel, amióta átszervezték az adatgyűjtést és úgy osztották be az adatgyűjtőket, hogy mindegyiknek a hozzá legközelebb lakó 11 termelőtől kell öszegyűjtenie az adatokat. Az adatgyűjtők naponta bejárják a területükön lévő gazdaságokat és az elvégzett munkáról még aznap este jelentést tesznek a vetési bizottságnak. Minden adatgyűjtő mellé beosztottak még egy profittagot, aki ezentúl az adatgyűjtővel együtt minden héten a terepen ie ellenőrzi a termelőktől kapott adatok helyességét. Ezenkívül időnként a vetési és a népbizottság tagjai is bejárják a határt, hog':' a vetési munkálatokról közvetlen áttekintésük is legyem________________________ A ss^&w&tmégfi váltasssiási Im&n&ág j*ien$és* I§2társaságjill§®t! 117 képviseNtt választottak be a Szövetségi Tanácsba Vajd* ság Autonóm Tartomány Scspviseldi A szövetségi választási bizottság megkapta minden választókerülettől a választási okmányokat, és m után átnézte a Népszkupstina Szövetségi Tanácsa választásainak eredményeit, a Nestsztopstina választásairól szóló törvény 76. szakasza értelmében kiadta jelentését, amely szerint a Szerb Népköztársaságban 167 képviselőtválasztottak be a Népszkopstina Szövetségi Tanácsába. Ezek közül Beograd 11, a beográd körlet 50, a nisi körlet 26 a tárnoki körlet 7, a tatovouzsicei körlet 12, Vajdaság Autonóm Tartomány 42, Koszovó-Metóhia Autonóm Körlet pedig 19 képviselőt választott. A Vajdaság Autonóim Tartomány képviselői, sorszám szerint a következők: 107) Andunár választókerület: Trifu György Aurél 108) Bácska pala okai választókerület: Kis Andrije Jan. 109) Bácskatopolai 1. választókerület: Zááki József József. 110) Bácska topogj l. választókerület: Nagy* József József. 111) Begai választókerület: Agbaba Tome Milka. 112) Bélaczkvai választókerület: Mimtyán Veszelieov Dusán Sztánko 113) Becsei választókerület: Jojkics Vladimír Gyurka. 114) Versedi választókerület: Jovénovics Isza. 115) Zabnyei választókerület: Kekkó Danila. 116) Zeimtui választókerület: Sztambolics Milán Petár. 117) Jasatomicsi választókerület: Puvaics Luke Szteván. 118) Kikindai választókerület: Dulics Szinte Milán. 119) Kovacsica választókerület: Rakidzsics Maksze Radoszláv. 120) Kovini választókerület: Ilics Gyure Szava. 121) Kulai I. választókerület: Sztojakov Száve Szíria. 122) Kulai 11. választókerület: Bjelica Sászár Rákó 123) Novoknezseváci választókerület: Budovajcsev Máksza Arsza 124) Novszádi I választókerület: Csonti és Janka Minden. 125) Noviszádi II. választókerület: Doronyszki Nikola Szteván. 126) Odzsaci I. választókerület: Tepavac Rada Hija. 127) Odzsaci II. választókerület: Jaramazovics Lajcso. 128) Pancsevói választókerület: Lakra Petko Nikola. 129) Potiszki választókerület: Karapandzsics Laze Sztanko. 130) Runui választókerület: Nitesics Kosita Györgye. 131) Zsiptai választókerület: Farkas András Nándor. 132) Zombori I. választókerület: Sztrunov Martin Joszip. 133) Zombori II. választókerület: Naraddzsics Rade Dusán. 134) Szremszkamitrovicai választókerület: Pericsin Gyöke Márko. 135) Sztarapazovai választókerület: Adics Ranka Petár. 136) Temesi választókerület: Jovanovics Mirenka Gyula. 137) Sidi választókerület: Bolyanszki Márka Jövő. 138) Verset: város választókerülete: Jovánovics Szvetozár Pero. 139) Zrenyatilti város választókerülete: Kirtyánszki Dusán Drag®lyub 140) Kikinda város választókerülete: Knezsevics Ráda Gyula. 141) Noviszád város I. választókerülete: Nagy Sztjepán Koszta. 142) Noviszád város II választókerülete: Veszelinov Marinko révén. 143) Pancsevó város v.Vlasztókerülete: Vidics Tanaszija Dobrivoje 1441 Zengáros választókerülete: Sőt? Pál Pál* 1451 Zombor város választókerülete: Romac Rado Pasko. 146) Szubotica T. választókerülete: Tikvndel Máté Géza 147) Szubotica II választókerülete: Ceglédi József Mátyás. 148) Szubotica TIT választókerülete: Martinovics Andrije Milán. A MACEDÓN NÉPKÖZTÁRSASÁG VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGÁNAK KÖZLEMÉNYE A NÉPEK TANÁCSA .TEJÖLT.IFTNER KÉPVISELŐVÉ NYILVÁNÍTÁSÁRÓL A Macedón Népköztársaság választási bizottsága legutóbb megtartott ülésén a népköztársaság harminc választó járásának beérkezett választási anyagából megállapította, hogy a JSzNK Nonszkupszmájának 1950 március 26-án megtartott választásain összesen 648.926 választó adta le szavazatát a Népek Tanácsára. Ebből a Népfront jelölő listájára, amelynek első jelöltje Vlahov Janakijev Dimitar, 619.917, azaz 95,22 százalék, a listanélküli urnába pedig 31 009, vagyis 478 százalék szavazott Ezen eredmények megállapítása és a JSzNK Nénszkriszmája a Szövetségi Tanács és a Népek Tanácsai választásairól szóló törvény 71 és 7,3 szakasza alapján Macedónia Népfrontjánál; minden képviselőjelöltjét a Népek Tanácsának képviselőjévé nyilvánítják. ÖsszeültNoviszádon a vajdasági Népfront ötödik értekezlete Ma ült össze Noviszádon, a Kultúrotthon nagytermében tartományunk Népfrontjának ötödik értekezlete. Vajdaság Népfrontjának értekezlete a legfelsőbb tartományi népfront-fórum. A fronttagok képviselőiből áll, akiket a Szerbia népfrontszerveseteinek választásairól szóló szabályzata értelmében titkos szavazással választottak meg. Először a népfronti alapszervezetek bizottságaival együtt minden választóegység területén a helyi, járási, illetve körzeti frontértekezletelére választottak kiküldötteket. Ezek a kiküldöttek helyi, járási, illetve körzeti értekezletükön választottak azután maguk közül kiküldötteket erre a tartományi frontértekezletre, amely e szerint tartományunk egész fronttagságát képviseli. A járási, városi, illetve körzeti frontértekezletek minden 30 kiküldötte után választottak egy kiküldöttet a tartományi értekezletre Két évvel ezelőtt tartották meg a déseink rendezése terén (bego. járás). Ez sem lehet versenyfeladat, ahogyan irreálisak voltak a parasztok,nak a termelő szövetkezetekbe való bevonására stb. (színtén Szülötted) vonatkozó versenypontok. A titkársági döntés kimondja: vitassák meg a frontbizottságok ezeket a kérdéseket határozzák meg reálisabban, milyen téren versenyezzenek a szervezetek, Tartományi Népfront negyedik értekezletét. Azóta nagyszerű eredményeket ért a munkája során Népfrontunk. Ezeket az eredményeket összegezi a mai értekezlet, megvitatja a szervezetek fogyatékosságait, határozatot hoz a további munkára vonatkozóan, valamint megválasztja a tartományi frontbizottságot és az ellenőrző bizottságot. A tisztaság hite Vajdaságban A tisztaság hete Vajdaságban mától, április 10-étől 17-éig tart. Mivel a tisztaság sokhelyütt nincs azon a szívónáton, amelyen lennie kellene, a Népfront, a néphatóság és a többi tömegszervezet segítségével ezen a héten ellenőrzi minden épület, udvar, élelmiszerüzlet, valamint a többi nyilvános hely tisztaságát, és ahol szemetet és egyéb hulladékot talál, megteszi a szükséges intézkedőt azon.Ezért, a választási verseny eredményeiről szólva, elemezzük a verseny szervezésének kérdéseit is. A dolgozó fronttömegeknek tartozunk ezzel, akik joggal elvárják a frontbizottságtól, hogy pontosan jegyezze, összegezze munkáját, ahogy elkezdi fejezze is be a munkaversenyt jutalmazza meg a győztest Hozzájárulunk ezzel a májusi verseny sikeréhez,nal eltávolítása érdekében A tisztaság hetében ezek az ellenőrző csoportok elmennek a magánházakba is, hogy ellenőrizzék az udvarok, utcák, árkok és csatornák tisztaságát. Hogy ez mind jól, ütemesen, gyorsan és eredményesen haladjon, szükséges, hogy minden polgár segítse a bizottságok munkáját a takarítás alkalmával. Erre az akcióra szentelt munkát önkéntes munkaóraként jegyzik be. Mindazok, akik fogattal rendelkeznek, ne várják be az ellenőrző bizottságot, hanem hordják ki udvarukból a szemetet. Külvárosainkban mindenütt található olyan kert, vagy annak szánt terület, amelyre kihordhatják a szemetet. Tartományunk dolgozói ezzel az akcióval hozzájárulnak hogy falvaink és városaink minél szebb külsővel várják a nagy ünnepet, a május elsejét.