Magyar Szó, 1952. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1952-01-01 / 1. szám

Igazgató!*, gazetászol*, könyvelőit, a palicsi meg­beszélés résztvevői az új szövetkezeti számadás jelesét Gaja Krajinovcs: Az egyik gazdász a palicsi megbeszélésen a többi kö­zött megkérdezte Gaja Kra­­jinovicsot, a vajdasági­ szö­vetkezeti tanács helyettes igazgatóját, hogy mi tévők legyenek most mindenekelőtt a gazdászok, a megbeszélés befejeztével. — Most, mondta az elő­adó, először is kimész a vas­útállomásra és váltasz egy vonatjegyet Kikindára és ha­zautazol, mindenekelőtt... Ne is mondjuk, kitört'' a nevetés, ki tudja hányadszor Gaja Krajinovics óráján, kit nem véletlenül tartottak a megbeszélés legnépszerűbb előadójának. Különben,­­ miután le­csillapodott a társaság, kom­o­lyan is elmondta mi most a gazdász teendője. Összehivat­ja az igazgató bizottságot ülésre, elmondja neki, mi mindent hallott és tanult a megbeszélésen és megbeszé­lik a teendőket, a termelési- és pénzügyi terv előkészíté­sét. — De mi lesz, ha nem egyeznek a dolgokkal — tette fel a kérdést egy másik gazdász? Előadónk megszokott moz­dulatával, széttárt karokkal felelt: • — Barátom, győzd meg őket... Ha nem tudod, ak­kor hiába ülted végig ezt a megbeszélést... Mi bucsúzáskor feltettük a ■érdést, mi a véleménye, vájjon mind a hetvenvala­­hány a megbeszélésen képvi­selt szövetkezet képes lesz bevezetni az új gazdasági számadást. Be, — felelte, ha találunk valahánynak meg­felelő agronóm­st s általá­ban kádereket. Ő már ösz­­sze is írta, melyiknek nincs szakképzett gazdásza és, ha a föld alól is, de teremteni kell. A megbeszélés szerinte si­kerrel járt, már ami a tan­anyagot illeti. Az elhelyezés azonban , amint azt már mi is megírtuk, bizony nem volt a legjobb. Az új gazdasági számadás­sal kapcsolatos véleményét nem kértem ki. Ő is, és va­lahány előadó kollegája, oly hamisíth­atatlan lelkesedéssel adták elő az anyagot hogy feleslegesnek tartottam a kérdést. Jovan Zrnics: , A könyvelést száraz dolog­nak tartják, de Jován Zr­­nicsnek a pallesi szövetke­zeti megbeszélés fővezérének könyvelési óráin nem egy­szer csattant fel a harsány nevetés. Erre főleg akkor ke­rült sor, amikor valamilyen bonyolult könyvelési formu­lát azzal tett érthetőbbé, hogy ízes megjegyzést fűzött hozzzá. Igaz, hogy a nevetés­ben benne volt az emberek tartózkodó várakozása is, mert tudták, hogy az ilyen szájizom mozgató példázat ■tán, amikor elül a nevetés ,» »üreg« lecsap valamelyi­kükre, és iskoláján a tábla elé szólítva jól megizzasztja valamilyen bonyolult könyv­viteli példával. A hallgatók körében Zr­nics, a szövetkezeti tanács pénzügyi osztályának főnöke igen közkedvelt, bár a tere­pen tréfásan »a könyvelők rémének« szokták nevezni, mert azt tartják róla, hogy csak ránéz a főkönyv hátlap­jára, s már­is a hanyag köny­velő fejére olvassa a hibá­kat. Ijesztgették is egymást a hallgatók. Mi vár majd rá­juk ezután, ha a főrevizor meglátogatja őket az új gaz­dasági számadás könyvvite­lének ellenőrzése céljából. Pedig Zrnics nem győzi elég­gé dicsérni ezt az új szám­adást, amely szerinte — új­­ lelket ver a szövetkezetekbe. — A terepet járva — mo­nd­ja Zrnics — megfigyeltem, hogy az emberek igen ér­deklődnek az új gazdasági számadás iránt. Ezidáig nem volt ugyan általános jelen­ség, de mégis gyakran lát­tam példáját annak, hogy egyes szövetkezetekben téko­­zolták az anyagot. A fene bránja, nem az enyém — meg­jegyzés sokszor hallható volt, s nem nagyon dívott a taka­rékosság. Nos, ezután akinek nincs érzéke a takarékosság iránt, annak majd a pénz­tárcájából rángatják ki az öntudatát s a tékozló majd saját kárán látja be, hogy érdemes jobban vigyázni a­­ rábízott anyagra, dolgokra.­­ Ezentúl nem a munka­napok halmozására indítanak rohamot, hanem a fő cél az lesz, hogy minél kevesebb költséggel minél többet ter­meljenek. E­­z lesz a kifize­tődő. De ezt majd a könyve­lők, bogozzák ki a nyilván­tartásokból, és bizonyára majd ők sem halasztják az év utolsó napjaira a könyv­vitel rendbehozását. Maguk a tagok fogják őket zavarni, hogy jól vezessék a könyv­­et, mert hetente, sőt talán naponta is látni akarják, ho­gyan teljesítik feladatukat, hogyan gazdálkodnak, meny­nyit kerestek meg. Ezért, és sok más jóoldaláért helyes­lem és mindenkinek ajánlom az új gazdasági számadás be­vezetését. Peske Lajos: Igen, a jó tervezés az az alapja az új számadásnak. Peske Lajos, a főbizottság megjutalmazott mérnöke a mezőgazdasági tanács taná­csosa szakadal amil erről be­szélt a palicsi értekezleten. Ki adta elő a tervezés tudo- s­mányát, ami igen bonyolult­­ dolog, legalább is annak lát­­­­szott a tanfolyam kezdetén.­­ De a végén, amikor az űrla­­j fok kitöltésére került a sor,­­ már világosabb lett a hely­zet ... — Mindenesetre a hozzá-­­­értés sokat jelent, mert még­­ az ökörhajcsár is csak úgy­­ boldogul, ha érti a mestersé­­get. — Jól emlékszem egy régi ökörhajcsárra, aki igazán ér- I tette mesterségét. Ősszel, a­ ■ mikor szántásra került a sor, s megállt egy 20 holdas par- i cella szélén, de nem fogott­­ mindjárt a szántáshoz, hanem­­ előbb kikeresett egy pontot,­­ amelyhez mérné, vagyis, ami irányt adna neki a szántás­hoz. Ebben az esetben egy kukoricagóréra hatalmas szal­macsóvát kötött. Aztán ezt a szalmacsóvát »megcélozta«. És elindult az ökrökkel. De olyan, de olyan egyenes ba­rázdát hasított, hogy még egy mérnök sem csinálta volna különben. így aztán ehhez az egyenes barázdához m­ár könn­yebben simította a több í­bit... — Persze itt is, az új java-­­­dalmazás bevezetésénél a jó­­ tervezés az alapja minden- s nek. Ha mindent pontosan felmértünk és letolhattuk a lehetőségeket, akkor erre épít­hetünk is. Ezután jöhet a kal­kuláció, a könyvelés, stb. Nem mondom, lehetnek elté­rések is, mert a terv az egy merev dolog, viszont az élet mozog, változik, fejlődik, így lehetnek eltérések. De néze­tem szerint az a jó terv, a­­melyiknél kicsi az eltérés. No­hogy éppen ezekből az elté­résekből tanulunk — tervez­ni. — Véleményem szerint si­kere volt a palicsi tanfolyam­nak, habár az előkészülete­ket nem tették meg időre. A résztvevők odahaza fel tud­ják fektetni a tervet és el­indítják az egész dolgot. Ha némely helyen szükség lesz segítségre, hát itt vagyunk mi, és átsegítjük a szövetke­zeteket a zökkenőn­ igazgató bizottság s meghány­tuk-vetettük a dolgot, úgy­hogy mi már az előkészüle­teket a leltárra, jószágállo­mányra, összeírásra, stb vo­natkozólag elvégeztük. Szö­vetkezetünkbe akkor is be­vezettük volna az új javadal­mazási módszert, ha nem szer­vezik meg a palicsi értekez­letet. De azért sokat tanul­tam« itt, főleg a tervezés csin­­ját-binját sajátítottam el. Egyes kérdéseket azonban nem úgy oldunk meg, mint ahogy a tanfolyamon hallot­tam, hanem másképpen. Még­pedig úgy, ahogy mi már előzőleg leszögeztük. Példá­ul a takarmány kérdését úgy oldottuk meg, hogy a jószág­gondozó megvásárolja a szö­vetkezettől az eleséget. No itt nem olyan vásárlásról van szó, hogy a tag azonnal fizet a takarmányért, hanem a könyvelés megterheli az ál­lattenyésztő számláját a ta­karmány mennyiségével és értékével is ... Megjegyzem, odahaza egye­sek félremagyarázzák az ú­j számadást. Azt mondják, hogy ha nem lesz természete­m­ber­i jutalmazás, akkor nem is szövetkezet ez. Megmagya­ráztam nekik, hogy a szövet­kezeti tag ezután is kap bú­zát, kukoricát, cukrot, stb. mégpedig annyit, amennyire szüksége van, vagyis, ameny­nyit megvásárol a szövetke­zettől. Mert ezután lesz pén­ze a szövetkezeti tagnak, hi­szen minden hónapban kap előleget. Persze nekünk jó­­ kereskedőknek kell lennünk,­­ hogy eladhassuk terményein­­­­ket, mert ahogy látom, lesz majd itt versengés a pia­con. A véleményem szerint mi már egy kis előnyre tettünk szert, mert van fejlett állat­állományunk. Az 1000 hold szántóból minden évben 300 hold földet teríthetünk meg istálótrágyával. Végül pedig meg kell mon­­­danom, hogy bízom a siker­­­­­ben, mert a könyvelő is részt­­ vett a tanfolyamon, meg ér­­­­ti is a mesterségét. S a ta- i­goknak is majd meg tudjuk­­ magyarázni az új javadal­­­­mazás jelentőségét.­ ­ Matisi Sándor: Egyike volt azoknak a résztvevőknek, kik a legna­gyobb bizodalommal tekintet­­­tek az új gazdasági­ szám­adás bevezetése felé Matisz különben a bezdáni »Kossuth Írós« szövetkezet igazgató­ja. Kijelentette: nem hiszi, hogy komolyabb nehézségei lesznek, odahaza, annál is inkább, mert megbíznak ben­ne a tagok. Ahogyan haza­tér, esti tanfolyamot rendez majd a brigádvezetők, vala­mint a többi szövetkezeti ve­zető számára. Azonkívül, még tartott a palicsi megbeszélés, Matisz már­is hozzálátott a szám­adás bevezetéséhez. Egyik vasárnapi látogatását hasz­nálta fel és bízta meg az otthon lévőket, hogy mire ő végleg hazaér, kész, pontos leltárral várják, állapítsák meg a munka- és az anyag­fogyasztás normáit, mérjék le az állatokat stb. így rög­tön megkezdhetik a szerve­zeti beosztást és a tervezést. Egyetlen tisztázatlan kér­dés maradt számára, az őszi vetés és munkálatok költsé­geinek átvitele a következő évre. A tagoknak ugyanis ed­dig kifizették a járandóságo­dat ezek után a munkálatok után is, végleges elszámolás­ra azonban csak a következő esztendőben került sor. Ebben az évben — 1952- ben — nem számolják el, illetve nem fizetik ki az őszi munkálatokért a normanapo­kat (azokért a munkálato­kért, melyekből csak a kö­vetkező évben aratnak és ér­tékesítenek általában). Leg­feljebb előlegeket kapnak majd az 1953-as költségvetés terhére. Ez az ő véleménye ebben a kérdésben. Mert, mint mondja, egy kis leleményességgel vala­hány nem egészen tisztázott kérdést is meg lehet olda­ni... Hever Károly: — Nem félek a dologtól. Három évig dolgoztam Zen­­tán a gazdasági hivatal terv­osztályán, némi ismereteim vannak tehát a tervezést il­letően. Azonkívül itt volt a megbeszélésen a könyvelőnk is, aki különben szintén érti a munkát. Ezenkívül még egy értékes emberrel gyara­podik számvevőségünk Szláv­­ics Vladó is hozzánk jön a zentai szövetkezeti tanácsból. — Voltak nálunk is, kik bizonyos kétkedéssel fogad­ták az új gazdasági számadás bevezetését. Biztos vagyok benne, hogy a munka folya­mán, ha nem még előbb — belátják majd mit jelent a tagok és az egész szövetkezet számára is az új gazdasági számadás. — Szervezeti téren­ben is meglehetősen jól ál­lunk. Brigádjaink megvan­nak, 30—35 ember van egy brigádban, ami nagyjából megfelel az új számadás kö­vetelményeinek is. — Azonban nem kell azt hinni, hogy a megvalósítása gyerekjáték lesz. Könnyű volt itt vitatkozni a dolgok­ról, de otthon előre nem látott kérdésekkel kell majd meg­birkózni. — Én, amint már mondot­tam, nem félek a dologtól és a zentai Május 1 nem hagyja magát, nyugodtak lehetnek... Befejeződött a pali­zsi megbeszélés és ebben a számunkban, miután elmondottunk egyet s mást még az új nyil­vántartási rendszerről, befejezzük mi is a palicsi megbeszélésről szóló tudósítás-sorozatunkat. Azonban nem fejezzük be az új szövetkezeti gazdasági számadásról szóló írásaink közlését. A megbeszélés résztvevői hazatértek és most váltják valóra a ha­lottakat. S ez, minden b­zonnyal, még érdekesebb lesz falusi olvasóink számára, mint maga a megbeszélés volt. A helyi adottságokhoz kell csiszolni az elméletet. Mielőtt azonban elváltunk volna a megbeszélés résztvevőitől és előadóitól, megkérdeztük tőlük, mi a személyes vé­leményük az új gazdasági számadásról, s a palicsi megbeszélésről. A résztvevőknek megigértük, hogy ellátogatunk majd szövet­kezeteikbe s megírjuk, hogyan birkóznak meg esetleges nehézségeikkel, hogyan boldogulnak a gyakorlatban. Az előadókkal pedig megigértettük, hogy, ahogyan eddig, a megbeszélés alatt tették, segítségünkre legyenek a jövőben is, az általuk meg­látott és a beérkező cikkekben lévő, valamint a hozzánk intézett kérdések, problémák megoldásában. Az új gazdasági számadás gyakorlati megvalósítása körül felmerülő viták nyilvános fórumává ütjük tehát eddigi ro­vatunkat, a „Ceruzával a szövetkezetben" és a „Tudósítás a szövetkezetek palicsi megbeszéléséről" című rovatot. S várjuk a cikkeket és a hozzánk intéz­ett kérdéseket! Benes Ferenc, előadó Peske Lajo­s, e.pano Matisz Sándor Hevér Károly Horváth József: A csantavéri »Haladás« igazgatója, Horváth József is­­ részt vett a palicsi tanfolya-­­­m­on. Horváth nem képzett­­ gazdász, de tapasztalt föld­­hözértő parasztember. Az új számadás bevezetésére vonat­kozóan imigyen vélekedik: — Szövetkezetünkben már megtörténtek az első szárny próbálgatások, összeült az Horváth József Koszta Jakovljevics. A palicsi megbeszélésen a szerémségiek csoportjában oktatta a könyvelő »nebuló­kat« az új számadás könyve­lési fortélyaira. — Nemcsak tanítottam, ha­nem magam is sokat tanul­tam. Ez a megbeszélés ne­kem is nagy hasznomra vá­lik, hisz én is csak »közön­séges« könyvelő vagyok az irigi »Novo Doba« (Új idők) szövetkezetben. Itt is az új számadás lesz majd ugyanis a gazdasági élet főmozgatója. — A mi szövetkezetünk­ben ez az új számadás nem lesz nagy újdonság, mert ezer valahány holdnyi földünkön eddigi lehetőségünkhöz mér­ten minden lehetőt megpró­báltunk, hogy pénzmagunkat jól jövedelmeztessük s fej­lesszük szövetkezetünket. Mindez azonban csak olyan tapogatózás volt. Vélemé­nyem szerint ez az igazi gazdálkodás, amit most aka­runk megvalósítani. Nekünk, könyvelőknek, ugyan több és valamivel összetettebb lesz a munkánk, dehát az egyszerű ember is úgy mondja: ahol több a holmi, többet kell szajkolni, ahol meg nincs semmi, nincs mit feljegyezni.­­ Az is biztos, hogy ele­inte bizonyára nem megy minden olyan simán, lesznek nehézségek, hibák, de ha jó az elgondolás, majd csak min­den jóra fordul. Az biztos, hogy nálam otthon a szövet­kezetben nem látok majd annyi szétszórt szalmát, a ko­csisom is majd­­jobban vigyáz a szerszámjára, mert — élve »hatalmammal« nem bocsá­tok meg a pazarlónak a fe­ketelistára teszem azaz a hibájából előforduló kárt fel­jegyzem az ő számlájára. Koszta Jakovljevics

Next