Magyar Szó, 1960. november (17. évfolyam, 257-281. szám)

1960-11-01 / 257. szám

2. oldal Mezőgazdaság és ipar Megtele Beszélgetés SV Matisz Sándorral, a bezdáni népbi­­zottság elnökévé­ az ötéves társadalmi tervről A Szocialista Szövetség köz­ségi szervezetének ötödik ülé­sén Bezdánban — mint meg­írtuk — többek között felszó­lalt Matisz Sándor, a bezdá­­ni népbizottság elnöke is. Be­szélt az elmúlt öt évi fárad­ságos mimikáról, hibákról, va­lamiint az új ötéves társadal­mi távlattervről. Felkerestük a minap, hogy elbeszélges­sünk vele ugyanerről. A kö­vetkezőket mondta: — A bezdáni kommuna öt­éves társadalmi terve — ha megvalósul — nagyot lendít a társadalmi és gazdasági éle­tén, és úgyszólván teljesen megváltoztatja a kommuna arculatát. Hogy érthetőbb le­gyek, a közelmúltból indulok ki. A község társadalmi ter­melése értékének évi átlag­növekedése 1957-től 1960-ig 154 millió dinár volt. Ez azon­ban évente átlag 300 millió dinár beruházást követelt. Az új ötéves távlatterv azonban a 154 millió helyett a követ­kező öt évben átlag 200­ mil­lió dinár növekedést irányoz elő évente. Az 1960-ra ter­vezett 600 millió dinár érté­kű társadalmi termelést 1965- ben egymilliárd 600 millió di­nárra növelik. Az elmúlt ötéves tervben a beruházások 90 százaléka mezőgazdaságra, 10 százalé­ka pedig egyéb termelési á­­gakra irányult. Az új társa­dalmi terv szerint azonban a mezőgazdaságban és az ipar­ban is egyaránt 50 százalék­ra oszlik meg. A mezőgazdaságban szép e­­redményeket értünk el, de a hozam nagyobb is lehetett volna. — A káderkérdésről külön fogl­­y­ójnam. Bezdánból az idén 12 távhallgató iratkozott a közgazdasági fakultásra, a mezőgazdaságira 9, a közigaz­gatási főiskolára pedig 7. Ez a szám körülbelül megfelel, a középkáder kérdése azon­ban aggasztó. A zombori me­zőgazdasági középiskolába mindössze négy bezdáni irat­kozott, a közgazdaságira pe­dig három. A kommuna vál­lalatai nem törődnek eleget alkalmazottaik képzésével. A Szloboda malomipari vállalat például elutasította egyik al­kalmazottját, amikor ösztön­díjat kért, hogy beiratkozzon­­z egyik középiskolába. El­járásukat pénzhiánnyal okol­ták meg, pedig mindenki tud­ja, hogy van elég pénzük. Ilyen célra különben minden­féleképpen kell, hogy legyen. A bezdáni földművesszövet­­kezet is hasonlóképp cseleke­dett. Bezdám iparosítására nagy szükség van. A mezőgazdaság gépesítése naponta több és több munkaerőt szabadít fel. A hajógyár bruttó terme­lése értékének évi átlaga 150 millió dinár. Ugyanennyi a Betonépítő vállalaté is, tehát ők ketten összesen 30 millió dinár értékű bruttó termelést valósítanak meg évente. Az egész község ipari termelésé­nek értéke pedig együttvéve szintén 300 millió dinár volt 1958-ban! A hajógyár beruházása a következő öt évben évente 81 millió dinár lesz, ezzel átlag 400 millió dinár­ termelési ér­téket valósít meg. Mostani 180 alkalmazottja szépiát 220-szal növeli. A községi nyomdára 17 mil­lió dinár beruházást terve­zünk, a pénzt már előterem­tettük. Belőle papírdobozké­­szítő üzemet építenek, össz­termelésének értékét a mos­tani 20 millióról évente 65 millió dinárra emeli. Egy új ágazattal bővül a község termelése. Nemsokára megkezdjük ugyanis a homok felhasználását. Nagyszerűen megfelel az úgynevezett szi­­likát tégla készítésére. Elő­nye az, hogy nem kell éget­ni, a hőmérsékletet jól tartja és körülbelül 20—30 száza­lékkal olcsóbb az eddigi tég­lánál. POLYVÁS József Matisz Sándor A következőkben napjaink plajbaszá­sá­­ról, az örökceruza néven is ismert, **4 úgynevezett golyóstollról találnak néhány elméleti megfontolást. Jelen rö­vid értekezés nem lép fel a teljesség igé­nyével és a szakcikk babérjaira se tart igényt. Célja, hogy golyóstollak birtokosai­nak kicsinybeni és nagybani elárusítóinak, továbbá egyéb érdekeltjeinek, akik nem forgathatják az idevágó szakirodalmat, közérthető módon összefoglalja a felvetett kérdés lényegét. Szerző megengedi, hogy nem célszerű ta­lálomra meríteni elő egy részletkérdést a rokonproblémák tengeréből és megtanul­­mányozni azt. Mindazonáltal nem tehet más­ként, mert felfedezése, melyet bátorkodik a „golyóstoll titkának” nevezni, rendelle­nes lelkiállapotba sodorta és ugyanekkor a megnyilatkozás heves vágyával töltötte el. Említett lelkiállapot egyébként ideg­­kórtani szempontból, mintegy középhelyet foglalt el az egyszerű méltatlankodás és a haragos felháborodás között. A felfedezés tárgyi előzményei több hó­napra nyúlnak vissza, amikor szerző Olasz­ország egyik városában, ténfergés közben betévedt egy áruházba. A helyiség úgyne­vezett ,,Egységár-bazár” volt. Ehelyütt a legszerényebb rétegek szokták beszerezni szükségleteiket. Akinek, mondjuk, gyé­­mántnyakékre, hermelinbundára,­ vagy kristály­kehelyre, volt szüksége, az más­hová fordult. Szerző nézegette a tarka áru­halmokat, megcsodálta a műanyag selejt gúláit a díszmütyürök hegyeivel, miközben azon is elámult, mellesleg, hogy hányféle szintetikus vacakért kérnek sőt adnak pénzt az emberek. A papír- és krószerutcában később meg­­o­ntott egy nagy rakású festői rendetlen­ségben elszórt golyóstollat. Olyan félélet­­nagyságú tollacskák voltak, akkorák mint egy félplajbász. Nőknek és méginkább gye­rekeknek való golyóstollak. Viszont az ara­nyos pléhvédővel elég csinosan festettek. Felettük vörös számjegyekkel az ár: 25 lí­ra. Szerző kezébe vett egyet, nézegette, for­gatta — tollforgató lenne vagy mi — és hovatovább megtetszett neki. A toll is, az ár is. Megtetszett annak ellenére, hogy elvben és általában nem barátja az ilyen mechanizált, vegyi eljárással öröklétre bal­zsamozott írószerszámoknak. Egy ceruza neki ne legyen örök! Legyen szolidáris tu­lajdonosává!! Fogyjon, kopjék, rövidüljön, mint a gyertyaszál, mint az élet, mint a gazdája! Farigcsálja csak őt is az idő pe­­necilusa, mi jogon követel halhatatlansá­got? A tollacskák azonban tetszetősek voltak s áruk szerény. Huszonöt líra dinárra át­számítva se nagy pénz. Körülbelül ugyan­annyi dinár, talán kevesebb is valamivel. Sőt valójában ennyi se, mert huszonötért nálunk két és fél napilapot, vagy másfél villamosjegyet, esetleg egy tucat cigaret­tát nyújt az élet. Ugyanő töpörödött ösz­­szegért, gúnysummáért Olaszhonban csu­pán elenyésző töredéke szerezhető be az említett javaknak. Mindezek után szerző — elvei épségben tartásával — vásárolt néhány huszonöt li­­lás golyóstollat. Itthon, amikor kicsoma­golt, mégegyszer kezébe vette a csinos ká­kát, firkantott egy-kettőt a staniclira, me­rengvén, mily vidám, kék fémfényeket csorgatnak a papiroson, aztán bevágta a fiókba az egészet és nyomban megfeledke­zett behozatali biztalmányáról. Hónapokkal később szerző — immár itt­hon — lassú léptekkel sétál az utcán és egy nagy papírbolt kirakatában viszontlát­ja golyóstollait. Épp olyan festői garmadá­ban kelletik magukat, mint odakint, mind­össze áruk módosul valamelyest. A jelző­táblácskán 240, mondd kettőszáznegyven dinár kacag az őszi napsütésbe! Szerző vár, néhány pillanatot, míg felocsúdik sa­ját bámulatából, majd lázas fejszámolásba merül. A huszonöt líra, amennyiért ő ki­csinyben — en detail — kapta a tollat, mindenféle felárral, pótlékkal, járulékkal, illetékkel, révvel, vámmal, kezeléssel és hányadossal se igen rugdal többre har­minc, mondd harmincöt, de nem bánja, negyven dinárnál. Ám kirakatmögi válla­lat, mint nagybani beszerző, az ő huszon­ötjét se reszkírozta meg, mert huszonöt az már eladási ár, melyben üzemköltség foglaltatik, és melyhez haszonszázalék csa­patik. A hazai kirakat eszerint legkeve­sebb 600 h­d. hatszáz százalékos haszon után epedez, azaz tolláit a beszerzési ár hatszorosáért kínálja neki. Szerző mindezek megállapítása után bő­szült kíváncsiságtól űzve végigsiet még ti­zenöt kirakatot. Tollait fel is fedezi továb­bi négy üzletben. Az árak itt már „csak” 220 és 160 dinár között ingadoznak, de százhatvannál olcsóbb ajánlat sehol sem kecsegteti. Pont. Itt meg is áll szerző. Elöljáróban hangoztatta, hogy szakszerűségre nem tö­rekszik. Szerző ugyanis nem kalkuláns, hanem szerző. Ellenben úgy véli, van-e közgazdasági felfedezésben valami, ami már nem pusztán kommerciális mozzanat. A hatszoros négyszeres és háromszoros kulcsok és srófok ama mesgyén forognak, mely közgazdaság és erkölcs, sőt kereske­delem és uzsora között húzódik. Azért kell felfedezni, e felfedezést, mert ilyen és ha­sonló rémkalkulációk nem engedik a je­lenvaló, reális életszintet, tehát máris el­ért, mai életszintünket érvényesülni. Ez a gátlástalan mohóság állít gátat máris meg­valósított lehetőségek elé, úgyszólván meg­kontrázza azokat. Mert a kisdiákot pél­dául, egyszerűen megrabolja az aranypléh­­től, megfosztja a golyóstoll gyönyörétől, víz alá nyom egy megvalósítható vágyat és megvalósíthatatlant csinál belőle. Mert a kisdiák huszonöt dinárt, már ma is, rómainak is, könnyen kicsikland anyuká­tól arany pléhgolyósra, de kettőszáznegy­vennél és százhatvannál már nehezebb az eset ugyebár­.. Szerző tehát a kérdés társadalomerköl­csi oldalát, sőt népjóléti profilját kívánta kidomborítani és hiszi, ez sikerült neki. Tovább nem is időzik tárgyánál, mert fél, hogy megint elönti epe. Végül csupán annak okadatolásával adós, hogy miért nevezi felfedezését a go­lyóstól­ titkának? — Mi itt a titok? —– kérdezheti egyik-másik olvasó. A titok itt az, hogyan lehetséges eféle móka, továbbá kik azok a vidám és vastag bőriparűzők, akik hat bőrt húznak le egy ilyen mókáról? DEBRECZENI József A golyóstoll titka MAGYAR SZÓ SZÉTHULLÓ KÁLYHACSÖVEEK Beköszöntöttek a hű­vösebb idők, s bizony kelet­eseb­­­­ben érezzük magunkat a me­leg szobában. A sokféle fűtőalkalm­atos­­ságok a hosszú tavaszi és a nyári szünet után iszr­ét du­­■ ruzsolni kezdenek, és a ma- I gánlakások, iskolák, irodák s a sok ezer intézmény helyi­ségeiben jól éreznénk ma­gunkat ha... De inkább elmondok egy kellemetlen esetet amely va­la­melyik délután a kémény­­seprés kormos, prózai nívó­jára süllyesztette egy névna­pot ünneplő vidám társaság­­ hangulatát. Úgy mellékesen megemlí­tem azt is, hogy a házigaz­dám szép, fehérmázas új kályhát vett új csövekkel, s­­ a névnapot kályhaszentelés-­­­sel akarta érdekesebbé ten­ni. Az új csövekkel felszerelt új kályhában már javában lobogtak a lángok, amikor a házigazda még néhány da­rab szenet tett a tűzre. És ekkor következett be az ün­neprontó esemény. A hatméternyi hosszú kály­hacső alkotó elemeire, va­gyis egyméteres darabokra hullott szét. Pillanatok alatt füst, ko­rom és hamu lepte­ be a tiszta szoba minden tárgyát. Az ünneplőruhás férfiak és nők pedig kénytelenek voltak felcsapni amatőr kéménysep­rőnek, kályhacsőjavítónak és takarítónak. E kiábrándító te­vékenykedés alatt az egyik vendég így vigasztalta a ke­sergő háziasszonyt: — Ne búsulj, nem te vagy az ünneprontás oka, hanem a­ kályhacsőgyár. • A kályha csővásárlójok köré­ben számtalan panaszt hála­­­ni. Intőbben, a vaskereske­delmi vállalatokat szidják, pedig ezek csak eladják a gyári árut. Az az üzem a bűnös, amely ilyen csöveket gyárt. Viszont tanácsos volna, ha a jövő­ben a kereskedelmi vállalat sem fogadna el a gyártól rossz árut, mert csak arról van szó, hogy a kályhacsö­vek végét ne három centi, hanem esetleg öt vagy hat centi hosszan vessék alá a sodros gyűrés egyszerű folya­matának. Tehát nem is pénzt, ha­nem csak egy kis jóindulatot kell befektetni a módosítás­ba, ho­gy a gyár a fogyasztó­kat megkímélje a kellemet­lenségektől. A. T. Kedd, 1960. XL­I. Nincs szénhiány Vajdaságban nincs elegendő barnaszén Szántárolat a fogyasztó központokban - A kereskedelmi kamara véleménye Az őszi hónapok beálltával fokozódik a kereslet a szén iránt, a telepek viszont üre­sek. A tartományi kereskedel­mi kamara adatai szerint Vaj­daságnak az idén 1 millió 60 ezer tonna barnaszénre van szüksége. Csupán Noviszád szükséglete mintegy 150 ezer tonnával növekedett, s lénye­gesen több szenet igényelt a zrenyanini, zombori és a töb­bi járás is. A hibát több helyen kell ke­resni. A legnagyobb mulasz­tás, úgy látszik, az elosztás­ban van. Mert szénhiány nincs, hiszen a krekai, ivane­ci, velenyei és a kolubarai szénbányák adhatnak elegen­dő szenet. A kereskedelmi kamara megállapítása szerint mulasz­tás történik a fogyasztók ré­széről is. Jórészt az őszi hó­napokban rohamozzák meg a széntelepeket, készlet vi­szont nincs, mert nem tudják hol tartani, nincs tároló. A szénkeresletet fokozza a tűzifa magas ára is. Aki csak teheti, szénsűtésre tér át, mi­vel ez gazdaságosabb. S nem csak a városokban növekszik a szénfogyasztás, a falvakban is mind több szenet használ­nak. Kevés kivétellel mindenki krekai szenet keres. Ezt szok­ta meg, és ha más szénbánya szenét ajánlják, elutasítja. Pe­dig a velenyei, kolubarai és más bányák barnaszene nem marad el, sem minőség, sem kalória tekintetében a kre­kai szén mögött. Ezért Vajdaság szénellátá­sa egyelőre a krekai bányá­tól függ. A bányavállalat i­­gazgatója szerint a bánya ter­melése egész éven át egyenle­te­sen folyik, nem növelhetik a nyári hónapokban, a többi­ben pedig nem csökkenthetik. Ezért a szállítás is egyenletes, s a holt idényben érkező szén­felesleget tárolni kellene a fo­gyasztó központokban. A krekai bányavállalat már tavaly felajánlotta, hogy a­­nyagi eszközöket ad széntáro­lók építésére Noviszádon, Szu­boticán és más központokban, de a né­pbizottsá­gok nem je­lölték ki, hol építhetik fel ezeket a tárolókat, mert a vá­rosrendészeti tervek még nem véglegesek. Ilyenkor ősszel kevesebb a vasúti kocsi is, mert mező­­gazdasági terményeket szállí­tanak. A szállítmányokra is panasz­kodnak. Vagononként több száz kilogramm hiány mutat­kozik. A kereskedelmi hálózat ezt a hiányt egyszerűen áthá­rítja a fogyasztóra, ahelyett, hogy lépést tenne a vasútnál, vagy a bányavállalatnál. Kifogásolják a minőséget is. Az utóbbi időben kevésbé osztályozott szén érkezik, sok benne az agyag, kő és por. Ez súlyban terheli a küldeményt. A ka­mara becslése szerint most, október végén a fogyasz­tók egynegyede még nem kap­ta meg a szenet. Sok iskola, intézmény és magánfogyasztó pincéje még üresen áll — részben saját hibájából, rész­ben pedig a kereskedelmi há­lózat és széntárolók hiánya miatt. A tartományi kamara véle­ménye szerint más bányákat is igénybe kellene venni, o­­lyanokat, amelyek megfele­lő minőségű szenet szállíthat­nak. A nagyobb szénfogyasztó községekben tüzelőanyag ki­rendeltségeket kellene felál­lítani, hogy eleget tegyenek a szénigénylésnek. A vasútnak több vagont kel­lene adni a szénszállításra,­­ a szén és a vagonok mérését nagyobb pontossággal kelle­ne végezni. Nincs szénhiány, a terepen még sincs szén. Ezért mielőbb ki kellene küszöbölni a fogya­tékosságokat. A népbizottsá­gok most készítik ötéves gaz­dasági tervüket, ezekben fel­tétlenül helyet kell adni a szén­tárolók építésének, o. i.

Next