Magyar Szó, 1982. május (39. évfolyam, 119-131. szám)

1982-05-07 / 123. szám

1982. május 7., péntek KOMMUNISTA MEGKEZDŐDÖTT A MACEDÓN KOMMUNISTA SZÖVETSÉG VIk­. KONGRESSZUSA Május 6-án Szkopjéban megkezdődött a Macedón Kommunista Szövetség VI. kongresszusa. A munkában részt vesz a Macedón KSZ KB, a statútum­ügyi bizottság és a felügyelő bizottság 157 tagja, 743 küldött, s több vendég. A kongresszus munkájának kezdetén Angel Csemerszki, a Macedón KSZ KB elnöke méltatta Josip Broz Titónak, Edvard Kardeljnak és Vidor Szmilevszki Batónak a két kongresszus közötti időszakban elhunyt egyik legkimagaslóbb macedón vezetőnek a forradalmi munkásságát, aki egész életét a pártnak és a forradalomnak szentelte. A JKSZ Központi Bizottsága küldöttségének nevében a kongresszust Stane Dolanc, a JKSZ KB Elnökségének tagja üdvözölte. Angel Csemerszki olvasott fel beszámolót a Macedón Kommunista Szö­vetségre, a szocialista önigazgatási viszonyok továbbfejlesztésében háruló fel­adatokról. A Macedón KSZ VIII. kongresszusának első munkanapján (lapzárta idején) plenáris ülésen és kongresszusi bizottságban fejtette ki a munkát. ANGEL CSEMERSZKI: A szocialista önigazgatás — valamennyi jövőbeni feladatunk és harcunk tartás alapja és biztos támasza A Kommunista Szövetség állandó feladata a jugoszláv nemzetek, nemzetiségek együvé tartozásának, egyenjogú­ságának, testvériségének, egységének szüntelen mélyí­tése, erősítése, mert ez a szocialista önigazgatási viszo­nyok, a munkásosztály döntő szerepe érvényesítésének szerves tényezője . Bármilyen területi bezárkózottság, a fejlődésének és az újratermelési folyamatoknak a köztár­saságokra, a tartományokra való korlátozása nincs össz­hangban egyetlen egy nemzet, nemzetiség reális, tartós érdekével, s végső soron a jugoszláv munkásosztály egy­ségének gyengítéséhez vezet. Szemelvények Angel Csemerszki beszámolójából A Macedón KommuMn­­iSfca Szövetség VIII. fcomigresztusa — alapitottia meg beszámolója kezdetén Amigel Csemersz­­ta — a macedón kommonitisiták első legrangosabb értekez­. let®, amelyet Tito éhttáms nélkül tartamaik, ám imun­feáis Il­kát mah­aidékitaliannul áthatják gondolatai, forradalmi mű­ve. Többé mirimcs velünk Tito egyik legközelebbi harcos­társa, Edivard Kandell, szocialista forradalmi elméletünk és gyakorlataink kimagasló egyénisége sem. A Kommunista Szövetségnek a jugoszláv szovrettitisita önigazga­tású társadalom fejlesztéséért vívott küzdelme meloríthatatilamiut­ kapcsolatban áll Tito elvtárs nevével. Tito elvtárs — forradalmunk nagy stratégáj­áiak vezeté­sével vívtuk ki valamennyi forradalmi győzelmünket, kezdve a macedóniai pártszervezeteknek a régi Jugoszlá­via népellenes, kizsákmányoló, tőkés rendszere elleni te­vékenységétől, a n­épfelszabadító harc, a szocialista forra­dalom előkészítésétől, győzelmétől a Macedón Kommu­nista Párt megalakításáig, hét pártkongresszusunk, ame­lyek f­irányíttatták szocialista átalakulásunk folytonossá­gát, s amelyek kijelölték a munkásosztály­­törénelmi ér­dekeinek érvényesítéséért vívott harc feladatait. Tito for­radalmi gondolataiból és akcióiból merítve erejét a ma­cedón nép és munkásosztálya a Kommunista Párt veze­tésével gyakorlatilag megvalósította a nemzeti, társadal­mi szabadságra valló törekvést, megteremtette a Mace­dón Szocialista Köztársaságot, mint a macedón nép nem­zeti államát, a Macedón SZK területén élő albán és tö­rök nemzetisé­gek államát, min­t a munkásosztály hatal­mán alapuló szocialista önigazgatási közösséget. Napjainkban a macedón kommunisták, s azok, akik a jövőben csatlakoznak sorainkhoz, munkásosztályunk és minden macedóniai nemzet és nemzetiség örökké hálás azért a konkrét támogatásért és segítségért, amelyet Tito elvtárs nyújtott, nehéz, dicső történelmének sorsdöntő perceiben, tántorítha­tatlanul halad tovább az általa ki­jelölt Útiott. Tartós irányvonalunk az élénk társadalmi­­gazdasági fejlődésért vívott harc A Kommaniksta Szövetség tevékenységével, a munkás­osztály, a többi szervezett szocialista erő alkotó erőfe­szítéseinek — a rendkívül szövevényes gazdálkodási fel­tételek el­lenére — a Macedón SZK-ban j­el­entős eredmé­nyeket értek el az anyagi és társadalmi összfejlődéshez. A társadalmi össztermék négy, a nemzeti jövedelem 3,6, az össztermelés évente átlagosan 5,4 százalékkal emelke­dett. Ennek keretében viszonylag gyorsan fejlődött az ipar, a mezőgazdasági termelés, jóllehet viszonylag las­súbb fejlődési ütemben (2,7 százalék) kimagasló ered­ményt könyveltek el, főleg a társadalmi szektorban. Az iparosítás folyamatának fellendülése, az iparnak a mező­gazdaság kiegészítő ágazataival való egybekapcsolódása jelentősen elősegítette a köztársaság arányosabb területi fejlődését. Tartós irányvételünk — hangsúlyozta a továbbiakban Angel Csemerszki —, hogy harcoljunk az élénk anyagi fejlődésért, egyszersmind szavatoljuk a minél szilárdabb gazdasági folyamatokat­. Ilyen szempontból a mostani gyakorlat egyértelműen bebizonyította, hogy csak az ösz­­szes tényezőnek saját feladataink teljesítésében vállalt felelősségével, nagyobb szervezettségével, cselekvőképes­ségével szavatolhatjuk az arányosabb­­kapcsolatok kiala­kítását az általános kínálat és­­kereslet között a hazai piacon, a külfölddel való gazdasági kapcsolatokban, el­lenőrizhetjük az inflációs nyomást, oldhatjuk meg a bo­nyolult problémákat a fogyasztás összes formái közötti elosztásban, a rendelkezésre álló jövedelem felhasználá­sában, s fejleszthetjük szocialista önigazgatási termelési viszonyainkat. Az összes szinten a szervezetit szocialista erőnek harcolniuk kell nemcsak a következmények gyors felszámolásáért, hanem a társadalmi újratermelés olyan ágaiban és szféráiban észlelt mélyebb­­aránytalan­ságok tartós semlegesítéséért, amelyek bonyolult helyzet­hez vezetnek, problémákat okoznak, s szüntelenül szít­ják a gazdasági bizonytalanságot. A társadalmi-gazdasági kapcsolatok néhány jelentős kérdését elemezve Csemerszki előtérbe helyezte, hogy a társadalmi jövedelem általános elosztásán belüli viszo­nyok fejlesztésével a társadalmi újratermelésben bizto­sítani kell a társult munka döntő befolyását. Mindez megköveteli, hogy a megfelelő rendszerjellegű megoldá­sokkal, következetes gyakorlati alkalmazásukkal megfé­kezzék azokat a közvetlen és közvetett folyamatokat, amelyek keretében túl nagymértékben megterhelik a jö­vedelmet. A kommunisták kö­telessége, hogy nyíltan leleplezzék a bezárkózási törekvés, a társult munkának helyi és kör­zeti keretekben valló ellentmondásos fejlődésének önigaz­gatással szembenálló, osztályellenes jellegét. Harcolniuk kell annak­ a tudatnak és felismerésnek a tágabb érvé­nyesítéséért, hogy a széthúzó irányzatok és gyakorlat objektívem gátolja a társult munka fel­készítésének folyamatát, hogy vállalja és hatékonyan érvényesítse feladatát a bővített társadalmi újratermelésben, hogy szembeszálljon a bürokratikus-etatu­sztitkus hatással. Ép­pen ez az egyik oka, hogy a gazdasági kapcsolatok sza­bályozásában bővül az adminisztratív beavatkozás. A társadalmi-gazdasági kapcsolatoknak tágabb társa­dalmi területen való fejlesztésében szembe találtuk ma­gunkat azzal az eléggé erőteljes irányzattal és gyakor­lattal, hogy a köztársasági, tartományi keretekbe szűkítik fejlődést, az újratermelési folyama­tokat, megsértik az egységes jugoszláv piacra, az osztatlan jugoszláv gazda­ságira vonatkozó alkotmányos rendelkezéseket, illetve az ilyen irányzat erősíti a köztársasági és tartományi eto­­tcizmust. Természetesen az ilyen törekvések és jelenségek objektíven azokban a nehézségekben gyökereznek, ame­lyek az újratermelési folyamatban megnyilvánuló bizony­talanságtól, valamintt­ a szerkezeti és körzeti jellegű hosz­­szú távú fejlődési ellentmondásokból erednek. A súlyos gazdasági és eszmei problémák azonban jelentős mérték­ben mesterkélt, diler­m­ák, sőt olyan sajátos eszmei el­lentmondások következményei, amelyek meghatározott szempontból érintik a kapcsolatok jellegét és lényegét föderatív közösségünkben. Mindezzel összhangban a Kommunista Szövetség kötelezettsége, hogy világos, egy­értelmű választ adjon a kérdésekre, hogy egységes esz­mei-politikai álláspontokat dolgozzon ki, s erélyesen harcoljon következetes gyakorlati alkalmazásaikért. Számunkra nem lehet, s nem is vitás azoknak az al­kotmányos rendelkezéseknek az alapja, amely érinti az egységes jugoszláv gazdaság keretében, az egységes ju­goszláv piacon a­­társultmunka-szervezetek közötti gazda­ságii kapcsolatok jellegét, a köztársasságok, tartományok helyét, szerepét, jogaikat és felelősségüket e kapcsolatok szabályozásában és fel­kerítésében". Az előbbiből kiindulva mit mindig is szorgalmaztuk és szorgalmazzuk a köztár­saságok és tartományok, mint önigazgatási közösségek jogainak és kötelezettségeinek maradéktalan érvényesí­tését, amelyek lehetőséget nyújtanak számukra, hogy gondoskodjanak saját és az egész jugoszláv közösség fejlődéséről, s ezzel hozzájáruljanak a nemzetek, nemze­tiségek gazdasági egyenjogúságának, a nemzeti egyenjo­gúság politikája legjelentősebb tényezőjének érvényesí­téséhez. Bármilyen területi bezárkózottság azonban a fej­lődésnek és az újratermelési folyamatoknak a köztársasá­gokra, a tartományokra való korlátozása objektíven nincs összhangban egyetlen egy nemzet, nemzetiség reális, tar­tós érdekeivel, s végsősoron a jugoszláv munkásosztály egységének gyengítéséhez vezet. Az ilyen irányzatok esz­mei lényege megköveteli, hogy a Jugoszláv Kommunista Szövetség­­teljes akcióbeli egységet alakítson ki a mun­kának és az eszközöknek a jugoszláv gazdaság egész te­rületén való közvetlen önigazgatási társítása folyamatá­nak erősítéséért vívott harcban, hogy az újratermelési folyamatokban, s ennek keretében a­­köztársasági és tar­tományi eteitizmusra való törekvésben semlegesítsék az admtaluisztratív-etaltisztiikus befolyás összes megnyilvánu­lásért. A dinár törvényes rendeltetésének következetes érvényesítése a hazai piacon, helyzetének erősítése a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban A fön­önddel­ való gazdaság kapcsolatokban, főleg a devizarendszerben a legbonyolultabbak a­­problémák, s térnek el a nézetek megoldási módjuktól. E problémák közül néhány az újratermelésben rendkívül kedvezőtlen következményeket vont maga után s tágabb társadalmi szempontból tükröződött a gazdasági és politikai kapcso­latokban. Ennek­­keretében elvita­thatatl­anu­l kedvezőtlen a következetlei­séig, sőt az ezzel kapcsolatos törvényes és más jogszabály tudatos eltorzításának baltésa, azzal a céllal, hogy az egyes gazdasági és más tényezők meg­őrizzék vagy kiharcolják kedvező gazdasági helyzetüket. Az ilyen magatartást a gyakorlatban bizonyos rendszer­­jellegű hatótényezők és konkrét mechanizmusok, továb­bá az, tette lehetővé, hogy kellő hatékonysággal nem szállítók szembe a törvényellenes gazdálkodás jelenségé­nek felszámolásával. Az előbbi jelenségek és irányzatok egyértelműen rávi­lágítanak arra, hogy megfelelő módosítást kell végrehaj­tani a deviza­rendszerben, amelyet egybe kell hangolni a tényleges helyzettel és kapcsolatokkal, hatékonyan meg kell gátolni a kapcsolat­ok eltorzulását az újratermelésben, az egységes jugoszláv piacon, maradéktalanul szavatolatt kell társadalmi-g­azdasági rendszerünk alapvető irány­vonalának érvényesítését, hogy az önigazgatási társult munka, s nem pedig más a nevében döntsön a deviza­szerzésről, -elosztásról, -rendeltetésről, saját és társadalmi igényekre. Az előbbiekből kiindulva mi síkraszá­llunk a csímlár törvényes rendeltetésé­nek következetes érvényesítéséért a hazai pi­acon, helyzetének erősítéséért a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban, a devizapiac kialakításáért, funkciójának hatékony betöltéséért, a törvénnyel össz­hangban, valamint azért, hogy a társul­tmunka-szerveze­­ter­ között hatékonyan szembeszálljanak a deviza el­adásának gyakorlatával, továbbá azzal, hogy a kapcsola­tokat az országban a deviza eladáséitól teszik függővé; a devizával való rendelk­ezésben a devizaforgalom összes részvevője devizajogjainak egyenjogúbb kapcsolataiért, szembeszállunk a végső exportálók favorizálásával, a külfölddel való gazdasági kapcsolatokban a társul­tmun­­ka-szervezetek önigazgatási megegyezése intézményének formalizá­lódásával, a külfölddel való gazdasági kapcso­latokban a devizaeszzközökkel való rendelkezésben,­­fel­­használásában, szorgalmazzuk a társult munka helyzeté­nek erősítését, eltökélten szembeszállunk azokkal az irányzatokkal és gyakorlattal, hogy a köztársaságok­, tar­tományok fizetési mérlege, devizamérlege önálló fizetési és devizamérleggé váljon, hogy a köztársaságok és tar­tományok a külkereskedelmi árucsere-forgalom kialakí­tásának folyamatában bezárkózzanak. A fenti elvszerű álláspontokat tartva szem előtt ki­nyilvánítjuk készségünket, hogy konkrétan megvitassuk, s építő jellegűen viszo­nyuljunk a közösen elfogadható megoldások feltárása iránt. A szocialista önigazgatású Jugoszlávia szilárdságának és egységének erősítése­­ valamennyi nemzetünk, nemzetiségünk egységes­ és külön tartós és tényleges érdeke A Komm­un­­sta Szövetség, az összes szervezett szoci­allista erő tartós feladata a múlthoz hasonlóan napjainkban is a jugoszláv nemzetek, nemzetiségek e­gyüvé tartozásának­, egyenjogúságainak testvériségének, egységének állandó erősítése, mélyítése, mert ez szocialista ön­igazgatási viszonyaink a munkásosztály döntő szerepe érvényesíté­sének szerves része, továbbá a társadalmi v­iszony­ok humanizálása. Következetes, megalkuvást nem ismerő harcot kell folyta­tn­un­k mindazok ellen, akik támadást­­intéznek szocialista forradalmunk legnevesebb vívmányai ellen, mert ahogy Tito elv­társ szüntelenül, kidomborította, nemzete-,mik, nemzetiségeink együvé tartozása, egyenjogúsága, testvérisége és egysége létezésünk, a szocialista önigazgatási viszonyok fej­lesztésének tartópillére. A szocialista önigazgatású Jugoszlávia, a testvéri jugoszláv nemzetek és nemzetiségek demokratikus közössége egységének és szilárdságának erősíté­se valamennyi nemzetünk, nemzeti­ségünk egységes és külön tartós tényleges érdeke. Az elmúlt időszakban a Macedón Kommunista Szövetség és a többi szervezett szubjektív erő erőfeszítéseket tett a macedón nép, a Macedón SZK területén élő nemzetiségek állandó érvé­nyesüléséért, egyenjogúságuk, együvé tartozásuk elmélyítéséért. Mindennek köszönhetőe­n jelentős eredményeket értek el az anyagi alap erősítésében, az olyan társadalmi feltételek kialakí­tásában, amelyek a nemzetiségek sokoldalú fejlődését, továbbá azt szolgálják, hogy mint szocialista önigazgatási közösségünk egyenrangú tényezői maradéktalanul kifejezésre jussanak. Köz­társaságunk a nemzetek és nemzetiségek közötti viszonyok ren­dezésében a jövőben is következetesen alkalmazza a ma­rxist­a— leninista -koncepciót. Mindezzel egyidejűleg nyíltan szentbe kell szálnunk, erélyes eszmei harcot kell folytatnunk a nacionaliz­mus, a sovinizmus, a legkonzervatívabb, legreakciósabb­ ideoló­gia ellen, amelynek ellenforradalmi, ellken­sé­ges Lényege az ide­jét múlta osztályi kizsákmányolási viszonyok meghonosítása, a nemzetti elnyomás,­ a jogfosz­tot­tság és a beolvadás. Az előbbiek alapján a Kommunista Szövetségben és társadalmunkban érvé­nyesítjük az eszmei-politikai differenciálódást. A­­kosovói ellenforradalmi események, az albán maceona'Uzimts és irredentizmus jelenségének megnyilvánulása köztársaságunk­ban egyért­el­műem rávilágított az albán nemzetség legre­akció­­sabb, legmarad-'ibb erőinek összefogására, amely súlyos csapást mért nemzeteink és nemzetiségeink együvé tartozására. A Ma­cedón Kommunista Szövetségnek az elkövetkező időszakban tü­zetesen értékelnie kell az albán nacionalizmus, irredentizmus jelenségének gyökereit, o­kait, s még erélyesebb eszmei-politikai harcot kell­ folytatnia megtestesítői ellen. Ugyanilyen eltökélt­ség,gél és megalkuvás nélkül szálltunk szembe a macedón sovi­nizmussal, a nemzeti türe­metk­emségg­el, valamint a nacionaliz­mus és a sovinizmus töb­b­ formájával. A múlt­hoz hasonlóan napjainkban is állandó irányvonalunk a szocialista önigazgatási kapcso­latok következetes fejlesztése, a munkásosztály döntő be­folyásainak érvényesítése, mert ez a leghatékonyabb mód a nem­zeti egyenjogúság érvényesítésére, a nadromiallizmus és a sovi­nizmus összes formája te­réinek korlátozására. Angel Csemerszki a továbbiakban megállapította, hogy A demokratikus kapcsolatok további tökéletesítése döntő előfelté­tel a KS­Z vezető szerepének érvényesít­ésében, s rámutatott ar­ra, hogy a két kongresszus közötti időszakiban milyen jelentős eredményeket értek el a Macedón KSZ eszmei-politikai, ká­derben, szervezeti fejlesztésében. A Komiminik­istia Szövetséghez 45 000 új tag csatlakozott, s a Macedón KSz 150 000 tagjával, több mint 4550 alapszerve­zetéve­l nagy erőt jelent. Meg­álll­apította, hogy a szocialista önigazgatás, d­emokráciia po­litikai rendszerében a KSZ feladatának érvényesítésében szá­mos mulasztást követ­tek el, ellenállással­­ szembe találták magukat,a ves­zélyes irányzatok is megnyilvánultak. Szólt­­ak­ról­, hogy a történelem egyértelműen tanúsítja, hogy a nacionalizmus mindig­­is a demokrácia, a haladás és a népeik közötti együttműködés ellen irányul. A Macedón KSZ és a Macedón SZK tevéken­yen hozzájárul Jugoszlávia független, el nem kötelezett politikájának érvényesítéséhez. A háború utáni fejlődés bebizonyította, hogy dolgozóink, polgáraink, munikás­­osztályunk, a Macedón KS­Z és a Macedón SZK az egységes jugoszláv külpolitika keretében ma­radték raltamul méltányolta a nemzetközi a­­lapelveket a népek és államok vizonyában. Ezek­kel az elvekkel összhangban Jugoszlávia, a JKSZ, illetve a Ma­cedón SZK és a Macedón KSZ fejlesztette kapcsolatait a szom­szédos országokkal, Bulgáriával, Görög­országgal és Albániával. Mii minőség abból indultunk k­i, hogy a nemzeti határok közé való bezárkózottság, kül­önösen ha a szomszédos országokkal való kapcsolatról van sz­ó, felbecsülhetetlen kárt okoz egy-egy ország fejlődésének. Mindig is az volt a­z érdekünk, hogy sok­oldalú együttműködés keretében e térségben kölcsönös bizal­om alakuljon ki a­­népek között, főleg, ha szem előtt tartjuk, a nem is annyira régmúlt tanulságát. Mindezzel összhangban ál­landóan szorgalmazzuk a sokoldalú kapcsolatok fejlesztését Al­bániával, Bulgáriával és Görögországgal, méltányolva az egyes nemzetközi kérdésekről vallott eltérő nézeteket. Sí­kraszál­luunk a gazdasági együttműködés mélyítéséért, támogatjuk munkaszer­vezeteink kezdeményezését a hagyományos kereskedelm­i áru­csere-forgalom felszámolásában, az együttműködés fejlettebb formáinak meghonosításában. Egyszóval, eSkiraszá-Hl­utunk a polgá­rok közötti széles­­körű­­kapcsolatokért, ami az együttműködés­ben hozzájárul a jobb politikai­­légkör kialakításáért, elősegíti a Villág e részében és a tágabb közösségben a béke és biztonság erősítését. A Bankámon minden feltétel megvan ahhoz, hogy a tömeg né­pei között széles­­körű jószomszédi és baráti együttműködés ala­kuljon­­k­i. Döntő előfeltétel azonban, hogy megalkuvás nélküli harcok­ folytassa­nek a nacionalizmus el­len, amely napjainkban a legnagyob elkiadá­sig, hogy új légkör alakuljon kii az egymás közötti kapcsolatokban. A történelem egyértelműen megerősíti, hogy a nacionalizmus a haladás, a népek közötti együttmű­kö­­d­és ellen irányul, különösem sikkor, ha olyan erőik ténykednek, amelyek azt az álla­mit politika szintjére kívánják emelni._A na­cionalizmusra döntő csapás a­­n­emzetközi n­orm­ák maradéktalan, méltán,ulásával,­­­a történelmi realitás elismerésével,­­továbbá az­zal mérhető, ha elvett jogai'ikikiail 'ismét felru­házzák a Bulgáriá­ban levő macedón nemzeti kisebbségeket. Rá kell muszatnlniumuk azonban arra, hogy az egyes szomszéd»« országokban­­nyilvánosan kifejezett állásponk­ elemitétb­en, áll e balkáni népek objektív érdekeivel. Támadást intéznek példáért a jugoszláv nemzetek és­­nemzetiségek­­népfelszibadító harca, szocialista közösségünk­­l­ kotmá­nyos rendje ellen. Tagadják a macedón nemzet létezését. Azt ám­ít,jáik, hogy Macedónia eszik ..földrajzi fogalom”. Nyíttan támogatják az «Irbán mad­óm­affiiz­­mus, irredent­izmus ellenforradalmi akvnamumocájéit, s területi igényeket hangoztatnak. Mély megeveződ­é­sü­­k, hogy álláspontjunk kifejlesztt­i a népét en­eki a békére, békés együt­tműköd­ésre, a­z an­yagi, szellemi fejlő­désre való törekvését, s ez maradéktalanu­l összhemigrarn­ált a­­nemzetközi közösség elveiiveit. 5/43

Next