Magyar Szó, 1986. június (43. évfolyam, 148-162. szám)

1986-06-01 / 148. szám

4 MAGYAR SZÓ 1Ф86. június 1., vasárnap A FAQ főigazgatójának interjúja az EKSZ-közgyűlés rend­kívüli ülésszaka előtt Ha a nagy mennyiségű kávé, tea, kakaó, pamut előállítására felhasz­nált technológiát élelmiszer, rizs, szója, és egyebek termelésére használták volna, minden meg lenne oldva, de ez nem így tör­tént. A gyarmatosító hatalmak na­gyon jól tudták, hogyan segíthet­nének Afrikán, hogy önellátó le­gyen az élelmiszer-termelésben. Ha a nyersanyagtermelés helyett jobb vetőmag, műtrágya, növény­védő szerek, védőoltás előállítá­sába, korszerű, de egyszerű tech­nológiába invenzí­v,l­* V ' nr! ! Hisszük, hogy az élelmiszer-ter­melés Afrikában jelentősen, növel­hető, és Afrika önellátóvá válhat az élelmiszer, a rizs, a kukorica termelésében, ha folyamat..........- i keznek az élelmiszer-termelés nö­velését szolgáló segély ahelyett, hogy évente 3—4 millió tonna­­ élelmiszersegélyt küldenek. Ha­ például a segély felét élelmiszer-­­­ben küldenek, másik felét pedig mondjuk 100 000 tonna műtrágya­­ formájában, sokkal jobb lenne, mert műtrágya nélkül nincs ter­melés. Afrikában hektáronként 91 kiló trágyát használnak, Európá-­­­ban viszont néhány száz kilót, de­ azt a kilenc kilót is a kávéter­mesztésben és nem az élelmiszer­­termelésben. Ezért Afrika, igényli a beruhá­zásokat, s Európának segítenie kel­lene ebben, jóllehet végső soron Afrikának saját magának kell Gon­dolkodnia magáról, de kezdetben, legalább 5—10 évig, segítségre szorul. Edouard Saouma jobban bízik­­ a nemzetközi szervezetekben és­ intézményekben, mint az egyes­­ kormányokban. A segélynyújtók szervezeteinek létrehozását szogal­­mazza, amelyek szavatolnák a se­gélyt, de meghatározott programok és projektumok révén. — Ez igen nehéz felad­at, de hiszem, hogy szükség van rá. Az afrikai élelmiszer-termelés prob­lémája megoldási lehetőségeként dr. Saouma rámutatott­ azokra a nagy élelmiszer-, •­mes szép és műtrágya­­feleslegekre, am­ellyek már évek­ óta halmozódnak a fejlett országokban. Európában,,,az líSá­bam és Katlanában számos traktorgyár becsukta kapuit,­­ I­de Miért ne lehetne ezeket a feles-I­­egeket egy nemzetközi segélyszerve­­­­zet rendelkezésére bocsátani? jelenleg rí álomtáak Ivói", és a­­r­­­ban, hogy a fejlett országok gazdasági megfontolásokból azonnal szembehe­lyezkednének vele. Ezenkívül ez poli­tikai szempontból is jelentős, mert az afrikai országok ma nagyon függnek azoktól, akik segítséget nyújtanak ne­­l­­k, de ha az a korai szer­ellátásban függetlenné válnának . . . — Politikailag is függetlenné vál­nak .... igen, éppen erről van szó. Arra a kérdésre, hogy a FAO mit tesz Afrika me­zőgaszdszági fejlesztésé­nek fejlesztéséért, dr. Saouma a kö­vetkezőket válaszolta. — Megszerveztük az afrikai­ mező­gazdaság újjászervező­­ programját. 21 országnak kis projektumok sorozatát kínáljuk­kal mintegy 2oo millió dol­lár értékben. Ezzel azt akartuk meg­mutatni, hogyha jó vetőmaggal ren­­delkezd­ünk, fó hozamra is számtha­­tunk, s ez jobb, mint egy zsák mű­trágyát adni. Egy zsák rizs vagy egy zsák gabona segíthet a pi­lanatnnyi élelmezési problémák megoldásában, de a lényegen semmi sem változtak, mint ahogy a kínai közmondás is azt tart­ja : jobb az embert megtanítani ha­lászni, mint halat adni neki. Etiópia számára a FAO kisprojek­­tumok sorozatát készítette elő és Ho­méban megszerveztük a segélyező or­­­ba­jta federbu­rgonya) gimtó/.it unit,sáit a sokolár (Togo) piacon. A mozognád­sági termékek szervezet­­b­eli értékesítésa az egyik előfeltéte­le a mezőgazdaság fejlesztésének számok értekezletét. Az említett pro­jektumok értéke mintegy 180 millió dlot.Vár volt. Végül azt kérdeztük dr. Saou­­mától, véleménye szeriit a leg­fontosabb Afrika számára? — Véleményem szerint a leg­fontosabb a népszapor utat ellen­őrzése. Másodszor az, hogy Afrika jobban kivegye részét a világke­­reskedelemből, mert jelenleg az alacsony nyersanyagárak miatt ez a részesedés igen kicsi. Keres­kedni kell és nem segíteni, mert a kereskedelem fontosabb a se­gítségnél. Természetesen jobban kell segíteni is Afrikát, hogy ké­sőbb önmagára támaszkodhasson. Afrikának kádereire is szüksége van, de mindenekfelett békére, hiszen olyan országok, mint pl. Angola, amely Afrikában és vi­lágviszonylatban is a leggazda­gabbak közé tartozik, a háború miatt igen súlyos helyzetben van­nak. Mozambik is háborúval küzd, Etiópiában belháború dúl. Az em­bernek valóban nehéz derűlátónak lennie Afrika vonatkozásában, a következő 5—10 évben — mondta végül dr. Edouard Saouma. Az afrikai országok már régen megértették, hogy a külső segít­ség mellett saját maguknak kell a legtöbbet tenniük, hogy le­győzzék az éhínséget. Az Afrikai Egységszervezet 1980-ban Ligosz­­ban akcióprogramot fogadott el, amely szorosabb regionális együtt­működésre szólít a nagyobb élel­miszer-termelés érdekében, és megszabták, hogy 2000-ig fel kell számolni az éhínséget. Afrika élelmezési és egyéb gaz­dasági problémái kiemelt helyet kapnak a hararei csúcsértekezle­ten, abban a meggyőződésben, hogy Afrika problémái mindenek­előtt a diktált világgazdasági vi­szonyoknak tulajdoníthatók. Ezért Farméból még egy érvekkel alá­támasztott felhívást kell intézni, hogy az egész világ, s főleg a leginkább veszélyeztettek érdeké­ben ezeket­­a viszonyokat gyor­­sabbik­ változtassák­ meg. TÓTH L­ászló (Újvidéki Televíz­ió) az espipiiii tsms új fejezet a Mindenekelőtt a színhelyről: Esympuias a gumemaiai lovaros­­tm­i.2u Knoniciennyire ке­е.го leitvo városka. Еппек a terepu­­lésnek a benedestrenüi kolostorá­ban adtak egymásnak kétnapos találkozót öt közép-amerikai or­szág elnökei a héten. Már a ta­lálkozó puszta ténye is figyelmet érdemlő esemény, több mint ne­gyedszázados szünet után tárgyal­hatott először ismét a közép-ame­rikai térség aj elnöke. Szem előtt tartva az általános közép-am­eri­­kai fejleményeket, de mindenek­előtt a Nicaraguával kapcsolatos eseményeket, továbbá a salvadori belháború krónikáját, igencsak meglepő volt, hogy Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, Honduras ás Salvador elnöke egyáltalán egy asztalhoz tudott ülni. Az eseményt néhány fontos előzmény érlelte ki. Mindenekelőtt az, hogy a venéglátó országban, Guatemalában olyan mérsékelt polgári kormányzat vette át hó­napokkal ezelőtt a hatalmat a ka­tonatisztektől, amely lehetővé tet­te Marco Vinizo Serezo elnöknek a csúcstalálkozó megszervezését. A guatemalai elnöknek igen nagy érdemei vannak abban is, hogy az esquipulasi nyilatkozat néven is­mertté vált dokumentum, amelyet a csúcstalálkozó részvevői aláír­tak, valamennyi fél számára elfo­gadható volt. Kétségtelen az is, hogy az értekezlet létrejöttében meghatározó volt az a felismerés is, hogy a nicaraguai sandinista kormányzatot az elmúlt években nem tudták térdre kényszeríteni sem a hatékony külföldi támoga­tást élvező ellenforradalmárok, sem pedig Washington Managua­­ellenes embargópolitikája. Mi több, a nicaraguai el­len­forradalmárok tábora erősen meggyengült azzal, hogy Eden Pastora Gomez, a haj­­dani legendás Zéró narancsnok, majd a sandinisták ellen harcoló egyik ellenforradalmi csoport ve­ közép-amerikai országok kap­ zetője letette a fegyvert. Mivel erre mindössze néhány nappal az esquipulasi csúcs előtt került sor, valószínű, hogy Eden Pastora el­határozásában perdöntően közre­játszott a harc további folytatásá­nak értelmetlensége, hisz Eden Pastora előtt is világossá vált, hogy Esquipulas új fejezetet nyit az öt közép-amerikai ország kap­csolataiban. Noha az Egyesült Államok kö­zép-amerikai politikájában aligha várható a közeljövőben nagy for­dulat, következésképpen a válság­­helyzet okozati tényezői sem szűn­nek meg egy csapásra, mégis, nem lehet mellőzni annak a megálla­podásnak a jelentőségét, amelyet az öt ország elnökei írtak alá. Eszerint pedig hamarosan létre­jön a közép-amerikai parlament, rendszeressé válnak az esquipula­­sihoz hasonló csúcstalálkozók. A részvevők egyetértettek abban, hogy továbbra is „életben kell tartani” az úgynevezett Contado­­ra-csoportot, amely egy átfogó békeokmány kidolgozásán fára­dozik. Az esquipulasi nyilatkozat konk­rét rendelkezései szerint az öt or­szág alelnökei egy hónapon belül olyan testületet alakítanak, amely 90 nap alatt megfogalmazza és az öt ország elé aláírásra terjeszti a közép-amerikai parlament lét­rehozására vonatkozó egyezményt. Ennek képviselőit a Közös Piac Európai Parlamentjének mintájá­ra általános, titkos, demokratikus és közvetlen választásokon jelölik ki. Az öt ország fővárosainak el­nöki palotáit forró, drót köti ösz­­sze a váratlan konfliktusok kikü­szöbölése érdekében. A közép-amerikai parlament feladatköre nem jelenti majd a Cantadira-csoport szerepének át­vállalását, hánom — egy általá­nos békeokmány aláírásáig — a Szorít a dóra-csoport bókeprófol,7Tt-- seinek kiegészítéseként működik. A Contadora-csoport egyébként jú­nius 6-át jelölte ki a Közép-ame­­rikai bettemegállapodás aláírásá­nak végső időpontjaként. Ez a cél egyelőre még nem valósulhat meg, viszont biztató, hogy az es­quipulasi találkozó részvevői tel­jesen egyetértettek a Contadora­­csoport fenntartásának szükséges­ségében mindaddig, amíg nem jön létre a végleges egyezségokmány a térség békéjéről. A készülő bé­kemegállapodás legvitatottabb pontjai a hadgyakorlatokkal és a közép-amerikai országok fegyver­kezésével függnek össze. E két kérdésben nyilvánulnak meg a legnagyobb nézetkülönbségek. Ni­caragua a nemzeti haderőkkel végrehajtott katonai hadmozdula­tok előzetes bejelentését és a tér­ségen kívüli erők bevonásával tar­tott hadgyakorlatok teljes betiltá­sát szorgalmazza. Azt javasolja továbbá, hogy a Contadora-orszá­­gok által kidolgozandó békemeg­állapodás értelmében a térség or­szágai kezdjenek azonnal tárgya­lásokat a támadófegyverzetek felső határának megállapításáról és a békemegállapodás aláírása után, de legfeljebb 180 napon belül, hirdessenek moratóriumot a támadófegyverek beszerzésére. En­nek persze az az előfeltétele, hogy a térségen kívüli országok ne avatkozzanak a jövőben a közép­amerikai országok belügyeibe. Nyilvánvaló, hogy az esquipulasi csúcstalálkozó horderejét és a Contadora-országok, pontosabban Mexikó, Panama, Venezuela és Kolumbia békeerőfeszítéseinek eredményességét az elkövetkező hónapokban lehet majd érdemben lemérni. A közép-amerikai vál­ságban érintett országok kapcsola­taiban mindenesetre némi közele­dés tapasztalható immár. E folya­mat tartóssága azonban nem csak rajtuk múlik. VARGA István VAJDASÁGIAK A SZOVJETUNI­ÓBAN S­zervezetlen s­zervezés A TIZENKÉT NAPOS Kijevi— Moszkva—Leningrád körútunk igen kedvezőnek ígérkezett, koszt, kvártély és útiköltség címén mindössze 58 000 dinárt számoltak fel, s ennek is csak a 30 száza­lékát kellett befizetni, a többit pe­­dig törleszteni, így hát azután sokunk kapva kapott rajta. Megfeledkezve arról, hogy olcsó húsnak azért rendsze­rint híg a leve. No, de ne szaladjunk a rúd elé. Mivel a megadott útiprogram a szokottnál is általánosabb volt, hová mikor érkezünk, hol szállá­solnak el bennünket stb. hiány­­zott, ezért bővebb tájékoztatás végett felhív­tuk a zrenjanini Szervó Mihály Agráripari Kom­binát nyaraltatási szolgálatának a a vezetőjét, Goran Kneževićet. Névlegesen ugyanis a kombinát szervezte a kirándulásunkat. Ő azonban azon kívül, hogy az estebédet másnap Sopon (Szov­jetunió) fogyasztjuk el, semmi ér­demlegeset nem tudott mondani. Ahogy utólag kitűnt, nem is mondhatott. Utunkat ugyanis hivatalosan a belgrádi Mladost Utazási Iroda szervezte. Zentától Magyarorszá­gon keresztül a csepi határállo­másig a Sremexpress autóbusza, amelyet Miloš Cvijetić vezetett, vitt oda-vissza bennünket. Hazai út vezetőnk pedig a zrenjanini Bi­­ljana Prokic, a Kompas Utazási Iroda■ alkalmazottja volt, aki sa­ját állítása szerint az utolsó órá­ban tiszteletdíjas alapon vállalta el kalauzolásunkat. Mellesleg nagy bátorság kellett hozzá, mert se a magyart, se az orosz nyelvet még a legelemibb fokon sem beszéli, érti, ismeri. Mindehhez tegyük még hozzá, hogy a szovjet utazási iroda, ez is később derült ki, fenntartja a jogot, hogy az útiprogramot a sa­ját belátása szerint menet közben­ módosítsa. A fentiekről mit sem tudva in­dult el autóbuszunk Zentáról hét­főn este fél kilenckor. Útveze­­tőnk még azt sem tudta meg­mondani, hogy a következő hét melyik napján, csütörtökön, pén­teken vagy szombaton érkezünk-e haza. Elöljáróban még csak annyit hogy a szóban forgó kirándulá­son zömmel a zentai és a sza­badkai­ könyvviteli szolgálat dol­gozói, illetve hozzátartozóik vet­tek részt. Szabadkán a Pátria Szállónál sorstársaink türelmetlenül vártak bennünket. Amíg a poggyászukat berakják, szaladunk megkönnyeb­bülni. A vécés néni azonban álljt kiált: 20 a taksa! Nyargalunk hát vissza a buszhoz, rejtett és rejtetlen márkáink, dollárjaink, forintjaink között kutatva a di­nárt. A „jugóknál” vagy negyed órát vesztegeltünk. Röszkén se többet bő fél óránál. A magyar határ­őrök és vámtisztek kellemes ki­rándulást kívánnak szovjetunió­beli utunkhoz. A fényárban úszó Szegeden át­haladva még valamennyien ébe­ren figyeljük az öreg éjszakába vesző aszfaltot, közben tapintato­san ismerkedünk, seppegve kér­dezzük az egyiktől a másik ne­vét, foglalkozását, hovatartozását. Hajnali fél négy. Pihenő. Deb­recen fényei alig 8—10 kilométer­re villognak előttünk. Mint nyári éjszakában a szentjánosbogarak, parázslanak cigarettáink a busz körül. A nagy Alföldről aláeresz­kedő csípős szél azonban egyket­tőre visszaterel bennünket a busz­ba. Menjünk vagy még üldögél­­jünk, vesztegeljünk, maradjunk, osztozkodunk erősen. Alig negyed óra múltán a mé­lyen alvó Debrecenben vagyunk. Kávét, kávét, eped kórusban, fennhangon testünk és lelkünk. Rohangászunk is erősen utána. A közeli bár ajtaja reggel négy órakor azonban már csak kifelé nyílik. Irány az Aranybika. Ma­gyarország egyik legnevezetesebb szállója. A kényelmes ülőalkal­matosságokkal övezett hall mé­lyén unatkozó portás azonban mentegetőzve tárja szét kezét, a kávézó csak hétkor nyit. Ekkor már egyre többen mor­fondírozunk azon, hogy miért kel­lett hétfőn este útra kelni. Vona­tunk ugyanis a Debrecentől mind­össze 120 kilométerre levő csepi vasútállomásról csak 16.27-kor in­dul. Azaz az alig 450 kilométeres út végett 20 órát buszoztunk. Biljana, az útvezetőnk azzal ér­vel, hogy a négyszeri határátlé­pés miatt kellett így tervezni. Érvelésének azonban nagy szép­séghibája, hogy a turisták, hada még nem kelt útra, a határátkelő­helyeken legfeljebb egy-két sze­mélygépkocsi ha vesztegel, vára­ Ikozik. Debrecenben egyesek amellett kardoskodtak, hogy legfeljebb 9 órakor induljunk tovább. Az üz­letek ugyanis 8 órakor nyitnak és az így esedékes bevásárlásokat ki-ki nagy gyorsan lebonyolíthat­ja. A többség azonban elvetette azzal, hogy majd visszafelé jövet is bőven lesz rá idő. Melléfog­tunk. Egyrészt azért, mert már eleve azt se tudtuk, hogy vissza­felé jövet mikor utazunk át Ma­gyarországon, másrészt, hogy az üzletek május 2-án itt is zárva vannak. Végül is 8 óra tájban kigurul­tunk Debrecenből. A magyar határállomás forma­ságain egykettőre átesve, a két országot elválasztó Tisza-hídon át­cammogva kedden 10 óra 50 perc­kor a Szovjetunióba érkeztünk. (Folytatása csütörtöki számunk­ban: Ránk zárták a várótermet) KERESZTÉNYI József A megnyerő másodtitkár Szovjet diplomata amerikai tévécsillag szerepében Egy szovjet diplomatából szinte má­ról holnapra tévésztár lett az Egye­sült Államokban. Vitalij Csurkin ese­te egy olcsó hollywoodi filmtörténet­ie emlékeztet, de ez egyáltalán nem zavart senkit sem abban, hogy meg­nézze azt a népszerű tévéműsort, ■melynek éppen ő volt a főszereplője. Mindez pedig néhány nappal ezelőtt trtént, amikor a diplomata fellépett­­ЗУ kontaktműsorban Larry King műsorvezető vendégeként. Először akkor hívta fel magára a vízvélemény figyelmét, amikor felet­tesei a washingtoni szovjet nagykö­vetségről az „oroszlánbarlangba az­az az amerikai kongresszusba küld­ték­, hogy válaszoljon a csernobili atomerőművel kapcsolatos kérdések­re, több nappal a katasztrófa után, miközben már az egész világ tudo­mást szerzett az Európa felett ke­ringő radioaktív felhőről és rettegve gondolt a holnapra. Egyedülálló ese­mény zajlott le a szovjet diplomá­cia történetében: elküldték Csurkint, agy teljesen ismeretlen másodtitkárt, hogy megnyerje az amerikaiak tetszé­sét és csillapítsa a világban elhara­pózott szovjetellenes hangulatot. Le­­zserségével, kedvességével, kitűnő an­gol nyelvtudásával és közlékenységé­­vel, ami köztudomásúan nem a szov­jet diplomaták legfőbb ismertetője, nagy érdemeket szerzett hazája poli­tikájának és egyik napról a másikra befutott ember lett belőle. Az ame­rikai lapokban és a televízióban ál­landóan megjelentek képei, interjúi, igaz ez utóbbiak semmiben sem tér­tek el a már hagyományosnak mond­ható hivatalos szovjet közlemények­től, de olyan ügyesen és szellemesen tálalták, hogy könnyebben meg lehe­tett ,,emészteni” a tényeket. Csurkin elegáns megjelenése azonnal feltűnt az amerikai tévéseknek, akik kihasználták a kedvező alkalmat, meg­hívták egy show-műsorba, ahol többek között a nézők kérdéseire kellett vá­laszolnia. Ezt a próbát kitűnően állta, méghozzá a fő műsoridőben, tehát az esti órákban. Több kérdésre válaszolt kezdve a leszereléstől egészen a ma­gánéletére vonatkozóakig, ügyesen tréfálkozott a kétértelmű kérdések számlájára. A kérdésre, mi tetszik neki legkevésbé Amerikában, villám­gyorsan rávágta: „Az in­szkrét kér­dések a múzeumok, a szovjetunió­beli éghajlattól eltérő melegebb és kellemesebb időjárás, valamint a te­niszezési lehetőségek határozottan megnyerték a tetszését. Itt tanult meg bánni a teniszütővel és azóta gyakran hódol új szenvedélyének. Lehet, hogy moszkvai felettesei fer­de szemmel néznek rá, amiért elő­szeretettel fogyasztja a tömegek kö­rében oly népszerű hamburgert és pizzát, de az egészen biztos, hogy amerikai rajongóinak száma csak növekedhet.

Next