Magyarország, 1970. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-04 / 1. szám

USA Egy év után ! Karácsonyfa IA manőverek Egy-két külsőségben pompázato­­sabb volt az idei karácsony a Fe­hér Házban, mint az elmúlt évek­ben. A ház új gazdája, aki a külső megjelenésre igen sokat ad — a diplomáciai fogadásokon például visszaállította a kötelező trakkvi­­seletet — gondosan ügyelt arra, hogy a karácsonyfa díszesebb, a külsőségek szebbek legyenek és hangsúlyozzák a „hagyományos amerikai” elveket. A fa díszítését ugyan az egyik legelőkelőbb New York-i áruház dekorátorai végezték, de a díszek között volt mind az ötven állam egy-egy vi­rága ... Úgy tűnik, az elnök a fa alá ke­rült politikai ajándékcsomagokkal is jórészt elégedett. Egy évvel a nagy erőpróba, a jövő évi kong­resszusi választások előtt az új kor­mány szilárdan a nyeregben van s ha akadnak is nehézségei, nem fél a támogatás elmaradásától. Ma már arra is jut idő, hogy a jövő évi stratégia kialakítására gondol­janak s még távolabbra, az 1972- es elnökválasztásokra is bizakodva tekintsenek. Kétségtelen, hogy Nixon ügye­sen használta ki az első évet a Fehér Házban. Átgondoltan igye­kezett lecsillapítani a hatalmas hullámokat az amerikai közvéle­mény tengerén s kitalálta a „csen­des többség” fogalmát. S ezt kö­tötte össze egy másik jelszóval, amely az amerikai politika kulcs­kérdésében, a vietnami háború kérdésében hatott sokakra meg­nyugtatóan : a „vietnamizálás” gondolatával. A „vietnamizálás” Aligha vitatja valaki, hogy Johnson a vietnami háborúba bu­kott bele. — Nixon leszűrte a megfelelő tanulságokat, legalább­is a közvélemény megnyugtatását illetően. Bár a jelenlegi kormány legalább olyan elszántan védelme­zi vietnami politikáját — amely­nek fő elvei aligha térnek el a korábbiaktól, a Johnson-féléktől, Nixon a „vietnamizálás” tervével kihúzta a kérdés méregfogát. Az átlagamerikait, aki Nixon politikai számításainak alapja, kétségtelenül nem a háború jellege nyugtalaní­totta, még az sem, hogy ez milyen következményekkel jár az Egyesült Államok nemzetgazdasága vagy nemzetközi tekintélye szempontjá­ból, hanem a saját közvetlen problémája: az, hogy fia, testvére, barátja neve könnyen felkerülhet a halottak listájára s ráadásul értelmetlenül, látható eredmény nélkül. A „vietnamizálá­si politika” aligha hozhatja meg a békét Viet­namban s ezzel Nixon is tisztában van — de meghozhatja számára a nagy fontosságú politikai támo­gatást, a szavazatokat az Egyesült Államokban. Ez a tény annak ellenére is be­igazolódni látszik,­­hogy a háború­ellenes mozgalom, a moratóriumok tanúsága szerint, soha nem látott méreteket ért el az Egyesült Álla­mokban. A választók jelentékeny része azonban egy „vietnamizált” háborút már hajlandó elfogadni, különösen, ha ezt a tervet ügyesen kötik össze saját, valóságos vagy vélt érdekeivel, az Egyesült Álla­mok tekintélyének az átlagameri­kai szempontjából mindig hatásos propagandájával. Módszermódosítás A vietnami háború: csomópont, amely körül összpontosul a mai Amerika minden problémája. Ha Nixonnak sikerül e téren elkerülni a kiélezett összecsapást, más terü­leteken már könnyebb teret nyer­nie. A jelenlegi kormányzat ezt a lehetőséget eddig határozottan igyekezett kihasználni a maga ja­vára. Nixon külpolitikájában igye­kezett bizonyságot adni arról, hogy levonta a korábbi kudarcok tanul­ságait és az amerikai pozíciók és erők megőrzését más, „csendesebb” módszerekkel igyekszik végrehaj­tani. A csendes-óceáni amerikai politika „átértékelése”, amelyet az emlékezetes Guam-szigeti sajtó­­konferencián jelentett be az elnök, jellegzetes példája ennek az elkép­zelésnek: ugyanazt elérni, más, „csendesebb”, nem olyan feltűnő módszerekkel, biztosítani az Egye­sült Államok befolyását a térség­ben. Persze a kormány széles kör­ben hangoztatott törekvései és a valóságos tettek között igen nagy a szakadék — elegendő, ha a lao­szi, kambodzsai, thaiföldi inter­venciós akciókra utalunk. Az el­lentmondásos taktika előbb-utóbb nyílt konfliktushoz vezethet, de egyelőre eléri a hatást az Egye­sült Államokban s még a politikai irányzat nyílt ellenfeleit is meg tudja átmenetileg bénítani. Nixon egyre nagyobb magabiz­tosságot mutat. Legutóbbi Viet­nammal foglalkozó nyilatkozatá­ban például már arról beszélt több-kevesebb nyíltsággal, hogy „megvannak a győzelem lehetősé­gei”, a „független és nem kom­munista Dél-Vietnam” megtartásá­nak körülményei. Az ilyen kije­lentés mutatja a kormány igazi céljait: a pozíció változatlan meg­tartását Vietnamban , de ugyan­akkor megnyugtató hatású is: az Egyesült Államok csökkenő koc­kázattal is képes erre. A magabiztosság más területe­ken is megmutatkozik. Nixon ma már vállalni meri, hogy ujjat húz­zon az ellen­párti többségű kong­resszussal, nyíltan megfenyegeti a törvényhozást, hogy kenyértörésre viszi a dolgot, ha a honatyák ne­ki meg nem felelően viselkednek, ■nem szavazzák meg időben a költ­ségvetést, túl sok pénzt akarnak olyan célra, amely nem fedi a kormány elképzeléseit, ellenállást tanúsítanak a kormány céljaival szemben. A kisebb összecsapások ellenére (a kongresszus például a katonai költségvetéshez olyan zá­radékot fűzött, amely megtiltotta az amerikai csapatok szárazföldi hadműveleteit Laoszban és Thai­­földön), az elnök békejobbot nyúj­tott az egyezség fejében. (Ebben az esetben haladéktalanul kijelen­tette, hogy mindig is a beavatko­zás ellen foglalt állást, s ez kor­mánya politikája, egyébként az in­tervenciós kísérlet maradt a régi­ben.) Szemben a törvényhozással A szenátus vonakodása paradox módon esetleg Nixon esélyeit ja­vítja: megfelelő bűnbakot biztosít az elnöknek ahhoz, hogy korábbi ígéreteit ne lehessen számon kérni. Ha a kormányprogram elmarad a választási ígéretek mögött, abban, az ilyen érvelés szerint, nem az el­nök, hanem a vonakodó kongresz­­szus a bűnös, s éppen ideje, hogy az ellenállókat a jövő évi válasz­táson kibuktassák helyükről. Ez­zel az érveléssel egyébként a kong­resszusi ellenzék is tisztában van s azt is tudja, hogy a kormány­nak módja van az ellenállás meg­büntetésére is, olyan intézkedések­kel, amelyek értékes szavazatokba kerülhetnek majd jövőre, állami rendelések elmaradásával a vá­lasztókerületekben, a honatya ál­tal kért kedvezmények elodázásá­val. A képviselőházban ismét jól mű­ködik a konzervatívok régi szövet­sége, a „Dixiecraft”, a republiká­nusok és a déli demokraták koalí­ciója, amelyhez most a demokrata párt konzervatív csoportjának jó egynéhány tagja is csatlakozott. A szenátusban, ahol a személycserék a hatéves választási szakaszok miatt lassabban mennek, ez a koa­líció még nincs többségben, de a republikánus választási stratégák már nagyban készülnek arra, hogy a kulcsfontosságú poszton levő li­berálisokat kibuktassák helyükről 1970-ben. Ez az új szövetség az elnök meg­ítélése szerint éppen ott nyújt se­gítséget a hatalom megszilárdítá­sához, ahol arra a legégetőbb szükség van: a „rend és törvé­nyesség” megszilárdításában. Nem vitás, hogy ez a — gyakran a leg­­alantasabb elképzeléseket takaró­­ jelszó nagymértékben hozzájárult a tavalyi sikerekhez és a Nixon­­kormány haladéktalanul hozzálá­tott az ígéret valóra váltásához. A rendőri szervek megszilárdítása a legnagyobb csendben megy végbe, de rendkívül gyors ütemben halad, a legfontosabb tanácsadó, Mitchell igazságügyminiszter, biztosítja az ehhez szükséges alapokat és irá­nyítást, az említett politikai koalí­ció pedig a szükséges politikai tá­mogatást. Az amerikai törvényhozás az el­múlt hónapokban egész sor kérdés­ben módosította a törvényességi garanciákat, úgy, ahogy azt az igazságügyminisztérium kérte — ezek a csendben végrehajtott mó­dosítások nagyban megnövelik a rendőri szervek erejét és hatékony­ságát minden belső konfliktus ese­tére, illetve még azok megelőzé­sére. A Nixon-kormányzat ma már határozott hangon követel, fenye­getően inti le ellenfeleit. Agnew alelnök a Fehér Ház támogatásá­val egész sor beszédet mondott, amelyben csendet követelt meg a potenicális ellenfelektől is, több­kevesebb nyíltsággal kilátásba he­lyezve a megtorlás eszközeit. (Ami­kor az amerikai nagy tv-társasá­­gok meglehetősen bírálóan kom­mentálták az elnök emlékezetes november 3-i beszédét, Agnew közvetve még a működési enge­délyek megvonását is kilátásba he­lyezte.) Az égbolt nem felhőtlen Az égbolt azonban mégsem fel­hőtlen. Nixon három ígérete közül kettőben: a vietnami háború te­rén és a rend helyreállításában, vagyis a hangos ellenállás és a tö­megmegmozdulások elhallgattatá­sában bizonyos mértékig előre tu­dott jutni s innen származik ma­gabiztossága. De egyre fenyegetőb­ben alakul a gazdasági helyzet, noha a kormány harmadik ígérete az infláció megállítása volt. Az infláció ennek ellenére ma is ter­jed, ugyanakkor néhány kényszer­­intézkedés a recesszió veszélyét vetette fel: csökken a termelés szintje, növekszik a munkanélküli­ség, csökken a vállalkozók kedve, amelyet híven tükröz az a­ tény, hogy az üzleti körök hangulatát meglehetős pontossággal mérő műszer, a New York-i értéktőzsde egyre nagyobb pangást mutat, a részvények árfolyama évek óta nem volt olyan alacsony szinten, mint december első felében. A kö­zéprétegek egy részénél Nixon előbbre jutott, de a nagytőke bi­zonytalan, különböző csoportjai­nak magatartása korántsem egyér­telmű. Ha Nixon nem tudja kiala­kítani a megfelelő egyensúlyt, ha az infláció folytatódik vagy nagy­szabású recesszió következik be, az az ország egészére kihat és csökkentheti a várt politikai tá­mogatást. Nixon ennek ellenére elégedett: úgy véli, hogy az első év a Fehér Házban sikerrel járt. Ezt a sikert eddig nem annyira a tettek hoz­ták meg, mint a kisebb lépéseket kísérő retorika, egyes esetekben pedig a sekélyes politikai manőve­rezés, a pillanatnyi helyzet ügyes kihasználása. Kérdés, hogy ez az egyensúly mennyi ideig tartható fenn. KIS CSABA TÖPRENGŐ LAIRD A PENTAGON KÖLTSÉGVETÉSI VITÁJÁBAN A New York-i értéktőzsde egyre nagyobb pangást mutat MAGYARORSZÁG 1 9 7 0 1

Next