Magyarország, 1986. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1986-07-06 / 27. szám

Olaszország A legenda I Vita I kettő között Mikor e sorok születőben vol­tak, Olaszország szocialista minisz­terelnöke, Bettino Craxi még biz­tosan ült a nyeregben. Sőt, cik­künk alaphangját éppen az a tény adta volna meg, hogy Craxi re­kordot javított: ezer napot töl­tött a Palazzo Chigiben, a mi­niszterelnöki palotában. A há­ború utáni olasz miniszterelnökök közül senki sem „uralkodott” ily hosszú ideig. Igaz, az olasz belpolitikai ba­rométer a közelmúltban már vi­hart jósolt. Mindenekelőtt a ke­reszténydemokraták májusban le­zajlott 17. kongresszusán látszot­tak baljós előjelek a koalíciós kormány sorsát illetően. A hely­zet azonban nem látszott közvet­lenül fenyegetőnek. A szocialista miniszterelnök a legnagyobb nyu­galommal készült az új pénzügyi törvény előterjesztésére és meg­­szavaztatására, a kormány jövő évi gazdaságpolitikájának megala­pozására. A törvényt az év vége felé tervezte tető alá hozni, hogy aztán — a két párt, a keresztény­­demokraták és a szocialisták kö­zötti megállapodás szerint — a váltakozás elvének megfelelően átadja helyét egy keresztényde­mokratának a kormány élén. Május végén A minapi kereszténydemokrata kongresszus után azonban úgy ki­éleződött a vita a két párt között, hogy ötpárti (kereszténydemokra­ta—szocialista—szociáldemokrata­­republikánus—liberális) koalíció sorsa már veszélyeztetettnek lát­szott. A kongresszusukon vendég­ként megjelenő Craxit a küldöt­tek kifütyülték. (Berlinguerrel is ez történt Craxiék két évvel ez­előtti veronai kongresszusán. Ak­kor Craxi kényszerült jómodorra inteni a küldötteket, most Ciria­­co De Mita tette ugyanezt.) A kongresszus a szocialisták tudo­mására hozta, hogy a keresztény­­demokraták nem a „váltakozás” elvének betartását várják Craxl­­tól, hanem egy kormányzási sza­kaszt óhajtanak lezárni, s újat kezdeni, amelyet keresztényde­mokrata hegemónia jellemez. Akkor — május végén, — még azzal odázták el a keresztényde­mokraták a saját kongresszusuk állásfoglalásából származó követ­keztetés levonását, hogy úgyis nyakukon vannak a szicíliai re­gionális választások (június 22), majd azok ráütik a „placet”-et a kongresszusi döntésre és a szo­cialista miniszterelnök nem ma­radhat tovább a helyén. Csakhogy azokon a választásokon semmi lényeges nem történt (két helyet vesztettek ugyan a keresztényde­mokraták és egyet a kommunis­ták, egyet nyertek az újfasiszták és egyet a proletárdemokraták), az erőviszonyok lényegében változat­lanok maradtak. A keresztényde­mokraták már csak azért is re­ménykedtek egy kedvező szicíliai fordulatban, mert Craxi félig szicíliai, s ha saját földijei is el­ítélték volna politikáját, igen ér­zékenyen érinthette volna. De hát nem tették. Ezért „olasz módra” vágtak le­ket a hajójába. Június 26-án, csü­törtökön a kormány törvényjavas­latot terjesztett elő a községta­nácsok költségvetéséről. S ezt két­szer kellett megszavazni. Egyszer nyíltan, egyszer titkos szavazás­sal. Megjegyzendő, hogy a T. Ház a nyílt szavazáson még bizalmá­ról biztosította a kormányt, de mikor a második szavazás előtt kigyulladtak a honatyák feje fö­lött a nagy neonbetűk, hogy „Scrutinio segreto”, azaz titkos szavazás kezdődik, a képviselők jelentős többséggel a kormány el­len szavaztak. 72 kormánypárti képviselő voksolt saját kormánya ellen! A kereszténydemokraták hozzáfogtak kongresszusuk dönté­sének végrehajtásához. A napokban jelent meg Olasz­országban két politikai esszé. Mindkettőt az a Piero Ottone ír­ta, aki újságíróként a jobboldali konzervatív világlap, a Corriere della Serraból a hetvenes évek derekán egy angolszász értelem­ben vett, balfelé is tekintgető centrista orgánumot faragott, mint a lap főszerkesztője. Két most megjelent műve, „A játék szabá­lyai” és a „Hatalmasok játszmája” alapműveknek tekinthetők nem­csak Craxi pályafutásának felmé­rését, hanem a közelmúlt olasz eseményeinek értékelését illetően is. (Ottone egyébként 1978-ban megvált a laptól.) Külön lift Ha már a „Hatalmasok játsz­mája” megemlítődött, megjegyzen­dő: Craxi még nem tette le a fegyvert. A „hatalom művészei” — írja Ottone — „veszteseknek vagy győzteseknek születnek”. És Craxi hatalmas energiával a győztesek soraiba verekedte föl magát. Alig másfél éve még a keresztényde­mokrata főtitkár, Ciriaco De Mita szinte atyáskodva mondta róla, hogy ......ez az ember szeret mi­niszterelnök lenni.” Egy elegáns római folyóirat, a havonta egyszer megjelenő „II Piacere” (Az élet­öröm) szokatlanul közel vitte Craxi magánéletéhez is az olva­sót: a világszép Piazza Navona melletti Raphael-szállodában há­rom szobája van, külön lifttel. Az egyik szoba csupa könyv és új­ság, meg rengeteg ásványvíz. So­kat kell innia, mert cukros. Későn kel, utána beéri két lágytojással, pedig valamikor nagyevő volt, de betegsége ma már óvatosságra kényszeríti. Hogy a közelmúlt magas olasz­­országi inflációs rátáját a mozgó bérskála okozta magas munkabé­rek vagy a magas közköltségek okozták-e, avagy ez is, az is­ ma már nem túl érdekes, hiszen a Craxi-kormány egyik legnagyobb sikere, hogy megállította az inflá­ciót, amely ma Olaszországban is a közelmúlt 20 százalékával szem­ben 5,9 százalékra esett vissza. A mozgó bérskála ügyében lefolyta­tott népszavazás Craxi legfonto­sabb politikai sikereinek egyikét hozta számára: a kommunistákkal szemben neki adtak igazat a sza­vazók. Sokan azt hitték, hogy va­lami nagy fordulat jön e népsza­vazás után a nemzet életében. Ot­tone értelmezése szerint azonban csupán egy becsvágyó fiatal poli­tikus jó ösztöne szülte a sikert, anélkül, hogy valami lényegbevá­gó fordulatot hozott volna az or­szág életében. Ami pedig az inflá­ciót illeti, a tőkés világban szinte mindenütt csökkent, még erőtelje­sebben, mint Itáliában. Hogy Craxi választotta-e ki ka­binetjébe vagy sem, az talán so­sem fog kiderülni, de tény, hogy a tőkés Európa egyik legkiválóbb adóügyi szakértője, Bruno Visenti­­ni került melléje pénzügyminisz­ternek és valósította meg azt az új adóügyi törvényt, amely szintén Craxi nagy sikerei közé számít, ő ugyan csak a háttérből figyelte miniszterének nem kis harcát a törvényjavaslat sikeréért, de min­dig jó érzékkel és jó időben lé­pett egyet-egyet a törvény érdeké­ben. Külkapcsolatait illetően kétség­telenül a kelet-nyugati viszony javításának szolgálatában utazott Craxi Berlinbe, Moszkvába, Var­sóba, Budapestre, de járt Wa­shingtonban és Londonban is. „A kormány külpolitikai irányvonalát a parlament többségének meggyő­ződéssel kell támogatnia, mert ha ez a kérdés megosztja a koalíció pártjait, a kormány nem tarthatja magát.” E szavakat az „Achille Lauro” emlékezetes elrablásának ügyével kapcsolatban akkor mond­ta, amikor a szicíliai Sigonellán kis híján lőtte egymást néhány olasz és amerikai katonai egység. Pártjának emblémájából kivetet­te a sarló-kalapácsot és vörös szegfűt tettek a helyére. Marx he­lyét Proudhon foglalta el a párt elméletének tengelyében és Craxi a Szocialista Internacionálé alel­­nöke is lett. Nemzetközi elemzé­sek, közvetlenül Bruno Kreisky mellé helyezik, azoknak a politi­kusoknak a sorába, akik a legki­egyensúlyozottabban kezelték a rendkívül kényes közel-keleti problematikát. Sikerei már-már azt a gyanút keltették, hogy hatalma túlbur­­jánzik. Nyíltan fel is vetődött ve­le kapcsolatban a kérdés: nem fe­nyegeti-e az olasz demokráciát Bettino Craxi? Különösen a bíróságokkal tör­tént néhány összecsapása irritálta az olasz közvéleményt. Az olasz szocialisták nem egy alkalommal fejtegették, hogy túl nagy hatalom van a bírák-ügyészek kezében és fölvetették új törvények szüksé­gességét e hatalom korlátozására. Ez eddig rendben is volt. Craxi azonban nem érte be ennyivel, hanem egy ügyész, Carlo Palermo ellen miniszterelnöki minőségében kért eljárást a Legfelsőbb Bíró­ságtól, amihez az alkotmány értel­mében nem volt joga. (A szocia­lista párt központi lapja, a L’Avanti! is pervesztes lett Spa­­taro bíróval szemben, akit nem kevesebbel vádoltak meg, mint hogy gondatlanságával elősegítette egy újságíró meggyilkolását.) Westland Akadtak Craxinak még más visszatetsző vállalkozásai is, ame­lyekben a miniszterelnöki vétó volt hivatva kimondani a végső szót. A Westland nevű angol heli­koptergyártó cég válságba került. A tekintélyes United Technologies nevű amerikai cég és a Fiat úgy döntött, hogy átveszi. Egyidejűleg azonban egy európai pénzcsoport is szemet vetett a cégre, s tagja­ként az az Augusta nevű olasz cég, amely történetesen állami tu­lajdonban volt és igen közel állt a szocialista párthoz. Craxi had­ba szállt az érdekében, már csak azért is, mert a­­Fiattal egy ideje megromlottak a kapcsolatai. Jegy­zéket küldött az angol kormány­nak, amely nem rejtette véka alá kelletlenségét, sőt néhány olasz iparmágnást is megmozgatott Craxi az Augusta mellett. Végül a Westland mégis az amerikaiaké és­ a Fiaté lett. Távolról sem teljes Craxi sike­reinek és kudarcainak listája, csupán érzékeltetni akartuk a há­ború utáni Olaszország e színes és rátermett politikusának néhány jellemvonását. Nemrégiben Craxi helyettese, Claudio Martelli kijelentette, hogy főnöke 1987 elején a párt kongresszusának idejére visszatér a párt élére, mintha csak azt akarná bejelenteni, hogy akkorra leköszön miniszterelnöki tisztéről. Craxi sietett is hozzátenni Mar­telli szavaihoz, hogy igen-igen, de majd később még beszél a dolog­ról..........ha itt lesz az ideje”. Ek­koriban még kormányának buká­sáról szó sem volt. Akármilyen sikereket tudott is azonban maga mögött, akármilyen magabiztosnak látszott is, végül is egy olyan párt vezetője volt, amely a szavazatoknak mindössze 10 százalékát kapta. Megmozdít­­hatatlansága csalóka volt és mint látni, koalíciós partnerei és ellen­felei pillanatok alatt véget vetet­tek kormányzati idejének. Némi elővigyázat azonban nem árt. Craxi még talpra állhat. Hogy miért? A közvélemény mindent összeadva és levonva a nemzet életének igen szerencsés idősza­kát látja benne megtestesülni: csökkent az infláció, a tőzsde jól érezte magát, prosperitást szima­tolt, a gazdaság nekibátorodott és Sigonella idején az olaszok nem­zeti büszkesége is kielégíttetett. S ha most beigazolódik, hogy csak azért buktatták meg, mert már elegük volt „egy szocialistából”, s egy tehetségtelenebb, színtelenebb kereszténydemokratát tesznek a helyére, akinek a munkája miatt majd romlik a helyzet, gyengül a tőzsde, esetleg a terrorizmus is fölüti újból a fejét, akkor Craxi a választókhoz fordulhat, akik erősebben küldhetik vissza a he­lyére, mint bármikor azelőtt volt. A legenda Craxi elmozdíthatat­­lanságáról tehát szertefoszlott. A visszatéréséről szóló még csak most szövődik. GELLÉRT GÁBOR A LEMONDOTT KORMÁNYFŐ Sikerei gyanút keltettek _ magyarorsz­ag 1986/27________________ Minden héten MAGYARORSZÁG - önnek is jobb, ha előfizeti

Next