Magyarország, 1992. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1992-11-13 / 46. szám

KULTÚRA Ahogy megszoktuk? Vagy másképp? A Párizsból jött igazgató­i Színházi élet Békéscsabán Tímár Zoltán igazgató-főrende­ző pályázati úton került az év ele­jén a békéscsabai Jókai Színház élére. A három éven át Párizsban, egy évig Strasbourgban színházi ta­nulmányokat folytató, békéscsabai születésű fiatalember Franciaor­szágból nyújtotta be pályázatát a le­járt mandátumú előző színigazgató helyére. Nyolc pályázó közül érke­zett célba. A dinamikus igazgató hatása máris érződik a műsorterv összeállí­tásában, a színészek szerződtetésé­ben az 1992—93-as évadra. Sok az­­ új arc a társulatnál, s nyolc színészt csak egy-két darabra szerződtetett, nyugati szisztéma szerint. — Franciaországban a színészek kilencven százaléka „munkanélkü­li” — közli Timár Zoltán. — Csak a Commédie Française rendelkezik állandó társulattal, a többi színház­ban színészek, műszakiak állandó mozgásban vannak, csupán egy­­egy produkcióra állnak össze. Ná­lunk még nem jellemző ez a fajta mobilitás, a munka­nélküli színé­szek száma 15—20 százalék között mozog. Én nem kívánom nekik az igazi munkanélküliséget, de külföl­di tapasztalataim, amelyekre külön­ben nem szívesen hivatkozom, meggyőztek arról, mennyi doppin­goló erő rejlik egy egészséges ver­senyhelyzetben. — Számos színész ellentmond en­nek a szisztémának. Jobban szere­tik az állandó munkahelyet. — Kétségtelenül van hátránya is a darabszerződtetéseknek; egyfajta biztonságérzetet nem kapnak meg a művészek. Viszont aki szeret és tud játszani, az folyamatosan juthat szerepekhez. A szakmai jó hírnév felértékelődik. Nem vagyok híve a színészek közalkalmazottá válásá­nak, a társulati tagságnak. Eddig egyéves szerződések voltak érvény­ben. Ha életbe lép a közalkalmazot­ti törvény, akkor elképzelhető a mű­vészeti dolgozók állandó státusba kerülése, ami megcsontosítaná a magyar színházi életet. — Milyen szempontok alapján és kiket szerződtetett állandó tag­nak? — Bevallom, a tehetség csak egyik szempont volt, ugyanilyen fontosnak érzem, hogy színészeink egyszersmind jó kollégák legye­nek, akik szeretnek együtt maradni a próbák után is. A csapatmunka a lényeg, az intrikus színházat eluta­sítom, nálunk nincsenek külön asz­talok, külön klikkek a társalgóban. Új, állandó színészeink: Mándy Bea a Gór-Nagy Színitanodából, Bartus Gyula Veszprémből, Ná­­dasy Erika a kecskeméti társulat­tól, valamint Szőke Pál a Budapesti Kamarából. Tehetséges fiatalok, akik minden darabban foglalkoztat­hatók. — Szigorúnak tartja magát? — Igen. Mindenkitől a maximu­mot kérem, s a teljesítményeket ma­ximálisan próbálom honorálni. — Említett egy bizonyosfajta el­kényelmesedést. Hol gyorsítana? — Már a próbákon. Aki nem ta­nulja meg a szerepét, magától, má­soktól lopja el az időt. Párizsban nem ismerik a felkészületlenséget. Az a kolléga, akinek partnere nem tudja a szövegét, már az első pró­bán kikéri magának, hogy ő nem végszavazni jött, hanem próbálni. — Milyen színészeket szeret? — A precízen, minden gesztusig kidolgozott alakításokat kedvelem. Játsszuk, ahogy megszoktuk? No, nem! Minden egyes szerepért meg kell szenvedni, szakmai tökélyre tö­rekedni. Idő- és teljesítménycentri­kus vagyok. Csak így tudunk kifor­rott, érett előadást létrehozni. A kö­zönség ezt meg is érzi és hálás érte. — Kik a rendezői példaképei? — Mondjuk inkább úgy, kiket tisztelek. Ruszt Józsefnek vagyok nagy tisztelője és Szabó Istvánnak, a filmrendezőnek a hazaiak közül, és Peter Brooknak, aki a Theatre Bouffe Du Nordban különleges at­­moszférájú előadásokkal varázsol­ja el a közönséget. Brook a testi­lelki kifejezőerő színészi tartalékai­ra, a személyes jelenlét mágiájára épít. — Mit venne át Brooktól? — Azt a fajta színészpedagógiát, aminek annyira híján van a magyar színház. Nem mechanizmusokat, üresjáratokat akarok modernkedés címén eljátszatni, hanem indulato­kat, hangulatokat, életsorsokat a maguk tisztaságában és egyszerűsé­gében. — És komplikáltságukban. — Az mást jelent, mint a mester­kéltség. Mi nem kitalálni akarunk helyzeteket, hanem megfejteni. Ki­találni könnyebb, mint megfejteni. Csak ez utóbbival együtt lesz egy előadás hiteles, őszinte, és akkor fog hatni igazán. — Van a hazai színházi életnek olyan területe, amelyet radikálisan elutasít? — Az avantgárdot nem szeretem. Elismerem, hogy szükség van rá, de nem vagyok híve az erőszakolt aktu­alitásoknak, a színpadra bekerékpá­rozó Shakespeare-hősöknek. Shakes­peare nem attól aktuális, hogy frakk­ban és karórával játsszuk, hanem az örök érvényű problémák felvetésé­től. Ő túldimenzionált külsőségek nélkül is hat, ha nem hozzuk díszlet­ben, jelmezben a XX. század környe­zetébe, világába. A díszlet, a jelmez, a világítás nem lehet cél és végered­mény, csak segítő. — Ami azt illeti, az önök színpad­ja már segítőnek is alig nevezhető, annyira rossz állapotban van... — Szögelik, felújítják, kicserélték a színpadi padozatot. Bizonyára ész­revette, a Jókai Színház felújítás alatt áll. Az első ütem 1993 tavaszá­ra befejeződik, azt a részt újítottuk fel elsőként, ahol a közönség meg­fordul, az előcsarnokot, a lépcső­sort. A színház nem ott kezdődik, amikor felmegy a függöny. Amikor belép az ember, érezze rögtön, hogy szentélybe került, Thália templomá­ba. Thália békéscsabai rezidenciáját sem kerülték el a belpolitikai viha­rok. A városi önkormányzat nem tu­dott békét kötni a megyei önkor­mányzattal, a város nem segíti a színházat. Az éves költségvetés 92,5 millió forint. Ennek hatvan százalé­ka központi támogatásból ered, a ma­radék negyven százalékból elvileg 10 százalék lenne a bevételi kötele­zettség, a maradék 30 százalékot a megyének és Békéscsabának illene közösen finanszíroznia. Illene, de a város ettől elállt, a megye viszont képtelen fedezni a teljes összeget, így a rést úgy próbálják betölteni, hogy a bevételi kötelezettséget a Jó­kai Színház 10 millióról 14 millió fo­rintra emelte fel. — Mit érez ebből a közönség? — Kisebb áremelkedés nem kerül­hető el. A legdrágább jegy 150 fo­rintról 200-ra emelkedett. — Tartanak tájelőadásokat is? — Remek körutaink vannak a me­gyében, ám a cél az lenne, hogy las­­san-lassan inkább a közönség szok­jon be színházunkba, hiszen azt a hangulatot nem tudjuk megteremte­ni egy vidéki művelődési házban, amit itt. — Mi a legközelebbi teendője a színházzal kapcsolatban? — Bekapcsolni a Jókai Színházat az országos vérkeringésbe, mivel ez egyúttal lehetőséget ad a műsorkíná­lat bővítésére is. Eger, Nyíregyháza, Debrecen, Kecskemét, Szolnok, Sze­ged színtársulataival csereelőadáso­kat szervezek. Az erdélyi és újvidéki színházak­kal is jó viszonyban van a Jókai Színház, legutóbb Nagyváradon ad­ták elő a Légy jó mindhaláligot, s ké­szülnek Marosvásárhelyre, Aradra is. PARDI ANNA Timár Zoltán HETI MAGYARORSZÁG 1992. november 13. • 13

Next