Magyarország, 1907. június (14. évfolyam, 130-155. szám)

1907-06-19 / 145. szám

r Budapest 1907. szerda, ju­nius 19. filawXAROKSZAGI •— Egy végrendeleti végrehajtó. Elbeszélés Kincs Istvántól. — Bangha Imre: Egy kis haditudo­mány. — Krizs Árpád V.: Czinczogó látogatása a szerk.-ben. — Pályázatok. Tréfák. — Ezenkívül még sok művészi és tarka kép díszíti a lapot. Kivonat a hivatalos lapból. — 134. szám, június 18. —­ ­ Kinevezések. A pénzügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök Tallián Zsigmond pénzügyi tit­kár, földadónyilvántartási biztost pénzügyi tanácsossá és kataszteri helyszínelési felügyelővé, Gavallér Kálmán zalaegerszegi, Simenszky János budapestvidéki, Scherz Jenő nagyszebeni, Gaál Bertalan trencséni, Vajda István rimaszombati, Török József zombori, Pély Sándor nyír­egyházi, Tegyei Gyula szombathelyi, Hermann Béla rima­­szombati, Huba József egri, Derecskey Imre kolozsvári, Harsányi Béla nagybecskereki, Dörner Jakab temesvári, Berbekutz Péter dicsőszentmártoni, Szegfried Lipót lú­gos­ és Bory Zoltán szolnoki állami végrehajtókat, jelen­legi állomáshelyeiken való meghagyásuk mellett, X-ik fizetési osztályú állami végrehajtókká végleges minő­ségben, Hollósy Géza budapesti lakost pénzügyi szám­tisztté ideiglenes minőségben a pénzügyminiszteri szám­­vevőségséghez, Balázs József mázsaesküdtet a rónaszéki sóbányahivatalhoz, Herbek József kőműves és ácsműhely intézet pedig az aknaszlatinai főbányahivatalhoz mázsa­tisztté, László István Mór díjtalan pénzügyi számgya­kornokot ideiglenes minőségű segélydíjas pénzügyi szám­­gyakornokká az aradi pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőséghez nevezte ki ; a földmivelésügyi miniszter az állatgyógyászatban használt bakteriológiai termé­szetű ojtó, gyógyító és kórismészeti szerek előállításával és forgalombahozatalával foglalkozó laboratóriumok el­lenőrzésére szervezett bizottságba Tátray Já­os budapesti m. kir. állategészségügyi felügyelőt rendelte ki; a ke­­kedelemügyi miniszter Szakmáry István építőmestert a kőműves, kőfaragó és ácsmesteri képzettség megvizs­gálására Máramarosszigeten szervezett bizottság tag­jává, az igazságügyminiszter Szigeti Dezső mármaros­­szigeti járásbírósági, Tajnel Jenő zilahi törvényszéki, Gillányi Artur aradi járásbirósági, Magyari Lajos szolnoki törvényszéki, Krotkovszky Imre székesfehérvári, Ferdi­­nándi Tihamér kisváradi járásbirósági, Rózsa Lőrincz debreczeni, Sallay György dr. dévai törvényszéki, Birle Emil németbogsáni, Bocskor Gyula nagysinki járásbiró­sági, Jakó János nagyváradi törvényszéki, Wächter Ká­roly belényesi, Balassa József iglai, Tripsó Sándor be­rettyóújfalui járásbírósági, Lenkei Dezső szombathelyi törvényszéki aljegyzőket, továbbá Gyarmathy Béla, a kolozsvári ítélőtáblánál alkalmazott bírósági alkalmazott bírósági aljegyzőt, Magoss Kálmán debreczeni, Jakab János székelyudvarhelyi, Erdőss Ferencz szatmárnémeti törvényszéki, Demjanovich Miklós tordai járásbirósági, Fodor Ferencz dévai törvényszéki, Kármán Gyula mis­­kolczi járásbirósági, Pósz Henrik dr. aradi, Mihalits Miklós beregszászi törvényszéki, Szép György vasvári járásbiró­sági, Szőllősy Ernő dr. nagybecskereki, Ottmayer Fe­rencz beregszászi törvényszéki, Sümegi Zoltán dr., Stad­ler Endre dr. és Penkala János budapesti törvényszéki aljegyzőket, Kirchner Viktor dr., a budapesti Ítélő­táblánál alkalmazott bírósági aljegyzőt, Emmer Géza Ká­roly budapesti kereskedelmi- és váltótörvényszéki, Nagy Béla dr. komáromi és Schiller Bódog dr. pestvidéki tör­vényszéki aljegyzőket jelen alkalmazásuk helyén jegy­zőkké, Kocsy Ferencz dr. pozsonyi törvényszéki joggya­kornokot a pozsonyi törvényszékhez aljegyzővé, Göller Albert székelykereszturi járásbírósági segédtelek­könyv­­vezetőt a ternesti járásbírósághoz telekkönyv­­vezetővé, Zaffk­y János­­pestvidéki, Bischoff Antal és Mede Lajos budapesti törvényszéki, Győri Béla orosházi, Horecsny Ferencz lugosi, Molnár János brassói, Sztojá­­kovits József szászkabányai, Máthé János nagyszalontai járásbirósági, Fornszek Adolf dévai, Nikeit Béla pécsi törvényszéki, Bencze János edelényi, Földessy Ferencz ócsai járásbirósági, Bándy Dezső pécsi törvényszéki, Hor­váth Ernő felsőeőri, Kukov György apatini járásbiró­sági, Fü­löpp Kornél aranyosmaróthi, Csavary Lajos zi­lahi törvényszéki írnokokat jelenlegi alkalmazásuk he­lyén irodatisztekké, Dézsi István nagyszalontai járásbiró­sági bijnokot a nagyváradi, Czontos József sepsiszent­györgyi járásbirósági telekkönyvi átalakító dijnokot a kézdivásárhelyi törvényszékhez, Tordai­­Tenő kézdivá­­vásárhelyi törvényszéki dijnokot és Kádár József nyá­­rádszeredai telekkönyvi átalakító dijnokot a nyárádsze­­redai, Cserényi Ferencz budapesti V. kerületi járásbíró­sági dijnokot a csongrádi, Csernyiczky Kálmán sátor­aljaújhelyi törvényszéki dijnnokot a tokaji járásbíróság­hoz írnokokká, a budapesti vidéki pénzügyi igazgatóság Szentkirályi Tóth Kálmán kecskeméti hijtalan adóhiva­tali gyakornokot a ráczkevei adóhivatalhoz ideig­lenes­­ minőségű segélydíjas adóhivatali gyakor­nokká és a lugosi pénzügyigazgatóság Szécsényi Vazul nyugalmazott pénzügyőri fővigyázó, orsovai lakost az orsovai adóhivatalhoz hivatalszolgává­ nevezte ki. Áthelyezések. Az igazságügyminiszter Stubenroll Kál­mán sztropkói járásbírósági telekkönyvvezetőt a mező­­kaszonyi járásbírósághoz, Létay Gábor magyarcsékei já­­rásbírósági írnokot a nagyváradi, Vay Dénes nagymihályi járásbírósági írnokot pedig a beregszászi törvényszék­hez helyezte át.­­ ETévmaffyarositát. A belügyminiszter Friedmann Jenő­­ budapesti lakos családi nevének «Forgácsára kért átváltoztatását megengedte. . r­ anyázatok. A segesvári pénzügyigazgatóság kerüle­tében­ több pénzügyőri vigyázói, a temesvári sóhivatal­­nál sóhordált állásra 8 hét; — Nátafalván (Zemplén m.) postamesteri, a kolozsvári Ferencz József-tudományegye­­tem közegészségtani intézeténél gépészi állásra 6 hét; — a kalocsai törvényszéknél írnoki állásra 4 hét ;­ — a­­ brassói ügyészségnél­ alügyészi, a pécsi törvényszék­nél aljegyzői, a pozsonyi fővámhivatalnál díjas vámgyakor­noki, Arad .6. sz. postahivatalnál postamesteri és a trencséni törvényszéknél átalakító­ dijnoki állásra 2 hét alatt adandók be a pályázati kérvények. NYU­JT"TIBR. h­oa rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség BCra vSH, felelősséget, a legnépszerűbb keteroviz a világon, Hársfalva­gyógy­fürdő. MAGYAR GLEICHENBERG (Bereg megyében) Vasúti, posta és távirda állomás. Gyógyeszközök : ?feS'“VizStSdS sós és fenyőbelégzési intézet, — villany massage. Gyógyjavaslatok • Tüdőbajok, malária, hólyag­­ . 0­s­­ ’és gyomorbajoknál. Minden­féle idegbántalmaknál, fejfájás, nehéz légzés, hypo­chondria és Női bajoknál. Állandó fürdőorvos. Gyógyszertár. Elsőrendű konyhák. Újonnan berendezett szobák. Mérsékelt árak. IDÉNY MÁJUS 20-tól SZEPTEMBER VÉGÉIG. Siófoki fürdő. Déli vasúti állomás. Pompás fürdő bársonyfinom talajjal. — Junius hónapban pensionszerű­ ellátás, la­kással napi 12 koronától 16 koronáig. Szállói szobaárak 50 százalékkal mérsékeltek. Levél, sürgöny, telefon­ czim: FÜRDŐIGAZGATÓSÁG. Nyilatkozati A «Magyarország I­t. évi jun. 16-iki 143. számában Gerencsér Lajos ügyvédjelölt úr által közzétett nyilat­kozat kényszerít arra, hogy a közöttünk lefolyt inczidez­st és eljárásom indokait, amell­yel az elégtételadást meg­tagadtam, feltárjam. Folyó évi jun. 1-ről 2-ára virradó éjjel ifjúsági, ta­vaszi mulatságról hazajövet a Kummer-kávéház külön helyiségében levő társasághoz csatlakoztam, akik közt akkor jelen volt Gerencsér Lajos úr is, de ő a helyiség­ből csakhamar eltávozott. Később visszatérve, s előttem álló borosüveget felkapva, abból pohár nélkül ivott. Ez a viselkedése előttem annyira visszatetsző volt, hogy emiatt rendre utasítottam, anélkül azonban, hogy sú­lyosabb, becsületét érintő kifejezéseket használtam volna. Ebben a tudatban nagy meglepetésemre­ szolgált, mikor másnap az ügy lovaglás elintézésére szólítottak fel és én közvetlen behatása alatt az esetnek nem tartottam az ügyet eléggé komolynak arra, hogy az a lovagiasság útjára terelődjék. Az elégtétel megtagadásának­ kizárólag ez volt az indító oka, de mert a mostani eljárásától azt látom, hogy az előttem teljesen jelentéktelennek látszó inci­denssel becsületében látja magát megtámadva és a lovagias elintézést elkerülhetetlennek tartja, ez után adom tudomására, hogy rendelkezésére állok. Zalaegerszeg, 1907. jun. 17. Vogel Richard, TANÜGY.­ ­• Kitüntetett tanítók. Sopronmegye törvényha­tósága a néptanítóknak a­ magyar nyelv sikeres , ter­jesztése érdekében kifejtett működése megjutalmazá­­sára szabályrendeletet alkotott, amelynek értelmében évenként 1000 koronát fordít erre a czélra. A bizott­ság június 13-án tartotta Hajas Antal alispán elnök­­lésével első gyűlését, amelyen Dongi Ignácz kishárs­­falvi, Ermesz Ferencz sopronnyéki, ifj. Hettinger Já­nos kaboldi, Rehling János répczekárolyi és Szalay József fertőhomoki tanítóknak 100—100 korona, Bauer Nándor felsőlászlói, Engolits György küllői, Hiltz Jó­zsef­­ sopronkereszturi, Jambrits Lajos peresznyei, Nitsinger Fülöp sopronbánfalvi, Pelzmann Károly alsó­­lászlói, Perényi Miklós fertőbozi, Purth Lajos ágfalvi, Schrauf Endre balti és Thom Mátyás somfalvi taní­tóknak 50—50 korona jutalmat ítélt meg.­­ Tanári Jubileum. Az ungvári katholikus főgim­názium vasárnap ünnepelte Medveczky István ta­nárt harminc­ évi tanári működése alkalmából. Az ünnepségen, melynek számait a városi daloskor és a főgimnázium tanulóinak szereplése töltötte ki, Ro­mano­sz Mihály igazgató méltatta a jubiláns érde­meit. Este az ünnepelt tiszteletére társasvacsora volt. A Siketnéma-intézeti t­anárok gyűlése. A «Siketnéma-intézeti Tanárok Országos Egyesü­lete» Kolozsvárt, a siketnémák intézetében folyó évi július hó 3-án és 4-én délelőtt 9 órakor köz­gyűlést­­ tart, melynek tárgysorozatában a folyó ügyeken kívül a következő előadások szerepelnek: A siketnémák tankötelezettségéről szóló törvény­­javaslat tárgyalása. Előadó: Gácsér József. Sztankajiermányi Sztankay Lajos értekezése: «A siketnémm­ák továbbképzése». Borbély Sándor: Igeragozási tábláinak ismertetése. Nagy Péter ér­tekezése: «A siketnémák első osztályáról». S­c­h­o­l­tz Lajos értekezése: «Az alkalomszerűségekről». Fi­­zetésrendezésünk, Előadó: M­edg­y­e­s­s­y, János. A vetések állása. \ / ' • Saját tudósitónktól.. — H _ . “I ,r Budapest­, junius 16._ j A m. ldr. földmivelésügyi miniszter a gazda­sági tudósí­toktól érkezett jelentések alapján a vetések állásáról s a terméskilátásokról a következő hivatalos közleményt adta ki: Az előző két hét időjárásához hasonlóan jú­nius hó első felében változó időjárással gyak­ran volt szél és vihar, közben esős idő, na­gyon sok helyen zápor és jégeső, amely meg­lehetős lehűlést és ködöt előidézve, az ország több vidékén kárt is okozott, különösen a szal­más gabonafélékben. A rozsda és üszög na­gyon sok helyen fellépett és a gabonafélék levélzetét megtámadva terjed. Férgek és ro­varok kártevéséről is érkeztek jelentések. A re­mélt általános fejlődés, illetve javulás nem mindenütt következett be, vagy legalább is nem megfelelően, sőt néhol a hanyatlás nyo­mai is mutatkoznak­, amit ismét csak a sze­szélyes időjárásnak lehet tulajdonítani. Egye­dül a kapásnövények esnek kivétel alá, ame­lyeknél a haladás különösen egyes helyeken szembetűnő. Az őszi búza területe a téli károk okozta terület levonásának figyelembevételével,­­ je­lentékenyen kisebb és mert a terméskilátások is a nagyon sok hibás vetés miatt országszerte kedvezőtlenebbek, mint a múlt évben. A’ vár­ható termés 31.74 millió q-ra tehető. A múlt évben 53.73 millió q termett. A rozs terü­lete is kisebb, a termés is hasonlóan. A’ re­mélhető termést 10.14 millió q-ra becsülhetni. Tavaly 14.15 millió q termett. Az árpa terü­lete az előbbiekkel szemben növekedett, a ter­méskilátások mindezek ellenére kedvezőtleneb­bek, mert rozsda és üszög sok kárt okoz és a fejlődés sem felelt meg a hozzáfűzött re­ményeknek. A várható összes termés 12,68 millió q, a múlt évi 15,18 millió q-val szemben. A zab területe szintén növekedett. A vetés fejlődése tűrhető, mindazonáltal a múlt év­hez képest a termés is gyengébb­. A vár­ható termés 11,49 millió q, a­ múlt évi 12,73 millió q-val szemben. A­ repere minőségileg nagyobbára kielégítő, mennyisé­gileg gyenge közép és közép terméssel fizet. Érik és aratják, sőt itt-ott már a cséplés is megindult. A kapás növények közül a t­e­n­g­e­r­i és burgonya kielégítően fejlődnek.­­Meg­­mivelésük folyamatban van. A répában fér­gek néhol sok kárt okoztak. A . I­ó -A kerti vetemény­­ek és hüvelyesek rovaroktól több helyen szenvedtek, mindazon­által kielégítően fejlődnek. A káposzta is jól nő. A kender, len és czirok kielégí­tően gyarapodnak, míg a dohány fejlődése nem megfelelő. Férgek sok kárt okoznak és emiatt sok helyen utánültetés vált szüksé­gessé. A kapálás itt is folyik. A mestersé­ges takarmányfélék első terméshozama minőségileg kielégítő, mennyiségileg gyenge­közepes volt. A zabos-bükköny, csalamádé, mu­har, meglehetős szépen fejlődnek, csakhogy sok bennük a vadrepeze és dudva. A réti fa kaszálásával nagyobbára elkészültek, több­nyire különböző, nagy átlagban azonban kö­zepes eredménynyel: „minőségileg a termés nagyobbára szintén megfelelő, sőt s­ehol igen jó. A legelőket is felüdítette az eső, bár egyes helyeken most is szükségét érzik az esőnek. A szőlők a Duna két vidékén kevésbbé, másutt többnyire meglehetősen állanak, bár több helyen vannak itt is olyan részek,­ ahol a terméskilátások nem valami biztatók. Az átlagos kilátás gyenge közép és közép között ingadozik. A szőlő-előmunkálatok és permete­zés nagyobbára befejeztettek. A gyümölcs­­termés országszerte csökkent, részben vi­har, jégeső, részben azonban a tömérdek sok féreg, illetve hernyó miatt, amely a fák le­veleit nagyon sok helyen tönkresilányította. A várható termés egyes kisebb vidékeket ki­véve, általában jóval a középen alul van. Cse­resznye, megy és dió még meglehetősen ter­mett, alma, körte és barac­k azonban már jóval kevesebb az előző év­ terméshozamánál. IS közgazdaság.

Next