Magyarország, 1911. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

1911-02-01 / 27. szám

t rázza meg­, amit Bécs akar, vagy meg­enged, addig van parlament; mihelyt a nemzet akaratát meri kifejezni, szét­kergetik. Ott van a parlament határo­zata a magyar vezényszóról, az önálló bankról. Micsoda érvénye van ? Akár egy útszéli koldus könyörgése, akár a magyar parlament határozata, az Bécs előtt teljesen mindegy. Sőt nem, mert az útszéli koldusnak szánalomból még talán dobnak egy kis alamizsnát, de a ma­gyar parlamentnek soha semmit. Vagy itt a dicső munkapárti korszak, amely Tisza szerint renesszánsza a ma­gyar parlamentarizmusnak. Hát most nem az volt a nemzet akarata, hogy a készfizetést megkezdjék ? Nem pro­gram­ja volt a munkapártnak a kész­fizetés ? Nem a készfizetést kívánta a nagy parlamenti többség ? Hát hol a többségi akarat érvényesülése ? Hol a parlamentarizmus ? Ez a parlamentarizmus a magyar nemzet drága kincse, függetlenségének biztosítéka ? Nem illik gúnyt űzni egy nemzet szerencsétlenségéből. Mikor erre a mi tehetetlen szolgaságunkra azt mondják, hogy ez a nemzet független­ségét biztosító parlamentarizmus, az épp olyan csúfolódás, mint mikor a meg­feszített Jézus keresztfájára felíratták, hogy: a zsidók királya. Az a parlamentarizmus, hogy semmi se történhetik itt, csak amit Bécs akar ? Az a parlamentarizmus, hogy fütyülnek az országgyűlés határozatára, mihelyt az a nemzet jogait követeli? Fabritius szuronyai, Khuen választási milliói: ez a függetlenséget biztosító parlamentarizmus ? Avagy próbálja csak a munkapárt kimondani, hogy ragaszkodik a kész­fizetéshez, vagy hogy nem hajlandó a nemzetet holmi flotta-őrület kedvéért koldussá tenni. Majd meglátják, mit kicsi értelme nem s tadjlak fölfogni. Elmegyek valahová... pénzért... .­­ — Nem kapsz seholt... A költő vállat vont. — Lehet... — mondta kínos nyugalommal. — És, ha itthon ülök? — Legalább itthon vagy... — És ha itthon vagyok? — Akkor nem jársz, ki tudja, merre... — Szép. De elmegyek... — Eredj. De jobb volna, fia nem a dicső­séget hajszolnád, mert te nem arra születtél, hanem... Elhallgatott. A költő gúnyosan mosolygott: — Hanem? Csak mondd ki! — I­anem valami prózai foglalkozást keres­nél. Elmennél dijainknak... — Hahaha! Hová? — A vasúthoz, vagy a postatakarékpénztár-­­ Hoz... Igen... !a postatakarékpénztárhoz...­­ Abris, a költő kiegyenesedett. — No, ez nagyszerű! Engem, Abrist, dij-­­ noknak akar küldeni. Tisztelet a szegény, mun­­kálkodó dijnokoknak, de hát én másra szület­tem. Egyszer s mindenkorra kijelentem, hogy­­ én költőnek érzem magamat... A szép, szőke asszony gúnyosan összecsu­­csoritotta a száját s a varrógép kerekén ta­szított egyet. Abris dühbe jött, elkeseredett dühbe: — Igen... én költő vagyok! Vegye tudo­másul, szivikém... Ha pedig oly nagyon von­zódik a nemes, prózai pályákhoz, miért nem gondolta meg előbb? Miért nem lett valami hivatalos felesége? Az asszony kimeresztette szemét, úgy bá­csinál Bécs azzal a szent magyar par­­lamentarizmussal. Bécsben, az uralkodó előtt szóljon így Tisza a parlamenta­rizmus szentségéről. Ott követelje a parlamentarizmus tiszteletét, ott védje meg a parlamenti rendszert, ne itt, ahol senki se bántja. Igenis, most, a bankvitában, az ellen­zék részéről még az obstrukc­ió is jogosult volna. Mert a munkapárt köte­lezettséget vállalt a nemzet előtt arra, hogy a közös bankot csak a készfize­téssel együtt szavazza meg. A parla­mentarizmusnak az egész világon el­fogadott alapelvei szerint a munkapárt ezt a kötelezettségét tartozik beváltani. Ha pedig a politikai erkölcs és tisztes­ség ellenére megszegi a nemzetnek tett ígéretét, akkor az ellenzéknek joga van őt minden lehető parlamenti eszközzel ígéretének beváltására kényszeríteni, joga van a többségi programm ilyen perfid elárulását megakadályozni, s ez­zel az igazi parlamentarizmus érvénye­sülését kierőszakolni. Mert ki sérti meg a parlamenti el­vet? Az a többség-e, amely a nemzet előtt vallott pro­grammját cserbenhagyja, vagy az a kisebbség, amely a többségi programm beváltását követeli ? Tisza mindezt nem látja, nem érzi. ő semmit sem lát, csak azokat a ve­szedelmeket, amelyek ránk szakadnak, ha Bécscsel akármiben is ellenkezni merünk. Az ő szemén valami csodála­tosan torzító szemüveg van. A nemzet erejét semminek, Bécs hatalmát le­­küzdhetetlennek látja rajta. S jár szerte az országban s kétségbeesett fanatiz­mussal hirdeti, hogy adjunk meg Bécs­­nek mindent, amit kíván s mi ne kö­veteljünk tőle semmit, mert különben elpusztít bennünket. Tisza István egyénisége a magyar nemzet fejlődésében egy sajátságos lett rá. Abris pedig­­mag­ára csavarta kopott gallérját. — És­­még­ nem késő... "— mondta, azzal az ágyhoz ment, megcsókolta kis fiát gyön­géden s egy néma főhajtással elment, ki­ment a hófúvásba, hogy azt a könyörtelen pénzt fölverje, megszerezze valahonnan.... Mikor az ajtó bezáródott mögötte, az asz­­szony fölállt s az ablakhoz támolygott. Szeme kényes volt. Arcza sápadt. Hosszan nézett a távozó után, aki ott ment in sikátorban, la­kófúvásban, vékony gallérban, dideregve, bu­sán lehorgasztott fővel. És nem sajnálta... Nem sajnálta, mert lázongott a keserűség­től. Piczi keze ökölbe szorult. Nagy, nehéz léptekkel járkált a szobában, majd a varró­géphez ment s a kicsi, kézi petróleum-lámpa rőt világa mellett zokogni kezdett. Ez hát a hála az önfeláldozó szere­te­tért­­és hűségért? Még szemrehányást tesz neki, ami­kor az­­al­att az öt esztendő alatt, amióta együtt vannak, csak nyomorúság volt az élete! Nyomorúság és munka, mert házi teendői mellett még másnak is kellett dolgoznia, hogy egy kis keresetük legyen, mert ,az ő ura még a legkönnyebb munkára is képtelen, csak verset ír, folyton verset, annyi verset, hogy az összes fiókok tele vannak kézirattal. Csak ír és senkinek se­m kell az írása; csak ir, csak gyűl a papírhalom­ és minél­­többet ír, annál nagyobb a nyomorúságuk. Ö, mért is hagyta ott a boldog szülői házat azon a gyö­nyörű, holdsütéses éjszakán, még a kapufától sem búcsúzva el! Ma boldog leány volna, vagy gondtalan asszony s ne­m kellene fehér ván­koshuzatokat varrnia­­másnak, tuc­atszámra, olcsó pénzért, nehéz, gyötrelmes éjszakákon... elfajulás, egy sajnálatos, különös per­verzitás. Mert csak perverz nemzeti lélek lehet szerelmes a folytonos lemon­dásba, az állandó behódolásba. Ha pe­dig valaki valóságos szenvedéllyel tud rajongani a teljes rezignáczió gondola­­táért, s ehhez a rögeszmés ember ma­kacs fanatizmusával ragaszkodik, s min­denütt és mindig csak ezt hirdeti, ezt már csak a lélek abnormitásával, aberrációjával lehet megmagyarázni. Végzetes lenne Magyarországra, ha Tisza beteges rémlátásainak sikerülne teljesen kiölni a nemzetből az önbizal­mat s a magasabb czélokért, az önál­lóságért való küzdelem vágyát. Nem fogják kiölni. A nemzet élet­ösztöne elég erős lesz legyőzni ezeknek a zsibbasztó, kishitű ijesztgetéseknek mérgező hatását. ‘ ‘MAUYAfiffllíSAa Bud­­apest, 1911. szerda, feliratt­a Budapest, január 31. A képviselőhá­z ülése. A képviselőház holnap tartandó ülésén folytatja a bankszaba­­dalom meghosszabbításáról szóló törvényjavas­lat tárgyalását. "A horvát bán Budapesten­ Tomasics Mik­lós horvát bán ma reggel Zágrábból Budapestre érkezett s délelőtt megjelent a képviselőházban, ahol tanácskozott Ehuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnökkel. Mint illetékes helyen köz­­lik, a horvát bán ezúttal előreláthatólag több napig fog a fővárosban tartózkodni és részt fog venni a ma este és holnap reggel érkező s maagyar or­szággyűlésbe delegált új horvát képviselőknek hol­nap vagy holnapután tartandó értekezletén. A hor­vát képviselők a Ház holnapi ülésén már teljes számban megjelennek. A «Bud. Tud.» jelenti: Khuen-Héderváry Károly­ gróf miniszterelnök és Tomasics Miklós horvát bán tanácskozása féltizenegytől fél egyig tartott. A hor­vát bán holnap délelőtt 12 órakor a miniszterelnöki palotában fogja a magyar képviselőházba delegál­ új horvát képviselőket a miniszterelnöknek bem­u tatni. Berzeviczy Albert, a képviselőház elnöke előtt­­, mért is tette! Mért is hagyta el jó apai házat­­ezért az emberért, aki ,se nem prózai, élelmes, szorgalmas, kenyérkereső ember, se nem költő, egyik sem; mert, ha prózai em­ber volna, nem írna verseket, hanem akták­kal dolgozna s lehetne tán még királyi taná­csos is; ha pedig igazi költő volna, öt esz­tendő alatt annyi írással már zöldágra tu­dott volna vergődni! Hanem, megállj! Meg­­keserülöd még ezt! Megkeserülöd ezt a gorom­baságot, olyan igaz, mint az, hogy nap van jó égen... Sírása tefsalkult. Lecsendesedett. Némán né­zett a rőt világosságba. .Gondolkozott...­­ Elment! Hová ment? A kedveséhez ment... Mert bizonyos, hogy kedvese van. Érzi. Tudja. Látja. Vagy nincs-e kedvese annak az ember­nek, akinek a szeme néha olyan réveteg s ned­ves fényességben égő; akinek az arczán mosoly dereng még akkor is, amikor nincs betevő falat; aki néha félnapig is szófián s aki­nek­ a csókja napról-napra hidegebb lesz, mint a télbe hajló nap fénye... Kedvese van! Megunta őt, mint ahogy meg lehet unni azt a nőt, kinek nincs ruhája, hogy csinosan, szemnek tetszően tud-’ jon öltözködni, fejét tenyerébe temette s finom metszésű ajkát idegesen harapdálta. Hol töltheti a dél­utánokat? Vájjon kinek csókolja szenvedélyes száját? Kedvese van! Különben nem menne el ilyen hóviharban, mikor még a falusi kutya is nyöszörögve kéredzik be az ajtón! Lesza­kadhat az ég, megrepedhet a föld, lehet jég­eső, tűzeső, orkánvihar, a szerelmes embert még a pokol sem tartja vissza, mert az asz­­szonyi­ajk csókja vonzóbb, varázslatosabb, mint az örvény, ereje...

Next