Magyarország, 1911. március (18. évfolyam, 51-76. szám)

1911-03-30 / 75. szám

Budapest, 1911. csütörtök, márczius 30. X­.a.ftzA.9QRSZA,G Az ügyosztály azonban azt hiszi, hogy a legköze­lebbi két esztendőben legfelebb hatvan milliót hasz­nálhatnak fel s miután ennek úgy a jövedelmezőségi számítását, mint a kamatterheit kimutatja és meg­okolja, a tanács elé a következő javaslatot terjeszti: 1. az 1909. évi 1016. kgy. sz. a. kelt­i h­atáro­­zattal 270 millió koronában megállapított beruházó­­szükséglet második részleteként egy 50 év alatt utólagos félévi annuitásokkal törlesztendő és kama­toztatandó 60.000.000 korona névértékű kölcsön fölvételét méltóztassék elhatározni, illetve erész­ben a t­örvényhatósági bizottság közgyűlése elé előterjesztést tenni; 2. fölterjesztés intéztessék a törvényhatósági bi­zottság közgyűléséből a pénzügyminiszter úrhoz, hogy a kölcsön kötelezvényeinek és szelvényeinek bélyegilletékére vonatkozó kiszabás és a szelvé­nyek után fizetendő tőkekamatadó kivetése és be­szedése a törvényhatóságnak a 270 millió koronás kölcsönre vonatkozó intézkedéséig függőben tar­tassák és hogy a székesfőváros kölcsönkötelezvé­­nyeinek pupillaritása tárgyában hozott 1904. évi XXXIV. törvényczikk határozmányai e kölcsön köte­lezvényeire is ki­terjesztessenek, illetve e kötelez­vények gyámoltak és gondnokoltak pénzeinek el­helyezésére alkalmasoknak nyilváníttassanak; 3. hogy a fölveendő kölcsönből befolyó pénzek­ből elsősorban az 1910. évi 1993. kgy. és 188.296. belügyminiszteri szám alatt fölvett 40 millió ko­ronás kölcsönből fennálló tartozás azonnal vissza­fizettessék és az egyelőre eme kölcsönre engedé­lyezett munkák véglegesen az ezúttal felveendő kölcsön terhére számoltassanak el.­­ A BUR. vasút szerződése. A fővá­­ráros és a BUR. vasút között létrejött terület­használati szerződést a kereskedelemügyi minisz­ter még 1906-ban azzal a megjegyzéssel küldötte vissza a fővárosnak, hogy a mostani viszonyok­nak megfelelőképpen dolgozzák át és újból ter­jesszék fel hozzá jóváhagyás c­éljából. A miniszternek ez az utasítása hosszabb tár­gyalásokat igényelt, amelyek eredményeképpen legczélszerűbbnek mutatkozott­ az a megoldás, hogy a főváros, Újpest városa, Rákospalota köz­ség és Pest vármegye, amelyeknek terüle­tén a vasútvonal áthalad, tehát az érdekeltek kö­zött közös szerződés jöjjön létre. A szerződés meg­beszélése czéljából a tanács az­­érdekelteket teg­napra tanácskozásra hívta össze. A tanácskozás czélja a szerződés végleges megállapítása lett volna. Közbejött akadályok miatt azonban elma­radt a tanácskozás és annak megtartását ápril­i­­­s 18-á­r­a halasztották.­­ A kőbányai munkásházak. A kőbányai polgárok­ küldöttsége Lukács László pénzügy­miniszternél járt a kőbányai munkástelep létesítése érdekében. A miniszter kijelentette a küldöttségnek, hogy a törvényhozás csak 12 millió koronát­ szavazott meg az állami munkásházak kispesti és kőbányai te­lepének felépítésére, a kivitelnél azonban maga a­ kispesti telep többet vett igénybe, mint amennyi az egész intézmény létesítésére rendelkezésre ál­lott. Meggondolandónak tartja a kőbányai telep felépítését, mert az egész intézmény teljes kiépítése az e czélra megszavazott összeg négyszeresébe ke­rülne. Ez volt az oka annak, hogy a képviselőház pénzügyi bizottsága az év elején tartott ülésén a felépítés elodázása mellett nyilatkozott. A kül­döttség tagjai rámutattak arra a körülményre, ameliy a psgyi hatolgásu Sóh­atálk­esd­éziffény létesí­tését kívánja és felhívták a miniszter figyelmét arra, hogy Kőbányának napról-napra fejlődő ipara szükségképpen állítja, előtérbe a munkáslakások kérdését és azok létesítése elöl már kitérni nem lehet, az elodázás pedig súlyosan sújtaná a ke­rület szegényebb néposztályát. A miniszter ezután megígérte, hogy a kőbányai munkástelep felépí­tésének kérdésével a közeljövőben foglalkozni fog.­­ Tanítók özvegyeinek és árváinak se­gítése. A Fr­ey ,J­ó­zs­e­f­ alapítván­y segélyosztó bizottsága április hó 1-i lejárattal pályázatot hir­det több 400—400 koronás segélydíjra, amelyet székesfővárosi községi elemi iskolai igazgatók, ve­zető- és osztálytanítók vagyontalan özvegyei és árvái kapnak. A kérvényeket a székesfőváros ki­rályi tanfelügyelőjéhez, Mosdóssy Imre kir. tanácsoshoz kell benyújtani. X Új élelmiszer-piaczak. A Ugymányon és a zuglói lakosságnak régi kívánsága, hogy közelükben nyílt élelmiszerpiaczot létesítsen a fő­város, mert nagy nehézségbe ütközik, ha a lakos­ságnak a messze fekvő piac­okról kell magát élelmiszerekkel ellátni. A tanács méltányolta ezt a kérelmet és a közgazdasági bizottság legutóbb tartott ülésén elhatározták, hogy javasolni fogják a közgyűlésnek a Lágymányoson a Fehérvári­­ú­t és L­e­n­k­e-ú­t sarkán, a Zuglóban pedig a vil­lamos végállomással szemben levő térségen, az úgynevezett Bosnyák-téren élelmiszerpiacz lé­tesítését. A két élelmiszerpiacz létesítése 25.000­­ koronába kerül.­­ A E­ermina-út vasútja. A Hermina-úton eddig a Közúti Vaspálya Társaságnak csak egy vágánya volt. Minthogy kívánatos, hogy a Hermina­­uti vonalszakaszt a Thököly-úti forgalom részére is megnyissák, a főváros felhívta a Közúti Vas­pálya Társaságot, hogy a Hermina­ úton a második vágányt építse ki. A társaság a felhívásnak meg­felelt és a második vágányra vonatkozó terveket bemutatta. A tervek alapján legközelebb megtartják a Hermina-úti második vágány közigazgatási be­járását. Tárgy Népjóléti és kulturá­lis intézményekre Középítésekre V­árosszabályozásra Kft. laktanyák épít. Közlekedési és köz­­tisztasági beruhá­zásokra Gazdasági beruházás. Közoktatásügyi és egyh. építkezésekre Közgazdasági és köz­­élelmezési intézmé­nyekre Közjótékonys. és tűz­oltósági intézmé­nyekre Közegészségügyi in­tézményekre Előre nem látottak és kütyüfélékre­­ fölveendő kölcsönből jut: a tanácsi a pénzügyi és javaslat gazd. ügyosztály szerint javaslata szerint 12,500.000 28,690 000 15,000.000 500.000 13,800.000 20,450.000 15,000.000 5,905 000 8,000.000 4,405.000 8,600.000 15,500.000 10,000.000 7,400.000 5,300.000 8,000.000 4,250.000 9,500.000 7,500.000 12,332.777 9 867.222 Mindössze * 125,3*57.777 V?8.672.222 WE8TINCHOUSD " Snícmüfeit-garage és lavtre m&freíg Páva­ utca 10—12. Telefon 173—41 SZÍNHÁZ, művészet. Mol arczképek a Könyves Kálmánban. Budapest, márczius 29. Benczúrtól Kernstockig meglehetősen nagy az út a portraitfestészet mezején s bizonyo­san tanulmánynak is érdekes végignézni egy olyan gyűjteményt, amelyben ennek az út­nak az összes állomásaira rátalálunk. A Könyves Kálmán r­agymező­ utczai sza­lonjában látunk most egy ilyenféle gyűjte­ményt, amely ha nem is tökéletes, de mégis megérdemli a figyelmet s kétségtelenül igen ügyes ötletnek a megvalósítása. 45 magyar festő- és három szobrászművészünknek ösz­­szesen 91 női portrait­ ját gyűjtötték egybe erre a kiállításra, amelyen a legkülönbözőbb iskolák legkülönbözőbb felfogással készült fest­ményeit és szobrait láthatjuk. Székely Ber­talan klasszikus, de eleven hatású Rache 1-je, Lotz Károly gyönyörű, aetheri finomságú «I l j u s á g»-a, meg dr. Iluszka Jeneméről fes­tett képe, azután Benczúr Gyulának hogy úgy mondjuk, «benczuros» pontossággal, nagy vigyázattal megcsinált festménye, amely gróf Karátsonyi Jenőnek ábrázolja, majd Stetka Gyula két ismert és nagyon Mi por­­trait-ja, László Fülöp «Radzivill her­­czegnő»-je és «Tanulmányfej»-e lógnak a a falakon egy csomó avult mesterember­­munka és egy csomó üde, erős dolog társa­ságában. Itt van az első magyar plein air kép, az Újvári Ignácz «Czigánylány»-a, ame­lyet ebből­ a szempontból érdemes megemlí­teni, azután egy pár szépen kikent, kifent Knopp (köztük az igazán szép Schosber­­gerné arczképe), négy darab sablonos SM­á­r­k­­ Lajos, két-két B­a­s­c­hi Árpád és Gyula. Kül­­l­dött képeket Karlovszky, a talentumos­­ Jávor Pál, azután Az aj­da, To­kn­ay, Tol­­nay, a kvalitásos Goth Móricz. A modern készültségű Székely Andor két képe közül erősebb, jellemzőbb a Füred­iné pp­rtr.ai­tj­a.­­ (Opera.) A «Hegyek alján» és a «Garmen»­ben történt fellépései után tegnap este a «Paraszt­­becsület) S­a­n­t­u­z­z­á­ját és a «Bajazzok» N­e­d­d­á­­ját énekelte L­á­b­i­a Mária grófnő, Operaházunk vendégművésznője. A berlini Komische Oper ünne­pelt stárja már a tavalyi vendégszereplése alkal­mával bemutatta nálunk ezt a két szerepet, azzal a különbséggel, hogy amíg tavaly a legmagasabb hang­régiókban is sima egyenletességgel és a tremolázás legkisebb jelensége nélkül csendült meg az ő ki­tűnően képzett orgánuma, addig tegnap helyenkint nagyon is felötlő kimerültség és ebből származó tremolázás tördelte meg a szenvedélyes olasz meló­diák szélesen ivett dallamvonalait. Ettől azonban eltekintve, megkapó realizmussal játszotta meg a megcsalt szic­iliai parasztleány szerepét és ezzel mindenesetre jobban megérdemelt sikert vívott ki, mint Neddájával, amelynek alakítása nem nélkülözte ugyan egyes momentumokban és főbb vonásaiban az érdekességet, de általánosságban meg sem fedte a művésznő szereplésével azt a kettős követelményt, amely Nedda tragikomikus szerepé­hez fűződik. A közönség persze zajos elismeréssel tüntette ki tegnap is a szép megjelenésű művész­nőt. Mind a két dalművet ifj. Ábrányi Emil e fiatalság elragadó hevével dirigálta. A «Bajaz­­zok»-at itt Budapesten először. A két dalmű közé beékelték tegnap Hűvös melodikus tánczkölte­­ményét: «A havasi gyopár»-t, miáltal az előadás jóval túlterjeszkedett a rendes játéktartamon.­­A közönség azonban szívesen fogadta a ráadást­­és sokat tapsolt Nirschy Miczinek bravúros tán­­czáért. Nem hagyhatjuk említetlenül, hogy a bal­letet is Ábrányi dirigálta «a vista», minden előze­tes próba nélkül és a kis ballerinák nagyon meg voltak elégedve a «fiatal karmester» temperamen­tumos vezetésével. (m. a.) * —­­(Vízkereszt.) Hetek óta tartó próbák után pénteken, márczius 31-én lesz a reprize a Nemzeti Színházban Shakespeare: «Vízkereszt» czímű víg­­játékának, amelyet legutoljára 1902-ben adtak a régi Nemzeti Színház­­an. Az új rendezés szerint Shakespeare -e bájos vígjátéka három felvonásra van osztva : az első felvonás öt, a második két, a harmadik pedig szintén két képből fog állni. A külön e czélra konstruált díszletek tüneményes gyorsasággal változnak át úgy, hogy kihagyá­sukra sincs szükség. A díszletek közül különösen szép. .Olivia ke­rtje, Malmas Aiatalma bokraival is a jó idő óta stagnáló Gubacsi Lajos por­­trait-iban is sejtelmeskedik. Egy kicsit több őszinteséget, kevesebb pózt szeretnénk látni a piktúrájában. Nagyon szép négy arczképet ál­lít ki Ferenczy Károly. Mind a négy, fel­fogás, technika és szoros értelemben vett modernség dolgában egyaránt becsületére vá­lik az ő nagy művészi kvalitásainak. F­e­­renczy Valér egy amerikai nőt festett rá meglehetősen sikerülten, Csók Istvánon ke­resztül, akinek zsenialitását és tudását a csudásan bájos Timo Coquelin, meg egy másik finom, gyönyörűen színezett női képmás di­cséri, elérkezünk a modernek modernjéig, K­o­r­n­s­t­o­c­k­i­g. Igazán érdekes az a két kép, m­ely az ő kézjegyét viseli. Az egyik, a régebbi, amely Kosztolányi Gyulánét ábrá­zolja, színfoltokban van megfestve, a másik, az újabb, Révai Ödönné világos tónusú por­­traitje, vonalakban készült. Anélkül, hogy Kernstocknak szélsőségeiben is jeles képes­ségeit érinteni akarnék, konstatáljuk, hogy a két kép közül az előbbi a szebb, a természe­tesebb, az utóbbinak különösen a szem körüli része hibás, merev. A tárlaton mutatkozik be Somló Lili, akinek női képmása igen figye­lemreméltó tehetséget árul el. Egészen mo­dern szemmel lát s technikája is kifogásta­lan. A jobb modern képekhez tartozik még Bednár János «Szép asszony»-a. Érdekes a R­a­a­b Ervin «Arczképtanulmány»-a s meg kell még említenünk Fesztyné Jókai Róza «Sárgaruhás nő»-jét, valamint Vas­zar­y Já­nos három képét. A szobrok sorából ki­magaslik Kosztolányi Gyuláné felfogás­ban és kidolgozásban egyaránt eredeti, finom, művészi mellszobra, amely Ligeti Miklóst vallja mesterének. Strobl Zsigától is látunk egy-két csinos dolgot. A kiállítás csütörtökön d. ,5- 5 órakor nyílik meg. (m. e.)

Next