Magyarország, 1914. február (21. évfolyam, 28-52. szám)

1914-02-01 / 28. szám

2 MACITAS-OESZ itt Budapest, 1914. vasárnap, február T, hogy a honpolgárok nagy tömegeit ki kell rekeszteni az alkotmány sáncaiból! Ez a törvényjavaslat ugyanis még ebben a tökéletlen for­májában is r­e­n­d­­­k­í­v­ü­l k­e­d­v­e­z a nemzetiségek­­n­e­k, elsősorban Tisza kedvenceinek, az oláhoknak, és nagymértékben hát­rány­o­s a m­a­g­y­a­r­s­á­g­r­a. Hogy csak egy pár példát említsünk: Alsó­fehérben 2186, Beszterce-Naszódban 2536, Fogarasban 2132, Kisküküllőben 1970, Kolozsban 1873, Szebenben 2728, Szolnok-Dobokában, 1988, Torda­­aranyosban 2273 választó választ egy képviselőt. Ezek tudniilik oláh várme­gyék. A tót Sárosban 2781, Trencsénben 2716 választó esik egy-egy kerületre. El­lenben a magyar Baranyában 5800, Fe­jérben 4979, Győrben 5448, Nógrádban 5088, Pest megyében 5083, Somogyban 5367, Tolnában 5112, Vasban 5285, Zalában 5116 választónak van egy kép­viselő küldésére joga. Amint látjuk, a Sándor János törvényjavaslata roppant egyszerűen megvalósítja a p­l­u­r­a­l­i­­­t­á­s­t, holott Khuen-Héderváry Károly a nemzeti munkapárt nevében mondott programmbeszédében a pluralitást, kárhoz­tatta, elítélte és kiküszöbölte. Csakhogy ez a pluralitás, a Sándor Jánosé és a Tisza Istváné, nem az intelligencia, a kul­túra, és a­­ magyarság pluralitása, amilyen az Andrássy Gyuláé akart lenni, hanem a tudatlanságnak, a kulturális elmaradott­ságnak és a n­e­m magyarok­n­a­k a pluralitása a magyarság rovására, mert egyszerűen azt jelenti, hogy 5000 erdélyi tudatlan, kulturáltan oláh választó két képviselőt küld az Országházába akkor, am­ikor ugyanannyi művelt, jómódú dunán­túli, budapesti vagy alföldi magyar vá­lasztó csak egyet. Úgy látszik, hogy címek a javaslatnak a megalkotásánál már az oláh paktum szempontjai is figye­lembe jöttek. Ez a javaslat is egyik láncszeme an­ 0­y­an suhogással v­ágta la levegőt a géje, mintha valami madár fütyült volna.pen­.— Erről híres ez a kard! János lovag nem tudott betelni a csodál­kozással. —­ Valami keleti hercegé­ volt. Évszázadok, csaták­­ és sötét végzetek kellettek, mig hoz­zám került. És én most neked adom, lo­vag úr! Meghajtotta magát ás kezet nyújtott János lovagnak: * ! H !­ :— Viseld szerencsével. Megillet egy olyan daliát, amilyen te vagy... — De furam! Radnóti­ Farkas mosolygott: — Szívesen adom. Oldd le a kardodat... Saját kezével csatolta föl a lovag derekára. Az egyszerű, széles markolatú­ fegyvert pe­dig az ajándékul adott, drága kard helyére akasztotta. Egy pillanatig nagy lés meghatott csend támadt. János lovag l ugy látta, mintha a szana­­szerte álló sisakos várt lovagok tiltakoznának... Tiltakozott ő is : — Uram, az az egyszerű kard nem méltó, hogy... Radnóti­ Farkas nemes barátja vállára tette a kezét: ■­ , • Fiam, hadd­ tudja meg az utókor, hogy egyszer egy Radnóti­ is rászorult a más vé­delmére ... Kimentek a fegyverteremből. János lovag lelkében az öröm, a szégyen és a fájdalom viaskodott. A legdrágább kincsét adta neki az az ember, akinek ő mindeneknél drágább kincsét lélekben elrabolta...­Azt mondja Radnóti­ Farkas­­­nak a magyar­ellenes politikának, amely Tisza István pályafutásának mind­inkább uralkodó elemévé válik. Az az „államférfiú”, aki céljául a magyarság tö­rekvéseinek a letörését tűzte ki, munkájá­ban természetesen nem támaszkodhatik a magyarságra, hanem arra kell töreked­nie, hogy a magyar faj politikai súlya, befolyása minél kisebbre redukáltassék. Ezt a célt szolgálja ez a­ javaslat is, még­pedig mélyrehatóan és erélyesen, amint­hogy Tisza mindig bátor, elszánt és eré­lyes, amikor a magyar fajra, a magyar nemzetre méri sűrű, kemény csapásait. Tisza István a Czernin-ügyet épp úgy in­tézte ma el, mint a Désy Zoltán-féle lova­glás ügyét, sajnálkozással. A Désy-ügyben ő sértette meg Désyt, s ő fejezte ki a sértés felett való sajnálkozá­sát. Itt őt — és vele, fájdalom, a ma­gyar állam tekintélyét — sértette meg Czernin, de azért itt is ő fejezte ki sajnálkozását a sértés felett. ("Sajnálja, na­gyon sajnálja, fokozatosan sajnálja, hogy Czer­­nin újságban nyilatkozott)). Ennyit mondott s­­ ezzel a­­ Czernin-ügy is (a lovagiasság szabályai szerinti) el volt intézve. Csernin ellenben egy szóval se jelentette ki, hogy ő is hasonlóképp sajnálná a tett nyi­latkozatát. Sőt a felolvasott leveléből az lát­szik, hogy egy cseppet se sajnálja. Szóval Tisza István legújabban azt a lo­vagias eljárást követi, hogy­ ha ő sért, akkor ő sajnálkozik, ha őt megsértik, akkor is ő sajnálkozik, s így intézi el az ügyeit a saját egyoldalú sajnálkozásával. Szégyenletesen, nyomorultul kicsi volt ma Tisza István. Az az ember, aki Napóleonnak érzi magát a magyarsággal szemben, a pa­lotaőri sisakok mögött, aki fegyveres kato­— Vigyázz a kardra! Életed legnagyobb há­lájaként se add oda senkinek. Mert nagy és különös legendák fűződnek e kardhoz. Azt mondják' hiteles felsők, hogy ereje, varázsa és végzete van... — Micsoda? — kérdezte János lovag meg­döbbenve. •­­— Aki a kardot ajándékul odaadja, az an­nak kezétől pusztul el, akinek odaajándé­kozta ... Halkan nevetett: — Te azonban ne félj­! Én nem ajándékul kaptam a kardot, hanem úgy, vettem. Nem is öltem­ meg azt­ az indiai kereskedőt... A varázs végkotszerűségét ezzel megtörtem,• s h­a fennállásig, úgy sincs baj, hiszen csere volt: te egy másik kardot adtál érte! Még­ egyszer megjegyezte: — Különben sem hiszek a végzetekben. Ki­lói a végzetét önmagában hordja. Hanem még­is azt mondom neked, ne add oda­ senkinek...­­— Tőled kaptam,­ nagyúri Úgy fogom őrizni, mint az­ életemet... Visszavonult János lovag a szobájába1. Nem tudott örülni­­ az ékköves kardnak, olyan­ meg­a­lázottnak érzte magát- Miért is hozta össze a sors Radnótit Farkassal, ha már úgy végez­tetett, hogy Gyöngyike az ő­­ felesége lett ?! Igen búsult János lovag, mert szerette Gyön­gyikét és szerette Radnótit Farkast is igaz szív szerint... Vacsoraidőig töprengett, nézzéti fái Csillago­kat! az égen, hogy olyan hal­vány vörös­­ és zöld, kékes és fehér színben tündökölnek, mint az ajándék-kard drágakövei... akkor f­elkö­ltötte a vagyon­térő fegyvert és lement­­ az est­­ebédre. Czernin és Tisma ipáival olyan ridegen s kérlelhetetlenül vezeti ki a fegyvertelen Andrássyt, ma meglapuló,­kezet nyaló Iszelid bárányka volt. ■ Még tegnap azt hirdették, hogy várjunk csak, majd elbánik ő azzal a Czerninnel, majd oda mond neki. Valami nagy elégtételre, nagy diadalra készült a munkapárt, amit az ő hős vezérük fog venni Czsinin grófon. *S mi lett belőle? Képzeljék­ el, hogy­­ a­ V­ági viadalra készül cseh Holubár ellen, a magyar vitéz (mint hajdanában). Ott áll téren Holubár, szitkozódva,­­sértegetve várja a magyar­­ ellenfelét. Berobog ,talpig páncélban a magyarok reménye, büszkesége, a győzhe­tetlen Tisza. Jön büszkén, öntelten, félelme­sen, kardját magasra emeli,­­s aztán leszáll a tóról, odacsúszik Holubárhoz, s alázatosan kezet csókol neki. Ily folyt le ma cseh Czerninnek s a ma­gyar, Tiszának­ harci mérkőzése. Czernin csak szellemileg volt ott a küzdőtéren, s mégis ő lett a nap diadalmas hőse. Soha még nagy­követet a magyar parlamentben iugy körül ■ nem tömjéneztek, úgy végig nem dicsértek, mint szem­int a magyar miniszterelnök, volt az elégtétel1, amit a nyilatkozatáért­ vett rajta. A legkorrektebb, leglojálisabb íur az a­ Czernin, s Tisza végtelen tiszt­­­letet, ro­konszenv­et, n­a­g­y­r­a­be­c­s­ü­­­lést terez iránta. Mindössze szerény, ('­kifo­gásai, észffeltételeti vannak" a hírlapi nyilatkozatával szemben. * szó. Pedig kiegyenlíthetetlen­­ ellentétekről volt i­t ! 1 Tisza István kijelentette a delegációban, hogy az ő paktumtárgyalásain a tí­z külpolitikával semmi össze­f­­üg­­­ő gésa nincs. Nem azért egyezkedik­ a tát­rai románokkal, h­ogy, ezáltal ,megszerezze Ro­­mánia szövetségét a monarchiának’. Czernin gróf pedig azt mondtad ,hogy 1 egyenesen azért folyik k azért szük­séges a román pakt­um tárgyalási mer­t Románia csak enne­k jel­lenié btei hajlandó velünk szövetkezni. Sohasem látta szebbnek Gyöngyikét, sohol sem látta kedvesebbnek! Mag­a Radnóti­ Fari­kas uram is fölmelegedet­t asszonyi babájától! Vidám és boldog hangulat árad szét­tai­­kus­i teremben, mig odakünt teljes fényével ,tjiM űöklötte az édes holdvilág. Elmúlt tziz óra, fél­ tizenegy is el,­ ittak! jtot­t kaját, ittak erős franciaföldi bőrt is. S ha egyszer csak a homlokára teszi Gyöngy iki fehér, kis kezét­ .— Fájt a fejem... ■­­ Egészen bel­ehalványodott. — Mitől? Ejnye... Talán több levegőt! —4 [UNK] sajnálkozott a várur s nem lévén szolgált a teremben, felugrott, hogy kitárjon minden lábi lakot Az asszony János lovagra­ pillantott­. Nag­]­y villanás gyűlt a szemében s igen sebes és titkos mozdulattal papirgolyócskát nyomott a tenyerébe. Ebben a pillanatban­ Lajos szolg­a benyitott I és az ablakhoz roh­ant. A várur .visszaült aj helyére. — Bocsásson meg­, édes uram’,­ gissiavomil1 lók... — Természetesen! — mondta Radnóti­ Far­i­­kár. — Te pedig, lágy szives, várj! meg,­­visz­] száj-övök... Jóért köszönt az asszony és elment az ura? - val. A szolga illatos fáklyával világított előt­tük. János lovag egyedül maradt a teremben és szétbontotta a papírgolyót. Ennyi volt rajta hirtelen vetett betükke­l (Pont éjfélkor la rózsalu­g­asban) A lovag szive megdobbant. Arcza elválto­zott. Mit csináljópí és mit csináljon mossWI

Next