Magyarország, 1919. október (26. évfolyam, 116-141. szám)

1919-10-03 / 117. szám

maradnak. A demokrata párt a kilépők csat­lakozása révén több értékes liberális politi­kussal fog gazdagodni. A tiszteletdíj a Ludendorff memoárjait írja, Czemin szintén. Napóleon is emlékiratait diktálta Szent­ Ilona szigetén. A német császár volt főkavártélymestere húszmillió márka tisztelet­­díjat kap, a Habsburgok utolsó igazi külügy­miniszterét már csak félmillióval honorálja a nagy berlini könyvkiadó. És valami nagy kiadó­ cég szolgálatában memoárjait írja Mu­­sutin báró volt közös külügyminiszteri osz­tályfőnök is, ez a kiválóan szerencsés fogal­­­­mazó, akinek ügyes stílusát jellemzi úgy a Szerbiá­hoz intézett duma is, mint az a „Né­peimhez­ című kiáltvány, amelyben az öreg Ferenc József császár kijelentette, hogy ő mindent „meggondolt és megfontolt". Hát alaposan meggondolta, alaposan megfontolta a dolgokat. Erről most vita ne is essék, örülünk neki, hogy az urak így lassan­­kint mégis csak elhelyeződést találnak, ha máshol nem is, de mindenki szabad vadász­­területén, az irodalomban és a hírlapiroda­lomban. Azután­­annak is örülünk, hogy egy korszerű demokráciával lépést tartva tisztelet­díjat fogadnak el érdekes írásaikért. (Az Ullstein-céget vallja most urának, ki koráb­ban a Habsburgokat szolgálta.) És végül fe­neketlenül örvendünk annak, hogy újra ol­vashatjuk, mennyire ártatlanok az urak mindenben. Ők semmi rosszat nem akartak, háborút legkevésbé, amit pedig cselekedtek, azt ellenállhatatlan kényszer hatása alatt tették. Most védőbeszédet tartanak a törté­nelem ítélőszéke előtt. A történelem ítélő­­széke? Ártalmatlan fikció, szelíd öncsalás, konvencionális hazugság, amellyel a szen­vedő ember csak­ önmagát áltatja. Mintha bizony ez a hatóság valaha is valakit csak huszonnégy órai fogságra vagy öt korona pénzbüntetésre ítélt volna. Mintha bizony az igazság és erkölcs szerint változnának ,vagy torolta­tnának meg dolgai e világnak, amely egyformán vásár, siralomháza és bolondok tanyája. Előre is örvendünk az érdekes olvasmányoknak, az urak friss írói ihletének — de az ő szerzői dicsősé­gükön túl is van még valami. Ne felejtsük el: ezek az emberek ma könyvek szerzői, de tegnap szerzői voltak a világháború­­­nak. Halottak, nyomorékok, tönkrement országok, bolsevizmus, éhínség, drágaság, értéktelen pénz, fölbomlott jogrend, puccs, terror, anyagi és erkölcsi csőd mind vala­mennyire az ő számláik terhére is írandók. . Czernin gróf félmillió tiszteletdíjat kap há­borús merengéseiért, Magyarország hono­ráriuma volt legalább félmilli­óalom és a teljes bolsevizmus, az állami összeroppanás és a mostani lehetetlen zűrzavar. Musulin báró­nak, a gyakorlott írónak, két fogalmazványa nyomán is annyit vesztettünk, hogy annál többet Mohácsnál sem. Ami pedig Luden­­dorffot illeti, ez a szerencsétlen ország is be volt sorozva a tábornok úrnak abba a közép­európai hadseregébe, amelyet kegyetlen ko­­noksággal vittek reménytelen küzdelembe az egész világ ellen. Most memoárokat írnak, izgalmas fejezeteket és ravasz körárondatokat. Az ország tiszteletdíja valamivel soványabb­­lett, mint az övék. N­os az igazság ezen a világon, ahol az ember egyetlen vigasza az "■értéktelen kodás?" . MAGYARORSZÁG , Budapest, 1919 péntek, október 3. Mi történik a főiskolákon? Hamarosan megnyílik az egyetem és műegyetem Budapest, október 2. (A Magyarország tudósítójától.) Az egye­temen és műegyetemen már hetekkel ezelőtt kezdődött zavaros állapot átcsapott két új frontra: az állatorvosi főiskolára és a keres­kedelmi főiskolára is. Az állatorvosi főiskolá­ban tegnap kellett volna megkezdeni a beirat­kozásokat, de mert a hallgatók egy része azt követelte, hogy zsidót ne vegyenek fel és eb­ből súlyosabb rendzavarások keletkeztek, az állatorvosi főiskola rektora a kultuszminiszter utasítására beszüntette a beiratkozásokat, s azoknak megkezdését bizonytalan időre elha­lasztotta. A kereskedelmi főiskolán, amely a keleti­akadémia és a felső-kereskedelmi akadémia egyesüléséből származott, ma nyitotta meg a tanévet Suppán Vilmos dr. igazgató. Megnyitó beszédében a következőket mondotta: — Hogy antiszemita hangulat van, azt mint magánember értem. Mint igazgató azonban kénytelen vagyok figyelmezteti a hallgatókat, hogy ha ez a hangulat ide átcsap és rendzava­rásokban nyilvánul meg, úgy annak súlyos kö­vetkezményei lehetnek. A zsidóvallásu hallgatók­nak azt a tanácsot adhatom, — ismétlem: nem mint igazgató, hanem mint magánember, — hogy a nyugalom helyreállítása céljából egyelőre helyesebb, ha távol maradnak. A megnyitó ünnepély után a hallgatók egy része gyűlést tartott s ezen elhatározta, hogy nem tűr zsidót a főiskola falai között. Ugyanekkor gyűlést tartottak a zsidó hallga­tók is, kimondták, h°gy élni kivánnak jo­gaikkal, s el fognak járni az előadásokra. Ér­dekes, hogy míg­ a hallgatók egy része kifogá­solta ugyanazt, hogy zsidó társaikkal együtt hallgassa a stúdiumokat, de nem kifogásolta, hogy a főiskola zsidó tanárai, mint például Kunos, Strailsz, Barta és más egyéb jeles pro­fesszorok előadásokat tarthassanak. Az anti­szemita t­üntetések miatt előreláthatólag ezt a főiskolát is be fogják csukni. Az egyetem­i és műegyetem tudvalévőért zárva van. Csak a tanárok és tisztviselők jut­hatnak be az épületekbe, karhatalom őrzi az ajtókat. Mint értesültünk,­­az egyetem és mű­egyetem bezáratását a rekorok kérték. Úgy gondolták, hogy gátat lehet vetni a zavargá­soknak, ha a hallgatók látják a veszélyt, hogy elzáratnak a tanulástól, vizsgától és doktorrá avatástól. Vagyis ha kiéheztetik őket, mert így mégis csak meggondolják, hogy vájjon érde­mes-e haladásukat veszélyeztetni s esetleg egy félév elvesztését megreszkírozni. Minden jel arra is vall, hogy a hallgatók körében már sokkal nyugodtabb a hangulat és így nem lesz akadálya annak, hogy az egyetem és műegye­tem hamarosan megnyíljon. A Magyarország munkatársa felkereste Battagi Aladár dr.-t, a tudományos egyetem rektorát, aki a következő felvilágosítást adta: — Az egyetem zárvatartása vagy megnyi­tása kérdésében még folynak a tárgyalások. Re­mélem, hogy a vizsgálatok, szigorlatok és ava­tások minél előbb megtarthatók lesznek. Érdeklődésünkre elmondta a rektor, hogy a proletárdiktatúra alatt kompromittált egyének ellen folyamatban vannak az egyes , fakultásokon elrendelt vizsgálatok. Az orvosi kar körülbelül befejezte már azt a vizsgálatot, amelyet tanárai és tisztviselői ellen indított. A bölcsészeti és jogi kar vizsgálata még folya­matban van, a szolgák és segédszemélyzet ellen pedig a vizsgálatot Szentmiklóssy Már­ton egyetemi jogtanár folytatja. Elmondta a rektor továbbá azt is, hogy az egyetemet a bolsevizmus alatt súlyos er­kölcsi és anyagi károk érték. Elrabolták töb­bek között az egyetemi egyesületek vagyonát, így az Egyetemi Körtől elvittek 5026 korona, a Menza-Akadémiától 54.000 korona, a Kór­házegylettől 19.000 korona, az Egyetemi Atlétikai Klubb­ól 04.000 korona, a Joghallga­ tók Segélyző­ Egyletétől 12.158 korona, az­­ Orvostanhallgatókétól 2444 korona, a Bölcsé­­szethallgatókétól 1699 korona, az Énekkartól 2743 korona kékpénzt, a többi kisebb egye­sülésekkel együtt összesen: 155.266 koronát. A magyarság joga a csehszlovák államban Prága, október 2. A csehszlovák sajtóiroda közzéteszi an­­n­ak a szerződésnek a szövegét, amelyet a cseh-szlovák köztársaság kötött az antanttal az osztrák békeszerződés 57. cikkelyének végrehajtásáról. A szerződés szerint: A cseh-szlovák köztársaság kötelezi ma­gát arra, hogy minden lakójának életét és szabadságát feltétlenül és teljesen megvédi. A cseh-szlovák köztársaság ténylegesen és min­den további formaság nélkül elismeri és ki­jelenti cseh állampolgárul mindazokat a né­met, osztrák­­ és magyar állampolgárokat, akiknek állandó lakóhelye e szerződés életbe­lépésének napján a cseh-szlovák köztársaság területén, van vagy akiknek ezen a területen van illetőségű helyük. Minden tizennyolc évesnél idősebb személynek joga van hozzá, hogy maga válassza meg állampolgárságát. A nem cseh anyanyelvű cseh-szlovák állam­polgároknak módot adnak hozzá, hogy anya­nyelvüket a bíróságok előtt szóban és írásban használhassák. A nemzeti, felekezeti vagy nyelvi kisebbséghez tartozó cseh-szlovák ál­lampolgárok jogilag és ténylegesen ugyan­olyan elbánásban részesülnek, mint a cseh­szlovák állam többi polgára. Ami a közoktatást illeti, a cseh-szlovák kormány mindazokban a városokban és járásokban, amelyekben a cseh­szlovák állampolgárok jelentékeny törekvése n­em cseh anyanyelvű, módot ad hozzá, hogy cseh­szlovák állampolgárok gyermekeit saját anya­nyelvükön oktassák. Ez a rendelkezés azonban nem akadályozhatja meg a cseh­szlovák kormányt abban, hogy a cseh nyelvet kötelező tantárgyul vezesse be. A második fejezeti a Kárpátok déli részén lakó ruthénekre vonatkozik, akik önkor­mányzati egységet alkotnak a­ cseh-szlovák ál­lam keretein belül. Ennek az önkormányzati egységnek széleskörű autonómiája lesz, amely azonban teljesen megegyezik a cseh-szlovák állam egységével. A Kárpátok déli részén levő ruthénlakta terület autonóm tartománygyűlést kap, amelynek illetékessége a nyelvi, oktatási és felekezeti ügyekre, valamint a helyi köz­­igazgatásra terjed ki. Ennek a területnek a kormányzóját a cseh-szlovák köztársaság el­nöke nevezi ki és a tartománygyű­lésnek fe­lelős. A hivatalnokokat a lehetőséghez képest a nép köréből fogják kiválasztani. A cseh­szlovák köztársaság ezenkívül méltányos kép­viseletet biztosít ennek a területnek a cseh­szlovák köztársaság törvényhozó testületében. Minden véleménykülönbség, amely a sza­kaszokkal kapcsolatos jogi vagy ténybeli kér­dések közül a cseh-tót köztársaság és a nép­­szövetség tanácsában szereplő bármelyik ha­talom között merülne fel­­nemzetközi jellegű konfliktusnak tekintendő, amely bármely fél kívánságára az állandó nemzetközi törvény­szék elé terjesztendő. (M. T. I.) A cseh-szlovák külügyminiszter Magyar­­országról Benes külügyminiszter a prágai nemzet­gyűlés tegnapi ülésén a békekonferencián elért eredményekről számolt be és Magyarországra vo­natkozólag a következőket mondotta: — Terüle­tünkért kemény harcot kellett vívni. Ami a Tét­jeidet illeti, annak országunkhoz való csatolását Károlyinak kormányra lépése után nyomban elér­tük. Kijelentettük, hogy a Tótföld integráns része köztársaságunknak és a konferencia azonnal el is fogadta ezt az álláspontot. Azt is megkíséreltük, hogy nagyobb mögöttes területet kapjunk Pozsony­inál. Mindent nem­­kaptunk meg, de az elvet el­ismerték. A magyarországi rutének ügyét nagyobb vita nélkül a mi kívánságunk szerint intézték el. Magyarországhoz való viszonyról ezeket mondotta: — A magyarok teljesen szomszédaiktól fognak függni. Ha velünk szemben lojálisak tesznek, ak­­kor lzányos mértékben közeledünk is hozzájuk* Be akarjuk bizonyítani a magyaroknak, hogy nem okozunk. &is£t nemzeti létüktől megosztani

Next