Magyarország, 1923. december (30. évfolyam, 272-294. szám)

1923-12-01 / 272. szám

2 Arról lehet beszélni, hogy okos dolog-e a repa­­ráció vagy sem, az az egy bizonyos, hogy , Angliára nézve fontosabb minden munkáskezet foglalkoztatni és a munkanélküliséget csökken­teni, mint Németország­tól jóvátételt kapni. A miniszterelnök beszédéről a Times vezércik­ket ír s arra a következtetésre jut, hogy Angliát semmiféle szerződés nem kötelezi arra, hogy helye­selje Fr­anciaországnak a Rajta-tartományban és a Ruhr-területen követett politikáját, amely telve van hibákkal. (II.) GoniatiansÉpí­­tészi liter­ülésért Sitiül istvánra ítéltei én ápoliaist (A Magyarország tudósítójától.) Kreuzel Miklós OT. tanácsa előtt ma emberölés vétségével vádolta a királyi ügyészség Dobay Róza ápolónőt. A vádirat szerint Dobay K­óza hivatásos ápolónő Budapesten 1922 július 29-én foglalkozása gyakorlása közben ha­nyagsága folytán a Szent László-kórházban ápolt Vezák Ferenc hastífuszos beteg halálát okozta azál­tal, hogy egy húszszázalékos kálilúgot tartalmazó üvegcsét használat után nem zárt le, hanem a többi ártalmatlan gyógyszerek közé tett s a később Vezák Ferencnek orvosságul rendelt jódkális üvegcsével összetévesztve, abból adott be a betegnek egy evő­kanálnyit. Vezák Ferenc ennek következtében augusztus elsején mérgezésben meghalt. Dobay Róza, aki még ma is ápolónő a Szent László-kórházban, kijelenti, hogy n­em érzi magát bűnösnek, s elmondja, hogy amikor a kállamjogát kt­­használta, egy súlyos bélvérzésben szenvedő beteget hoztak be a kórterembe s miközben ő ezzel a beteg­gel foglalatoskodott, egy segédápolónő zavarta össze az üvegeket. Minich Károly dr. orvostanár vélemé­nye szerint Vezák Ferenc lúgmérgezésben halt meg; a méreg oly mennyiségben került szervezetébe, hogy az még egészséges embernek is a halálát okozta volna. Minich tanár megállapítja ezután azt is, hogy az ápolónő valószínűen elmulasztotta megnézni az ■üveg jelzőlapocskáját, s így történhetett, hogy össze­tévesztette a káliumjodátumot a kálilúggal. A védő a kezelőorvosok kihallgatását kéri, akik bizonyíthat­ják, hogy a beteg halálát nem a beadott gyógyszer okozta, hanem régebbi keletű hastífusra. A királyi törvényszék el is rendelte Szik­szay Géza dr. kezelő­orvos kihallgatását. Szikszay kihallgatása közben éles orvosi vita támadt Minich és Szikszay dr. között. Minich kérdésére Szikszay dr. kijelenti, hogy a káli­lúgot a vizeletben lévő genny megállapítása céljából használta a kórteremben. Minich megállapítja, hogy a vizeletben lévő genny megállapításához egyáltalán nincsen szükség kálilúgra, mert ha a genny olyan mennyiségben van jelen, hogy szabad szemmel is látható, akkor a kálilúg használata fölösleges, ha pedig egészen kis mennyiségben van, akkor annak semmi befolyása sincs a betegre. Szikszay élesen tiltakozik az ellen, hogy Minich őt is belekeveri az ügybe, de hivatkozik arra, hogy az általa folytatott eljárás akkor a kórházban általában szokásos volt.­­Kreizel elnök kijelenti, hogy tudomása szerint a káliságot nem szokták a kórteremben, tartani és Szikszay dr. is mulasztást követett el, amikor a káli­­lúgot használat után az asztalon hagyta és így al­kalmat adott Dobay Róza ápolónőnek, hogy az össze­­téveszthesse a kálilúgot a jódkáliummal. A perbeszédek elhangzása után a bíróság ítéle­tében gondatlanságból okozott emberölés vétségében mondotta ki bűnösnek a főápolónőt és ezért három havi fogházbüntetésre és 200.000 korona pénzbírságra ítélte. Az ítélet kimondja, hogy foglalkozásától ez­úttal nem tiltja el a főápolónőt, legyen azonban a büntetés intő példa arra, hogy ilyen fontos hivatás­ban mennyire szükséges a vigyázatosság. Az ügyész megnyugodott az ítéletben. Elitélt és védője­i felleb­beztek.­­ v . • Salamon Béla két kabinetalakítása a Teréz Minfi Szfspso szombati premierjén. —-------------------------------------------------------------­ Wiu.nfta-puh.ai munhafciipem? / Ifi ■ His 3tizs.mftss.nem­ nészéne­k K­ iflu­­­rálni Csak viszonteladódnak! nagy választókban, legújabb dessinekben és minden fazonban, úgymint: magánkötőkben, csokorönkötőkben regaltokban és humorsokrokban teli nya.­ckendőkészitőnél Budapest, IV., Párizsi ucca 3. MAGYAR ORSZÁG Budapest, 1923. december X. szombat Hogyan tűntek ki az EműMMmi Műi aktái? (A Magyarország tudósítójától.) Mint már jelen­tettük, a rendőrség a Reviczky uccai és a Zsoháry uccai bombaügyek nyomozását teljesen befejezte és ennek eredményeként ma délelőtt 12 órakor külön­­külön kocsin átkísérte az ügyészség fogházába a le­tartóztatott nyolc férfit, akiknek részint­ közvetlen, részint közvetett szerepük volt a­ két bombamerénylet elkövetésében. A főkapitányság az átkisérésről a következő , hivatalos jelentést adta ki. »Folyó hó 16-án a Reviczky utcai francia kö­vetség ellen, valamint 1922 augusztus 22-én a Ko­­h­áry utcai­ törvényszéki fogház épülete ellen meg­kísérelt bombamerénylet ügyéb­en folyó hó 29-én előzetes letartóztatásba helyeztetett Vargha Fe­renc, Chriaszti István, Márffy József, Horváth- Ilalas József, Szász József, Kiss Ferenc, Vargha Lajos és Nesz Károly. Nevezettek a mai napon a budapesti kir. ügyészséghez kísérlettek­et."­ A főkapitányságon ezek szerint a bombamerény­letek nyomozásának első stádiuma véget ért. Az eredményes rendőri nyomozás minden részletében felderítette a bombamerénylet ügyét és e pozitív eredményeken kívül nagy eredménynek kell tekin­­ teni azt, hogy a rendőrségen napirendre kerül a bombaügyeknek nyomozása is. Még nagyobb lélek-­ tani eredmény az, hogy a két eredményes bombame­rénylet­ nyomozás hatása alatt a közönség széles rétegeiben nagy és közvetlen érdeklődés indult meg­ a rendőri nyomozás muvékára ítért és tömeges jelent­kezések történtek tanúságtétel céljából. A legnagyobb érdeklődés az Erzsébetvárosi Kör ellen intézett bombamerénylet ügye iránt nyilvá­nul meg. Tömegesen kapta a rendőrség az utolsó napokban a leveleket, amelyek adatokat szolgáltatnak a két év­vel ezelőtt tör­tént szörnyű merénylethez, azonkívül számos önkéntes jelentkezés is történt ugyancsak tanúságtétel céljából. Mindezeket az adatokat a de­tektívek és a nyomozás vezetői összegyűjtötték és most, hogy a befejezett két ügy terheltjeit már átkísérték az ügyészség fogházába, az összegyűlt rengeteg anyagot és adatot megrostálják, kiselejtezik azokat az adatokat, amelyek kétségtelenül valótlanok és amelyeknek egy része a rendőrség félrevezetését cé­lozza és az így megválogatott anyag alapján terv­szerűen é­s lassú, de alapos munkával folyik a nyo­mozás. Az évekkel ezelőtt történt eseményeket na­gyon nehéz­­újabb tanújelentkezések alapján re­konstruálni, éppen azért nagyon helyénvaló is az az óvatosság, amellyel ezt az ügyet a rendőrségen ke­zelik, mert nagy hiba volna, ha a rendőrség érték­telen tanúvallomások miatt elgaloppírozná magát. Minden jel amellett szól, hogy a nyomozás helyér mederben folyik és rövid idő kérdése, hogy a főváros legszörnyűbb bűntettének hátterére világosság derüljön. A főkapitányságon meglehetősen súlyos nehéz­séget okoz az a sajnálatos körülmény, hogy az ügyészség irattárából eltűntek az erzsébet­városi bombamerénylet ügyére vonatkozó jegyző­­könyvek és iratok. Tényként állapítható meg, hogy a rendőrségről annak idején október 2-án vitte át egy detektív a körülbelül 16 kilós súlyú irattömeget az ügyészségre, ,­által Galamb irodavezető vette át Mann Hugó vizs- ■ gálóbíró részére. A nyomozati iratok áttanulmányo­zása után a vizsgálóbíró intézkedésére az irattárba kerültek és ott egész az utóbbi időkig meg is­ őriz­­ték, úgyhogy a vizsgálat szerint még a legutóbbi időkben is kétségtelenül ott voltak ezek a fontos iratok. Az ügyészségről csak az elmúlt hónapban tűnhettek el ezek az iratok. Most folyik a vizsgálat annak meg­állapítására, hogy ki férkőzhetett az ügyészségi irattárba. Lehetetlen ugyanis, hogy az irattárban valamilyen hanyagság vagy gondatlanság következ­tében rossz helyre tették volna ezeket az iratokat, de ha mégis így történt volna, akkor itt meg kellett volna már találni, mert hiszen nem egy-két iratról van szó, hanem a jegyzőkönyvek többkilónyi töme­géről... Téves információ alapján az a hír került nap­világra, hogy a rendőrség előállította , és őrizetbe helyezte Gyalay Mihályt, az Ébredők Hazánk című lapjának volt szerkesztőjét. Gyalay Mihály nem előállítás útján került a rendőrségre és így őrizetbe sem vették, hanem bizonyos információk megadása végett jelent meg személyesen a főkapitányságon és az informá­ciók után el is távozott a főkapitányság épületéből. G­pi­lin­­i is 290 fililini­terűt i­gf Millissimis a létszámcsllentés Egymilliárd kölcsönt vett fel e célra rendkívül súlyos feltételeit mellett. — Ki fizeti meg? A Közönség! Politikai síneken Mr a budapesti villamos (A Magyarország tudósítójától.) A közelmúltban hírt adtunk arról, h­ogy a Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság, vezetősége nem fizette ki a B-listára helyezett tisztviselőinek a végkielégítést, mert­­nincs pénze. Minthogy azonban a létszámcsökkentési tör­vény szerint az elbocsátott hivatalnokokat mégis csak ki kell fizetni, no meg pe­rrel is fenyegetőztek a, végkielégítés" és így ,pénz­ nélkül maradt tisztvisel­ő­lök, a villamosvasút igazgatósága tehát úgy oldotta meg­ a kérdést, hogy felvett, egymilliárd kölcsönt erre a célra, ame­lyet a Pénzintézeti Központ folyósított, még­pe­dig rendkívül súlyos feltételek mellett. Ebből 1­ kölcsönből azután néhány nap előtt tényleg ki is fizették a B-listára helyezett tisztviselők leg­nagyobb részét és csak egy-két elbocsátott tisztviselő és csak vagy 20­-25 B-listás forgalmi alkalmazott altiszt nem kapta még meg a pénzét. A létszám­­csökkentés kereken egymilliárd és 200 milliójába ke­rül a vasútnak. Hogy tényleg a vasútnak kerül-e ennyibe, az még kétséges, mert a­­felvett kölcsön visszafizetését szeretnék az utánuk következő re­zsimre áthárítani. Ha pedig ez nem sikerülne, úgy mi következhetne más, mint a­ tarifaemelés és akkor a villamosvasút igazgatóságának létszámcsökkentési kedvtelését fizetheti a nagyközönség. .­ . Egy előléptetés története dióhéjban. Kálmán Sán­dor főmérnök hosszú idő óta teljesített szolgálatot az Aréna úti telepen, B-listára került. Helyébe a kelenföldi főműhelyből vezényelték át Csák Aurél mérnököt. De miért? Hogy ennek a helyére kine­vezhessék az Ébredő villamosvasutasok főtitkárát Mayer Henriket. A fiatal főtitkár úr eddig a köz­pontban működött mint­ egészen jelentéktelen kis tisztviselő és most egyszerre a kelenföldi főműhely élén álló igazgatóhelyettes helyettesévé tették ami igen jelentős pozícióelőnyt­ biztosít a főtitkár úr­nak. Bizonyára nagy szakértelme következtében. Intelligens­­kalauzok . A létszámcsökkentési­­ tör­vénynek ú­j hivatalnokok felvételére vonatkozó ti­lalma nem vonatkozik az altisztekre. Ezt a körül­ményt a következőképpen használta ki a villamos­­vasút élelmes vezetősége.­­Az utóbbi időben egy­­ csomó, bizonyára megfelelő, nagy érdemeket szerzett fiatalembert vett fel a vasút igazgatósága kalauzá­nak. Ezt, minden további nélkül megtehette, mert ezekre — személyzetlétszámba tartozván — nem vo­natkozik a tiltó rendelkezés. Igen ám, csakhogy­­nyomban a felvételük után beosztották a­­­kalau­zokat­ a központba irodai szolgálatra, ahol­­ki­tűnt, hogy mindegyiknek milyen jó írása van Legalább is ahoz túl jó, hogy kalauzok legyenek. Ez­zel megint a"létszámcsökintési törvényt kerülték meg, mert ez­ tiltja az új hivatalnokok feltételei, márpedig ezeket az irodai szolgálatra beosztott «kalauz.c­okat a legelső adandó alkalommal tisztvi­selőkké minősítik át és a B-listások üresen"hagyott és adminisztratív szempontból mégis csak fontos pozíciókba helyezik be. Csak mellékesen jegyezzük meg, hogy egytől-egyig csupa rendezett vallási­­ viszonyok között lévő fiatalemberről van szó, ami ugyebár, természetes is. De kérdjük, miért kellett a kipróbált, hosszú évi gyakorlattal rendelkező régi tisztviselőket — akik egyébként kifogástalanul fe­leltek meg tisztségüknek — elbocsátani létszámcsök­kentés érve alatt, ha újabb embereket tesznek a­ he­lyükbe .. Hát íme azért, hogy helyükbe politikailag a megbízható fiatalemberekkel cseréljék ki őket. . ... . ... - -. A nyílt levél hatása. Rövid idővel ezelőtt Földes Imre, író, a villamosvasút B-listára helyezett igaz­gatója nyílt levelet intézett az Az Est hasábjain Walkó Lajos kereskedelmi miniszterhez, amelyben feltárta azokat, a visszásságokat és igazságtalansá­gokat, amelyeket a létszámcsökkentési­ törvény fel­­használásával a B-listásokkal elkövettek. A nyílt levélnek meg is lett az eredménye. Három nappal a flyik­ levél megjelenése után kitessékelték Földes Im­rét hivatali helyiségéből, de a végkielégítését még máig se fizették ki. NAGY AKCIÓHOZ h­ely­ben és vidékre agilis, megbízható urakat állandó, igen a nagy il­mesSggamgsBel sjhaissiazMBfe Megbeszélés csakis délután kettő és négy között Miksa ucca tizenegy, földszint­­. "INDUL” KIVÁLÓAN ILLATOSÍTOTT PIPERESZAPPANOK

Next