Magyarország, 1926. május (33. évfolyam, 98-120. szám)
1926-05-01 / 98. szám
(f ^ IxoaloooOooooa : MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1926. MÁJUS 1. SZOMBAT XXXIII. ÉVFOLYAM 98. SZÁM Hétfőn lesz ítélet Rakovszky Iván az új választásokról Hír Györgyöt ma egy óra hosszat hallgatták ki A Zichy-Wolff-párt ma délben ülést tartott, amelyen Rakovszky Iván belügyminiszter is részt vett, mert a választókerületek ügyét. (A Magyarország tudósítóidtól.) A főkapitányság épületében ma délelőtt megjelent Hír György, hogy megtörténhessék már régóta esedékes tanúkihallgatása a frankügyben. Hir György kihallgatását Lakatos rendőrkapitány végezte. A kihallgatás körülbelül egy óra hosszát tartott s a jegyzőkönyv elkészítése után Hir György eltávozott a főkapitányság épületéből. Kihallgatása alkalmával a francia kiküldetök nem voltak jelen, tárgyalták. Rakovszky Iván belügyminiszter kijelentette, hogyha a felsőházi törvényjavaslatot a választásokig Hogy Hir György mit vallott a frank-üggyel kapcsolatban, főként pedig a klisékre vonatkozóan, arról semmiféle hír nem szivárgott ki. Értesüléseink szerint azonban Hir György annak a régi álláspontjának adott kifejezést, hogy ő a frank-ügy részleteiről nem tud semmit, még azt sem, hogy a franciáknak beszolgáltatott kliséket az ő lakásán helyezték el bizalmas emberei. A rendőrség Hir György vallónem szavazza meg a nemzetgyűlés, az új választásokat a régi választójogi rendelet alapján tartják meg, másáról fölvett jegyzőkönyvet még ma átküldi az ügyészségre. A franküggyel kapcsolatban egyébként tegnap délután a Térképészei Intézetből bevittek a főkapitányságra két láda, német származású papírpépet, amely eddig a Térképészeti Intézet padlásán volt elhelyezve. Ennek a két láda beszállításának nincs semmi jelentősége, mert ezeket már hónapokkal ezelőtt megtalálták, de csak most a frankügy főtárgyalást előtt hozEbben az esetben természetesen megmarad a régi kerületi beosztás is. Sák be a főkapitányásgra a többi bűnjel közé. A papírpépnek az a jelentősége, hogy ez a bizonyítéka annak, hogy Gerő László igazat mondott, amikor azt vallotta, hogy a Németországból hozott papírpépet saját egyéni módszerével gyártotta át a frankhamisítás céljait szolgáló bankópapirossá. A két lefoglalt láda papírpépet ma délután szállítják át az ügyészségre. Collard és Doucet Konstantinápolyban vannak, hogy a szokol-Mészárost kihallgathassák (A Magyarország tudósítójától.) A franciák régóta kérték Mészáros Gyula tanúvallomásának megszerzését, mert Mészáros az, aki szerintük mindent a legjobban tud. A magyar nyomozó hatóságok Törökországtól kérték Mészáros kiadatását. Mészáros ennek neszét vehette, mert átrándult Oroszországba. Lehet, hogy ott nem érezte magát teljes biztonságban vagy informálódhatott a török kormány álláspontja felől, ezért visszatért Konstantinápolyba. A török kormány álláspontja ebben a kérdésben az, hogy nem adja ki Mészárost, mert nincs köztünk és Törökország között kiadatási szerződés. Miután a franciák különös súlyt helyeznek Mészáros tanúskodására, ezért Cellard Hostingue a Banque de France képviselője és Doucet, a francia államrendőrség megbízottja Konstarntinápolyba utaztak, hogy az ottani francia diplomácia segítségével kieszközöljék Mészáros ottani kihallgatását. A kihallgatás eredményéről eddig Budapestre nem érkeztek hírek. Beniczky Ödön ellen újabb pert indítottak a Somogyi-Bacsó gyilkosság ügyében Beniczky Ödön tavalyi pünkösdi cikke ügyében már rég elhangzott a bíróságok három fórumának ítélete s úgy látszott, hogy a jogerős ítélettel végleg el vannak intézve ügyei. A cikkben foglaltak miatt azonban, értesülésünk szerint, nemrégiben újabb feljelentés történt: Szakáts Nándor nyugalmazott miniszteri tanácsos, az öngyilkossá lett Szakáts Árpád volt különítményes tiszt atyja, rágalmazás és halott emlékének meggyalázása címén feljelentést tett Beniczky Ödön ellen, mert Beniczky azzal vádolta meg fiát, hogy egyike Somogyi és Bacsó gyilkosainak és Somogyi Béla aranyóráját ő vitte el. A feljelentés késedelmét azzal magyarázta Szakáts Nándor, hogy a fiát érő sértésekről csak most szerzett tudomást. Szakáts Nándor mint főmagánvádló vádiratot adott Beniczky ellen, Beniczky pedig védője, Baracs Marcell dr. útján kifogásokkal élt a vádirattal szemben. Az ügy most került a vádtanács elé s a vádtanács döntésétől függ, hogy főtárgyalásra kerül-e a Beniczky-ügynek ez a mellékhajtása. Arra az esetre, ha főtárgyalás elé kerülne, Beniczky Ödön a legteljesebb bizonyítást ajánlja fel és több mint húsz tanút akar állítani az inkriminált kifejezések bizonyítására. Miután azonban a vádirat öt hónappal elkésett, a főtárgyalásból aligha lesz vaami. Seemayer Willibaldot felmentették a kormányzósértési perében Még a múlt év nyarán, Beniczky Ödön letartóztatása után nagyarányú hódoló felvonulást rendeztek a kormányzó tiszteletére. A felvonuláson Seemayer Willibald is részt vett. Az ünnepség után egyik ismerősénél, Jankovics Miklósné fővárosi tisztviselőnőnél tett látogatást. Jankovcsnénak vendégei voltak ugyanakkor Wiesner Ella kolleganője és Lenkey László adóhivatali tisztviselő. Seemayer be szélgetés közben kritikát mondott a hódoló felvonulás résztvevőiről, Lenkey felugrót helyéről. Eltávozott Jankovichnétól, provokáltatta Seemayer Willibaldot. Segédje vitéz Oláh Béla, az MEFHOSz elnöke volt. Oláh Béla is provokáltatta később Seemayert, aki megtagadta az elégtételadást és részletes levélben okolta meg álláspontját a MEFHOSz elnökének. Ezután történt a feljelentés, melynek alapján az ügyészség kormányzásért ésvétsége címén vádat emelt. A vádirat szerint Seemayer Willibald azt mondotta, hogy nem volt tisztességes ember a felvonuláson. Seemayer- Willibald a mai tárgyaláson tagadta, hogy a vádijeli kifejezéseket használta volna. Én csak azt állapítottam meg —mondotta Seemayer, — hogy a felvonuláson nem voltak fionomitorók. Vitéz Oláh Béla és társaiazzal fenyegették meg, mikor segédeiket elutasította, hogy megpofozzák és bottal vesznek elégtételtmaguk-