Magyarság, 1922. május (3. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-03 / 99. szám

tartozik és nem tartozott soha­sem azok közé a­ naiv, hiszékeny és megtéveszthető politikusok közé, akik egy pillanatra el­­hitték, hogy az összeomlás egyenlő a felállással, hogy a nemzeti jelszavakkal visszaélő forradalom valósággal a világ sreggyávább és legrothadtabb pa­rit,málisát jelentette. Batthyány, ír mint régi politikus, nagyon jól tudta, hogy kicsoda Jászi és Kunfi , hogy mi közük van ezeknek az uraknak a függet­lenségi gondolathoz s mi ke­resnivalója volt Batthyán­yéknak egy társaságban azzal a Jászival, aki október előtt néhány hónap­pal még Naumann Mittel-Eu­rópá­jára esküdött s miként akart antant-barát politikát csinálni azokkal a tényezőkkel, amelyek a német szövetség elmélyítésén dolgoztak ? Batthyány Tivadar­ban azonban a jóhiszeműség és a tiszta szándék ma sem keve­sebb, mint amennyi a forrada­lom előtt volt. Mert mi az igazi októbrizm­us fogalmát arra a kisded politikai csoportra sze­r­jük vissza, amely éveken ke­resztül tudatos defallista akna­munkát folytatott, amely Wilson eszméivel szédelgett és szédített, amely aláírta a belgrádi fegyver­szüneti egyezményt, holott biztos tudomása volt egy másik fegyver­szüneti egyezményről, amely Magyarország területi épségét elismerte és sértetlenül hagyta. Batthyány Tivadarék cigányko­dása,” amely most arra irányul, hogy minél több magyar poli­tikust merítsen el saját vétkei és mulasztásai szennyes hínárjában senkit sem fog megtéveszteni. Az októbrizm­us dicsőségét hiába próbálják szétosztani, ez annyira vitathatatlanul az övék, hogy ha még annyit ajándékoznának is belőle másoknak, a­mi számukra megmarad, örök életre elég szé­gyennek és gyalázatnak. A­­ MAG­YARS ROTCLEI­ ORSZ A,M­A SZERK.: JÓZSEF 68-90, 68-91 SZ. KIADÓHIVATAL: JÓZSEF 68-92 SZ. — Áll az alku! — szólt Bajka Gá­bor és másnap déli tizenkét óra után öt perccel, ahogy már-már türelmét Tesztre, lassan le-fül sétál­gatott az Egyetem­ utcán, egyszer csak mint valami csudálatos jelen­ség közeledett feléje a Ferenciek­­tere felől egy bájos, karcsú, szép szőke leány. Szabó tanítóval jött, akinek könnyedén és gyanútlanul lépegetett az oldalán, mint akinek sejtelme sincs felőle, hogy most tulajdonképp titkos találkára jön. Nyílt, okos, szürke szemében már messziről valami ragyogó derű ját­szadozott. — Ez volna az ? — dobbant meg a fiatal festőben valami. —­ Oh, mi­csoda szép! Szabó tanító pedig, miután Bajka Gábor rövid hat héttel később csak­ugyan elvette feleségül a szép szőke leányt, most már ő adta magát az írásnak, miközben úgy az első liter bor vége felé már bizonyos boldog bárgyus­ággal szokta eldü­rmyögni magában, hogy: — Legalább nem mondhatja ró­lam, hogy nem voltam , gavallér.' Hozzám úgyse jött volna sohse fe­leségül, hát legalább ... — aztán nagyot kortyintott a­ pohárból s szólt hangosat: — Vendéglős ur!­jjLejjete! MAGYARSÁG 1022 május 3. szerd* A keresztény ellenzék vezérei a törvényesség helyreállítását követelték Szombathelyen és Kőszegen Hoprunyi fmbert gróf megindokolt­­ ellenzéki álláspont­jái - Andrássy Jéyula gróf a mistiszterek­ink támadásaiig és a munkapárt elnhksé­­géről - mindenütt nagy tömegek, cseras lelkesedés Szombathely, ápr. 30 (A Magyarság kiküldött tudósítójától) A választási háborúskodás vad moraj­lásából, a sok száz és ezer szónoklat zűr­zavarából messze kiemelkednek előkelő­ségükkel és súlyukkal , azok­ a nagy­szabású megnyilatkozások, melyekre most vasárnap a nyugati végek két határ­­városában, Szombathelyen és Kőszegen figyelhettek a hatalmas embertör-ségek. Apponyi Albert gróf és Andrássy Gyula gróf utaztak ide, hogy megerősítsék ennek a vidéknek bátor, hűséges magyar népét a meggyőződésük melletti kitartásban és támogassák Cziráky József gróf szombat­helyi és Lingauer Albin kőszegi keresz­tény ellenzéki jelölteket. Vasárnap reggel ragyogó, aranyos nap­sütésben gyülekeztek az emberek a szom­bathelyi Fő­ téren felállított emelvény köré. A gyűlés kezdetekor tíz-tizenkétezer főnyi tömeg szorongott a téren. Féltizenegy felé a tömeg előrehullám­­zik, megtorpan, zúgó, folyton erősödő éljenzés, taps, száz és száz fehér kendő lobog a hallgatóságból, a környező házak erkélyeiről, ablakaiból, föltűnik az emel­vényen Apponyi Albert, Andrássy Gyula, Cziráky József, Lingauer Albin. A tünte­tésről csak nehezen tud szóhoz jutni Kaiser Lajos pártelnök, akinek megnyi­tója után Cziráky József gróf mondja el programját. Cziráky gróf nyugodtan, ha­tározottan megnyerő közvetlenséggel be­szél, a hallgatóság megértően és lelkesen rezonál kijelentéseire és látszik, hogy nagyon népszerű a volt főispán. Apponyi Albert gróf lép ezután előre, ke­zeit összekulcsolja és ezüstös klasszikus fejét meghajtja. Vár, m­ig elcsitul az újait erővel viharzó ünneplés. Hirtelen feszült csönd támad és megcsendül, érces hangja, mely már hosszú évek óta — Jászberényt kivéve — nem szólt népgyűlésről a nép­nek. Bámulatos a 76 éves ősz férfiúnak páratlan energiája, izzó hite, szellemi, fizikai törhetetlensége. .Finom mondat­­sorokban formálódnak ki gondolatai, időnkint egy-egy meglepő, epigramszerű megállapításba foglalja össze fejtegetéseit. Minden mondatát tomboló lelkesedés kö­­­veti. Andrássy Gyula grófnak kellene utána beszélnie, feláll és az emelvény mellvéd­jére támaszkodva nézi a szines, hullámzó tömeget, mely most őt üdvözli forró tisz­teletadással. Andrássy beszédében a kor­mány közgazdasági és szociális politiká­ját kritizálta. Foglalkozott Bethlen minisz­terelnök támadásaival, beszéde végén pe­dig megjelölte a legközelebbi feladatokat: a királykérdés megoldását, Ottó király hazahozatalát. Percekig tombolt, zúgott a hallgatóság és viharosan éljenezték Ottó királyt. Lingauer Albin volt az utolsó szónok. Lingauer érdekes előadó, a politikus mon­danivalóit nála az újságíró öltözteti kel­lemes formába. Beszéde közben megszó­laltak a püspöki templom harangjai, je­lezték,­ delet. Lingauer félbeszakította a gyűlést és a sokezer főnyi tömeg mély csendben, levett kalappal hallgatta a ha­rangok szavát, amelybe csakhamar a ma­gyar hiszekegy dallama vegyült. A szom­bathelyi, dalárdák énekelték és úgy hal­latszott, mintha magasból szállna alá. A nagygyűlés a himnusz eléneklése után a keresztény vezéreket ünnepelve oszlott szét és nagy töme­g kísérte a po­­litikusokat a püspöki várba, ahol Mikes János gróf püspök látta őket vendégül. Délután autón Kőszegre indultak Lingauer Albin programbeszédére. Köz­ben Nagygenes községben, megállották. Itt (f­analkapukkal, táncoljárású lovas­­bandériumnyem, karcsú,máju­sfákkal fakad­ták a kiváló államférfiakat. Rövid beszédek után az autók csakhamar tovább rohantak. Kőszeg város határában nagy tömeg várta a politikusokat. Magyarruhás hölgyek és kislányok, akiknek nevében a pici Kőszegi Lenke felkapaszkodott Apponyi Albert és Andrássy Gyula autójára és virágcsokorral, nagy bátorsága szavakkal üdvözölte őket. Ekkorra az idő elborult, esni kezdett, de szerencsére csak rövid időre. A kőszegieket ez nem gátolta meg a legbensőségesebb fogadtatásban, sokan­­ az autók mellett futottak a város határá­tól a gyűlés helyéig, útközben a fel­díszített ablakokból nemzetiszínű zász­lócskákkal integettek és csillogó szemű, a Saját merészségükön, piruló fiatal leányok virágokkal borították a lassan gördülő kocsikat, amelyek aligha jártak ■ még ilyen finom szőnyegen. Apponyi Albertet és Andrássy Gyulát szemmel­ láthatólag mélyen meghatotta ez a fogad­tatás, mert tudhatták, hogy ebben sem kormány, sem városi hatóságnak­­ igazán nincs része. A kőszegi nagygyűlésen Lingauer Al­bin, akinek minden mondatát választói­nak éllene és tapsa szakította meg, el­mondta programbeszédét; utána Apponyi Albert gróf szólalt fel, aki megkapó pár­huzamot vont a kormány és ellenzék, a nyilt és a »fü­lbesúgó« legitimizmus kö­zött. Andrássy Gyula gróf Lingauer ellen­jelöltjét, Rakovszky Ivánt átinvitálta a legitimista táborba, miután neki és a munkapártnak, mely oly készségesen szol­gálta a hatalmas Habsburgokat, nem sza­badna cserbenhagyni a törvényes királyt a balsorsban­­sem. Apponyi Albert németül is beszélt a jelenvolt német választók­hoz, azután, a szerencsére csak a gyűlés végeztével megeredt zuhogó esőben át­vonultak a politikusok, nagyszámú közön­ségtől kísérve a Bencés-gimnáziumba, ahol Apponyi részt vett a kőszegi cserké­szek ünnepélyén is. Talán az egész nap legkedvesebb látványa volt, amikor ez a nagy ember a kis, kipirult fiúk közé, a tiszta ideálok világába húzódott, pihenni a sok politika után.­vet, amelynek, méltósága s hatalma össze­forrott a népjogokkal és népszabadsággal Akik a magyar királyság hívei, azok hívei a magyar szabadságnak és népj­og­ok­nak is, ezért nem meglepő, hogy az a kormány és párt, mely hivatalosan a sza­bad királyválasztás alapján áll, csonkította meg a népjogokat a választójogi ren­delettel. Nem szabad megtűrni törvénytelen hatalmi tényezőket Az építőmunka megindításának egyik alapfeltétele a tökéletes jogbiztonság. Ezért el kell tűnni mindazoknak a ténye­­­zőknek, amelyek bizonyos bűntényeknek büntetlenséget biztosítanak. Magyarorszá­gon ne legyen más közhatalom, mint amely törvényen alapul és felelősségre vonható. Ne legyenek titokban működő, eltagadható és el is tagadott, tényleg azonban súlyukat mindig éreztető tűkön szervezetek. (Élénk helyeslés.) Ez a ke­resztény morál uralmának is fel­tétele. A dolgokat kell üldözni, nem az embereket. Bármely polgári cso­portnak a jogokból való kizárása ellen tiltakozom a keresztény morál nevében. Az építőmunkánál gondunk kell, hogy le­gyen a munkásokra, mert munkások nél­kül nincs munka. Ezért követeltem egész pályám alatt megfelelő szociális intézmények létesítését. Én tudom, hogy az életsorsok teljes egyenlőségének el­érése, álom, de nem álom biztosítani a továbbhaladásra, a fejlődésre mindenki részére az egyenlő esélyt, nem álom a szülőnőknek és a csecsemőknek az egészséges fejlődés előfeltételeit meg­adni. A gazdasági újjászületés csak az erkölcsi újjászületés alapján indulhat meg és a kettőnek alapján hódíthatjuk vissza a világban azt az állást, amely minket múltunknál és kultúránknál fogva megillet. (Hosszantartó lelkes éljenzőt és taps) Nagygyűlés Szombathely Foster­én A Fő­ téren tartott nagygyűlést Kaiser Lajos pártelnök nyitotta meg. Cziráky József gróf programbeszédében rámutatott arra, hogy a kormány politikája miatt kényszerült ellenzékbe menni, mert el­hunyt koronás királyától súlyos időkben sem tántorodott el. Minden erejével töre­kedni fog, hogy a detronizációs törvényt hatályon kívül helyezzék és II. Ottó (Óriási éljenzés és taps. Felkiáltások: Él­jén Ottó királyi) hazatérése lehetővé váljék. Szükségesnek­ tartja a keresztény hegemónia biztosítását, megfelelő gazda­sági politikát és a külföldi összekötteté­­sek megteremtését. A megalázkodó kül­politikából már elég volt. A közalkalma­zottakról és munkásokról megfelelő tör­vényhozási intézkedésekkel kell gondos­kodni. (Lelkes éljenzés.) Apponyi Albert a király és Lépi t­áolgáinak összeforrásáról Ezután Apponyi Albert gróf­ kezdett be­­­­szélni. Mi királyhűtek vagyunk — mon­dotta — és tudjuk, hogy melyik király­nak­ vagyunk hívei. A szabad király válasz­tók is a királyság hívei, ede az ő király­ságuk hasonlít azokhoz az emléklapok­hoz, amit a kiszolgált katonáknak szoktak adni, amelyeken rajta van egy teljes díszegyenruhás katona, csak a fej hiány­zik. (sserü­ltség.) Némelyek az ellenpárt­ból azt mondják, hogy ők is legitimisták. Vasutasokról lévén szó, én csak azt jegyzem meg erre, hogy aki a kanizsai vonatra ü­lt fel, annak kötve hiszem el, hogy Győrie akart utazni. (Elénk derültség.) Az egységes párt azért nevezi magát egy­ségesnek, mert ha ez a név nem volna, tiz egységből minden hiányoznék náluk. Mi annak a királyi­ágnak vagyunk a­ hi­ Ándrássy Gyula gróf a kormány Hibáiról Andrássy Gyula gróf azzal kezdte be­szédét, hogy csak azt a politikát tartja jónak, amely tiszteli a múltat és az al­kotmányt és erre épít modern, demokra­tikus politikát. Sajnos, azt látja, hogy a kormány és a többség ennek épp az el­lenkezőjét akarja. A mostani kormány otthagyja porban heverni a magyar alkot­mányt, amint azt összetörte a forradalom és a külföld erőszaka. Forradalmi alapon pedig teljesen reakciós junker-politikát­ csinál. A választójog mértékének helyes­ségéről lehet vitatkozni, de az kétségte­len, hogy az egyszer már megadott jogo­kat­ visszavenni kész veszedelem. Ed­dien miniszterelnök 1918-ban ezt maga mon­dotta egy beszédében és mégis­ meg­csinálta most törvénytelen rendeleti utóm A szociális téren szintén nem lehet semmi haladást látni. Látjuk a súlyos adókat, amelyeket nem kifogásol, m­ert elkerülhetetlenek, de nem látjuk azt a közgazdasági tevékenységet, mely segí­tette volna a társadalmat,­ hogy az adó­kat megfizethesse. A termelés fokozása helyett a legfontosabb helyre — a­ föld­­művelésügyi minisztérium élére odaállítot­tak kisgazdákat ,miniszternek, akik a kér­déshez nem értenek,akikben nincs tudás, nem foglalkoznak a többtermelé­ssel. Az, hogy pár holdat az illetők meg tudnak mun­kálni, nem képesíti őket Magyarország nagy mezőgazdasági érdekeinek irányí­tására. Szabad-e a külügyminisztert kritizálni ? A külpolitika terén — folytatta — szin­tén nem látunk semmi eredményt. Mikor ezt nemrég felhoztam, a minniszterelnök élesen megtámadott. Azt mondta, ak­ok az ország érdekeinek, ha kritizálom a Génuában tartózkodó külügyminisztert. Én magamat valóban nem tartom oly európai, tekintélynek, hogy azt gondoljam, a génuai konferencia­­nagy izgalmaiban Lloyd George és a többi vezető állam­férfi csal■ azt ügyeli, mit mon­dok: én Budán Bánffyról (Derültség) aki­vel­­úgyis édeskeveset foglalkoznak, akit ki is felejtettek a filmből. Hogy képzel­hető, hogy Európa esetleg hajlandó lett volna Magyarországnak kedvezményeket adni, de most, mivel van Magyarországon egy­ úriember, aki megkritizálta a kül­ügyminisztert, ezek más politikát fognak csinálni. Efelől nyugodtan alszom és csak azt kívánom az Úristentől, hogy soha nagyobb bűnt ne kövessek el,­­mint mikor külü­gyminiszterünkről azt mondtam, hogy dilettáns. (Nagy derültség.) A miniszterelnök »leleplezése« és a történelmi válság A mi célunk az ezeréves alkotmány­ helyreállítása és a fiatal király, Ottó visszahoza­tál­a (Hosszantartó éljenzés), hogy alkotmányunk szerint megkoronázó*­hassuk. Ma már Magyarország független­­ségét nem­, a Habsburg-dinasztiától, tér-

Next