Magyarság, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-01 / 26. szám

4 németország Kiegészíti lipph­lof Berlin, jan. 2. (A Magyarság külön tudósítójától) A napokban érkezett meg a né­met hadiflotta Berlin­nek. Li cirká­lója világkörüli útján, a ver a kr­azi kikötőbe, ahol Mexikó lakossága a német tengerészeket valóságos dia­dalmámorban ünnepelte. Ez volt a háború óta az első alkalom, hogy német hadihajó az amerikai vize­ken ismét megjelent. Csaknem egy­idejűleg a Berlin verakruzi ünnep­lésével magában Németországban,, Wilhelmshavenben is ünnepelték a német hadiflotta új feltámadását. Wilhelmshavenben ugyanis most készült a német tengerészet leg­újabb hadicirkálója, amely a vízre­­bocsátással kapcsolatos kereszte­lési ceremónián, emlékképpen a háború nagy hőstetteire, az Em­den nevet kapta. Keresztanya­ként a régi Emden hős kapi­tányának az özvegye szerepelt. Ezzel a két eseménnyel kapcsolat­ban nem lesz érdektelen a német hajóhad jelenlegi helyzetével fog­lalkozni. Ismeretes, hogy a világháború részben a német birodalom túlhaj­tott flottaépítési akciója miatt volt kikerülhetetlen. Nagyarányú kolo­­nizációs politikája rákényszerítette, hogy hajóhadát a lehetőséghez ké­pest kiépítse, de ezzel felkeltette Anglia féltékenységét, úgyhogy az ellentét végül is az angoloknak­ a középhatalmak ellen való állásfog­­lalás­ához vezetett. A békekötés Németországot megfosztotta összes gyarmataitól, kereskedelmi flottája legnagyobb részét elidegenítette és hadi flottáját a legszűkebb mére­tekre zsugorította össze. A német birodalom valóságos letargiában tűrni volt kénytelen mindent, amit az antant vele elkövetett, de hama­rosan a megmaradt lehetőség hatá­rain belül ismét hozzáfogott úgy kereskedelmi, mint hadi flottájá­nak kiegészítéséhez és ennek főképp azzal a mozgalommal kapcsolatban van jelentősége, amely a versa­ilesi békeszerződés részbeni megváltoz­tatásával a kolóniák kezelésében Németországnak is részt, kívan jut­tatni. Ez az óhajtás kifejezést nyert abban a jegyzékben is, amelyben a német kormány az egyes népszö­vetségi államokkal a népszövet­ségbe való belépésének a feltételeit közölte. És abban a reményben, hogy idővel az antant-államok sem fognak elzárkózhatni ezen óhajtás teljesítésétől, a németek már most láttak hozzá a­ kolóniák igazgatásá­hoz feltétlenül szükséges vízi­erő kiépítéséhez. Különösen a keres­kedelmi hajózásról áll ez, ahol Né­metország az 1924-es építkezések­nél második helyre került. Első he­lyen természetesen Anglia áll 439.855 tonna űrtartalommal, míg az Egyesült Államok 139.463 tonná­val a németek 139.952 tonnája mö­gött a­ harmadik helyre kerültek. Franciaország ötödik helyre szo­rult, ami nem jelenti a francia flotta esetleges gyengeségét, hanem csak azt, hogy a német zsákmány­ból meggazdagodva, nincsenek túl­ságosan nagy hajóé­pítési szükség­letei. Ami a hadi­flottát illeti, a néme­teknek a versaillesi békeszerződés értelmében nyolc­ sorhajóra, nyolc cirkálóra és huszonnégy torpedó­naszádra volna joguk. A német köztársaság kormányai azonban még ezt a megengedett mennyisé­get is sokallották és mindössze négy sorba­jót, négy cirkálót és két tor­­pedónaszádflotillát tartottak fenn. Csak az idén került az ötödik cir­kálóra, a most elkészült Ernáén-re a sor, de a jövő évi költségvetés már egy újabb kis cirkáló építését és hat újabb nagy torpedóna­szád beállását veszi tekintetbe. Igaz, hogy ezek az újonnan építendő ha­jók nem mint egységek jönnének figyelembe, hanem csupán a már kiérdemült öreg hajók pótlásakép­pen, mert Németországnak joga van a húsz évnél öregebb hadihajó­kat kimustrálni és újakkal pótolni. Ezt a pótlási folyamatot indították meg a mostani költségvetésben sze­replő hadihajók építésének tervén­vel, anélkül azonban, hogy a mos­tani egységszámot a közeljövőben a kormány a megengedett határo­kig kiegészíteni akarná. Ha a mos­tani költségvetésben a ha­jóanyag pótlására beállított 23 millió arany­­márkát vesszük alapul, akkor Né­metországnak egyedül a mostani hadiflotta megújítására 45 eszten­dőt kellene szentelnie, mert nincs egyetlen hajója sem, amely húsz esztendősnél nem volna régibb. Eb­ből a szempontból Németország hadi­tengerészete semmiesetre sem jelent veszedelmet a rovánstól ret­tegő ántant-hatalmak számára. Ha az ember a mostani tengeré­szeti költségvetést egybeveti a békebeli számokkal, igazán nevet­1848-at, a szabadság esztendejét, amikor tételes törvénnyé emelték a vallásszabadságot is, úgy szokta a divatos történetírás beállítani,, mintha akkor a nemzet szabadelvű felbuzdulásában magához ölelte volna a zsidóságot, is. Ez igen nagy tévedés. A politika felszabad­íta ugyan ekkor a zsidókat, jogokhoz juttatta őket, de a közhangulat éppen ennek következtében anti­szemitább volt, mint valaha. Amint későbben is az emancipáció erősebb megvalósítása teremtette az anti­szemita­ pártot és a polgári házas-­­ság, recepció a néppártot, azon­­képpen a 48-iki első emancipálás­ kísérlet is óriási reakciót keltett, és úgy felbőszítő a hangulatot a zsidók ellen, hogy súlyos üldözések érték volna őket, ha közben, ki nem tör a­zabadságharc és a nagy veszede­lem, az önvédelem élet-halál küz­delme el nem tereli a zsidókérdésről a figyelmet. Az antiszemita tüntetések már 1848 március 17-én kezdődtek Po­zsonyban. Főként iparosok és mun­kások verődtek nagy tömegbe, első este beverték a zsidók ablakait, másnap azonban már formálisan ostromot intéztek a zsidók ellen, akiket bekergettek a várhegyre és ha a katonaság két teljes napi küz­delem után szét nem szórja az újra és újra összeverődő töme­get, igen vértes pogrom lett volna az ered­mény. Érdekes, hogy a zsidóbavát Pesti Hírlap is megjegyzi, hogy »a tömeg féktelensége, fájdalom, támaszt talál azon keserű ellen­szenvben, mellyel a városi polgár­ság a zsidók ellen viseltetik«. A követek egy része, mint Hauzer, Tomcsányi, Korics, Hunkár, Szent­­királyi Mór, s Labarczy kijjelenti, hogy »az ingerültség oka, hogy hiányzanak azon feltételek a zsidók­ban, amelyek lehetővé tennék a be­csületes magyar lakosságba való polgári beolvadh­atóságukat«. A tüntetések lecsillapodásával a pozsonyi komoly polgárok tartottak gyűlést és itt főként egy Neustadt nevű zsidó lapszerkesztő szemield­­­kedése ellen­ törtek , s ezért első­sorban is ennek és a városi serház uzsorás zsidó felügyelőjének eltá­volítását követelték és csak emel­lett azt, hogy a zsidók üzessenek vissza várhegyi ghettójukba. E tüntetés az uj és szabadelvű kormányra is olyan hatással volt, hogy az emanicipacionális törvény­­javaslathoz új, 7. §-ként odaszúr­­ták: »A belügyminiszter rendelése­ket köteles teendeni, bármiféle ide­gen zsidónak más országokból be­költözését minden erővel meggá­tolni«. Mint köztudomású, nagy anti­szemita­ tüntetések törtek ki ország­szerte. Fehér, Vas, Zala népe akarta elzavarni a zsidókat, Cson­grád kör­nyékén voltak véres zsidóellenes zavargások, elemi erővel tört ez ki különösen Pozsony, Nyitra megyé­ben, főként Nyitrán, Vágyilmb­en Dunaszerdahelyen, úgyhogy Tar­­nóczy kormánybiztosnak nagyszámú katonaságot kellett igénybe vennie a nemzetőrök mellett, míg e véres zendüléseket leverte,­séges számok jönnek is. Jellemző azonban, hogy a baloldali német pacifisták még ezeket a tételeket is sokalják. Az egész német haditen­gerészet költségelőirányzata száz­negyvenhárommillió aranymárka, amelyből körülbelül százmillió a rendes tengerészeti háztartás fede­zésére, főképpen a fizetésekre, a többi pedig nagyrészt a hajópótlá­sokra kell. A költségvetés egy csomó tiszti és altiszti előlépést is tekintetbe vesz, amelyekre a kikép­zés szempontjából feltétlen szükség van, azonkívül pedig egy új vice­­admirálisi állás szervezésére is kér felhatalmazást. A német hajóhad további kiépítésénél a német kor­mány nem a nehéz sorhajóknak a szaporítását célozza, hanem a köny­­nyű cirkálókat óhajtja előnyben ré­szesíteni.­ ­. R. Pozsonyban április 23-ikán, hús­­vétkor, valóságos harccá fajult a tüntetés, izzé-porrátörték a zsidók holmjait, lerombolták házukat, bolt­jaikat, majd véres zendüléssé erő­södött az főként Bajin­ban, Nagy­szombatban. Szentgyörgyön (ahol a tömeg elcsapta a főszolgabírót és szolgabírót is), Szeniczen, Szere­den és Oroszvárott... Amikor pedig egy bécsi lap megdicsérte a po­zsonyi nemzetőrök bátor erélyét, főként e nemzetőrség parancsno­kait: Kampfmüllert, Rheinhart és Hannat, akik megmentették a zsi­dók életét, akkor a nemzetőrség gyűlést tartott és éppen megdicsért vezérei kérték ki maguknak e dicsé­retet. Kijelentették, hogy ők­­köte­­lezték városuk rend-, személy-, va­gyonbiztonságát fenntartani, de szétű­ barátai a létező ártalmas zsi­dóságnak, sőt cikkelyeket hoznak a polgári társaság e ki­pusztítandó rákfenéi­éien«. Először a komáromi és trencséni nemzetőrség jelenti ki, hogy zsidót nem enged felvenni kebelébe, sőt a komáromi Budai parancsnok indít­ványára azt­ is kimondja, hogy »inkább védtelenül hadja a szeretett hazát, mintsem zsidót fegyverrel lásson el és kebelébe­n megtűrjön«. E mozgalom erős hullámokat ver Pesten is. A szabadelvű, sőt radi­kális Nemzeti Polgári Casino tilta­kozik az ellen, hogy a »tegnap meg jogtalan zsidóság, mihelyt a leg­csekélyebb­séghez jutó, nagy erő­vel tör előre és­ félől, hogy a­­ke­resztényeket kiszoritja«. Az iparos­,­ság tüntet a zsidók ellen, sőt az egyetemi ifjúság egy része is. Be­adványokkal árasztják el a kor­mányt, úgyhogy a hivatalos lap április 26-iki számában »a minis­­tertanácsnak az­ 1848-ik évi ápril 22-én Pesten tartott illéséből az összes ministérium meghagyásából Batthány Lajos, gróf minister­el­nök« hivatalos rendeletet ad ki, amelyik kivonatosan így hangzik: »Számos pesti lakosok beadván egy kérelemlevelet, mellyben kí­vánják, hogy a zsidók a nemzeti őrségbe fel ne vétessenek, az eddig f­elf­egy vérzettektől pedig fegyve­­■ik elszedessenek, hogy továbbá az 1838-dik év óta Pesten a törvények kijátszásával megtelepedőt zsidók kiparancsoltassanak. végre, hogy Elein Armin, az »Ungar* szerkesz­tője, botrányos kikeléseiért fény­­td lessek meg, határozatott»« *-» A két első kérés nem teljesíthető, Klein Ármin ellen, ha erre ok fo­rog fenn, megindítandó a sajtó­­büntető eljárás. Ellenben »tekintve Budapestnek jelenleg felizgatott ál­lapotát, minden ingerültség eltá­­voztatására, a zsidókat ideiglene­sen a nemzetőrt szolgálattól fel­menti«. Ugyanekkor megjelent a félhiva­talos hír, amelynek értelmében a kormány felkérte a »zsidó községek elöljáróit«, hogy­­hassanak tag­jaira: ne akarjanak azok »mód fe­lett« szerepelni és­­másokat bántó módszerrel előrenyomakodni». Azután jött a szabadságharc ev, a nagy veszedelem háttérbe szorí­totta a zsidókérdést ez illicuális musc 1848-BAN VOLT AZ ANTISZEMITIZMUS A LEGERŐSEBB MAGYARSÁG 1925 február 1. vasárnap A bukaresti református egyh­áz küszirelme Bukarest, 1925 január hó (A Magyarság tudósítójától) A bukaresti református egyházköz­ség már egy évszázaddal a háború előtt, 1813-ban alakult meg; a magyar kolónia tartotta fenn szegényesen, nehezen, sok üggyel-bajjal a szegény eklézsiát, de papjai lelkesedése, erős nemzeti érzése azt diktálta, hogy még áldozatok és nélkülözések árán is ki kell tartaniok népük mellett. Szívós munkával, kisemberek filléreiből si­került felépíteniük a templomot és az iskolát. Tíz tanteremben tanították a magyar szót, ápolták a magyar kul­túrát, védték az elnemzetlenedés ellen a Bukarestbe szakadt sok-sok ezer magyart. De azután jött a háború és rossz napok virradtak az itteni ma­gyarságra. Többnyire alacsony sors­ban tengődő szegény kocsis, szolga és napszámos­ nép alkotta a bukaresti magyarság zömét, akikre nagy-nagy súllyal nehezedett a háború ezer csa­pása. »Bojandzsá­mik csúfolták őket, internálták, ide-oda hányták, hiszen állampolgári jogot nem kaphattak a háború előtt. A békekötés után a szerződések ér­telmében és az új alkotmány rendelke­zései szerint egyenrangú állampolgá­rok lettek az itteni magyarok. Hatal­mas támaszt véltek kapni abban a két millió magyarban, akit a békekötés Romániának ítélt. De csalódtak: az erdélyi magyarság szinte tudomást sem vesz arról a 70—80.000 főre tehető magyarról, aki Bukarestben él. Pedig ma már minden jelentősebb ipar- vagy kereskedelmi vállalat tisztviselői és vezető szakmunkásai a magyarok so­­rából kerül ki. Semmiféle akciójába be nem vonja, nem kérdezi meg soha, úgy látszik, mintha nem is tekintené őket magyaroknak. Pedig okvetlenül szükség volna reá, hogy a bukarestie­ket is felrázzák a letargiából, hogy megmagyarázzák nekik­: nem vagytok többé »bojandzsik«, de egyenjogú ál­lampolgárok, akiknek nemcsak köte­lességei, de jogai is vannak. A bukaresti református egyház mintegy 18.000 hivőt tart számon, de a nem-nyilvántartottak számát még legalább kétszerenyire teszik,­­és ez az ötvenezer főnyi magyarság kénytelen nélkülözni az iskolát. Mert a háború alatt a román kormány zár alá vette az erdélyi református egyház-­­ kerület tulajdonát tevő iskolaépülete­ket, abban román egyetemi hallgatók­­ számára 1.­ lem­át­ést és a szigurancá­­nak étkezőt rendezett be és ma 400 ro­mán fiú lakik ott, ahol jog és törvény szerint magyar iskolának kellene len­nie. Azzal az ürüggyel, hogy az épület a budapesti konvent tulajdona, kimon­dották a zár alá helyezést és noha a telekkönyvekből napnál világosabban kitűnik, hogy­ az iskolák az erdélyi református püspökség tulajdonai, min­den fáradozás eddig kárba veszett. Jel­lemző, hogy az igazságügyi miniszté­rium mellé rendelt jogügyi sequestrum­­ügyi bizottság már 1922 szeptemberé­ben elismerte a Bartók, György dr„ volt erdélyi ref. püspök nevén telekkönyve­­zett épületeket az erdélyi ref. egyház­­kerület jogos tulajdonainak. De erre jött az 1924. évi Bratianu Vintila-féle újabb likvidáló törvény, amelynek kö­vetkeztében most már hat és félmillió értékben likvidálni is javasolták. De a végzést ne adj’ Isten, hogy kikapni lehetne. Aminek segítségével pedig az egyház napnál világosabb tulajdon­jogát bizonnyal visszaszerezhetné! Im­már hat év óta vannak az iskolák zárva, a bukaresti magyar kolónia pe­dig kénytelen gyerekeit vagy a ro­mán vagy a német iskolába adni. Mert a németeknek van iskolájuk, az erdélyi szászok a bukaresti németekkel a leg­szorosabb kapcsolatot­­ tartják fenn és nekik sikerült is visszakapniok nem­csak az iskolájukat, de a „Liedertafel“ épületét is. De a németek között van összetartás; ha a német kultúráról van szó, félretesznek politikai és vallási gyűlölködést és minden erejükkel síkra­­szállanak a német kulturális érdekekért. A bukaresti református egyház pedig, 18.000 híve ellenére is, magárahagya­­tottságában még jogos tulajdonát sem tudja visszaszerezni. Haldoklik a ma­gyar parókia és hogy eddig meg nem halt, csak mai vezetői lelkes, önfelál­dozó, önzetlen kitartásának, munkájá­nak köszönhető Tőkés Ernő esperes és Nagy Árpád lelkész mellett néhány, év­tizedek óta ott élő iparos tartja össza az üldözött egyházat. Viator

Next