Magyarság, 1927. október (8. évfolyam, 222-247. szám)
1927-10-16 / 235. szám
1927 október 16. vasárnap A szociáldemokraták vereséget szenvedtek az osztrák katonai bizalmi férfiak választásánál Bécsből jelentik. Az osztrák szövetségi hadseregben szombaton választották meg a katonatanácsokba kiküldendő bizalmi embereket. Az eddigi hírek szerint a szociáldemokraták nagy vereséget szenvedtek és eddigi fölényes többségüket a politikamentes jelöltek javára elveszítették, így a hadsereg személyzeti ügyeivel foglalkozó bizottságban, amely eddig csupa szociáldemokrata megbízottból állott, most a politikamentes szervezetek jelöltjei jutottak túlnyomó többségbe. Keresztényszocialista forrásból származó hírek szerint a katonai bizalomférfiak választásának eredménye a következő: 132 mandátum esett a keresztényszocialista Wehrbundra (eddig 54), 120 mandátumot kapott a szociáldemokrata Militaerbund (eddig 102) és 7 mandátum esett a katonai szakszervezetre (eddig 2). • Aljechin és Cabaplanca küzdelme a világbajnokságért. A világbajnokságért folyó tizenharmadik és tizennegyedik játszmák békés remisvel végződtek és így Aljechin továbbra is tartja vezető helyét. A mérkőzés eddigi eredménye mindenesetre Aljechint igazolja: megmutatta, hogy ha ő is átveszi a vezérgyan 0ú-megnyitások sima játékmenetét, akkor ő is meg tudja őrizni Capablanca anynyira csodált verhetetlenségét. Aljechin most már komolyan veszélyezteti Capablanca világbajnokságát és eddigi előnyomulása azok felfogásának ad igazat, akik az új törekvések sikerét óhajtják a virtuózszerű technikával szemben. A mérkőzés állása: Aljechin győzött az első, tizenegyedik és tizenkettedik játszmában, míg Capablanca a harmadik és hetedik játszmában aratott nagyszerű győzelmet. Kilenc játszma eldöntetlen maradt. Győztes, aki előbb nyer meg hat játszmát. — Hatan pályáznak a tiszti főorvoshelyettesi állásra. Az üresedésben lévő tiszti főorvos-helyettesi állásra hirdetett pályázat határideje ma délben tizenkét órakor járt le. A főpolgármesteri hivatalba ezideig összesen hat pályázati kérvény érkezett. Pályáznak a következők: A tisztifőorvosi hivatalból Szécsy Ernő dr. egészségügyi tanácsos, központi tisztiorvos, aki tizenkét éve teljesít szolgálatot a központban és már hosszabb idő óta ellátja a tiszti főorvos helyettesi teendőit; a kerületi elöljáróságoktól Pallér Károly dr., Barsi Jenő dr., Bartha Gábor dr. és Melly József dr. főorvosok és Hammer Pezső dr. igazgató. A kijelölő választmány összehívása még nem történt meg, azonban valószínű, hogy a költségvetést letárgyaló közgyűlés utáni rendes közgyűlésen fogják a választást megejteni. Iling ma keresse ficcsünket,ha olcsón akar csillárt venni, 1 4lánsú masszív bronzcsillár, komplett .. 40.—Pf lángú masszív bronzcsillár, komplett, lakásban felszerelve 03.— P 1 „Meteor“ r.-t. Podmaniczky ucca 27. (Teréz körút sarkán.) Óriási választék! Vidékre ábrák , Nyolcévi fegyházra ítélte a pécsi Ítélőtábla a sikkasztó bátaszéki segédjegyzőt. Pécsről jelenti a Magyarság tudósítója. A pécsi kir. Ítélőtábla Simon büntetőtanácsa nagyszabású sikkasztási bűnügyet tárgyalt, amely halmazatánál fogva szinte egyedül áll az utóbbi idők bűnügyi krónikájában. A vádlott Schiwarczinger László, volt bátaszéki segédjegyző, aki ellen többrendbeli hivatali sikkasztás miatt indult bűnvádi eljárás Schwarczinger László az adóbeszedések eredményének valótlan bemondásával és a meghamisított adótételek beírásával 80 millió koronát sikkasztott el. Ezt a hatalmas összeget fényűző életmódjára költötte és Pécsett és Budapesten elmulatta. A szekszárdi ügyészség terjedelmes vádiratot készített Schwarczinger László ellen, akit a sikkasztások kitudódása után beszállítottak a szekszárdi ügyészség fogházába, ahol vizsgálati fogságba helyezték. A szekszárdi törvényszék Schwarczinger Lászlót 49 rendbeli hivatali sikkasztás elkövetésében mondotta ki bűnösnek és ezért 6 évi fegyházra ítélte. Felebbezés folytán került anem mindennapi érdekességű bűnügy a pécsi kir. Ítélőtábla elé. A Tábla a 49 rendbeli hivatali sikkasztás mellett még 51 rendbeli közokirathamisítást is állapított meg a vádlott terhére. Somogyváry József dr., a vádlott védője, orvosi bizonyítványt csatolt be az iratokhoz, annak az igazolására, hogy Schwarczinger László terhelt családból származik és így nem teljesen beszámítható. A Tábla azonban ennek ellenére is bűnösnek mondotta ki a vallott Schwarczinger Lászlót 49 rendbeli hivatali sikkasztás és 51 rendbeli közokirathamisítás bűntettében és ezért összbüntetésül 8 évi fegyházbüntetésre ítélte. A főügyészaz ítéletben megnyugodott, a vádlott és védője semmiségi panasszal éltek a Kúriához. is — Egy Magyarországon élő tót nyílt levele a Felvidék vezéreihez. Kaptuk a következő levelet: Tisztelt Szerkesztő Úr! A Slovenské Nov my cim megjelent nyílt levelemnek a Magyarság október 15-iki számában hozott rövid ismertetésébe néhány tévedés csúszott be. Tisztelettel arra kérem, hogy b. lapjában ezekre vonatkozólag az alábbi helyreigazítást közölni szíveskedjék: Nemcsak az északkeleti megyékből érkező tótokra vonatkozik azon állításom, hogy beszédükön észre lehet venni a cseh hatást s ebből kifolyólag a megdöbbentő nyelvromlást, hanem a Felföld bármely vidékéről ideérkező tótokra is. Ezt, sajnos, mi, akiknek alkalmunk van derék honfitársainkkal érintkezni, nap-nap után tapasztaljuk. Ez a „csehszlovák“ iskolák hatásán kívül annak is a folyománya, Jigli A istén odafönn a hivatalos érintkezésben csaknem kizárólag cseh tisztviselőkre van utalva s igy öntudatlanul is a cseh hivatalos kifejezéseket teszi magáévá. Emellett csak az örvendetes, hogy minden alkalommal a legnagyobb elkeseredéssel és felháborodással Leszél cseh elnyomóiról és tiszta szívből kívánja a régi állapotok visszatértét, természetesen, faji és nemzeti sajátosságainak ápolása és fenntartása mellett. Meg vagyok győződve róla, — és ezt személyesen ott tartózkodásomkor is tapasztaltam, — hogy maga a tót nép titkos és semleges népszavazás esetén elenyésző kivétellel Rothermere lord, illetve Nagymagyarország mellett nyilatkoznék, mert a lefolyt 9 év végleg meggyőzte arról, hogy mily államhatárok között találná meg teljes boldogulását, így nyílt levelem eredeti tót szövegében sem állhatott és nem állt az, hogy „A tót nép nem halad elődeinek tradíciója nyomán, hűtlenné vált nemzeti kultúrájához“. Ez nem tót népünkre, hanem a hírhedt és önmagukat vezérekül feltolt csehszlovákokra, Zochra, Dérerre, Hodzsára és legújabban Hlinkán is vonatkozik, amint azt az eredeti szövegben félre nem érthetően ki is mondta. Ezekkel a vezérekkel fog leszámolni a tót nép, amely érzületében és gondolkozásmódjában ma sem vált hűtlenné azokhoz a tradíciókhoz, amelyek Rákóczi kurucainak és Guyon vörössipkásainak utódjait lélekben elválaszthatatlanul összekötik a magyarsággal! Végül még csak azt óhajtom megjegyezni hogy az irodalmi nyelvhez nem a dunántúli, hanem a pestmegyei és tiszántúli tótság idiómája áll legközelebb, miután őseik a középtót vidékekről, u. m. Turóc, Zólyom, Hont, Nógrád, stb. megyékből szakadtak le az utolsó két évszázad során a Nagy Magyar Alföldre. Soraim közlését kérve s köszönetet mondva azért, hogy nyílt levelemnek helyt adni méltóztatott, maradtam Szerkesztő Urnak kiváló tisztelettel lekötelezett hive: Podhradszky György dr. — Ali, ez a Wimmer! Ma este rengetegen szóltak be hozzánk telefonon, az iránt érdeklődve élénken, mindazáltal szerényen, hogy az abszolút konszolidációt elért Csonka- Magyarországon honnan vette azt a vakmerőséget Wimmer Fülöp, a szegedi kereskedelmi és iparkamara elnöke, hogy egyszerűen belefütyült az ottani színház csütörtöki előadásába? A fütyülés, tudvalévően, nem száj-összecsucsorítás, hanem valóságos és tényleges fütyülő rétjén történt... Azok a fővárosi magyarok, akik ma egyre-másra telefonon keresnek föl, rendkívül fel vannak háborodva, különösen amiatt, hogy a magyar kultúrába micsoda jogcímen mer belekotnyeleskedni egy ilyen extra-izraelita. Megmondjuk Megértő lelek lévén, méltányolni tudjuk a Wimmer'Fülöp ösztönös mozdulatát is azzal a helyes kisfittyülővel Wimmer Fülöppel semmi más nem történt e kerek világon azon a csütörtöki előadáson, minthogy teljesen hatalmába ejtette az atavizmus. Wimmer Fülöp közeli ősei anynyit fütyültek a fütyülőn, mialatt batyut cipeltek a hátukon, hogy ez a fütyülés iránti nosztalgia most váratlanul az unokán is kitört. Ennélfogva fütyülni kezdett szegény Wimmer... Ám a fütyülés kétélű szórakozás is másfelől, mert irva vagyon, hogy aki sokat fütyül, annak egyszer befütyülnek magának is. Ezért tanácsos ritkábban fütyülni. Úgy ám, Wimmer! wimmle Percsögi kéjutazás Londonba Bud: Mister Szabóky, megyek Angliába! Yes? Szabóky: Vevek ... 'Isii sím és Bén! perzsák Valódi perzsa szőnvertek ............. 100. pengőtől Német perzsa ebénlő ....................5214.— „ Német perzsa összekötő ........... 34.— Német perzsa ügyelő párja....__45.— „ Csak a legjobb készítményt tartom raktáron. Kedvező fizetési feltételek KLEIN ÖDÖN S. Korttélyek, ha beszélgetnek — Mit szólsz hozzá? Borvendég nem engedi a viz árát leszállítani. — Mily szerencse, hogy nem Vizvendégnek hívják! — A városligeti Fővárosi Pavillon bérlete. A főváros tanácsa ma tette közzé a nyilvános versenytárgyalási hirdetményt a városligeti Fővárosi Pavilion bérletére. A hirdetmény szerint október 29-én, délelőtt tizenegy óráig nyújthatók be az ajánlatok a főváros városgazdasági ügyosztályán. A feltételek értelmében a bérleti időtartam ez év november 1-től 1933 október 31-ig terjed. A versenytárgyaláson csak magyar állampolgárok vehetnek részt. — Békerevíziós előadás-sorozat. A Magyar Nemzeti Szövetség felhívja összes tagjait a Magyar Revíziós Liga belföldi bizottságának e hó 17-én, hétfőn, délután 6 órakor a Főherceg Sándor utcai régi képviselőházban megnyíló előadássorozatára, mely előadások a békerevíziós törekvéseket minden oldalról meg fogják világítani. A legközelebbi előadást Eckhardt Tibor dr., ny. miniszteri tanácsos, a TESz társelnöke fogja fentjelzett időben megtartani és a legközelebbi jövőben az előadássorozatot Dési Géza dr., Almássy Imre gróf, Fenyő Miksa dr. és Marschal Ferenc dr. előadásai fogják követni. A Magyar Nemzeti Szövetség ezúton kéri összes tagjait és a kötelékébe tartozó köröket, hogy ez előadássorozaton az ügy rendkívüli fontosságára való tekintettel minél nagyobb számban megjelenni szíveskedjenek. Őszülő hajának ifjúkori Színét festés nélkül visszaadja a Dr. Morisson hajvíz. A halálraítélt postatiszt nyugdíjazási ügye A közigazgatási bíróság egyik ítélőtanácsát szokatlan érdekességű nyugdíjazási ügy foglalkoztatta. A tényállás szerint egy magyar királyi postafőtiszt, aki a háborúban mint tartalékos százados teljesített szolgálatot a katonai büntetőbíróság elé került és a legfőbb katonai törvényszék bűntársi minőségben elkövetett gyilkosság bűntette miatt bűnösnek nyilvánította és tiszti állásától védő megfosztásra, magyar nemességének elvesztésére, kitüntetéseinek elkobzására és a hadseregből való kicsapás mellett— kötél általi halálra ítélte. A halálbüntetést azonban nem hajtották végre, mert 1921. év nyarán legfelsőbb kegyelemből a halálbüntetést tíz évi súlyos börtönbüntetésre változtatták át. A katonai büntetőbíróság ítélete alapján a postaszemélyzet létszámából is törölték a vádlottat. Az 1921. évi november hó folyamán kiadott kormányzói elhatározás következtében a postafőtiszt százados közkegyelemben részesült és visszanyerte szabadságát. Amikor kiszabadult a katonai börtönből, folyamodványt nyújtott be a kereskedelmi miniszterhez, amelyben a postatiszti állásába való visszahelyezését kérte. A miniszter azonban a kérelmet elutasította, sőt nyugellátást sem engedélyezett számára. A miniszteri döntéssel szemben a postafőtiszt százados panaszszal élt a magyar királyi közigazgatási bírósághoz, amelyben a nyugellátáshoz való jogos igényét vitatta. Azzal érvelt, hogy a katonai büntetőbíróság őt polgári, postafőtiszti állásától nem fosztotta meg és a katonai bíróság ítélete nem is mondhatja ki a polgári állás elvesztését. A másik fő indoka a főtisztnek a közigazgatási bírósághoz benyújtott panaszában úgy hangzott, hogy ő közkegyelemben részesült, tehát a katonai törvényszék ítélete a reá hátrányos minden hatályát elvesztette. A közigazgatási bíróság azonban a postafőtiszt által benyújtott panaszt alaptalannak találta és azt a következő érdekes indokolással utasította el: „Tekintettel arra, hogy a panaszost bűntársi minőségben elkövetett gyilkosság miatt ítélték el és ez az ítélet az államtól húzott nyugdíjnak az elvesztését is maga után vonja, de figyelemmel arra is, hogy a polgári büntetőtörvénykönyv szerint az ilyen bűncselekmény miatt jogerősen elítéli a kinevezés vagy választás útján nyert közhivatalát és az azután járó nyugdíjigényét is elveszti, panaszos nem hivatkozhatni sikerrel arra, hogy a katonai büntetőbíróság által történt elítéltetése dacára polgári állásával nyert jogai épségben maradnak. A panaszosnak a nyugdíjigényére vonatkozó érvelése is alaptalan. A kegyelmi jog ugyanis a törvény értelmében nem terjed ki a már végrehajtott büntetés elengedésére, hanem csupán azokra a büntetésekre, amelyeket még végre nem hajtottak. Mivel a panaszos az ítélet alapján elveszítette postafőtiszti állását, elveszett a nyugdíjigénye is. Az adott esetben tehát a kegyelmi ténynek jogi hatása az, hogy a panaszos nem áll többé az ellene hozott bírói ítélet hatálya alatt, ami annyit jelent, hogy közhivatali állásra újból alkalmazható. De mert a postafőtiszti állását véglegesen elvesztette, ez egyet jelent a hivatali állás után járó nyugdíjnak végleges elvesztésével — Furcsa pörösködlés egy kilakoltatott építész ízléstelensége miatt. Stepanovics Béla építész feleségével együtt Scheid János vendéglős házában lakott. A háztulajdonos két esztendővel ezelőtt kilakoltatta Stepanovicsékat s ezután igen feszültté vált a helyzet a háztulajdonos és a volt bérlő között. Scheidt János a múlt esztendő folyamán meghalt. Kevéssel halála után egy papirosba csomagolt fakereszt érkezett az özvegy címére s amikor az asszony lebontotta a keresztről a pakkolópapírt, legnagyobb elképzedésére a következő felírást olvasta a kereszten: „Emlékül 1925—.26'". Rögtön gyanította, hogy Stepanovicsék ízetlen tréfája a küldemény s ezért feljelentést tett ellenük halott ember emlékének meggyalázása címén. A járásbíróság Stepanovics Bélát és feleségét pénzbüntetésre ítélte s a bejelentett felebbezések kapcsán szombaton foglalkozott az üggyel a törvényszék Buzáth Jenő dr. törvényszéki bíró elnöklése mellett. A törvényszék a tárgyalás lefolytatása utáni felmentette a vádlottakat, megállapítván azt, hogy csupán durva ízléstelenséget követtek el Stepanovicsék, bűncselekményt azonban nem. emo?«, lakk, antilop, bagr*rí- P 17*58 bőrből 1 la Valódi eyik- és kigyóbőrcipők dús választékban Tökéletes férfi -U¥»tcípíU-iiUifaIegcssí£ek (Freidenberg és Heil anyagból) 3E8ÓLER, király-utca 103