Magyarság, 1932. december (13. évfolyam, 271-296. szám)
1932-12-01 / 271. szám
1932 december, csütörtöfe М1ШВ8ДС Éles tiltakozások a képviselőházban a kíméletlen adóbehajtások ellen Eckhardt Tibor négy interpellációja a régi rendszer közigazgatási erőszakosságának folytatása és fokozása ellen Este kilenc óráig interpelláltak az ellenzéki képviselők A képviselőház lassanként kezdi megszokni a napirendnélküli tárgyalásokat. Szerdán már csendes derültség támadt, amikor némely kérvényügyi felszólalások után Bessenyei Zénó elnök enunciálta, hogy a vitát megszakítja. Vita nem igen volt addig, de azután mindinkább kialakult, előbb a napirendnél keltett komoly érdeklődést egy-két felszólaló, azután pedig az interpellálóknál bőven gondoskodott az ellenzék a hivatalos napirend hiányáról. Mindvégig a kíméletlen adóvégrehajtások ügye állott az érdeklődés középpontjában. Már előbb a kormánypárti oldalról tette szóvá ezt a kérdést Pintér László, aki egyhangú helyeslés mellett hangoztatta, hogy a kíméletlen végrehajtások az adóalanyok egzisztenciáját veszélyeztetik, azután egymásután három ellenzéki interpelláció következett, három különböző oldalról világítva meg ezt a pillanatnyilag legfontosabb témát. Farkas Tibor kifejtette, hogy a végrehajtások és árverések teljesen lehetetlenné teszik a tőkeképződést, sőt valóságos tőkerombolást jelentenek. Hunyady Ferenc gróf rámutatott arra, hogy semmiféle eréllyel sem lehet adófizetésre kényszeríteni azt a gazdát, aki egész egyszerűen nem tud pénzhez jutni. Konkrét javaslatot is tett a megoldásra: engedjék meg az adófizetőknek a fizetést a nagybirtoknak földben, a kisbirtoknak pedig terményekben. Eckhardt Tibor a végsőkig leegyszerűsített formában állította be újból a kérdést: lehetetlen elárverezni azt a gabonát, amelyre a kisgazdának és családjának az élelmezéshez van szüksége és lehetetlen elárverezni a földbirtok élő és holt felszerelését, mert a puszta föld terméketlen marad. Kívánja annak megállapítását, hogy a felszerelés hozzátartozik a földhöz és csak azzal együtt lehet elárverezni. Az egész Ház feszült figyelme közben emelkedett szólásra Imrédy Béla pénzügyminiszter, hogy a három interpellációra együttesen válaszoljon. Az egész Házat meglepte az, hogy a pénzügyminiszter válaszát nagyobbára elméleti pénzügypolitikai fejtegetések töltötték ki, amikor pedig a konkrét panaszokra és javaslatokra tért rá, jóformán minden vonatkozásban elutasító álláspontot foglalt el, változatlan eréllyel hangsúlyozva a legszigorúbb adóbehajtás szükségét. Kétségtelen, hogy a pénzügyminiszter válaszának leverő hatása volt az egész Házra, nemcsak az ellenzékre, hanem a nyomott csöndben hallgató kormánypártra is. Eckhardt Tibor második interpellációjában arról számolt be a Háznak, hogy a mezőcsáti kerületben még most, kormányváltozás után is folyik az ellenzéki választók üldözése. Egyeseket annyira elragadott a szenvedély, hogy még a legutóbb megkezdett gátépítést is félbehagyták, aminek az lesz a következménye, hogy tavaszra a Tisza elhordja a félig kész gátat és az eddigi munka kárba vész. Kállay Miklós földmivelésügyi miniszter válaszával e kérdés hatásköri vitává degradálódott, amelynek eredménye az, hogy az ügyben nem a földmivelésügyi miniszter az illetékes fórum, arról azonban, hogy Mezőcsáton megváltozik-e, valami, semmit sem hallott a Ház. Harmadik interpellációjában Kulin István, a miskolci mezőgazdasági kamara főtitkárának ismeretes ügyét tette jóvá Eckhardt Tibor, amelyről a Magyarság részletesen beszámolt már. Izzó szavakban támadta Eckhardt Tibor a politikai üldözésnek azt a szellemét, amely ebben az esetben megnyilvánul, szavainak hatása alatt mindinkább átsütötte az üléstermet az izgalom. Valósággal drámaivá emelkedett a jelenet akkor, amikor az izgalmas hangulatba belerobbant a kolozsvári események híre és Eckhardt Tibor nagy erővel hangoztatta, hogy megmaradt csonkaországunkon nem engedjük elhatalmasodni ezt a pusztító oláh szellemet. Kormánypárt és ellenzék folytonos kavargásában hangzott el a földmívelésügyi miniszter válasza, amely újból meglehetősen elkerülte az ügy lényegét. Még egy interpellációban szóvá tette Eckhardt Tibor a mezőcsáti jogtalanságokat, mind erélyesebb hangon követelte az üldözések megszüntetését. Utána még az interpellálók meglehetősen hosszú sora következett; este kilenc óra tájban ért véget az utolsó, amely napirend nélkül kezdődött meg és amelyen mégis annyi izgalmas esemény töltötte ki az egész napot. Kormánypárti tiltakozás az adóvégrehajtások ellen A képviselőház szerdai ülését délelőtt tíz órakor nyitotta meg Almási László elnök. A Ház napirend szerint folytatta a kérvényügyi bizottság jelentésének tárgyalását. Buchinger Manó, Kertész Miklós, Ppper Sándor felszólalásai után Pintér László a munkanélküliség állandó emelkedését teszi szóvá. Elvileg ellensége a munkanélküli segélynek, de nem lehet arra a kényelmes álláspontra helyezkedni, hogy se munkanélküli segélyt, sem pedig munkaalkalmakat nem adunk A kormány teremtsen azonnal munkaalkalmakat. Ezután az adóvégrehajtások vegzatúráit teszi szóvá. Érdekes, hogy állandóan csak a kisgazdákat szorongatják. Tud olyan eseteket, amikor sokezer pengővel adóhátralékban levők nem fizetnek adót, szerepelnek a közéletben közben birtokot vásárolnak. Kifogásolja, hogy tömegesen hordják össze a kisgazdáktól potom pénzért végrehajtott anyagokat. A termelés folytonosságát nem lehet biztosítani, ha a termelőeszközöket elveszik. Fábián Béla a közterhek csökkentését kívánta. Molasits Géza szerint az inségmunka leszorítja a munkabéreket. Utána a Ház elfogadta a kérvényügyi bizottság jelentését, majd Almási László elnök indítványozta, hogy a Ház legközelebbi ülését csütörtökön délelőtt tíz órakor tartsa, a napirenden újból kisebb jelentések szerepeljenek. Európa békéjét csak a revízió biztosíthatja Pallavicini György őrgróf Winston Churchillnek november 24-én az angol parlamentben elmondott emlékezetes beszédével Karácsonyra gyári áron és villamos* készülékek Rádiók Általános Bázizzetényilamossági Rt. Vill., Jé*36. KSru 42. IV.. Vu-Cl-Utea 27-33 V.. Teréz-kSrut SO. Kedvezőíttetési feltételek! foglalkozott. A beszéd nemcsak tartalma hanem a szónok személye miatt is igen nagyfontosságú. Nem akarja Winston Churchillnek az egész világon ismert és elismert befolyását méltatni, hiszen a háború alatt vezetője volt az angol politikának, a háború után a világ egyik legelső katonai szakértője lett Legutóbbi könyvében a legmesszebb menő objektivitással mutatja be a keleti front történetét, talán sehol sem áldoznak oly nagy mértékben az osztrák—magyar hadsereg kimagasló haditetteinek, senki sem méltatta így Slötzendorfi Conrad eredményeit Nemcsak a képviselőház, hanem az egész ország a legnagyobb megnyugvással és megelégedéssel fogadhatja Ghurchillnek a békeszerződésre vonatkozó kijelentéseit. Remélhető, hogy ilyen objektív államférfi továbbkutatja a sérelmek okait és a revíziós gondolat bajnokává fog szegődni. Európa békéjének biztosítására az egyetlen út a revízió. A külügyminiszter elítéli a szerb sajtó magyarggazó cikkeit B Bródy-Katona János a szerb sajtó magyargyalázó és Magyarországot mélyen sértő támadásaival foglalkozik. A Vreme többek között olyanokat ír, hogy a magyarokat külföldön csak a züllött huszártisztekről ismerik. A királygyilkosok! — kiáltják a Ház minden oldalán. Pukl Endre külügyminiszter kijelentette, hogy megütközéssel vette tudomásul a szerb sajtónak Magyarországgal szemben használt, enyhén szólva megengedhetetlen hangját. A magyar sajtónak dicséretére válik, hogy ezekre a piszkolódásokra korrekt magatartással válaszolt. A szerb sajtó magatartása oktalan és nem indokolt, különösen akkor, mikor a két ország közötti jóviszonyt és a gazdasági kapcsolatokat éppen Szerbia érdék KARÁCSONYRA: M firm ! vásárolhat! VILCSEK VILMOS kelnfryeáruházban Budapest, IV., Kecskeméti utca 9. az. Kézi hímzett ászugart.............36. 32 20.Ala lefedő mitrje ....................... ....18 Anin .............. ............... I-4P 6. szem. damaszt étkészlet......... 15.20 9.86 32 drb . foraiszó .................. is. M Zsebkendők.......................................... .5. Ágykabátok, fehérneműek stb. occasiós árban Reméli, hogy Magyarország nagy fegyvertársat nyert Churchillben, nemcsak a Ház, hanem az egész ország véleményét véli tolmácsolni akkor, amikor Winston Churchillel szemben hálájának ad kifejezést (Helyeslés és nagy taps a Ház minden oldalán.) Gyömörey Sándor kifogásolta, hogy a kormány még mindig nem tájékoztatta a közvéleményt az osztrák szerződésről. Hogy mégi Kiss Pál a tiszántúli brutális adóvégrehajtásokat tette szóvá. Kifogásolta, hogy az adóbehajtások antiszociálisak. Mentelmi ügyek helyett ezzel a kérdéssel foglalkozhatna a Ház. A kincstárnak sincs haszna a végrehajtásokból, mert még a költségekből is nagyon kevés térül meg. A kisegzisztenciák sertéstenyésztését katasztrofális helyzetbe sodorta a végrehajtás. Hizlalatlan állapotban voltak kénytelenek a piacra dobni Debrecenben sertéseiket, hogy fizetni tudjanak. Szakértők szerint hatszázezer kilogram az ebből származott zsír- és húsveszteség. A földmivelésügyi miniszter kerületében 1200 vagon káposzta volt eladatlan, mert a kormány nem intézkedett a fuvardíjkedvezmény ügyében. Szatmárban nyolcvan kilométerre viszik el a végrehajtott, de el nem adott állatokat és harminc pengőért kótyavetyélik el őket. Debrecenben 3,50 pengőért adják el a csöves kukoricát s azzal fűtenek. A lehetetlen adópolitika tönkretette már az országot. Közben a kormány négyszáz balilla-autót vásárol Olaszországtól. (Nagy zaj.) Hadházy Ferenc felszólalása után a Ház az elnök napirendi indítványát fogadta el, majd áttértek az interpellációkra. Új terv az állami vasgyárak deficitjének csökkentésére Beck Lajos azt hangoztatta, hogy a diósgyőri állami vasgyárat fenn kell tartani, a budapestit meg kell szüntetni. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter azt válaszolta, hogy részletesen kidolgozott terve van az állami gépgyár üzemének rentábilissá tételére. Az állami gépgyár deficitjét le fogja faragni. A magániparnak a gyárak nem fognak konkurrenciát jelenteni. Szociális szempontból a teljes leépítés nagy bajokat okozna. Müller Antal a tej árának leszállítását követelte. Kállay Miklós földmivelésügyi miniszter kijelentene, hogy csak a termelői és fogyasztói érdeket tartja fontosnak. Közelebb kell hozni egymáshoz a termelőt és a vállalatot Erre a rendszerre fog áttérni. Müller Antal második interpellációjában kifogásolta, hogy tizenegy pengős búzaárak mellett lehetetlen a kenyér kilójáért 28—48 fillért kérni. Kállay Miklós földmivelésügyi miniszter válaszában kijelentette, hogy az osztrák tárgyalás folyamatban van, ezért még nem nyilatkozhat. A szerződésbefoglalás előtt az egyes pontok további tisztázása szükséges, a kérdések azonban olyanok, hogy máris találtak rájuk megfelelő megoldást. A képviselőház foglalkozni fog majd a szerződéssel és akkor mindenki hozzászólhat Kállay Miklós földmivelésügyi miniszter válaszában bejelentette, hogy a balettarendszert a jövőre nem tartja fenn. Tanulmányozni fogja a kérdést, hogy váljon az éjjeli munkatilalom felfüggesztése, vagy az üzemi kiadások apasztása csökkenti-e a kenyér árát Müller Antal harmadik interpellációjában azt követelte, vizsgáltassa felül a kereskedelemügyi miniszter a bányák árkalkulációját. A jelenlegi szénárakat még igen nagy mértékben csökkenteni lehet. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter válaszában kijelentette, hogy az előrehaladott évszakra való tekintettel gyorsan kellett intézkednie, ezért nem lehetett téli időben a szénkérdést organikusan megoldani. Vázsonyi János az Országos Tisztviselői Betegápolási Alap szolgáltatásainak csökkentése tárgyában interpellálta a pénzügyminisztert. Imrédi Béla pénzügyminiszter azt válaszolta, hogy az alapot túlságosan megterhelték, azért nem tudnak most nagyobb szolgáltatásokat eszközölni. A rendezést megindította. Farkas Tibor a zárszámadások előterjesztését sürgeti Farkas Tibor súlyosan elítélte azt, hogy a Házban évek hosszú során át nem tárgyaltuk le az állami zárszámadást A kormány egy hónappal ezelőtt intézkedéseket ígért. Ha továbbra is ilyen hosszú ideig tartanak a sofort-igérgetések beváltásai, a legmeszszebbmenő bizalmatlansággal lesz a kormány iránt. A zárszámadás tárgyalása sok kényes és érdekes adatot hoz felszínre. Országvilág láthatja majd, hogy miniszteri önkénykedéssel miképpen lehet lovardákat építeni, vadászterületeket bérelni. A kormány ne tegyen kenetteljes kijelentéseket, mert ilyen atmoszférában még nagyobb meglepetésként hat a tapasztalt kilencvenmilliós túlkiadás. Kéri a kormányt, adjon alkalmat a zárszámadások letárgyalására. Farkas Tibor második interpellációjában a magas közterheket tette szóvá. A kormány még nem beszélt arról, milyen intézkedéseket szándékozik tenni az ország pénzügyi alátámasztására. A közterhek oly magasak, hogy azt senki sem tudja megfizetni. Egyedüli helyes álláspont a közterhek csökkentése volna. ismét olcsóbbak vagyunk! ■78 1 kg Kneip-malátakávé 60 dkg Idei mák 60 dkg Édes nemes paprika. 20 dkg Fekete bors (egész) — 10 dkg Orange-peco tea___ 80 dkg Ászati szilva_____ 2 liter Ecet demijonban___ (betét 68 fillér) ■78 •78 •78 ■78 ■78 ■78 ■78 2 literes üveg Savanyúság _uborka, paprika, vegyes stb (üvesbetét 44 f. I üveg Oroszhal 11-12 darabos —*78 1 kilós Zöldborsó konzerv _ —*78 1 kilós Vajbab konzerv_____—*73 3 kg Árpagyöngy_________—'73 3 kg Fürjbab___________—*78 6 kg Fehérbab___________—'78 Elmiszer-oszMK Irányítja az árakat amely a nagy forgalom miatt már 2 emeletet foglal el Az árak változásáról szükség esetén naponta hírt adunk ezen lap felső jobb sarkában Rákóui-ust 72—74. Élelmiszer-osztályunk este 8-ig nyitva. Az adózók súlyos károkat szenvednek a végrehajtások miatt