Magyarság, 1941. május (22. évfolyam, 88-113. szám)

1941-05-01 / 88. szám

Német válasz Rooseveltnek: „A náci övezetben minden nagot meg fiogimst forpeHolni** Német csapatok elérték a déli göfrög kikötőket és lehetetlenné tették az angol csapatok további behajózását Churchill és Eden nyilatkoztak az angol seregek görögországi borzalmas pusztulásáról .­­» görög kormány alakul Athénben — Rosszabbodnak Anglia élelmezési viszonyai — Plymouth háznegyedei romokban hevernek A német és olasz csapatok folytatják offenzivájukat Egyiptomban és már Soltomtól keletre harcolnak A MÁSODIK FELVONÁS FELÉ. Az angol politika tevékenysége, csakúgy, mint az angol sajtóé, két irányú: egy­­részt magyarázzák és mentegetik a veresé­get, másrészt az angol lomhaságot meg­hazudtoló igyekezettel találgatnak. — mi következik ezután? Természetesen ezt Angliában nem fogják eltalálni, mert olyan ellenféllel állanak szemben, amely forradalmi mentalitásának megfelelően mindig meglepetésekkel dolgozik és min­dig ott készíti elő a diplomáciai, illetve katonai csapást, ahol azt a klasszikus kül­­ügyérek és stratégák a legkevésbbé várnák. Mégis van egy séma, amelyet követke­zetesen alkalmaz a Német Birodalom és ez a következő: lezárt, befejezett katonai ak­ciók után azonnal kezdetét veszi a nagy mérkőzés újab fázisának diplomáciai elő­készítése. Így is mondhatnánk: az első támadást a diplomácia láthatatlan támadó osztagai végzik, egy ugyancsak láthatat­lan vezérkar haditervei szerint, s csak amikor a diplomácia elvégezte az előkészí­tés munkáját, akkor indul meg újból a tengely félelmetes katonai gépezete, hogy végigrobogjon azon a területen, amelyet a diplomáciai előkészítés éretté tett az új hadműveletek számára. A világtörténelemben szinte páratlan jelenségnek vagyunk így tanúi, de ez csak úgy lehetséges, hogy a Német Birodalom Vezére ma saját kezében összpontosítja az államvezetést és a hadvezetést; nincs kü­lön fővezér és vezérkar és nincs külön kormány, a külügyminiszterrel, aki a külpolitikát irányítja. Ma Hitler jelenti egy személyben az állam fejét és a legfőbb hadurat, csak úgy, mint a katonai műve­leteket irányító hadsereg főparancsnokát. Csak Cézárnak, — hatalma tetőpontján — és Napóleonnak kezében összpontosult így az államvezetés és hadvezetés szuverén teljes hatalma. Ez egyik titka a Német Birodalom által elért eredményeknek, a katonai és diplomáciai téren. Churchill magyaráz és védekezik: meg­magyarázza, hogy Angliának „erkölcsi” kötelessége volt megadni a beígért segítsé­get Görögországnak. Védekezőik: adott kö­rülmények között több segítséget nem nyújthatott, mert az egyiptomi frontot sem lehetett kockáztatni azzal, hogy onnan jelentősebb csapatkontingenseket dobnak át a görög frontra. Aztán szokás szerint dicsekszik: az történt a balkáni fronton, amit mi akartunk:­­ sikerült egy időre a német erőket lekötni, sikerült széttagolni a német légi és szárazföldi, valamint ten­geri haderőt, s ezzel sikerült gyengíteni a német átütőerőt, amely az invázióra ké­szül. Arról természetesen hallgat Chur­chill, hogy ha a német erők ilyen szétta­­golása mindig német győzelmet jelent és újból és újból egy nagy európai terület kerül a tengely katonai és gazdasági ren­dező hatalma alá,­­ akkor hol fog győzni Anglia ? Az angol sajtó viszont találgat: a sze­mek a Földközi-tenger két kulcspontjára, Gibraltárra és Szuezre szegeződnek. Gib­raltár uralja a Földközi-tenger nyugati bejáratát,­­ a megerősített Alexandria- Szuez a keletit. E két megerősített pont megtartása egyet jelent a Földközi-tenger feletti uralommal, elvesztésük pedig egyet jelent Anglia közelkeleti és afrikai egész hatalmi bázisainak összeomlásával. Ért­hető ezek után, ha aggódással találgatják ma Londonban azt, mit fog cselekedni most Spanyolország,­­ hiszen Gibraltár sorsa ettől függ és mit fog cselekedni az a Törökország, amelynek esetleges átállá­sa a tengely oldalára annyit jelentene, hogy szabad az út Kisázsián keresztül Szuez felé?! És miért volna ez lehetetlen? Napok óta a török sajtó hangja megváltozott: vádol­ják Angliát és felelősségrevonást sürget­nek, eddigi angolbarát lapok leszámítolják a tényleges helyzetet és követelik az értel­mes megoldást. Egyik oldalon szemük előtt lebeg az angol vonalra állt Jugo­szlávia és Görögország tragédiája, a má­sik oldalon Románia és Bulgária példája, amelyeket semmi károsodás nem ért abból, hogy a balkáni hadjárat német hadtesteit átengedték területükön. VALÓBAN AGGASZTÓ A HELYZET... Van alapja az angol aggodalomnak úgy spanyol, mint török vonatkozásban. A ve­zető angol lap, a Times megállapítja, hogy Spanyolországban tekintélyes számú német műszaki alakulatok állomásoznak. Az sem közömbös, hogy a falangista ifjúság vezér­kara ezekben a napokban jár Németország­ban. Görög vonatkozásban helyes a Times megállapítása: messzemenő következtetést kell levonni abból, hogy az a Törökország, amelyet kölcsönös védelmi egyezmény fűz Görögországhoz,­­ még csak nem is til­takozott a görög szigeteknek német csa­patok által való megszállása ellen. Sőt ennél is több történt: Törökország nem emelt óvást az ellen, hogy a Fekete-tenger­ről a Boszporuszon és a Dardanellákon át német csapatkötelékek és muníció futott be hajókon az Égei-tengerre, illetve a gö­rög szigetekre. Mint erre lapunk e helyén néhány nap­pal ezelőtt utaltunk, — valóban egyre tisz­tább körvonalakban bontakozik ki egy óriási harapófogó, amelynek egyik szára Berlinből kiindulva, a Gibraltárig nyúlik, a másik délkeleti irányban Szuez felé; be­fogja ez az óriási harapófogó az egész földközitengeri medencét és ha összecsukó­dik, — elvágja az angol világimpérium két ütőerét Csak egy a csodálatos: az a józan em­beri ésszel föl nem érhető csökönyösség és a butaság határán mozgó makacsság, amellyel az angolok önmagukat és a vilá­got áltatják: — valami csoda még meg­mentheti az impériumot! JÁTÉK A SZAVAKKAL. Rooselfelt elnök elhatározta — s elhatározását nyivánosságra is hozta már —, hogy az Angiiába irányuló amerikai szállítmá­nyok védelmét az USA haderejére bízza. Ez a lényeg! Csak mellébeszélés az, hogy minek fogják nevezni a szállítmányokat kísérő tengeri erőket: — „semleges őr­­járatoknak”-e, vagy egyszerűen hadi kisé­retnek. Egészen fölösleges itt a hágai nem­zetközi tengeri egyezményre hivatkozni és bujkálni a paragrafusok között; keresni, hogy nem hadviselő állam számára az egyez­mény hány tengeri mérföldre engedélyez hajózást? Az egyezmény t. i. egyszerűen tiltja a nem hadviselő államok hadihajói­nak befutását a hadizónának minősített vizekre. Játék a szavakkal: mert ha az USA fenntartja magának azt a jogot, hogy önmaga határozza meg, hogy hol van a hadizóna határa,­­ akkor azt is mond­hatja, hogy ő sehol nem lát hadizónát, csak közvetlenül az angol partoknál,­­ tehát egész idáig kísérteti az amerikai flotta-egységekkel. De ugyanilyen joggal mondhatta hónapokkal ezelőtt Németország és közölte is a világgal, hogy mely sávot minősít ő Anglia körül hadizónának. Ez a német meghatározás a hosszúsági és szé­lességi fokok és percek pontos megadásával történt meg hónapokkal ezelőtt. Valahol másutt van itt a kutya elásva, — de nem olyan mélyen, hogy ne lehessen kiásni. Roosevelt elhatározta, hogy min­den áron segíti Angliát. Ha ez a preoku­­páció megvan, — a jogászok játszva meg­találják a fedező paragrafust. “Egyik szó­csöve, volt párisi nagykövete Bullit mina­pi kijelentése megerősíti ezt: ez a gentle­man, aki Roosevelt legszűkebb környeze­téhez tartozik, így nyilatkozott harmad­napja: lehet, hogy az Angliának és Kíná­nak nyújtandó segítség az USA-t háború­ba sodorja, — de nekünk meg kell segíte­nünk minden áron Angliát! — Ezzel lé­nyegében eldőlt a vita: nem a paragrafu­sok számítanak, hanem az USA elhatáro­zása. Sőt lehet, hogy az „őrjárat” bevezetésé­vel még közelebbi és határozottabb célja is van Washingtonnak: tudjuk, hogy a né­met tengeri és légierők — ahogy ezt Hit­ler bejelentette februári beszédében — el­süllyeszti az első amerikai szállítóhajót­­az általa hadizónának minősített vizeken abban a pillanatban, amikor rátalál. Le­het, hogy pont erre az első hajóelsüllyesz­tésre vár Amerika. Ez lesz a jogcím a vég­zetes lépésre,­­ amely logikusan követ­kezni­­fog: az USA nyílt háborús beavat­kozására. Amerika akarja így! Ruttkay R. Kálmán ÁRA: 10 FILLÉR / Német válasz Roosevelt „őrjárataira66: a hadiövezetben minden haj­ót meg fogunk torpedózni Berlin, április 30. Rooseveltnek, az Egyesült Államok hajóhadának járőrtevékenységéről a washing­toni sajtókonferencián tett kijelentései a Wilhelmstrasset teljesen hidegen hagyták. A birodalmi főváros politikai köreiben csupán arra mutattak rá, hogy olyan ügyről van szó, amelyet a német sajtó már eléggé megvitatott. Megjegyzik még, hogy ez a kérdés nem tartozik politikai térre, minthogy Németország annak idején határozott nyilatko­zatot tett a hadiövezetek tárgyában. A Wilhelmstrasseban nyert benyomást abban lehet összefoglalni, hogy Németországnak teljesen mindegy, várjon a Németország ál­tal megjelölt hadiövezeteket valaki elismeri-e vagy sem. Ezzel kapcsolatban utaltak Berlinben a Führer félreérthetetlen nyilatkozatára, hogy minden hajót, amelyik a hadiövezetbe kerül meg fognak torpedózni. (MTI) Roosevelt nem ismeri el az Észak­­atlanti-óceáni német blokádterületet New­ York, április 30. Roosevelt elnök Stark tengernagy is­mert kijelentésével kapcsolatban hangsú­lyozta, hogy a semleges zóna, amit maga jelölt meg, csupán kereskedelmi hajókra vonatkozik. A hadihajók szabadon közle­kedhetnek az összes vizeken. Egyébként Roosevelt kijelentette, hogy az északatlanti óceáni német blokádterületet nem is­meri el. Hír szerint valószínűleg a jövő hét fo­lyamán vitára kerül sor a képviselőházban az idegen hajók lefoglalása miatt. Amíg George szenátor el szeretné kerülni, hogy a hajókíséretek kérdését megvitassák a parlamentben, a convoy-rendszer ellen­felei Nye szenátor útján bővített javas­latot nyújtottak be, amely szerint az őr­járat-rendszer is tilos volna. Roosevelt véleményei Az amerikai hajók felkereshetik még az Anglia körüli hadiövezetet is A haditengerészet vezérkari főnökének ama bejelentésére, hogy az Egyesült Álla­mok hajóraja 2000 mérföldes sávon végzi a járőrszolgálatot, megjegyezte Roosevelt, hogy ez a szám hamis képet nyújt. Azok a vezércikkek és főleg térképek, amelyek az elmúlt pénteki sajtónyilatkozata után je­lentek meg az amerikai lapokban, ellentét­ben állnak azzal, amit mondott és amit a hírlaptudósítók jelentettek az értekezletről — mondotta az elnök. — Ő úgy vélekedett, hogy a járőrszolgálatot oly messzire kell kiterjeszteni, amennyire az a nyugati fél­teke védelme érdekében szükséges. Világos —mondotta Roosevelt, — hogy nem lehet pontosan megmondani a mérföldek számát, hasonlóképen magától értetődik, hogy az amerikai hajók helyzete szinte naponta változik. Ezután azt kérdezték az elnöktől, váj­jon az amerikai hajók felkereshetik-e a még az általa hadiövezetnek kimondott vi­zeket Anglia körül. Roosevelt erre azt fe­lelte, hogy erre a semlegességi törvény feljogosítja a hajókat. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy csakugyan el is mennek oda. Stark tengernagy, a tengerészeti mű­veletek vezetője, kijelentette, hogy az Egyesült Államok semlegességi őrjáratai bizonyos pontokon az amerikai partoktól 3000 kilométernyi távolságra portyáznak. Stark jelezte, hogy az őrhajók általában körülbelül az Atlanti-óceánon való átkelés félútjáig portyáznak. (MTI) ^ {*- \v-1 »y K ADÓTULAJDONOS MAGYARSÁG LAPKIADÓ RT A MAGYAR ^ ^ FELELŐS SZERKESZTŐ « AS1, Wt NEMZETISZOCIALISTA ‘ VJ, ÜL“*" '”l B. VIRTSOLOGI RUPPRECHT OLIVÉR Dll MOZGALOM NAPILAPJA MA­TTYA­S­O­V­S­Z­KY KORNÉL Budapest, 19­41 t , A . , , ,. _ , XXI. e­v /­o­l­y­a­m Május 1 Csütörtök_____________hta^aK neppe£ a magyar. Képért: a* uj Luxo-pa­rtyák________________gg. (5­8­5­3.) szám

Next