Magyarság, 1943. szeptember (24. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-01 / 197. szám

ICXIV. ÉVFOLYAM 197. (6 5­­­5.) SZÁM KIADÓTULAJDONOS MAGYARSÁG UPKIADÓ EG­­INÖK-VEZÉRIGAZGATÓ FŐSZERKESZTŐ ÉS FELELŐS KUDÓ VIRTSOLOGI RUPPRECHT OLIVÉR DR. A MAGYAR NÉPPEL A MAGYAR NÉPÉRT: AZ UJ EURÓPA ÚTJÁN A MAGYAR NEMZETISZOCIALISTA MOZGALOM NAPILAPJA BUDAPEST, 194­3. SZEPTEMBER 1. SZERDA­ I Hármas értekezlet Sztálin nélkül? Nápoly f­eleté a angolszász légikötelékek fele elpusztult A Rajna-vidék felett is lelőttek 25 ellenséges gépet , 44.000 tonnát süllyesztettek el a német búvárnaszádok Teljes erejével, de sikertelenül tovább támad a Szovjet A KÖSZÖNET ÉS HÁLA SZAVA Bár a torlódó világesemények és a az a pattanásig feszült légkör, amely valósággal ránehezedik a québeci, — még, mindig be nem fejezett — tárgyalások óta a világra, —­ annyi más felé vonjuk is el figyelmünket — mégis szükséges­nek tartjuk,­­ hogy egy évfordulóra em­lékeztessünk. Olyan évfordulóra, amely a magyarság életében­­ a­ történelmi igaz­ságtevést jelentette, a területben, erőben és politikai súlyban való megnövekedést. Három évvel ezelőtt, 1940 augusztus 30-án hirdették ki Bécsben a román és a magyar bizottság előtt a második bécsi döntőbírósági ítéletet; lapunknak ma há­rom év előtti száma ezt a boldog eseményt tárta olvasóink elé. Ma három éve, ezen a napon, a visszaitélt erdélyrészi magyar­ság már előszedte a rejtett helyekről az 1919-ben begöngyölt piros-fehér-zöld szí­neket, s készült a magyar honvédség be­vonulására. És rövidesen ez meg is történt. Azóta Erdély ezernyi szépsége, a „bérces kis haza” égbeszökkenő hegyóriásai, Eu­rópában páratlan és­ rengetegei, gyógy- és hőforrásai és mindenekelőtt Ízig szin­­magyar erőslelkű, történelmi viharokban kipróbált népe, — a székelység gazda­gítja az egyetemes magyar életet és tesz bennünket erősebbé, ellenállóbbá, minden viharral szemben, amely még esedékes és amely még nem zúgott el távolról sem a fejünk felett... Ez a döntőbírósági ítélet csak egy lánc­szeme volt annak a hatalmas európai újjá­­rendeződésnek, amely 1938 márciusában, Ausztriának, a Német Birodalomban tör­tént beolvadásával vette kezdetét, folyta­tódott csehországi, a szudéta vidék visz­­szatérésével, utána rövidesen az egész cseh-szlovák köztársaság összeomlása vált esedékessé, az új, dinamikus történelmi erők nyomására, — és ezzel kezdetét vette a trianoni Magyország felemelkedése is: — elsőnek a Felvidék tért vissza, utána a magyar honvédség az összeomló cseh­szlovák köztársaság romjain bevonult Ruszinföldre; — majd Erdély tért vissza az anyaországhoz; — a Berlinből kiiindult feszítő erő egyre távolabbi körre gyako­rolt nyomást és 1941 tavaszán a páris­­környéki békék egy másik nagy megaján­dékozottja,­­­ Jugoszlávia omlott össze, ez az összeomlás pedig a dél-magyar térség egy részével gazdagította újból az anya­országot. Ha magunk elé tesszük a térképet, még­pedig 1919 és 1941 európai térképét, — s azon belül a trianoni kis Magyarország és a mai megnagyobbodott Magyarország határaira vetünk tekintetet, — valóban az átrajzolt Európa térképét látjuk, — de kiegészítve azzal, hogy a vörös óriás ma már nem a magyar Kárpátok, gerincén szomszédos velünk,­­ de ,az a német erő, amely 1938-ban megkezdte Európa térké­pének újrarajzolását, ezt a legnagyobb ve­szedelmet Európa, s ezzel Magyarország keleti határaitól is , majd ezer kilométerre dobta vissza Ázsia felé. Mindezek ismert dolgok. Arról azonban ma már kevesebb szó esik, hogy ennek az 1938-ban kezdődött nagy európai átrende­ződésnek, amelyből mi magyarok is erőben és területben meggyarapodva kerültünk ki, — még nincs vége! — Sőt az új Euró­páért vívott óriási küzdelem most csúcs­pontjához közeledik: a történelem végze­tes erői egyik, vagy másik irányban eldön­tik Európa sorsát. Nos, amit e döntő periódusban tudnunk kell, amiről egy pillanatig sem szabad megfeledkezni,­­ az a következő: az első világháborút követő párisi békediktátum egy szerencsétlen kísérlet volt arra, hogy miként lehetne Európában a természet­­ellenes határokat megvalósítani? Az pe­dig, ami 1938 tavasza óta történt, — vég­eredményben a történelmi erők nagysza­bású érvényesülése, a természetes irá­nyokban, — a Közép-Európát uraló nagy német erők természetes feszülése érvénye­sült itt a legkisebb ellenállás irányában: ennek az erőnek érvényesülése roppan­totta össze elsősorban a túlméretezett Cseh-Szlovákiát, majd a túlságos igé­nyekkel jelentkező Lengyeországot, utána pedig a Párisban szintén túldotált Jugo­szláviát; s ugyanez az erő hatott akkor, amikor a Páris-környéki békék egy har­madik nagy haszonélvezője, Románia szo­rult vissza szűkebb határok közé. A termé­szetes egyensúly kereste itt a maga meg­valósulását!­­­­ Mármost: ezeknek az 1938. óta létesült új határoknak, ennek az egyensúly felé törekvésnek védője és kezeibe ezekben a döntő hetekben is szinte egyedül és kizáró­lag, az a német, haderő, amely egyrészt rendületlenül állja Európa keletén az öl­döklő szovjet­ rohamokat, — Európa északi és déli térségében pedig mindenre felkészülve várja az angolszász inváziót, — pontosan annak az 1938 óta kialakult Európának védelmében, amelyet eddig fegyverrel, áldozatokkal, diplomáciával, döntőbírósági ítélettel kiharcolt. Ha eze­ket az igazságosabb új határokat más valaki akarná megtartani a jövő számára, — például maguk az érdekelt kis- és kö­zép­nemzetek, h úgy az hiú vállalkozás volna! Hiszen Európa összes kis- és közép nemzeteinek együttes ereje sem volna képes megállítani akár a szovjet rohamot, akár az angolszász inváziót, — még ke­vésbbé a kettőt egyszerre s egyidőben. Igen, a Szalonikiben állomásozó német véderő ma „kincses” Kolozsvárt is védik: az Atlanti-védőfal tartja a Királyhágót is és az Őreinél fogcsikorgató öldöklő harc­ban álló német gránátosok egyúttal a bér­ces erdélyi kis haza ezer szépségét is vé­delmezik! Aki nem igy gondolkozik az vak és süket az adott helyzettel­ szemben. ■ Ezek ,­azok a gondolatok, amelyek toll­hegyre kívánkoznak ma, amikor hálás szívvel gondolunk a három év előtti bécsi döntőbírósági ítéletre és annak igazságos bíráira. A KICSIBŐL KÖVETKEZTETHETÜNK A NAGYRA Pár napon át a világ érdeklődésének központjában a finn különbéke­ körüli hí­rek, események, cáfolatok és megnyilat­kozások állottak. Eddig szándékosan nem beszéltünk erről a kérdésről, meg kellett várnunk, amíg maga Helsinki, — tehát a legilletékesebb hely — járul hozzá e kérdés tisztázásához. Indokolt ez az óvatosság! Mert az eu­rópai nagy küzdelem döntő óráiban soha­sem tudhatjuk, hogy mely időpontban be­szélünk hasznosan a békéről és mely idő­pontban ártunk inkább annak. A tömeg­­lélek kiszámíthatatlan és ha fegyverek ro­pogása közben többször hallja a „béke” szót, mint ahányszor a háború parancsát kell teljesítenie, —­ akkor valósággal ön­magát szédíti bele egy kellemetes béke­hangulatba, — s elfelejti megnyerni a háborúját! Az elmúlt napokban Finnország felől feltűnően erélyes formában jelentkezik a béke­keresés hangja. Az első esemény az volt, amikor a finn politikai és társadalmi élet harmincegynéhány képviselője emlék­irattal fordult az államfőhöz és a minisz­terelnökhöz, mintegy felszólítva ezeket arra, hogy minden eszközt ragadjanak meg a béke megszerzéséért. Egyidőben ez­zel a politikai akcióval egy mellékakció is folyt: — bizonyára a finn kormány tud­tával. Nevezetesen: a finn szakszervezeti szövetség elnöke, Vuori,­­ Stockholmba utazott és ott tárgyalásokat folytatott Deakin-nel, az angol Labour­ Party (Mun­kás Párt) szállítómunkás — szakszerveze­tének vezetőjével. Ez az utóbbi szakszer­vezet igen előkelő szerepet tölt be a maga több, mint 200.000 tagjával az angol mun­káspártban és a szakszervezeti vezetőnek döntő szava van az angol szocialista moz­galomban. Az első hírek úgy szóltak a stockholmi összetalálkozásról, hogy azon a szakszer­vezeti szocialista vezetők a különbéke le­­lehetőségeit tárgyalták meg. Helsinki hi­vatalosan cáfolta ugyan ezt,­­ de pár nap múlva magának a finn szocialista pártnak hivatalos lapja, a Suomen Social Demokraatti vallotta be Vuori visszaér­kezése után azt, hogy Stockholmaban a finn és angol szakszervezeti kiküldöttek valóban arról tárgyalnak, hogy Finn­ország béke­vágyát az adott körülmények között miként lehetne valóra váltani? Mármost­ a legjellemzőbb az, amit a finn szociáldemokrata lap ír: „A kérdés legfőbb nehézsége továbbra is az marad, hogy semmiféle adat nincs arra vonatko­­zólag, hogy tulajdonképpen mik a Szovjet szándékai és tervei a békét kereső Finnor­szággal szemben? Mindeddig, amíg ez a kérdés homályban marad, semmit sem lehet tenni. Mindenki tisztában van azzal, — folytatja a finn szocialista lap, — hogy ha a két ország között békét akarnak te­remteni, a béke feltételeit nem lehet egy­oldalúan közölni, ha ugyanakkor a másik fél csökönyösen hallgat a saját céljairól.” Nyilatkozott tehát a stockholmi rejtélyes szakszervezeti kiküldötti tárgyalásokról a legületékesebb szerv: maga a finn szocia­lista párt. Ez az a „kicsi", amiből a „nagy­ra“, az általánosra, és az egész európai együttesre következtethetünk. Mert mi tör­tént lényegében a stockholmi megbeszélé­seken? Szocialista világnézetű­ kiküldöttek ültek össze, — finnek és angolok, — abban a reményben, hogy ők mint szocialisták, — egymás között könnyebben megállapi állat­jait a finn békefeltételeit, — annyival is inkább, mert a harmadik érdekelt fél, — a Szovjetunió, amellyel ma Finnország harcban áll, — maga is szocialistának vall­ja magát! Ám a kísérlet az angol­ szocialis­ták közreműködésével sem sikerült, — •aminthogy Anglia» minden erőfeszítése ed­dig szintén sikertelen maradt, — valahány­szor a Szovjet távolabbi célkitűzéseit és háború utáni igényeit kívánták angol avagy európai érdekből tisztázni! Hogy tudnának közvetítői szerepben több ered­ményt elérni az angol szakszervezeti kikül­döttek, amikor maga az angol kormány sem képes Anglia és a Szovjet viszonyát kitisztázni ? Nem hisszük, hogy egy megismételt kí­sérletnek, — akkor is ha azt mások és nem a finnek cselekednék ezt, — több volna az eredménye. Itt minden kísérletezés hiába­való addig, amíg a Szovjet „csökönyösen hallgat”. Az európai jövő csúcskérdése a Szovjet kérdés. Egyelőre eljutottunk odáig, hogy ezt Londonban is így látják. És a folytatás? A válasz nem késhet so­ká, talán néhány hét,­­ esetleg csak né­hány nap... de dönteni kell! Ruttkay R. Kálmán. Ára 20 fillér Antal miniszter éles beszéde a defetisták ellen nemes cssk(7 Károly NY. VEZÉRŐRNAGY A KELETI HADSZÍNTÉR ÁLTALÁNOS HELYZETÉRŐL fölpofut a hiá­ Ca-K04zth,ai Oonn­&r.ArPtrt 0 Kik kaphatnak ipar­­engedélyt? MI LESZ A TŐZSDÉN? I I

Next