Reggeli Hirlap, 1924. május (33. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-01 / 100. szám

REGGELI HÍRLAP 2. oldal. A nyomdászssstrájk . Az ügynek, amely gazdasági és politikai és­­ társadalmi problémává fajult, két része van. A­mikor Az Est tíz szedője abbahagyta a munkát , és ezzel elhamarkodott, eléggé meg nem bé­­­­lyegezhető cselekedetével felrúgta a kollektív­­ szerződést, amely a munkaadó és a munkások zavartalan együttműködésének egyetlen lehető­sége, ekkor úgy éreztem, hogy a gazdasági­­ rend védlemében az egész polgári sajtónak a­­ szolidaritás természetszerű szükségessége, ezt­­ az elvi harcot az összes lapvállalat­oknak közös lobogója alatt kell megvívni, m­ert ilyen prece- ■ dens meg nem torlása az egész mai gazdasági ? rendre éles veszédet címmel járhat. Lapom, a­­ „Reggel“ a munkásság nyomdájában készül,­­ létezés© óta semmiféle megállapodás nem köv­e­tett, minden szindikátustól, egyesüléstől füg­getlenül, így joga volt rá, hogy hétfőn a ren­des időben megjelenjék és mégis nehezen, bár lemondtam arról, hogy e politikai és a gazdasági sorsdöntő napokban hangunkat, véleményün­ket hallassuk. Őszinté­n mondom, elborultan ag­gódva néztem ezt az áldatlan harcot, de a he­lyünk ott volt, ahol a mozgalom akkori stádiu­mában megálolítunk. Ál­munkássággal két alkalommal kerültem szembe. A Károlyi-kormány idején, amikor a­ szervezett államhatalom agonizálni k­ezd­ett és a bolservizmus idején, amidőn a „lumpen pro­letariat“ úrrá lett a régi kipróbált szakszerve­zeteik felett. Különbeni, akár mint szerkesztő, akár mint író, mint publicista, ha nem is elv, de sorstársamnak éreztem a munkást. A bolse­­vizmus bukását követő zűrzavaros időkben pe­dig, amikor az ellenforradalom jobboldali ré­sze az elkeseredés és bosszúvágy első fúriája orgyilkosok és rablógyilkosok eszközévé fajult, félre nem érthető módon nyíltan a munkásság felé nyújtottam jobbamat. Melléjük állottam, amikor se szavuk, se hangjuk, se parlamenti képviseletük nem volt és árván, üldözötten, kiközösítve gonoszul és céltudatosan fűtött igazságtalan közhangulat bélyegét viselték. A kollektív szerződés meggondolatlan felrug­­­gása, amelyet egyébként maga a szakszervezet­­ vezetősége is elítélt, arra a tüntető állásfogla­­­­lásra késztetett, hogy a „Reggelt“ meg nem je­lentessem. Én a néma tisztelet deklarációjával azok pártján vagyóik, akik a szerződés szent­ségét minden anyagi és erkölcsi érdekek fölé helyezik. Bevallom: bizonyos undort is érez­tem, amikor a nyomdai munkásság reprezen­táló, Rothenstein Mór nemzetgyűlési képviselő körül a nemzetgyűlés folyosóján ott láttam le­­gyeskedni azokat, akik még nemrég kartács­­­sal és bombával akarták megoldani a magyar­­ munkáskérdést, akik kezéhez a munkásság gyil­kosaival való kézszorítások nyomán vér ta­padt, akik Francia-Kiss Mihály, a Kovács-test­vériek, a Piroskák patrónusai voltak a sajtóban és a nemzetgyűlésen. A nyomdai munkásság kizárása a nyolc napi harc után tudvalevőleg békével végződött, a­mi­lyet­ örömmel és megelégedéssel üdvözölt minden tisztességes ember. A­ hét végén az­után annak rendje és módja szerint összeültek a munkaadók és munkások, hogy az elvben el­fogadott fizetésjavítás ügyét dűlőre vigyék.­­ Itt tehát nem polgári princípiumok szentségé­ről, hanem a béremelés mértékéről van szó. Igaz, hogy a váratlanul kirobbant második sztrájkot a polgári társadalom nem lekicsiny­­lendő része gazdaságpolitikai akcidensnek ítél­te. Az volt a vélemény, hogy a nyomdászok aranyparitásra törekvő bérmozga­l­mát követik a többi szakmák, amely újabb drágasági hul­lámmal, az amúgy is fuldokló polgárság újabb súlyos megterhelésével jár. A mozgalom etap­­jai bizonyosan ismeretesek a Reggeli Hírlap közönsége előtt. A munkaadók ajánlatát elutasította egy me­rőben új szerv, a főbizalmi testület és a mun­kásság megszavaztatva, egy­értelműleg szank­cionálta a főbizalmiak álláspontját, a harc to­vább folyik, a helyzet még jobban elmérgese­dik és mindkét front az „eb ura“ fakó zászla­jával áll vagy bukik. Szerény véleményem szerint ez a példátla­nul hosszú nyomdászsztrájk országos katasztró­fa a kormány rekonstrukciós m­un­kájában, a­melynek zökkenéseit majd újra a polgárság fizeti. A gazdasági élet úgy össze van kapcsol­va a bel- 6s külföldi hírszolgálattal, hogy ma is bizonyos bénultság érezhető a fővárosi ipari és kereskedelm életében, bénultság, sorvadás és kedvtelenség. A­ tőzsde, a vállalkozás egyetlen rezervoárja kiszáradt, a legkomolyabban vé­giggondolt interpretációval sem kaphatott erő­re, nem produkálhatott eredményeket, mert , sajtó nélkül nincs hangulat, nincs bizalom. Ez az állapot. Az újságnélküliség anyagi veszte­ségszámlája 100 milliárdra rúg, nem is szá­mítva a nyomdai és újságválla­latok tényleges veszteségeit. Mindezeket jól átgondolva, az illetékes té­nyezőket meghallgatva, úgy­­ vélem, mindkét részről történtek hibák, könnyelműségek, érzel­mi és hiúsági. Erőhatalmi szempontok jelenté­kenyen közrejátszottak abban, hogy a gépek­­ meg nem indulhatnak és a hőn óhajtott béke ’ ábránd maradt és valósággá nem teljesült. A jj munkaadók részéről durva hibának tartom,­­­­ hogy a bérjavítási ajánlatukat adagonként pre­zentálták s nem egyszerre terjesztették elő.­­ A nyomdászsztrájk ügyében, mint kedden jelentettük, a hangadat igen bizakodó volt és remélni lehetett, hogy a főnökegyesület és a nyomdászok szakszervezetének vezetősé­ge között közeledés fog történni, részben a Magyarországi Újságírók Egyesülete, rész­ben pedig Bethlen István gróf miniszterelnök intervenciójának következtében. A terv az volt, hogy a szerdai napon a főnökegyesület és a nyomdai munkásság képviselői értekez­letre gyűlnek össze. Biztosra vették, hogy ez alkalommal létrejön a megegyezés, közbejött akadályok azonban a helyzetet elmérgesítet­­ték és a késő délutáni órákban a főnökegye­sület és a munkásság között a tárgyalások teljesen eredménytelenül megint megszakad­tak. Ekkor kapcsolódott bele aztán, értesülé­sünk szerint, a mozgalomba Vass József nép­jóléti miniszter is, aki Bethlen miniszterel­nök tudtával és beleegyezésével újból felvet­te a tárgyalások fonalát a főnökegyesület és ilyen kicsinyes taktikázás a cipőfelsőrészké­­­szítőipar képviseletében érthető. Az újság azon­ban közüzem, megjelenése közszükséglet, m­eg nem jelenése elsőrendű politikai és gazdasági érdekeiket érint, nem volt tehát szükség arra, hogy a tárgyalások életbevágó ok nélkül ki­ny­i­­­ttassan­ak. Ugyancsak alapvető hibának tartom, hogy a nyomdai lapkiadók a nyomda­főnökegyesület­­­tel vérszerződést kötöttek. Más munkás kate­gória a lapszedők és más az úgynevezett nap­pali szakmunkások és nappali werkmunkások. A nappali szedőkkel már megegyezhettek vol­na, mert ez a kategória elfogadta az igen tisz­tességes bér­javítást. A­ megegyezés a nappali szakmunkások ügyében borult fel. Nekem, mint újságnak, semmi közöm az egyéb üzemek­­ve foglalkoztatott nyomdai munkásság mozgalmá­hoz. Ettől függetlenül, éppen olyan nyugodt lelkiismerettel teljesítem hivatásomat, mint a fuvarosok, va­gy rak­odóm­u­ti­kusok vagy a biz­tositási tisztviselőik ... A Reggel, amely kü­lönben is hetilap, élt is a megjelenés jogával, amíg az ismeretes kormányrendelet ezt lehetet­lenné nem tette. A munkásság hibája viszont az, hogy elfe­lejtkezett sok mindenről, amit ma észben tar­tani emberi kötelesség. A nyomdai munkásság hatalmas idegőrlő és tüdőkoptató telj­esí­tmé­nye az összes munkásság közül a legmagasabb anyagi ellen­értékben részesül. Az újságírók át­lagban sokkal rosszabb elbánásban részesül­nek a kiadóik részéről, a magántisztviselők fi­zetése is mélyen alatta lenped. Végül az egész országot egy gazdasági depresszió réme fenye­geti. Most fizetjük majd a háború igazi cech­­jét. Most építjük le Nagy-Magyar­ország iparát és kereskedelmét, egész gazdasági életét, éi meg csonkított Kismagyarország életstandardjára. A munkaalkalmaik átmenetileg csökkennek, de ország felvevő képessége is gyengül, mindenütt túlprodukció nyilatkozik és nem minden válla­lat éli túl a krízist. Ez a szolidaritás a közös magyar nyomorban méltányosságot parancsol­ LÁZÁR MIKLÓS, a munkásság vezetői között. A késő esti órák­ig tartott Vass József tanácskozása a harc­ban álló felekkel, azonban végleges és kon­krét eredmény nem jöhetett létre. Mindazon­által megállapítható a késő esti órákban, hogy a helyzet mindkét oldalon enyhült és hír szerint remény van arra, hogy pénteken a tárgyalások fonalát újból felveszik. Vass József népjóléti miniszter kijelentet­te, hogy teljes ambícióval és lelkiismeretes­séggel lát a kérdés megoldásához és addig nem nyugszik, amíg a két egymással szem­ben álló fél közötti ellentéteket ki nem egyenlíti. Lapkiadó körökben optimisztiku­­san­ és­ megnyugvással nézik Vass József közvetítő tárgyalásait Értesülésünk szerint, több nagy lapvállalat már meg is tette a szükséges lépéseket az irányban, hogy a szom­bati napra a lapösszeállítás semmiféle ú­jabb akadályba ne ütközzék, mert remélik, hogy szombaton, illetve vasárnap reggel a lapok már megjelenhetnek a fővárosban. Még mindig nincs fordulat a nyovadászsztrájk ügyében Dédi Irta: Nagy Sándor Az utcák gyermeke volt a szó szoros értel­­méb­en. Ál pályaudvarok, szállók környékién fut­­kározott egész nap, egy-egy jószivü utas bor­ravalójára s egy-egy karéj kenyérkiér©, tányér ételre leselkedve, míg csak reá nem esteledett a meg nem szánta a vasúti portás vagy a szál­lók szolgája s el nem zavarta aludni az irga­lom fekhelyére. Még szerencséje volt talán a szerencsétlen elhagyato­ttságban, hogy a benne küzdő termé­szetes becsü­le­térzés megóvta a bűnök kísérté­sétől és tizen­egyéves fiúcska létére sem tudta irigyelni boldogabb sorsban élő kortársait, a­kik szülők, bonnofe kíséretében, vidám fcacagá­­c­sok közepette vonultak el előtte napról-napra a Hűvösvölgy, városliget vagy a Zugló felé ro­bogó villamosokon. Néha-néha ő előtte is deren­gett valami a múltból. Emlékezett egy falusi házikóra, udva­rán gágogó libákkal, turbékoló galambokkal, ahol őt is megmosdotta, megfésülte minden­nap egy ráncosiképű jóságos anyóka, a korán síhalt szüleit pótló nagymama, akivel együtt tipegtek vasárnap a templomba. Mígnem egy napon!. . . sokasok ember, kisírt szemű asszony gyűlt össze az udvaron, a nagyanyó pedig örökre eltűnt egy fekete ládafedél alatt. Hiába hívta, hívogatta, csak annyit feleltek minde­nütt, hogy: meghalt! Hogy mi ez a szó s mit jelent a maga rettenetes valóságában, Dodi máig sem tudja még, csak azt érzi, tudja bizo­nyosan, hogy ezen a világom nincs többé sen­­ki­je. Egyszer s másszor elbandukolt ő is a játszó­terekre, a többi kipirult arcú gyermekekkel ő is utánairamodott a lapdának, ámde itt is jaj­keservesen kellett megsimulnia, hogy a kérlel­hetetlen kasztrendszer már itt a gyermektársa­dalomban is fennáll és fellép vele szemben egy­­egy rosszindulatú eltaszítás vagy házi ordító semmibe semvevés alakjában. Nem is ment többé feléjük. Amolyan kora­dér csip­ke, öregfejű kislegény vált belőle, aki iskola nélkül tanulja az élet egyszeregyét, aki­re nem vár, nem főz, nem mos senki-senki,­­ mindene a nagyvilág s benne az emberek fo­gyatékos jószívűsége. Egy alkalommal — ki tudja, m­i ütött a sze­rencséhez, — bizony­ára véletlenségből, ő feléje is mosolygott az Ígéret földje. A Vámházkör­­úton vonszolta éppen magát éhesem, holtrafá­­radtan, amikor egy előkelően öltözött szép fia­tal hölgy lépett hozzá, reámosolygot­t, m­egtsi­­mogatta és minden teketória nélkül kikérdezte: kicsoda, hol lakik, vannak-e szülei stb. A felelet bizony nagyon rövid volt. Csak any­­nyit tudott, hogy Dodinak hívják, senkije sin­csen, h­alkül nem lakik sehol, vagy talán minde­nütt, ahová beengedik és kétszeri sem hagyta magát biztatni, hogy pártfogójával felüljön a reájuk váró fényes fogatba. Szegény kis Dodi! Ha átérezte volna az utcák szennyében is szeplőtlennek maradt gyermetki lelkével, hogy az a cifra ruhájú hölgy egy má­­ról-holnapi­a meggazdagodott bankár metresze, akinek egy hirtelen támadt, megmagyarázha­tatlan szeszélye sugallatta csupán az ő felka­rolását — múló játékszerül, ideig-óráig — ta­lán még a lábtörést kockáztatva is, leszökött volna a robogó fogatból vissza az utcára, mely rideg, sokszor nagyon is szívtelen volt hozzá, de — mindig, változatlanul egyforma maradt. így Pedig elvitték egy Stefánia-úti tornyos kis palotába, ahol kézről-kézre vándorolt fü­­rösztve, megnyitva, bársonyruhácskába öltöz­tetve . . . mert így parancsolta ezt egy unat­kozó hölgy szeszélye. Talán még olcsóbb is volt neki ez az eleven játékszer ... a szepegő, sző­ke hajú kis Dodi, hálás meghatottságtól csil­logó nagy szemeivel, mintha azokból a nagy kimkflit­belli csodabábukból vett volna egyet, a­melyek aludni, sírni tudnak ugyan, ámde eg erősebb mozdulatra kihull a linjuk, letörik a ormuk és hovatovább értéktelen lim-Lommé­­tál­­hatc. A kissi Dodi pedig tűrt mindent, cibálást, ké­nyeztetést szépen, hálásam, mosolyogva. Vígan evett-ivott az elejébe tett csemegékből és fárad­hatatlanul csacsogott az utcák életéről néha­ oly megrázó közvetlenséggel, hogy a hölgy ma­ga is összerezzenve terelte másra a kérdezőskö­dést, A­zon az estén Dodi nem tudott elaludni ... a hirtelen jött változás ide-oda kavargott kicsiny agyában. Nem is csoda. Hogy is tudta­­volna, beletalálni magát a becéző jólétbe, ő, az utcák gyermeke, akinek azelőtt csak a taszigálás, szi­tok, a bőröndök, csomagok cipeléséért kapott vékony borravalók jutottak ki. Szentül meg volt győződve, hogy reggelre minden jó, szép, illatos, szétfoszlik körülötte, mint földpára , ott fog majd felébredni újra egy utcai szeme­tesláda miegett vagy a csikágó­ negyed­nyi mortanyáinak egyik szennyes odújában. De nem így történt. Reggelre kelve újból ott volt a gőzölgő kávé, illatos kalác­csal, meg­­izlelhető, kedves valóságban. Szegényke, alig mert enni is, minden falatnál újra meg ujra­­megtapogatta magát, ébren van-e tényleg. Vagy minde­n csak folytatása a pompás, fehér ágy­ban látott szép álmoknak. Végre is nekibátorodott a kisfiú és reggeli után már otthonosan kezdette magát érezni.­­ Körül nézegetett a sok szép szobában, megta­pintott, körülsimított minden társait s a szem­le végeztével elégedett sóhajjal dőlt hátra egy kínálkozó hintaszékben, ahol néhány ide-oda­­ringás után már aludt is. Ebédhez költötték csak fel. Délután kocsi­káz­­ni, majd cukrászdába vitte a pártfogó hölgy, s hazafelé menet pedig kiszállottak a kocsiból és , végigmentek a dunaparti korzón. Persze eközö­l­ben számtalan találgatás esett Dodira: vaj­­am honnan került a hölgyhöz? Kinek a gyermeke? Igaz, hogy Dódi úgy is nézett ki a remekül sza­­bott váci utcai maitrózruhában, mint egy f­őnr­i­­gyermek. Dús szőkefürtös fejecskéje, kedves nyílt arcocskája talán még a követ is megindí­totta volna s bizony nem egy szülő fordult utól- Csütörtök, 1924 május 1.

Next