Reggeli Hirlap, 1927. március (36. évfolyam, 48-73. szám)

1927-03-01 / 48. szám

Reggeli Hírlap Miskolc, XXXV. évf, 48. sas. As*1 14 fillér Kedd, 1927 m­árciu­s 1­­8** Sportkülönvonat A különvonat, amely eddig a királyok, ■üniszterek és diplomaták privilégiuma ▼olt, úgy látszik, lassan kezd demokrati­zálódni. Azon a különvonaton, amely va­sárnap Miskolcról Debrecenbe robogott, bizony nem exclusív politikusok ültek, akiknek kedvéért akármikor összeállít egy szerelvényt az előzékeny Máv., de ra­jongó sportemberek, akiknek nagy része nem örvend túlságosan nagy anyagi jó­létnek s gyakran a szájától vonja meg a falatot, csakhogy sportszenvedélyének ál­dozhasson. Ötszázan vagy talán még többen ültek a különvonaton, akik valamennyien egy másfélórás futballmeccs kedvéért ruccan­tak át a cívisek városába. Belekerült az út... de talán ne is részletezzük a költsé­geket. Az áldozat, a fáradtság, a „druk­kolás“, a lelkesedés, amely egységes tá­borrá forrasztotta az ötszáz embert, mind a sport szeretetéből fakadt. És ennek a sportszeretetnek sokkal több része van abban, hogy ennyi ember átrándult Deb­recenbe, mint az egyszerű lokálpatriotiz­musnak. Hiszen voltak azelőtt is városok közötti mérkőzések, amelyek iránt azon­ban korántsem volt olyan nagy az érdek­lődés, hogy különvonaton kellett volna szállítani az érdeklődők tömegeit. De ma valahogyan más a helyzet. A sport jelen­tősége rövid pár év alatt hatalmasan­­megnövekedett. Mintha egy új vallás vol­na, amelynek még hittérítőkre sincs szük­sége. A maga jelentőségével, a maga szug­­gesztív erejével toborozza híveit és tömö­ríti őket egyetlen táborba. Ebben a tá­borban együtt van a munkás és a mun­káltató, a hivatalnok és a vezérigazgató, a diák és a tanár. Ezen a táboron nem üthet rést a politika, ezt a tábort nem bonthatják meg felekezeti és faji ellenté­tek. Keresztény, zsidó, fajvédő, demokra­ta, liberális, szociáldemokrata utazott bé­késen egymás mellett a debreceni külön­vonaton és ágált, drukkolt vagy lelkese­dett kitörőn a tribünökön, amikor a két -tizenegyének kemény, elkeseredett küz­delmét nézte. Sportkülönvonat! Hiszen lehet ezt a kü­­­lönvonatügyet más szemszögből is nézni. Például el lehet gondolkozni azon is, hogy Magyarországon aligha állítottak össze még olyan különvonatot, amely egyik vá­rosból a másikba egy szellemi tornára szállította volna az érdeklődők százait. Hiszen hány világhírű művész, író, apos­tol, énekes, zenész tartott előadást vagy koncertet Budapesten és ezekből az alkal­makból nem indítottak különvonatot Miskolcról, bizonyára azért nem, mert nem akadt volna jelentkező. Tagadhatat­lan, hogy a futballnak több híve van, mint Kayserling gróf világboldogító esz­méinek, egy meccs bemutatójára is in­kább kiváncsiak az emberek, mint egy új dráma bemutatójára, nem is szólva arról, hogy népszerűség dolgában a sport hősei hasonlíthatatlanul felette állnak a szel­lem nagyságainak. Persze ezek a meggondolások egyálta­lán nem csökkentik a sportkülönvonat je­lentőségét. Ha az emberiség ma el is­­tá­volodott a kultúra és a művészet megbe­csülésétől, ezt a távolságot alaposan meg­rövidítik a minél sűrűbben induló sport­­­különvonatok. Sana mens in corpore sano — ez az igazság igazság maradt, ha vol­tak is korok és társadalmak, amelyek édeskeveset törődtek vele. A sportnak ez a mai hatalmas fellendülése mégis csak visszatérést jelent az igazsághoz és a gö­rögökhöz, akik dogmát csináltak ebből az igazságból. A görög városok, Spárta és Attila vetélkedtek így, mint most Mis­kolc és Debrecen. A görög városok tették a testedzést a maguk életének fundamen­tumává és ezen a szilárd fundamentumon épültek fel a szellem meginhatlan bás­tyái. Mert volt Graeciának Athénje is, a diszkoszvetés és a marathoni futás baj­nokai mellett voltak szobrászai, filozófu­sai és drámaírói, akiknek alkotásai időt­len­ időkig méltók lesznek az emberiség hódoló bámulatára. A beteg, elfáradt emberiség regenerá­lódásának első örvendetes tünete, hogy sportol és edzi a testét. Most nyújtózko­dik dermedtségéből, most próbálja, acé­lozza izmait. És nem kell félteni, meg­­egészségesedik a lelke is. A különvonatok egyelőre a futballmérkőzésekre viszik a tömegeket, de eljön még az idő, amikor a­ tiszta szellemi tornák is hasonló érdeklő­dést és hasonló lelkesedést fognak kivál­tani. Egyelőre azonban örvendezzünk tiszta szívből a sport különvonatainak. Ezek, anélkül, hogy megállnának, átszá­­guldanak az állomásokon, de átrobogva ledöntik azokat a válaszfalakat is, ame­lyeket ember és ember közé állított a tü­relmetlenség és a gyűlölet. Ezeknek fül­kéiben egy céltól hevített, egy gondolat­ban összeforrt emberek zsúfolódnak, aki­ket nem választhat szét és nem uszíthat egymás ellen semminő hatalom. A végte­len perspektívája jövendő, a szeretet és a megértés távoli országa felé száguldanak ezek a vonatok. Az egységespártban tovább tart a bomlási folyamat Rádayék a fajvédőkhöz csatlakoznak — Az Orfsy-Schandl-csoport a kisagráriusok érde­keit akarják megvédelmezni az egységespárt nagybirtokos tagjaival szemben — Kállay Bethlen hozzájárulásával már a jövő héten megalakítja konzervatív-liberális pártját Budapest, február 28. (A B. N­. tudósítása.) A­ kormánypárt csoportokra oszlásának híre egyre na­gyobb mértékben foglalkoztatja a politi­kai köröket. A Sláday-féle csoport érint­kezést keres a fajvédőkkel, ezzel kapcso­latban mindinkább nyilvánvaló lesz, hogy a fajvédő párt és a kormány között egy­másután hullanak le a mesterségesen fel­állított válaszfalak, amelynek legékesen szólóbb bizonyítékát adta Sztranyovszky államtitkár, amidőn Gömbös Gyula Paks­­ra utazott, hogy a választás lefolyását el­lenőrizze. Sztranyovszky Sándor még az­nap délelőtt jelentést tett a paksi hatósá­gok­ jelentése alapján a belügyminiszter­nek, hogy Gömbös Gyula saját maga ál­lapította meg azt a tényt, hogy Pakson semmiféle erőszakoskodás nincsen. Göm­bös tehát szívesen vállalta a saját jelölt­jének a bukását, semhogy elismerje a vele politikai paktumban levő kormányható­sággal szemben az erőszak alkalmazását. Gömbös a passzivitásról Politikai körökben ez az állásfoglalás mindenfelé nagy feltűnést keltett, éppen ezért a Reggeli Hírlap munkatársa al­kalmat keresett arra, hogy magát Göm­bös Gyulát megkérdezze állítólagos nyi­latkozata felől. Gömbös Gyula munkatár­sunknak a következőket mondotta: — Pakson tényleg tettem olyan kijelen­tést, hogy erőszakosságot nem találtam. Ezt azonban kizárólag a szavazás mene­tére mondottam. Ezzel szemben a legha­tározottabban tiltakoztam a fajvédő párt 31 bizalmi emberének a letartóztatása el­len, ami min­den kétséget kizárólag erő­szakosság volt.­El kell azonban ismernem, hogy az általános választásokon nagyobb volt a választási erőszak, mint a jelenlegi pótválasztásokon. Petícióra, azt hiszem, nem fog sor kerülni Pakson. Csoportok és frakciók megmozdulása Felmerült u­gyanis az a gondolat, hogy a nagy egységes párt túlságosan ránehe­zedik a parlament életére, éppen ezért ar­ról lehetne szó, hogy a homogén gondol­kodású csoportok külön frakciót alkotná­nak a pártban. A szigorúan vett egységes pártban csak azok maradnának benn, a­kik semmiféle csoporthoz nem tartoznak. A mozgalmat Kállay Tibor kezdeményez­te, akkor azonban nem talált a kezdés megértésre. A FAIKSz. körüli ellentétek nem annyi­ra elvi, mint inkább személyi ellentétek­ből származnak és akik a személyi részt nehezményezték, azok indították meg a különválási akciót. Az agrárcsoport volt ez, amely FAKSz-ellenes magatartásával látszott veszélyeztetni a kormánypárt egységét. Ezek a képviselők Schandt G­örffy veze­tése alatt kedden értekezletet fognak tar­tani. Komoly helyről azonban úgy infor­málják munkatársunkat, hogy az értekez­letnek kifelé nem lesz semmi éle. Nem a FAKSz. ellen foglalnak állást, mivel a személyi rész körüli ügy már teljes befe­jezést nyert Tamássy József kinevezése révén. Másrészt pedig a párt feje, Beth­len István gróf miniszterelnök kijelentet­te a leghatározottabban, hogy a­ kislakás­­építési akciót a FAKSz. útján akarja le­­bo­nyolíttatni. Ezek az agrárpártiak most azt hangsú­lyozzák, hogy semmiféle frendőrösködés­­re nem gondolnak. De, hogy a kisagrárius Orffy Imre a Reggeli Hírlap munka­társának a következőket mondotta a moz­galomról: — Semmiféle pozitív formában nincs szó különválásról. Mindössze komoly for­mában kifejezést akarunk adni felfogá­sunknak, amit egyébként Mayer földmi­­velésügyi miniszter is oszt. Ha már meg­oldás jött létre abban a részben amely bennünket is érdekel, akkor mi ezt tudo­másul vesszük és mi a pártfegyelem el­len sem akarunk véteni. Máskép áll a helyzet abban az akcióban, amelyet a kis agráriusok folytatnak. Kállay Tibor a mozgalomról az alábbi nyilatkozatot tette: " Helytelenül ítélik meg állásfoglalá­sunkat azok, akik azt hiszik, hogy a mi érdekeknek is megfelelő súlyt tudjanak biztosítani, szükségesnek látják a külön frakció alakítását, annál is inkább, mert a népes egységes pártban a kisgazdaérde­­kek a nagybirtokosok túls­iolya miatt nem domborítható ki teljesen. Ebben a kérdés­ben egyébként maga a miniszterelnök fog­ja kimondani az utolsó szót és így ma még nem lehet tudni, hogy mi lesz a Schumbl—Orffy-csoportnak a sorsa, liberalizmusunk eg­yenlő a radikalizmus­sal. Mi konzervatív liberalizmust hirde­tünk, amely tekintetben nincs ellentét köztünk és a miniszterelnök úr felfogása között. Az a törekvés, hogy mint önálló­­párt működjünk, tisztán csak formai jel­legű. A cél, hogy magába olvassza azokat a konzervatív elemeket, amelyek az egy­séges párt mai összetétele miatt idegen­kednek hozzánk csatlakozni. Erről van kizárólag szó. Kállay nyilatkozatával szemben jól in­formált politikai körökből úgy értesü­lünk, hogy Kállayéknek már sikerült a miniszterelnök hozzájárulását megnyer­niük és csak azt a módot keresik, hogy a jövő héten mélyen appropóból kifolyólag publikálják önállósításukat. Feltűnik a két új pártvezér Az idegen katona (1) — Regény — írta: Szekid­a Jenő I. A tisztiszolgám már egy félóra óta dö­römböl ajtómon, míg végre felocsúdok a dermesztő álomból. — Ki az? — kiáltok ki dühösen. — Én vagyok itt a Hübsch — feleli egy vékony, fázékony hang odakünn. — Valami baj van? — Keresik a hadnagy urat. — Azonnal. Álmos nagy szemekben esik a hó, fehér lepelbe borítva a tündéri Prote Matea­ ut­­cát. Ki akarok ugrani az ágyból, azon­ban nehezen megy. Akkor még friss volt harctéren szerzett sebem. Ha sokáig he­vertem, akkor a ballábam valósággal megmerevedett. Percegik kellett dörzsölni a sebhely körül a bőrt és az izmokat, m­ig dermedt lábszáramban mozgásnak indult az alvadt vér és ki tudtam ugrani az ágyból. Beengedem az inasomat. — Futs be, — mondom dideregve. A német ordonánc készségesen engedel­meskedik. Szokott lomhaságával, nagyo­kat trüszkölve s jómagamat a pokol fe­nekére kívánva hozzá fog a tűz gerjesz­téséhez. Lusta legény volt, de ezt az örök­lött hajlamosságát a semmitevésre, a mennyire lehetett, elpalástolta. -- Nedves a fa, — rebegj hangos neki­­fohászkodással. — Aprózd föl. • A tűzgyújtás valóban nehezen ment. A fa odakünn állott a nyitott udvaron s há­rom nap óta szakadatlanul esik. Hübsch előveszi a zsebkését, ami disz­­nóölő gyiloknak is beillenék s apró szi­lánkokra nyesegeti a vitáztatta bükköt. Csak úgy szakad a fiúról a veríték. Meg­sajnálom. — Hagyd abba, — szólok rá idegesen, m­ig övig vetkőzve, félmeztelenül megmo­sakszom a havas, jéghideg vízben. — Mire elkészülnél már föl is öltözködöm s eliramlok hazulról. Ne égjen a tűz ha­szontalanul. Karom ládbőrzik amig végigdörzsölöm a testem, bolyhos, fehér törülközővel. — A szerkesztőségben kerestek? — Igenis. — Kicsoda? — Valami őrnagy. Elsápadok. — Talán szemlét jött tartani. Idevaló? — Nem. Még soha sem láttam. — Akkor a főhadiszállásról jött — kiál­tottam föl lázas ajakkal. — Meglehet. — És nem fogadta senki? Hübsch a fejét lóbálja: — Senki. — Rex, a zászlós? — Még alszik. Tegnap este nagy mu­latság volt a Konkra-kávéházban. — S a többi fiuk? Andor? Bolgár? Sági? Zrinyi? Adorján önkéntesek? — Maláriásak. — A fene vinné el őket! Ha maláriásak, akkor is bemehetnének délelőtt a szer­kesztőségbe. Úgy sincsen semmi dolguk. Dőzsölnek itt Belgrádban, mint a királyt kiszivárgott hírek szerint Bethlen előreláthatóan nyolc-tíz napot tölt az olasz fővárosban. Munkatársunk úgy értesült, hogy a ta­nácskozás főanyaga az adriai kikötő kér­dése lesz. Ennek olyan részlete is van, a­mely tekintetben a nagyantant a kisan­­tanttal szemben Magyarország javára ho­zott döntést. Szó lehet arról is, hogy Ma­gyarország és Olaszország között garan­ciális szerződés jöjjön létre. Erről a kér­­­désről azonban a római találkozás alkal­mával csak általános elvekben fog tör­ténni a megállapodás. Hír szerint Rómában már megtörténtek az előkészületek a magyar miniszterelnök fogadására, mert a rómaiak demonstratív fogadást szándékoznak előkészíteni, hogy ezzel is kifejezést adjanak Magyarország iránt érzett szimpátiájuknak. Íyok. De megtanítom őket. Hat napi egyest kap valamennyi. Megtáncoltatom az önkéntes urakat. Hübsch csak áll egykedvűen, bámész, merev, sápadt arccal. Látszik rajta, hogy nem érdekli az egész. Dühösen rántom föl a csizmáimat. — S mit csinál most az őrnagy? — Várakozik. — Hogyan? — Leült egy székbe. Végigolvassa a la­pokat. — Mikor jött? — Reggel hét órakor. Az ablakhoz lépek. — S most hány óra lehet? — Déli egy óra körül jár. A hajamhoz kapok dühösen. — Jóságos egek. S én nem is hallottam az ágyulövést. — Talán mert sűrü szemekben hull a hó. Az egész világon harangoznak délben. Csak Belgrádban volt szokás, hogy ágyu­­szóval hirdetik a delet. Ezt a hagyományt mi is megtartottuk, még háborús idő­ben is. Pedig a déli harangzugatás éppen Hu­­nyady János tiszteletére történik s éppen belgrádi nagy diadalának emlékére. Hogy Nándorfehérvárt visszavivta a tö­röktől. — Szaladj egy kocsiért, — támadok a Hübschre. — De gyorsan. Nincsen egy percnyi elveszíteni való időnk. — Csak ne fájna úgy a lábam. — feleli ez, míg hangos nyöszörgés közben elván­­szorog. (Folytatjuk.) Óriási vihar pusztított Franciaországban Páris, február 28. Toursból jelentik. A Tour­aine-területen vasárnap nagy viharok voltak. Tours vá­rosa maga is sokat szenvedett a forgó­széltől. A­z orkán tíz kilométeres széles és 10 kilométer hosszú területen különösen erősen pusztított, falakat döntött le és számos házat elsodort. Az anyagi kár igen jelentékeny. Egy leomló fal egy fiatal le­ányt súlyosan megsebesített. " Bethlen miniszterelnök tanácskozása az olasz követtel római utazásáról Előreláthatólag 8-10 napot tölt a miniszterelnök az olasz fővárosban Miről­ fog Bethlen miniszterelnök Rómában Mussolinivel tárgyalni Budapest, február 28. (A B. H. tudósítása.) Bethlen István gróf miniszterelnök hétfőn délelőtt fogad­ta Ercote Durini di Monza budapesti olasz követet, akivel hosszantartó beható tanácskozást folytatott. Jól informált kö­rök a miniszterelnöknek Durini követtel való tanácskozását összefüggésbe hozzák Bethlen István gróf miniszterelnöknek március közepére tervezett római útjáva. Tudvalevő, hogy a miniszterelnök már­cius 13-ikén szándékozik Rómába utazni, előreláthatólag Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszterrel együtt. A római út előkészítésére vonatkozóan már hosszabb idő óta folytak tanácskozások és az olasz követnek a miniszterelnökkel való meg­beszélése hétfő délelőtt ugyancsak az uta­zás technikai előkészítésével van kapcso­latban.

Next