Reggeli Hirlap, 1928. július (37. évfolyam, 147-172. szám)

1928-07-01 / 147. szám

­ A Szent Alajos Diákszövetség évzáró gyűlése j­úni­u­s 29-én, Péter-P­á­l napján tartotta a Miskolcon működő, sze­gény diákokat nevelő Szt. Alajos Szövetség évzárás „Te Deum“-át. A gyűlést megelőzően a diákok a mindszenti templom udvaráról vo­nultak katonás rendben a Szövetség selyemzászlója alatt a kir. kat. „Práter György“ gimnázium kápol­nájába. A gyűlés elején áhitatosan énekelték a Te Deum-ot és hálát adtak Istennek az évfolyamán vett jótéteményekért. A Te Deum után Tóth Zoltán Viktor tb. pápai káp­lán, a szövetség apostoli lelkületű alapítója és vezetője, aki imánál tizenegy éve viszi előre a szövet­ség ügyét, alkalomhoz illő beszé­det mondott, amely visszatekintés volt az elmúlt év munkájára. Az Határozatképtelenség miatt elnapolták a Kereskedelmi Testület közgyűlését (A K. H. munkatársától.) A Mis­­kolci Kereskedelmi Testület szom­batra, június 30-ára hirdetett köz­gyűlését elnapolták. A közgyűlésen 450 tag helyett csak 52 jelent meg. Mivel az alapszabályok értelmében a közgyűlés határozatképességéhez a tago­k egyha­rmadának jelenléte szükséges, a megjelentek kevés szá­ma miatt a közgyűlés megnyitása után az elnökség a közgyűlés hatá­rozatképtelenségét mondotta ki. A fontos tárgyak­at magá­ba foglaló programot az alapszabályok értel­mében 30 napon belül a megjelen­tek számára való tekintet nélkül fogják az új közgyűlésen letár­gyalni. Hölgyeket is szívesen látnak a miskolci sportközönség gyűlésén. Vasárnap délelőtt 11 órakor a mis­kolci sportbarátok a népkerti Viga­dó nagytermében gyűlést tartanak, amelyen az Attila kiesésével kapcso­latos helyzeteit és a szükséges lépé­seket fogják megbeszélni. A gyűlés vezetősége a közgyűlésen a miskolci sportbarát hölgyeket is szívesen lát­ja. GYERMEKKOCSIK gyári árban kaphatók Félix-féle gyermekkocsi gyárban Kazinczy­ m. 15. sz. REGGELI HÍRLAP Lejárt a megüresedett mezőkövesdi plébániára hirdetett egyházmegyei pályázat Miskolc, június 30. (A B. H. munkatársától.) Mint ismeretes, Kiss László mezőkövesdi plébános nyugdíjazásával a mező­kövesdi plébánián üresedés állott be. Az egri egyházmegye pályáza­tot hirdetett a megüresedett plébá­nosi állásra. A pályázat határideje június 30-án járt le és több főegy­­házmegyei áldozópap adta be pá­lyázati kérvényét. Szmrecsányi Lajos egri érsek egy-két héten belül fogja elbírálni, hogy­­kit nevezzen ki a megürese­dett mezőkövesdi plébániára. S­úlyos baleset érte Stassik Béla iparfőfelügyelőt Mellőzés közben az árokba dűlt az iparfőfelügyelő autója . Az iparfőfelü­gyelő bordatörést, felesége bokacsontrepedést szen­vedett, két kisleánya és Szallay Tibor főhadnagy könnyebb sérüléseket szerzett a baleset közben Miskolc, június 30. (A B. H. munkatársától.) Pénte­ken délután Jászárokszálláson sú­lyos autóbaleset érte Stassik Béla miskolci iparfőfelügyelőt és család­ját. A baleseteit egy rakoncát­lan gyerek idézte elő. Az autóbal­esetnél az iparfőfelügyelő és csa­ládjának minden tagja könnyebb, súlyosabb sérülést szenvedett és valamennyiüket lakásukon ápolják. Stassik Béla iparfőfelügyelő, a miskolci iparfelügyelőség vezetője pénteken reggel családjával együtt Jászárokszállás közelében egy köz­ségben volt. Délután indultak haza. A kormánynál Stassik Béla ült, mellette foglalt helyet kislánya, míg felesége és másik kislánya, va­lamint Szallay Tibor főhadnagy a hátsó ülésen helyezkedtek el. Az autó rendes sebességgel ha­ladt keresztül Jászárokszálláson. A keskeny főútvonalon robogtak, ami­kor Stassik Béla észrevette, hogy a jobboldali gyalogjáróról egy kisfiú ugrott ki az úttestre. A főfelügyelő lassított és egyúttal balra fordítot­ta a kormánykereket. Már egészen közel voltak a kisfiúhoz, akit az autó elmellőzött volna, amikor a rakoncátlan gyerek egy félméterrel az autó előtt akart átfutni az úttes­ten. Stassik Béla lefékezett és még erősebben balra fordította a kor­mánykereket. A hirtelen hátrafordulás követ­keztében az autó belezuhant az át­szeli árokba és nekivág­ódott egy fának. Stassik Béláné, az egyik kis­lány és Szallay Tibor főhadnagy az összeütközés következtében kire­pültek az autóból, Stassik Béla és a mellette ülő kisleány azonban he­lyükön maradtak. A szerencsétlenül járt családot az első segélyben a jászárokszállási orvosok részesítették. Megállapítot­ták, hogy Stassik Béla bordatörést, felesége bokacsontrepedést szenve­dett, míg a két kisleány és Szallay Tibor főhadnagy könnyebb terme- Ma, vasárnap utoljára Urania-kertmozi Fél 5-kor is A XX. század legnagyobb, legzseniálisabb szélhámosa Az ördögök kapitánya Luciano Albertins és 16 sportban edzett, acélizmu­s ördögeinek válogatott kalandjai 10 pompás fejezetben. Hétfőn és kedden Délután fél 7 és este fél 9-kor A tábori pap gyónása (OFFENZIVA !...) Zapolska Gabriella : „Porszem a viharban“ c. regénye 10 felv. Főszereplők: IGO SYM, az új Valentino és SERVAES « A szelíd bika írta és az 1­928. évi június 26-iki ügyvédek összejövetelén fel­olvasta : Dr. Sugár Gyula A nyékládházi vasúti állomáson a kora reggeli személyvonatból egy kínos eleganciájú ügynök (magya­rul vigéc) lépett ki és sürgősen egy fuvarost keresett, ki őt Mezőcsátra szállítsa. Hamarosan akadt egy fu­varos Burghard János személyében, ki egylovas kocsiján hajlandó volt fuvarba állani. Megalkudtak. Az ügynök felszállt a kocsira, helyet foglalt a gyékényes ülésen és kihaj­tottak a csáti útra, a vasúti sorom­pót azonban lezárva találták, mert vonatot vártak. A sorompóban már előzőleg egy tarka tehéncsorda re­kedt meg, melynek boldog tulajdo­nosa egy ottani tenyeres-talpas gaz­da, inkognitójának megőrzése vé­gett nevezzük rövidesen „piccoló“­­nak. Az ügynök hajszolta a fuva­rost a lezárt sorompó elé, hogy ki­nyitáskor még a csorda előtt hama­rosan elhajthassanak. Ezt a moz­gást, zavart — úgy látszik -- rossz szemmel nézhette a tarka csorda schweitzer bikája, vagy talán az bőszítette fel, hogy egy lovas pa­sas a háremébe mert tolakodni, de az I. bíróság előtt győzött a „casus gand­ájú vigéc fehér gamasnija és piros nyakkendője bőszíthette fel, mert egy ugrással a ló mellé férkő­zött és hegyes szarvát oldalába döf­te, a ló hosszas, de kínos szenvedé­sébe elpusztult, kimúlt. Kártérítési per keletkezett belőle. A sorompós nagy kavarodásban a holtraijedt ügynök úgy eltűnt a kocsiról, hogy a megindított perben, mint legfon­tosabb tényezőt feltalálni nem lehe­tett, eltűnt mint a kámfor. Burghard fuvaros pedig beperel­te „a piccolo uraságot“ a bika ál­tal okozott kárának megtérítésére. A perben tagadtatott, hogy alperes részéről gondatlanság forog fenn, mert a felperesi fuvaros a gulyába furakodott, a gondatlanság tehát őt terhelte. Az alperesi álláspont az I. bíróság előtt győzött a „casus I nocet domini“ elvénél fogva, de fel­peres fellebbezett és most kezdődik a drámai fordulat, mert az ellenfél fiskálisa egész eloonenciáját bele­vitte a fellebbezésbe és napnál fé­nyesebben igyekezett beigazolni, hogy a bika nemcsak a lovat, de az igazságot is keresztüldöfte. A kir. tábla feloldotta az ítéletet és bizo­nyítás tárgyává tette, hogy a szó­ban forgó bika az ember testi épsé­gére, vagyonára veszélyes természe­­tű-e vagy nem. Elmulasztatott-e az óvóintézkedés megtétele, vagy sem, mert az állat tulajdonosa felelős azon kárért, melyet a veszélyes ál­lat más vagyonában okoz. Közöltetett a drámai fordulat a 1. ügyféllel, ki egyet legyintett ke­zével, vígan fogadta a dolgot, mond­­ván, annyi baj legyen! mert ha csak ez kell, itt van Vanczák Jó­zsef gulyás, majd megmondja ő, hogy ilyen szelíd bika talán a vi­lágon sincs több. Vanczák József vallotta, hogy ez a bika nagyon jám­bor jószág, szelíd, kezes és jámbor teremtés. Biró: Nohát Burghard, hallja, hogy mit mond a tanú! Burghard: Hallani hallom, de tes­senek megengedni, hogy Józsep bá­csitól­ (a tanú) egyet-mást megkér­dezhessek: bárt mondja csak Józsep bácsi, hogy is volt azzal a kolesz­­szel (töreket szállító gazdasági kocsi), meg a bikával? Tanú: Kérem az semmi se volt, mindössze az történt, hogy mikor kihajtottam a jószágot, hát a bika az országúton neki ugrott a kolesz­­r­ak, hát bizony azt felforditotta, a Kolesz ugyan széjjel szaladt. A ke­rekek kirepültek, de hát kérem azért az a bika egy nagyon szelid, kezes, jóravaló jószág. Burghard: Nohát jól van József bácsi, hát a Blau korcsmárosné szakácsnéjával hogy bántá­­ ki ez a szelíd bika? Tanú: Kérem szépen nem valami nagy dolog vét az, mindösszes any­­nyi történt, hogy mikor hazafelé hajtottam a csordát, a korcsma előtt az országúton ott ténfergett a szakácsnő, egy csöndérrel pletyká­­zott, a fején egy véres kendő volt, nyilván ez háboríthatta fel ezt a szelíd jószágot, mert kilépett a glé­­dából, a szakácsnőt ruhájánál fog­va a szarvára kapta és elhajította vagy két méternyire, az igaz, hogy a szakácsnő nagyot nyekkent.­ mert hogy éppen a fenekére esett és két fogát a markába köpte ki. Ennyi volt az egész, hanem azért kérem -pen, ez a bika: egy szelíd, kezes, jámbor teremtés, egy cseppet sem vádaskodik. A háttérben „pikkoló uraság“, ki szerényen az ajtó­ mellett húzódott meg és várta a jó tanú vallomá­sának hatását, erre a nem várt életrajzi adatok után nyugtalan­kodni kezdett, önmagával halk ta­nácskozásba bocsátkozott, melyből ki-ki csendült, hogy nem éppen hi­­zeslikedő szavakban­­ emlékezett meg hű­ gulyása, a jó tanú felmenő atyafi­ságáról, különösen kiemelve az anyai ágat­ás hatalmas tenyerét egymásba csapkodta. Burghard: No még egy kérdést József bácsi, hát az hogy is volt, mikor a bika kendet a jászolhoz lapította? Tanú: Kérem a lassan — és fé­lénken pislákolt hátra fejét rázó te­nyeres-talpas gazdája felé — mind­össze annyi történt, hogy a bika jászláiba szénát villáztam, egy­szerre csak se szó, se beszéd, ne­kem fordult ez a szelid jószág és két szarva között úgy a falhoz lapított, hogy azt hittem, hogy mindjárt kiszalad belőlem a szufla, de apránként aztán visszaiszitta­m, mert mindössze is csak két hétig nyomtam az ágyat az Erzsébet kór­­házban, de aztán nem lett semmi baj, hát ez így történt! De azért megkövetem a lassan a tekintetes törvényszéki urakat, ez a bika mégis csak egy szelid, jámbor, ke­zes jószág. Bíró a tanúhoz: Nohát láthatja kend, hogy ez a bika mégis csak rakoncátlan, vad természetű volt és a törvény az ilyen veszedelmes állattal szemben megköveteli, hogy féken tartsák, szarvát az első lá­bához kötözzék, hogy em­berben, ál­latban kárt ne okozhasson! Miért mulasztották el ezen köteles előre­látást? ' l­­­i ’ Tanú: Már megkövetem a lássan a tekintetes törvényszéki urakat, dehát olyat én még nem hallottam, mióta kilyukadt az orrom, hogy a bikát meg kell kötözni, mert hát kérem szeretettel, az ilyen megkötö­zött bika akkor hogyan teljesítse bikabeli kötelességét? Nohát, ha így mondja a törvény, akkor sehogy sem jól mondja. Hogy aztán mi lett a per sorsa, azt „pikkoló uraság“ hosszú ábrá­zata legjobban illusztrálja, mikor az ítélet kihirdetése után a sunyin mosolygó felperesi ügyvéd feléje fordul és azt mondja: „fizu.“ Fize­tett is, mint a köles. A bikán azon­ban sietett túladni, hogy a tudomá­nyát most már máshol próbálja ki, hogy Vanczák Józsefen, a ha gu­lyás és jó tanán túladott-e, arról nem szól a krónika, de mint mon­dani szokás, több mint bizonyos. 1928 VII. 1. Turisták, cserkészek, kirándulók sonka, finom felvágottak , sajtok, szardíniák és konzervekben szükség­letüket legolcsóbban beszerezhetik HAÁSZ JÓZSEF üzletében. Telefonszám 281 szerű sérülésekkel kerültek ki a balesetből. Az iparfőfelügyelő és családja az éjszakai vonattal érkezett vissza Miskolcra és most valamennyiüket lakásukon ápolják. Az iparfőfel­­ügyelő és felesége állapota súlyos, de az orvosok remélik, hogy néhány napon belül sikerül felgyógyulnia. Az iparfőfelügyelő és családjá­nak a szerencsétlensége városszerte nagy részvétet keltett és szomba­ton az ismerősök és tisztelők szá­mosan keresték fel a szerencsétle­nül járt családot, amelynek minden tagja ágyban fekvő beteg. „Nyomoruti ember vagyok, lőjjenek agyon“ — mondotta az új Landru Séta közben tartóztatták le Algír, június 30. Pierre Reyt-t, az új Landrut nem a hajón tartóztatták le, hanem ak­kor, amidőn az utcán sétált és a rendőrök felismerték. Megmotozá­­sakor zsebében egy revolvert és töl­tényeket, egy kulcsköteget és 3000 frankot találtak nála. Az volt a terve, hogy Sukrad­a menekül. Ki­hallgatása során így kiáltott fel: „Nyomorult ember vagyok, lőjjenek agyon.“ Részletes vallomást azon­ban nem akart tenni. A bőröndjeinek az átkutatása al­kalmával öt női aranyórát, egy se­reg nyakláncot találtak, amelyek közül az egyiken zöldszinű szövet­foszlány volt látható. A Bükk Útikalauz 4X6 cm Ára 3 P Kapható: Ferenczi B. könyvkereskedés­ében. Miskolc

Next