Desbaterile Adunării Deputaților, octombrie-decembrie 1924 (Anul 1924, nr. 1-30)
1924-11-26 / nr. 14
iê 7 No. 14 ADUNAREA DEPUTAȚILOR SESIUNEA HOMARI 1924—1925 ȘKcUIȚI n TORRI, U NOElVtie 1921 Ședința se deschide la ora 15.10, sub președinția d lu. M G. Orleanu, președinte, asistat de d-ni secretari : Iorgu Novac, și G. N. Orleanu. —Prezenți SII d nn deputați. —Nu răspund la apelul nominal următorii doi deputați : Andrei AL Andri Sever, Anghelescu Atanase, General Avarescu Al, Protopop Belodanou Termite, Bețlanu Po icarp, Bradsch Rudolf Calitru M., Ghiobas 1, Giornei N., Codreanu I., Connerth Arthir, Gonnerth Fritz, Deleu Victor, Doboș Filaret, Dragonfirescu C. Polizu, Grupă B. St. Aurel, Ercul G., Hațegan Emil, Hovici V., Jdeacov I. Kausch Și., Kiss Gheza, Lazăr Aurel, Lapedatu I., Lupaș T., Mărie G. Marișeu Justin, Mâță Al., Meteș P., Moldoveanu I. D. Morariu I., Munteanu Victor, Nemeș Simion, Niculescu P. Luca Ion, Orzesei Hie, Pardos G. I, Pavelea Octavian Polivan I. Plomădeală Gr. Radicovici G D., Reitter Emeric, Sándor Iosif, Tărăi Iosif, Rabin Tzirelson Leibu, Vascan a lui Ananie George, Voiculescu N. M., Vorvoreanu G. C. și Zigre N. — Se dă citire sumarului ședinței precedente D. M. G. Orleanu, președinte. D. dr. Lupu are cuvântul la sumar D. Dr. N Lupu. D le președinte, d-lor deputați, în știnta trecut,după cum știți a fost în desbateri chestiunea pșapoartei lor și pentru că fusese amestecat și unul din frații mei, am dat lămuririle necesare, reproduse aici în stenogramă și cari constau în acest fapt, că fatele meu a făcut parte din această societate, cât timp a crezut că este o societatate industrială, iar când a aflat că societatea aceasta în loc să scoată petrol, se ocupă cu pașapoartele, și-a dat demisia. Acest lucru »Univrsul« îl reproduce așa: »D. dr. L*Ipu recunoaște că fratele său a fost implicat în fraudele pașapoartelor, dar că și-ar fi dat demisia*. D-lor, nu putem obliga o gazetă ca să redea numai decât pe larg un discurs, dar o putem obliga ca atunci când face un rezumat, acest rezumat să conte exactitatea celor ce s’au spus. Aceasta gaeta merge și se citește în toată ța a. D-voastre știi că Monitorul Oficial cu De abaterie Parlament Iu astăzi nu mai merge la comunele rarae, cari n’ai de unde să se informeze asupra celor ce se petrec în Parlament, astfel că prin aceasta mi se cauzează mie un prejudiciu moral pe nedrept. Rog pe d. președinte să oblige direcțiunea »Uniersului« ca să oblice în întregime ceea ce am spus eu și să facă cercetări prin biurou ca să vadă cine este gazetarul care a redactat acest text și dacă acest gazetar vine în mod refulat aci el trebuie să fie eliminat din ședințele Camerei, iar dacă cele ce am spus au fost redate exact de gazetar, însă falsificate de către direcția gazetei, atunci cer să se facă răspunzătoare direct a acestei gazete, pentru că nu pot să fie două măsuri. Un reporter al gazetei »Aurora- pentru simplul fapt, că a greșit numele unui senator cu o literă, a fost exclus de a luă parte la ședințele Senatului. Prin urmare, unul pe numu o greșală de un nume ete excus, altuia care alterează o întreagă ședință nu poate să nu i se aplice aceeaș măsură. Rog dar pe d. președinte să ia măsurile cuvenite. (Apause pe băncile opoziției. “ D. V G. Orleanu, președintelor deputați, baroul nu poate decât să regrete că desbaterile de cari este vorba au fot redate într’un ziar, altfel, decât cum s’au desfășurat le Cameră. In cazul de față voiu căută să verfic dacă ceea ce a reprodus ziarul «Universul» este redat în sensul în care ați vorbit d-voastre și așa cum s’au consemnat în notele stenografice. Rezultatul acestei cercetări se va aduce la cunoștință prin publicitate, pentru ca astfel de denaturări să nu se mai întâmple. Nu miră însă în atribuțiunile mele să dau vreo pedeapsă în contra aceluia din direcția sau redacția de ziar, care s’ar fi făcut vinovat de o asemenea procedare. D. Dr. N. Lupu: Eu voia samă conform legii prin portărei direcția »Universului» să publice textul întreg, dar nu e mai puțin adevărat că biuroul poate luă măsuri față de cei cari pătrund în aceată incintă. _ D. M. G. Orleanu, președinte.Vă asigur că voiu luă toate măsuril, cari intră în cadrul atibuziunilor mele. D. Dr. N. Lupu: Vă mulțumesc d-le președinte.^ D. M. G. Orleanu, președinte D. Eduard Mirto are cuvântul. D. Eduard Mirto . D-le președinte, d-lor deputați, în ședința precedentă, al cărui sumar vi s’a citit, d. minisru al justiției, cred că a făcut o mare și gravă greșala față de mine, întrebuințând în răspunsul pe care l’a dat în numele guvernului un limba jp obișnuit și aruncând asupra mea nm-le epitete, pe cari eu le-am socotit întotdeauna, că nu trebuie să fie rostfit dela tribuna Parlamentului și cred că trebesc, cu atât mai mult reguzate cu cât au fost spuse de pe banca ministerială D-lor, ca nu cumva să denaturez vreunul din epitetele în forma în care d. ministru al justiției le a aruncat, să-mi dați voe să reproduc cuvintele d-sale după ziarul »Viitorul« în care a apărut discursul dupe notele stenografice. D. ministru spunea : »Să mi dați voe să nu urmez limbajul de macabru al d-lui Miko. »D-voastre ați aplaudat și nici să fac onoarea șoaptelor și glumelor». G voce : N’ai spus că întorci macazul ? D Eduard Mirto : Am întrebuințat această expresiune și am spus că este vorba în ceea ce privește acțiunia d-voastre :n chestiunea pașapoartelor de o schimbare de macaz Dacă d-voastre ați socotit că această expresiune nu este parlamentară, ați fi putut să o accentuați, dar aceasta să vă dea dreptul să afirmam că întreaga mea cuvântare este limbajul unui omagiu... D. G G. Mârzescu, ministrul justiției. Nu am spus aceasta. D. Edurd Mirto : Trebuie să recunoaștem cel puțin d-le ministru, că ați făcut o denaturare. D-lor, d. ministru al justiției, cu aceeaș ocazie mi-a aruncat învinuirea pe care a repstat-o de k—5 ori, de ignoranță constituțională și că nu numai datorită acestei ignorante constituționale, am formulat în fața d-voastre, anumite cereri. D-le ministru, să-mi dați voe să am durerea pe care orice profesionist trebuie s’o simtă, atunci când are aceleași titluri academice ca și d-voastră, la care a adăugat și 20 de ani de practică profesională în magistratură și în avocatură, practică pe care d-voastră n’o aveți, ca după aeastă muncă făcută conștiincios, după minev să am durerea zic, să mă văd învinuit de ignoranță juridică și constituțională, tocmai de d-voastră, care ați recunoscut în trecut, că lipsindu-vă practica nu puteți să fiți la curent cu principiile de drept, așa încât aceste epitete aruncate nu au fost sprijnite decât pe afirmațiunile d-voastră. D-le ministru al justiției, mă obligați să vă fac dovada că cuvintele ce mi le-ați adresat, nu mi le ați putut adresa mie, ci fostului d voasră profesor. Am plăcerea să vă anunț, d-le ministru al jutiției, că cuvintele ne »ignoranță constituțională și juridică- ie ați voit să mi le adresați mie, le-ați adresat camerei fanceze, le-ați adresat unei hotărîri luate în mod constant, în viața parlamentară din Franța. Așa fiind, mă simt mântru că pot fi alături, în iguranța mea ront iuți masa, cu cei pe cari i-am enumerat, tHSMPLAÄUL IInd MONITORUL OFICIAL 20 Noëm vH« 1914 «mus min xippuis wmimin a mpctum