Mozgó Világ, 1982. július-december (8. évfolyam, 7-12. szám)

1982 / 7. szám

PEAR MR VILÁG Kissé megkésve került kezembe márciusi szá­muk. Igen nagy örömmel (?) olvastam az a-z rovatban közölt cikküket. Gyakorlatilag ezzel egy időben jelent meg nekem is egy írásom ugyanerről a témáról az Egészségügyi Dolgozó (szakszervezetünk lapja) áprilisi számában a 7. oldalon Töprengés a vezetői megbízatásról cím­emel. Minthogy nem valószínű, hogy Önök könnyen hozzájuthatnak a laphoz, másolatban mellékelem a cikket. Sajnos, én is „szenvedő alanya” voltam e balsikerű rendeletnek 1976-ban, és még most is nyögöm ennek követ­kezményeit. Dicséretére váljék a szerkesztőség­nek (elsősorban Nagy József szerkesztőnek), hogy merte közölni írásomat. Annak pedig tényleg örülök, hogy az Önök cikke még az enyémtől is szókimondóbb volt. Köszönöm. Töprengés a vezetői megbízatásról Ismeretes: négyévenként felül kell bírálni, hogy a vezető állású orvosok alkalmasak-e további négy évre megbízatásuk betöltésére. Az elv nem új, i. e. 400 évvel Damoklész már kitalálta. Csak ő még nem ismerte a stresszt és a szívin­farktust. . Bár nem nagy körben, de tájékozódtam (cá­foljanak meg, ha nincs igazam): az élet más te­rületein, ha úgy tetszik, „a népgazdaság egyéb szektoraiban” ilyen rendelkezés nincs.* Úgy látszik, hogy ez csak a „legfőbb értékkel” fog­lalkozó vezetőket sújtja,** s meglehetősen rossz hatása van. Vegyük például az osztályvezető fő­orvost. Bizonyos számú kórházi ágy, beosztott orvosok, nővérek, takarítónők stb. elismert ve­zetője. Távolról sem élet-halál ura, de tudása, gyakorlata, vezetői képessége mind a betegek, mind munkatársai előtt tekintélyt, legtöbbször elismerést vív ki számára. És ez az ember állan­dó rettegésben (esetleg csak félelemben, szo­rongásban) él, hogy vajon a négy év leteltével maradhat-e újabb négy évre. Ez nyilván kihat munkájára. Nem lehet így nyugodtan dolgoz­ni, vizitelni, dönteni, sokszor életről vagy ha­lálról ! Ilyen lelkiállapotban többet lehet hibáz­ni, mint eredményesen dolgozni. A beteggel kapcsolatban nem az az orvos első gondolata, hogy vajon neki mi baja lehet, hanem, hogy ne­kem mi bajom lehet a betegből. Végső soron a beteg issza meg a rendelet levét. Ebből követ­kezik, hogy a főorvos nem tud kellő fegyelmet tartani, mert mindig lehet egy-két beosztottja, aki „felsőbb kapcsolat” révén árthat neki: nem mer bírálni, mert soha nem tudhatja, hogy bí­ráló szavát a következő meghosszabbításkor nem fogják-e ellene felhasználni, és nem mer újítani, kezdeményezni, mert ezáltal okosabb­nak, rátermettebbnek tűnhet feletteseinél, ezt pedig a „szürkék” nem tudják elviselni. (Szür­kéknek nevezem az olyan típusú vezetőket, akik minden kezdeményezést, ha nem tőlük származik, vagy ha nem „felülről” jön, akadá­lyoznak, egyetlen elvük van: nem kilógni a sor­ból; felfordulhat az egész világ, csak az ő kis területükön „menjenek jól a dolgok”, igyekez­nek minden ügyet és problémát elkenni.) Mit tesz hát az „okos” főorvos? Lelkiismeretesen, csöndesen igyekszik végezni munkáját, mindig mindennel egyetért, dicséri a főnökök lángel­méjét, szó nélkül végrehajtja az oktalan rendel­kezéseket is, mert félti nehezen megszerzett po­zícióját, így előbb-utóbb ő is elszürkül, min­denbe beletörődő, közömbös ember lesz be­lőle. Ha nem hozták volna ezt a rendeletet (vagy visszavonnák), hogyan lehet megszabadulni az alkalmatlan orvos-vezetőktől? Úgy, mint az élet bármely más területén, tehát vagy a szoká­sos felmondási idővel, vagy fegyelmi úton. Nem kell azért négy évet várni, hogy valakit mint nem megfelelőt leváltsanak. Javaslom ezek után a fenti rendelet újraértékelését első­sorban az eltelt idő és a gyakorlat tükrében. A minisztériumnak felül kellene vizsgálnia mindazon eseteket, amelyekben a rendeletet al­kalmazták (remélem, országosan nincs sok), és­­ ahol egyértelműen kiderül, hogy személyes el­lentétek, törvénysértések fordultak elő, rehabi­litálni kellene az illetőket. Javaslom a rendelet visszavonását! Dr. Timaffy Miklós főorvos. Lengyeltóti Mozgó Világ 82/7 július nyolcadik évfolyam Főszerkesztő: Kulin Ferenc. A szerkesztőség címe ■ Ilii Bertalan L. u. 26. Telefon: 664-373, 664-377. Levélcím: 1502 Bp. Pf. 205. Felelős kiadó: Siklósi Norbert, a Lapkiadó Vállalat igazgatója. A kiadó címe: Budapest VII., Lenin krt. 9-11 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál, a kézbesítőknél és a Posta Központi Hírlap Irodánál (KHI 1900 Budapest V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a KHI 215-96 162 pénzforgalmi jelzőszámára Előfizetési díj:­­2 évre 90,- Ft, 1 évre 180, - Ft. Indexszám: 25 604. Petőfi Nyomda, Kecskemét (82.20043). Felelős vezető Ablaka István igazgató. Szedte a Nyomdaipari Fényszedő Üzem (82.8813/9) HU ISSN 0324- 4601 * Levélírónk ebben téved. ** Nem csupán a vezetőket! (A szerk.)

Next