Mozgó Világ, 2019. január-június (45. évfolyam, 1-6. szám)

2019 / 5. szám - PÓDIUMBESZÉLGETÉS - Pikó András: Ha átmegy Salvinihez, nullára fog redukálódni - Beszélgetés Dobrev Klárával, Jávor Benedekkel, Inotai Edittel és Soós Eszter Petronellával

ciónál már robbanásveszélyes hely­zetet hozhat létre. És erre jött még a menekültválság. Orbán Viktor kitűnően ráérzett arra, hogy ezekkel a félelmekkel és aggodalmakkal lehet játszani, plá­ne a magyar társadalomban, ahova nem jöttek külföldiek, és nem is­merjük egymást. Az ismeretlentől még jobban lehet félni. Mit jelent Magyarország számára, ha Orbán kikerül az EPP-ből? Óriási veszte­séget, és ezt szerintem a Fideszben pontosan tudják. Túltolták a bicik­lit a junckeres plakáttal, háttérbe­szélgetéseken ők is elismerik. Azt gondolták, hogy bármeddig el le­het menni, soha nem szóltak rájuk komolyabban. A junckeres plakát kiverte a biztosítékot. Súlyos presz­tízsveszteséget szenvedtek el, a ma­gyar tárgyalóküldöttség egy csomó kérdésben nem talál majd koalíciós partnereket, nem lesz, aki segítse a magyar álláspontot, tehát ez az or­szág szempontjából is komoly vesz­teség, de addig, amíg Magyarország nem tagja az eurózónának, nem gond, mi itt valójában a nagy dönté­sekbe nem fogunk beleszólni. A jövő nagy döntései arról szólnak, hogy a gazdasági integrációt hogyan lehet elmélyíteni. Ha nem ülünk ott az asztal körül, akkor a véleményünk se számít. Dobrev Az Európai Egyesült Álla­mok koncepcióját egy Winston Chur­chill nevű emberrel kell megbeszél­ni, hiszen ő az, aki ezt politikusként legerősebben felvetette. De ami en­nél fontosabb, hogy az Európai Egye­sült Államok gyakorlatilag az Orbán Viktor-i szélsőségesen nacionalista nemzetállamokhoz képest antitézis. És ne vegyük át ebben sem a Fi­desz birodalmi fenyegetéseit, hogy akkor majd a birodalom miatt nem lehet Jókait olvasni, mert kötelező lesz ráadásul németül tanulni... Szó sincs ilyenről! A szuverenitás, az az önállóságom valamilyen közös gya­korlását jelenti valakivel. Amikor megkérdezzük az embereket, zavar­ja-e őket, hogy a határ- és vámőrize­tet közösen gyakoroljuk Európában, vagy inkább szeretnének Hegyesha­lomnál órákig sorba állni, akkor a legtöbben azt mondják, hogy jó így. Ha megkérdezzük az embereket, hogy a monetáris szuverenitásun­kat szeretnék-e közösen gyakorolni, és esetleg euróban fizetni és nem fo­rintban, akkor a többség azt mond­ja, hogy jó lenne. Értelemszerűen a mi szavazóink, ha megkérdezzük őket, hogy a büntetőjogi független­ségünket, ami azért mégiscsak egy államnak a legerősebb szuverenitá­sa, szeretné-e közösen gyakorolni, és legyen-e európai ügyészség, arra azt mondják, hogy persze, legyen, jó. Mehetnék tovább, például zavarja-e a magyarokat, hogy a fiskális politi­ka egyik legfontosabb szuverenitá­sát, a fejlesztéspolitikáról való dön­tést közösen gyakoroljuk az Európai Unióval, hiszen az általa meghatá­rozott célokra jön be egy csomó pénz az országba, akkor az ellen sincs az embereknek kifogásuk. A klí­maváltozásról hatásairól most nem beszélek, mert egyértelmű. Tehát az Európai Egyesült Államok nem egy birodalom, hanem az ezekre a problémákra szép fokozatosan adott válasz. Úgyhogy ne vegyük át ezt a birodalmazást a Fidesztől, mert a történelem nem az ő oldalukon áll. P. Szűcs Julianna Szóba került, hogy voltaképpen a migráció kérdése

Next