Mult és Jelen, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1842-04-08 / 28. szám

k­et és házat meg is vásároltál«, egyszersmind a’ kir. guberniumhoz folyamodván, hogy Sza­­mosujvárra leendő költöztetéseket megenged­ni és a’ vármegyét a’ szükséges költségek­ben segiteni méltóztassék, kijelentették a’ Rendek minden további akadályok elhárítása végett azt is, hogy ez úttal sem Szamosújvár városság­nak, sem a’ szomszéd faluknak Doboka várme­­gyéhez leendő csalogatásokat mint olyan ki­­vonatokat, mely rendszeres biztosságok orszá­gos tárgyalása alatt állanak nem sürgetők, csu­pán azt kérik, hogy az által költözés megen­­gedtessék­ ilyen állásban is, akadály" gördült a’ dolog létesithetése ellbe, mert Szamosujvár várossá ki tudta eszközölni, hogy az óhajtott helybenhagyás helyett 1211 guber. szám alatt 1881-b. januar. 30­. egy legfelsőbb rendelet nyomán kelt kormányszéki parancs oda uta­sítja a’ Rendeket, hogy a’ rövid időn egybe­­gyűlendő országgyűlésnek ezen tárgya aránti határozatát várják­­ el békével, így álván a’ dol­gok a’ vármegye Rendet azon úttól, a’ melyen eddig folyt a’ dolog elkívánván térni, most sem azt nem követelik, a’ mi 1610 11-be mint tör­vényjavaslat a’ 2-d. czikkben felterjesztetett, hogy Szamosujvár várossá Doboka vármegyé­hez incorporáltassék, mi most, mi után az kir. város lett, nem is szükséges, sem azt nem kí­vánják, hogy bizony­os faluk Doboka és Szol­nok vérmedve köztt kicseréltetvén, ez által Sza­­mosujvár a’ dobokai földdel Hesdáth helység határán kivül több pontokban öszvefüggjön (mely cserének a’ maga utján leendő elprobálására jogokat fenntartják) most csak azért könyö­rögnek, hogy ezen kérdésektől függetlenül, a’ tek. Rendek méltóztassanak kimondani, hogy Szamosujvár várossá ha kir. város kivan len­ni , tartsa kötelességének az idézett törvény? czikk határozatának eleget­­ tenni, és sem e­­gyes, sem ezeknek jogaival biró moralis szer­mélyeknek kebelekben leendő telepedhetések­­­nek akadályokat nem vetni. Mely kérésünket ha meg nem nyernek, vármegyénk sem a' le­véltár bátorságositásáról, sem a’ rabok egéssé­­gökről és biztos őrzésekről nem kezeskedhe­­tik. Ezen alázatos könyörgésünk megnyerését annyival biztosabban reményljük , mivel az A betű alatt ide*zárt kir. kormányszéki rendelet által a’ telt. országos Rendekhez lévén utasít­va, ha innen elutasitatnánk, nem tudnók hová folyamodjunk­ és fennhagyán azt, hogy a’ Szamosujvárral határos részint Dobok­a, részint Szolnok vármegyékhez tartozó falvak kicserél­hetése aránt lépéseinket a’ maga utján meg* tehessük, alázatos tisztelettel maradunk a’ Tekintetes országos bizottmánynak alázatos szolgái Zeyli József mit, követ Wesselényi Ferencz mk, követ. D) A’ Szamosujvári biztosoknak erre tett nyilatkozatok: Tekintetes országos biztosság ! Méltóztatván a’ tekint. biztosság is Dobo­k­a vármegye nagy érdemű követeinek a’ tisz­telt és megye Rendei nevében Szamosujvár várossá kiváltságlevelére tett észrevételeit ve­lünk ’s illetőleg általunk képviselt városi kö­zönségünkkel közölni, jóllehet az érdeklőit ész­revételekre megelőzőleg a’ dolog jelen stádiu­mához mért sommás nyilatkozatunkat még idei februar­ 25-én az országos elnök­i nagmlgá­­hoz benyújtott ’s 33 számmal jegyzett kére­lem-levelünkben megtettük, ’s a’ dolog dere­kához tartozó észrevételek megtehetését azon időre hagytuk­ fenn, ’s kértük magunknak meg­engedtetni, midőn előbbi nyilatkozatunkra a’ tek. ország Rendei által határozat mondatik­ ki: mindazonaltal nehogy mellőzni láttassunk is Dobok­a vármegye kérelm­es észrevételeinek né­mi pontjait, a’ nélkül azonban, hogy ez úttal is a’ dolog derekába ereszkednénk, egyedül a’ külszínére az országgyűlési tanácskozások folyamából merítve okokat, bátorkodunk még tisztelettel következőkbe foglalni alázatos nyi­latkozatunkat. És pedig általánosan véve, úgy" látjuk és Dobok­a vármegye kiváltságlevelünk kihirdetése ellen nem csak ellentmondólag sőt akadályozóig sem lép­ fel, következőleg aláza­­sos vélekedésünk szerént e’ részben kiváltság­levelünk ellentmondás nélkül kihirdethető, ’s azon kérdések miket e’ kihirdetés alkalmával elhatároztatni k­iván a’ tisztelt nemes megye, az ellentmondás színét nem is ölthetik magok­ra. Részletesen tekintve pedig az észrevétele­ket, azok kettőt tárgyalnak: s­ör Hogy Sza­mosujvár várossá szorittassék az iTQlt 61. és az Appr. 5 Rész 81 trt. által reája rótt terhek viselésére és kötelességek teljesítésére­ erre nézve őszintén nyilvánítani van szerencsénk, miszerint Szamosujvár soha jelét nem adta an­nak, hogy nemcsak nemes, de bármi sorsú be­csületes ember előtt is vendégszerető karjait öszve kulcsolta volna­ — soh­a jeleit nem adta annak, hogy valakit nemest vagy nem-nemest

Next