Mult és Jelen, 1844 (4. évfolyam, 1-105. szám)
1844-09-03 / 71. szám
107.,181 komédiának, egy más ország törvényszéke által, idegen megyére mondott ítéletnek végrehajtásáért, hogy és mi módon fog ma történni, a’ következés megmutatja. •— F e 1 s ó 1 e j é r n e U aug. 20-A közgyülése tartatott: előjővén a’ tisztújitási új és Ulmes kir. leirat, a’ BR azt mivel a’ közgyűlés nem tisztújitás végett volt egybehiva, féretették. Törd a megye közgyűlése. Augustus 21-e ’s következő hét napon tartá Törd a megye évnegyedes gyűlését Tordán, főispán inést, gróf Thoroczkai Miklós úr elnöksége alatt. A BR. a felsőkerületből nagyon kevesen jelentek meg, minek oka bizonyosan a’ szorgos dolog-idő volt. Az unitáriusok templomában tartatott a’ gyűlés , hol az ülés első napján aug. 21-ör) Helyettes főbíró Betegh Sándor úr előadá a’ BHnek, hogy szokás szerint egy bizottmány által a’ főispán ő mlgának tudtára kellene adni , hogy a’ telt. IIII hégy ültek ’s ennek következésében, miután az a’ HU által elfogadtatott, báró Kemény Farkas elnöksége alá több személyek rendeltettek ki, kiknek kiséretében megjelent az érdemteljes főispán úr’s harsogó éljenzés közti székét elfoglalta. ( 2-or) Előadá tisztelt elnök úr ezen gyűllés tárgyait,— miután több felsőbb rendeleteit köztt olvastatott a’ feszült figyelemmel várt, mint tudva van e’ kis hazában mindenütt élénk mozgást okozott tisztújitás kérdése eldöntésében jött kir. kegyelmes leiratot idei jun. 13-ról közlő kormányszéki rendelet, melynek tartalma e’ lap 68-d számában terjedelmesen és pontosan közöltetett, miben a’ megyének a’ kir. kormányszék által kötelességévé tétetett, a’tisztújitásra nézve az 1T 11 -0s 12-ki törvényezikk pontos megtartása, hogy minden kir. megerősítés alá tartozó hivatalra minden vallásból három egyén terjesztessék fel A’ Rendek alattvalói tisztelettel vették e’ kir. rendeletet, ha e’ részben a’ fennálló törvényekhez ragaszkodnak. —• 3-or) A’ téli évnegyedes gyűlésen szózatolásra tervet készítő bizottmány munkálatát beadván, annak szinte minden pontjai helybehagyatták , miszerint a be betűrenddel lajstroroba szedettek mind azon nemesek, kik az egyesületi testet letették járások szerinti szolgabirák mellé rendelt két-két biztosok által, és nem csak azok, kiknek jelenleg van birtokuk, hanem azok is, kik közvetlenül successorok a’ birtokokban. A’ szózatolás így megyek végbe: az öszveritt lajstromban lévő nemesek bemennek egy szobába három személyből álló bizottmány elibe, kik a’ három vallásból valók lesznek, itt a’ kik tudnak izmódnak kezükbe egy megjegyzett papirkát és erre a’ kijelölt egyének közzül, — mely kijelölésben a múlt évi évnegyedes gyűlési modor megtartatik, — azokat irja fel , kiket alkalmasnak ver a hivatalra, és így ezen papirkát egy más bizottmány által őrzendő ládácskába teszi , —— a kik pedig nem tudnak irni, azoknak a’ paprikát adó bizottmány ir neveket a szózatotok feladása szerint és ezek is így viszik a’ládácskába. Reméljük, hogy így sok viszszaélés ki van küszöbölve a tisztujitásból, de még sem egészen, mert ezért a’ falukon lehet°verbunk, iratas, hogy kinek nevét irassák fel vagy írják szózatolók , ezt kellene meggátolni s az íly verbunkosoknak egy-egy articularis büntetést csapni fejökhöz. —. 4.er) A’ kérelmek megvizsgálására bizottmány neve* tetett ki. ^ Második név . aug. 22-k 5-er) A' mult ülésről készült jegyzőkönyv olvasása ’s megállítása után az érdemteljes főispán úr felszólította a’ tek. Reket, ho°v hogy a’ szellőző bírákat kivánják-e újítani? a’ mire a’ megye rendei úgy nyilatkoztak, hogy azt a’jövő közgyűlésig elhalasztani kívánják, addig tehát a’ törvényszéki birák kötelességükben meghagyattak. — Gor) Helyettes kir. pénztárnok Simon András , egy okes beszéddel, megboldogult báró Maláczi József által a’ nemes megyének kórházkészités végett adott helyre adakozás által felépült kórházróli számadását, a' bevételről és kiadásról beadván, a’ megye Rendei éljennel tisztelték meg a’ szónokot és szorgalmatos épitő-gazdát ’s a’ számadások megvizsgálására, báró Kemény Farkas elnöksége alá egy bizottmány neveztetett ki oly utasitással, hogy ha lehet, a’ következő napra azt megvizsgálván, erről a véleményüket terjeszszék a’ gyűlésekibe. — 7*erj Héadatott e’ folyó év május 6-k. tartott megyei gyűlésen kinevezett tüzkármentő javaslatot készítő bizottmány munkálata. (/1’ tűzkármető IS czikkből álló javaslatot jövő számunkban terjedelmesen közlendjük.) Most az nem vétetett tárgyalás alá azért, hogy a’ következő gyűlésig szolgabirák által tétessék közhirré, miszerint akkorra minden a’ maga véleményét rá, megtehesse. — 8-or Felszólitá az érdemteljes főispán úr a’ megye Rendeit, hogy a’ tisztség jegyzőkönyvét felolvastatja ’s arra véleményüket tegyék meg. A’ BB ennek megvizsgálását egy választmányra bizták oly utasítással , hogy a’ jövő évnegyedes gyűlésre, irántai véleményüket adják bé , ’s ezen választmány elnökéül éljenzés köztt báró Remény Farkast nevezték ki. — Qer.) Olvastatott a’ kérelmek megvizsgálására kinevezve volt bizottmány munkálata, melyek között ügyvéd Balogh János procuratori stalluma kihirdettetett. — — Harmadik ülés, aug. 23-k— 10-er) A’ mult ülésröli jegyzőkönyv felolvastatván, megállittatott. — Végre 11-er) Helyettes kir. pénztárnok Simon Andrásnak a’ megye kórházáról számadását megvizsgáló bizottmány jelenti, hogy a’ számadások szorosan megnézettek és a’ kiadás kevesebbnek találtatott mint a’ bevétel. A’ miért az említett kir. pénztárnok , ki a’ mondott kórházat többnyire alispáni hivatala alatt épittette, dicsérettel halmoztatott. Magyarakadémiai tudósítás. — Második jelentés a’ Reguy Antal uráli útjára 0’ m. t. társaság titoknokához befizetett segély pénzekről (ismét akadem. tagok részéről): Antal Mihály 5 ft, Balogh Pál 2 ft, Barabás Miklós 1 ft, Bene Ferencz 5 ft, B. 25 ft, B. Sándor 1 ft, Bloch Móricz 40 ht, Bugát Pál 5 ft, Egyed Antal 2 ft, Fáy András 1 arany F. István, Flór Ferencz, Frivaldszky Imre, Gaál József, György Sándor, mindenik 1 ft, Horváth Mihály 2 ft, Jakab Mihály 1 ft, Jankowich Miklós 5 ft, Kacskovics lajos és Kállay Ferencz egy-egy fi Karácson Mihály, Kiss Ferencz hét-hét ft, M. 1 ft, Peregriny Elek 2 ft, Pólya József 5 ft, Schoepf Ágost 2 ft, Stahly Ignácz 50 ft, Szalay László 1 ft , Leékács József 2 ft, Szigligety Eduárd 1 ft, gróf Teleky Józsif 20 ft, Török János 2 ft, Török József és Vachott Sándor egy-egy ft, Zsivrora György 5 ft, öszvesen 1 arany és 158 ft, 40 kr. ezüst p. Ezenkívül Bugát úr, az aláírási ívre a’ következőket jegyezte még fel: ,,Szeretné, hogy Reguly még a’ távolban kineveztetnék a’ finn és ezzel rokon nyelvek nyilv. tanárául , és ennek akár hol leteendő tőkéjéül ajánl száz p. ftot. — Pesten, juh 27-k 1844 D. Sehedel Ferencz titoknok. — Harmadik jelentés a’ Reguly Antal uráli útjára a’ m. t. társaság titoknokához befizetett segélypénzekről. A’ Tageblatt szerkesztőségének gyűjtése 25 ft; gr. Zichy Edmund 10 ft; kassai másod évi joghallgatók 17 ft 40 kr, mely öszveghez az iv megnyitója Bokrányi János prof. 5 p- stal járult Skublics Rafael b. Rukavina gyal. ezredbeli hadnagy Bresciában 3 ft a’ czeglédi casino tagjai (elnökük Pajor Antal által) 30 ft Maar Bonifácz győri akad. kir. prof. gyűjtése 102 ft 30 krj etrel járultak Asztl János kanonok, Dresmiczer J. prépost, Kovács J. olvasó-kanonok, Sághy J. kanonok és Tóth József kan. és pléh. 5 ftjával , Sütő J. érkek. 4 fttal , Sz. Benedekiek, Albach Lalis, Jollósy Justinian, Körmendi Placzid, Slajkó Ignácz 2 ftjával, Maar B 5 Ittal, Fenix Farkas, Bucsera Marián, Orsonics János, Polgár Imrse, Prux Xavér, Ramóczy Valérián, Rómer Flóris, Rónay Jaczint, Simon Zsigmond, Spáh Jkime, Stankó Leander, 'shury Ozvald, Vincze Paulin, Csucsor Gergely , Intay Viczul , Pirnéi Balazancz mindtjával, más háziakt Tarcsay Ferencz 2 ft, Novák FerenciFrichtl József, Zerpák János, Tauber János, Hupka Ferencz, Winter Antal, Haimer János 1 ftjával, Mayerhofer József és Magyarosi Pál 40 krjával, Csecskó Imre kir. prof. 1 ft. másod évi joghallgatók 6 ft 16 kr, első cvi joghallgatók 4 ft 6 kr, másod évi bölcsészethallgatók 14 ft 32 kr, név szerint Duschek és Horváth K. 2 fijával, Kmnecz és Villax 1 fijával, Borsán 40 krral , Baji Béla és Emil, Hegedős, Krisztinkovics, Kugler, Bechner, Kippics, Padli, Rauchofer, Zfilaky, Sághy, Staressinchich Ágost, és Gyula, Gzücs, Takács és Radányi 20 krjával, Barbarics, Barkovics, Antoni, Fischbach, Háry, Horváth Antal és János, Mihalicz, Millovics, Molnár, Omor, Stetina és Szadis 10 krjával, Dávid, Kiss és Paloszovsky 6 krjával, Lamport 4 krral 5 a’ szegedi kegyes -rendiek Horváth Cyrill igazgató által 7 ft30 kr. öszvesen 18 ft 46 kr. conv. p. Pesten jul. 28- 1844 Dr Schedel Ferencz m.acad. titoknok. Országgyűlési közlés. Száznyolcvan ki Iencedik országos i-év , augustus 3-k a’ méltóságos fölené . Tárgy : a’ megyei választások ’s tanácskozások ügyébeni főrendi választmány jelentése. Ülés kezdetével az országos sérelmek 2-d 3-d és 4-d osztályára tett ’s tegnap felolvasott főrendi észrevételek hitelesíttettek , a’ mi az országgyűlési szállások tárgyában reá következett főrendi üzenetével együtt minden változtatás nélkül megtörtént. Ezután a’ napirenden lévő tárgy vétetvén elő, a’ főrendi bizottmány jelentésének felolvasása után, három különböző inditvány terjesztetett elő, mely a’ tanácskozások anyagául szolgált. Az első indítványt egy tiszai főispán tette, miszerint úgy vélekedvén, hogy e’ választmány által javasloti képviseleti rendszer alkalmazása elhatározása előtt, a’kicsapongások fékezésére alkotandó viszszatorló törvényeknek alapjok nincs, szóló szükségesnek látja, a’ tanácskozásba vagy egészen új rendet hozni bé, vagy a’ status quol taglalás alá venni, mert noha a’kicsapongásoknál elkövetett vérengetésre, gyilkolásra eddig sem hiányzottak a’ büntető törvények, de ezek a’ mostani rendszer mellett alkalmazhatók nem voltak, ’s nem leendenek bár minő viszszatorló rendszabályok sem, mivel most sem a’ bűnöst kijelölni, sem a’ törvényt reá alkalmazni egész bizonyossággal nem lehet, hacsak leggyakrabban a’ törvény súlya az ártatlanokat is nem éri. Tehát ha a mostani rendszer hiányai e’tekintetben nem pótoltatnak, úgy vagy a’ megyék kormányzóinak kell korlátlan hatalmat adni, vagy a’ választást és tanácskozást mindég fegyvereit köztt tartani , melynek egyike is a’ rendet feltételező szabadsággal nem férvén öszve, e’ hiányokat a’ viszszatorló törvények hozatala előtt szükség kipótolni. — A’ másodit vélemény egy baloldali grófé vala, melyben a’ BR javaslatát a’ megyék rendezéséhez, utasitandónak nyilvánitá , minek felvétele előtt a’ főispáni jogokat sem lehet a’ választók jogainak öszvehangzó korlátozása nélkül egyoldalulag korlátolni, ’s hogy ez fontos tárgy intézkedés nélkül még se maradjon, viszszatorló törvényeket, miknek erkölcsi hatásában is nagy reményeket vélt. alkot*» 2^2