Mult és Jelen, 1844 (4. évfolyam, 1-105. szám)

1844-12-20 / 102. szám

yyr. kormányszéknek idei julius 28-ról 61146 számmal jegyzett hegy­­rendelete, miszerint a KLlnek a’ Szék­ely-Kocsárdon birtokló ha­­rói Csuha János nemesitő ügyének legfel­sőbb helyeni ellátása ’s a’ hir. adó alóli fel­­oldoztatása iránt, a’ májusi k­özgyülésről meg­­nyitott feliratára viszszairatik, hogy a’ hír. főkormányszék, a’ fennforgó s ottan ellátott perben a’ perfolyta levelek felküldése mel­lett a’ maga alázatos feliratát véleménye hoz­­láadással ö Felsége ebbe felterjesztvén, tisz­­tét már teljesítette; a s­érelm­es Csuha Já­nosnak ő Felsége eb­be folyamodni szabad­­ságában állván , az adótáblából addig Csuha Jánost kitöröltetni nem lehet. Határozat: t­u­dás ’s adozi alkalmaztatásul vétetik, egy­szersmind Csuka János is dolga miben ál­lásáról tudósítandó lévén. ( 2) Olvastatott a’ fels. kir. kormányszéknek idei aug. 2-ról 4211­­. szám alatt kelt rendelete, melyben a’ báró patocsai Morvát Anna és külön lé­vő férje báró Miske Ferentz között házi e­­gyenetlenségben, jelesen a’ köz leánygyer­mek báró Miske Ismene elítélése kérdésé­ben a’ püspöki szentszék által hozott leg­felsőbb helyen is hely­behagyatott ’s elégté­telbe-vétel végett törvény szerint átíratott végítélet eredménye mi­ben­ állásáról tudósi­­tástétel s egyszersmind a’ felsőbb rendele­tek kijátszásáért közkereset alá rendelte­tett báró Misn­é Ferencz elleni kérdő pon­tok megkészithetése ’s a’ törvényes esketés végbevitetése végett felküldetni rendelt ok­leveleknek késedelem nélküli felküldése pa­rancsoltatok. — 3) Olvastatott a fels. kir. kormányszéknek idei novemb. 1-ről 6011 .­­szám alatt kelt rendelete, melyben a’ kebli tisztségnek e' tárgyban tett maga igazolása tekintetéből idei sept. 1 Őröl tett’feliratára viszszairatik, hogy ezen végreha­jtásos egye­netlenségben költ rendeletnek a’ közgyűlés­re való áttételében a’ tisztség hibázott, pa­­rancsoltatván , hogy a’ tudósítást a’ tisztség tegye­ meg ’s a’ kérdéseit leveleket felelet alatt küldje­ fel. Ez ’Utóbbi rendeletnek a’ tisztség hódolván, közgyűlést nem­ várva, a' végrehajtás miben-állásáról a’ kir. kormány­széket tudósította, 's egyszersmind a’ levele­ket is, melyek megkerültek, felküldé. A’ do­log ilyen állásának megértésével, a’ k­ipa­­rancsolt tudósításnak a’ tisztség által tett megtételét a’ Fill határozatilag tudásul ve­szik ; de azt megkívánják jegyeztetni, hogy nem ismerik­ el azt, miszerint a’ tisztség e­­zen tárgynak a’­ közgyűlés eb­be való ter­jesztésével hibázott volna. —­ 4) Olvastatott a’ fels. kir. kormányszéknek idei aug. - ról 8242 szám alatt kelt rendelete, melyben megiratik, hogy a’ r.s szék Rendeinek az 1­84­3-d évi oct. 30, 31-d napjain tartatott közgyűlése szerkezetére a’ tavalyi január. 12-ről 1­2,404 szám alatti rendeletben kiirt főkormányszéki észrevételeket a’ fels. udvar is az idei junius 20-ra! kegyelmes kir. ren­delete szerint kegyelmesen helybehagyni mél­­tóztatott, e’ felett megparancsolni, hogy a' székháza Felvinczen haladék nélkül építtes­sék. Észrevételül fordulván­ elő az is, hogy mielőtt Macskás­ Jóissejét a’ BH a’ gyám­ság alól ,feloldoznák a kir. kormányszéket előre tudósitni es mulatták. Határozat: A’ szék más helységei által Felvincz városában fel­­állittatni rendelt egy cambiatura , az adó a­­latti földeknek a’ megvásárlók neve utáni íratása, s’ szélbeli székely katonákkal­ per­lekedés iránti szakállokra keletkezett köz­gyűlési végzetek, az idei május 25-kén tar­tatott közgyűlési szer­k­e­zet 4, 5 és 11-dik pontjai szerint más állásokba lévén helyhez­­tetve , az érintett tárgyakról a tavalyi octo­ber hónapjában hozott végzésekre költ ud­vari észrevételek tudásul vétetnek. A’ szék­háza építtetését sürgető ágára nézve a’ tisztelt rendeletnek , •— valamig az idei május hónapjában tartatott közgyűlésből ő Felsége elibe terjeszt­etett folyamodására ö Felsége, maga kegyelmes kir. határozatét ki nem adandja , az építtetést addig a’ BR meg nem kezdik. A Macskási József gyám­ság alóli feloldoztatását a’ RR , a’ fels. kir. kormányszéknek azért ne­m jelentették fel előre, hogy az 1­7 Q I -beli 52-d tör­vénnyezi (»­h 10-d pontja, a teljes életkorunkra nézve a’ feljelentést nem rendeli. — 5) Olvastatom a’ fels. kir. kormányszéknek idei augustus 1- ről 8244 szám alatt kelt rendelete, melyben a’ múlt évi december­­i, 12, 13 és­­14-i nap­jain tartatott tisztújító közgy­űlésről szerkesz­tett jegyzőkönyvnek a’ fels. udvar által tett megvizsgáltatása következtében, e’ hajadon leány Major­i Mária és a’ teljes életkorú pó­lyáéi Kis Mihály gyámság alóli feloldozta­­tások kérdéseiben az illető levelek felküldé­sével fel­világosító tudósítás parancsoltati­k. Határozat: A levelek bévétele iránt a’ k­ele- Li tisztséghez rendelés létetik. (Folytatáséi következik.) Esstoiai Ilm­estély. Nagysze­benben decemb­­e­r tartották az evang. lutheranum gymnasiumban az úgy nevezett Moecenas-innepet, azon polgártársak emlé­kezésére, kik az itt városbeli iskolai intéze­tek alapítását, és tökéletesítését adományaik­ba­ és ajándékaikkal elősegiték. A gyűlés k­épes volt s ez alkalommal némely deákok által tartott beszédek örvendetes bizonysá­gul szolgáltak, mind a’ tanítás czélravezető és nyomós voltáról , mind a’ nevendékek szorgalmáról, s előmentéröl, mind pedig a’ a’ philologiai tanulmányokkal ’s deák nyelv­vel czélszerűen foglalkozásról, a’ miket ma a’ valódi alapos miveltség nagy kárával több iskolákban elhanyagolni szoktak. (Lieb. Bote) ^Sh­îig’yl Síi fl*ek- Hémer novemb. IQ-n. A’ már lefolyt magyarországi ország­gyűlésen a’ nem utolsó kérdések egyike va­­la, a’ Részek (Partium) álla­pot­­­a politikai te­kintetben. Lássunk a’ Részekből már gazda­sági tekintetben is valamit, ha­bár csak isr­ész­let­esen. A’ hasonló évszak álláspontja szerint első helyet igényel a’ szüret. Még gyermek­­ koromban mindég hallottam sze­génye apámtól a’ szilágyi, különösen a’ kéme­tt szüretnek ’s következőleg borának hírét, ’s most már Isten jóvoltából megérem ma­gam is szemlélhetni szűretét ’s izelni hires borát, a’ tövén. Nem akarom ezt a’ többe­ken felyülemelni , mert a’ tasnádi, szödeme­­teri, lecsméri , péri, paczali, somlyó-magu­­rai és ballai szőlőhegyek mind oly borokat teremnek, természetesen mikor ideje van, mint 1­834 s 1841-ben, melyek bármely külföldi borokkal is versenyezhetnek , hanem mivel most némer van hozzám legközelebb, akarok szüretjéről ’s némely közbejött kö­rül­ményekről nehány szót emelni. A’ szü­ret kezdete szokás szerint itt és az egész a megyében mindenütt Simon és Juda hete , azaz: October 28-ra vala kitűzve. Elérkezett már azelőtt hetekkel, hónapokkal rózsás re­ményekkel óhajtott időszak: igen, mert mit ember óhajt , reméli is, és megfordítva A’ pénzetlen Szilágy várván várta, mint zsidók a’ Messiást, a’ csekély kamatot hajtó két rész bortermő év után, egy harmadiknak szebb reményekkel kecsegtető megérkezését. És Isten látja lelkemet, magam is vártam úgy mint senki; de szinte mi is csak úgy jártunk , mint zsidók sokszor a’ Messiá­sokkal. Térjünk csak viszsza. Megérkezik a’ nap; a’ várt reggel borongva üdvözle; de később felderülten, mintha mondotta volna: ha nem is lesz most óhajtott jó borotok, reméljetek, majd ád az Isten máskor. Itt mint mindent, úgy ezt a’ szüretet is egysze­rűség, ’s falusi csend jellemzé. Minden zaj derült arczczal, ’s a’ várt jó bor reményétől dagadt kebellel? egyszerű beszélgetés , ’s itt ott egy-egy pórkurjantás , falusi modor sze­r­et; úgy hogy, ki a’ kolozsvári, vagy más erdélyi vagy magyarországi város szüretén kívül máson soha sem volt, itt a’ híres szü­reten tán a’túlvilág csendében képzelné ma­gát. Innep ugyan itt is a’ szüret, vigalom­nak szép innepe, kivált ha kapáink siker­­dúsán forgatták a’ tőkék körüli földet , m oly innep, mely kiürült erszényünk helyre­álltnál édes reményekkel biztatja; de ha­­sonlitni szüretünket némely városi ’s kivált a kolozsvárihoz külső alakban még sem le­het; mert puska, dob, trombita, ágyú ’s­a’t. mig itt egy pórkurjantása hangzik­ el , ott oly­ működésben vannak, mint a’ Csokonai béli­a­ egér harczában a’ vitézeit: „Ott a szüret víg -lakoma, Mig mi nézünk itl haszonra Ott jó ó bort iddogálnak, Míg itt csak reményt­’el újai várnak.­“ Elfolytak a’ hétnek napjai víg kedély­ly­el ’s komor arczczal. Az idő most boronga , majd derült vala, most csendes, majd hideg csí­pős szelek üvöltenek a’ jámbor szüretelök­­re. Nagy és jól fekvő hegyünknek inkább alján mint magasabb oldalain vala szebb termés. A’ tetőkön a’ jég és rogya miatt szőkébb vala, de a’ tavalyinál csakugyan sokkal jobb és bővebb is. A’jósága ugyan ezután válik­ el; de mint értel­mes gazdák­tól hallottam ’s men­nyire magam is vetek hozzá, az 1830-kihoz hasonlítható az ideinek milyensége. És igy , ha az 1854 s 1­841­ kivel nem is állja­ ki a’ próbát, utolsó helyet csakugyan még sem foglaland. Azért csak bátran borvevök­­ in­kább s minden bizonynyal többet ér a’ mi borunk a’ kolozsvárinál, a’ melynek vedre 1 f. 20 krajezáron indult­ meg váltóban ’a et húszason is vették a’ jobb helyen ter­mettet. — A’ szép remények, mint többnyi­re, úgy most is hiúsultak; igen, mert 10, vagy legfeljebb 12 váltó 1forintnál csebriért többet most sem adnak , ’s még úgy sem veszik, ámbár úgy mi sem igen adjuk (1­­1 vedres csebrét kell érteni). Ez uraim! úgy­ él­e' rózsás remények forró óhajtások eredmé­nyéül nem sok, kivált midőn 1842-ben ved­­riért alig 30 váltó krajezárt, az 1845-beliért pedig eddig elő semmit sem kapánk, holott nem bődülne­ meg tőle a’ medve. Honnan pénzeljünk hát már uraim? mert gabonánk eladható kevés terem, ’s azonban még en­nek sincs piacza. Itt is mondhatjuk az egész magyar földön a’ szükség kisértet, az áldás átok, elől víz, hátul tűz. Áldott vasút! jöj­jön-e! a’ te országod 's légyen­ meg majd a’ te működésed a’ pénzforgásban, miképpen Magyarhonban úgy Erdély országban is, hogy a’ szükség ne vigyen minket kisértetbe ’s a’t. A’ mi a’ termés mennyiségét illeti: közép­szerű, a’ milyennek mondhatjuk a’ jóságát is. A’ közelebbi hét 5 míves napja kedvező volt, habár csipős szelek süvöltenek, a’ ő­k m­ár borongott és esős vala. Ki elvégezte szüretét, tűnődött a’ fedés , — ki més nem, a’ szedés felett.— Víg kedélylyel, de részint komor arczczal folyának­ el vidékünkön a’ szüret napjai. Volt hát jó kedv a’ mi hegye­inken is, volt művészi vigalom; ’s igy azo­kat nem csak néma csend ’s póri kurjantá­­sok lepték­ el. Vígan inneplé több úri díszes vendégektől koszorúzottan alispánunk t. K. J. úr szüretét. A’ somlyai zenészkar ’s szép tűzijáték élénkíteli a’ szüret innepét, é s igen az ide egy besereglett vendégek koszorújá­ban a’ díszes család örömét; de szomorúan magának, érdemes és tisztelt papunk t. t. V. Gy. úr midőn jó négy lovát a’ tolvajok el­lopták ’s megrémülten egy szelid lelkű öreg táblabiránk­­. B. M. úr, midőn kazal széná­ját az istentelenek felgyujták, melyet csak is nehány lelkesek tudának a’ szinte tete­mesebb kárt okozó lángoktól megóvni. (Vége következik.) Székely földi tl’rek. Novem­ber közepén, Erdővidékén, főleg Bar­­doczssékben a­ tűzvész annyira eláradt, hogy 4 Cf)

Next