Muzsika, 1976 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1976-12-01 / 12. szám - STRÉM KÁLMÁN: "Jó szóval oktasd, játszani is engedd..."

egyszerűen érthető remekmű élvezete nem szórakozás-e? Úgy érzem, a szóra­kozás minőségét nem a műfaj határozza meg, hanem az abban megnyilvánuló emberi magatartás, ízlés és etika talál­kozása. Egy jó szórakoztató műsor fejezze ki az életörömet, de ne a felelőtlenséget; ne legyen mesterkélt, de hordozza ma­gán a műves mesterség jegyeit — tart­son mértéket, emberi mértéket. Lehet műfajokat vegyíteni, de ebben a maga­tartásbeli elvben nem lehet engedmény. A műsor készítői bebizonyították, hogy jól tudják ezt a szabályt. Feren­csik János bevezető szavai és a műsort záró Erkel színházi közvetítés, Bartók Concertójának hangjaival (a Művészeti Hetek nyitó hangversenye), méltókép­pen keretezte a valamennyi zenei mű­fajnak helyet adó képek pergését. Jelen voltunk Balassa Kassák-requiemjének próbáján, majd a pécsi, a debreceni és a szegedi operatársulatnál tettünk látoga­tást. Hallottunk a Pécsi Balett terveiről, majd az Operettszínház próbájára te­kintettünk be. A Bánk bán előadásán köszöntöttük a 60 éves Simándi Józse­fet, aztán a Szép Galathea című tévé­film jelenetei következtek. Hírt hallot­tunk a debreceni jazz-napokról és megtudtuk, mi is az a néphagyomány­ban ismert tojáspatkolás. Az Egymillió fontos hangjegy táncbetétje és a Neve­sincs Együttes népzenei produkciója tette teljessé a sort. Egy műsorban ennyi is elég lett vol­na, de ezenkívül akadt fejtörő játék vers és zene, képzőművészet és zene kapcsolatáról, szó esett zenei könyvek­ről (Sosztakovics, Stravinsky), riport készült Balassa Sándorral és Bódy Mag­dival (őt egy régi filmen a Rádió Gye­rekkórus 7 esztendős szólistájaként is láthattuk), látogatást tettünk a Hangle­mezgyár dorogi üzemében (hasznos ta­nácsokat kapva a gyárvezetőtől), Fodor András költő nyilatkozott zenéhez ve­zető útjáról és Melis György szólt a böl­csesség derűjéről , a derűről, amely­hez a művészetben fel kell nőni. Aki nem látta a műsort, joggal kér­dezheti, hogy ennek a gazdagságnak nem össze-vissza csapongás-e az ára. Azt válaszolom, hogy nem, mert a mű­sornak tartása és formája volt. Ritmu­sát a terjedelmes leltár jellemzi: ilyen tempót csak az győz, akinek van mon­danivalója és aki virtuóz mestere szak­májának, így lehet egyszerre figyelmet kelteni, informálni, szórakoztatni, csa­pongva is megőrizni az egységet. A műsor egységét mindenekelőtt a magatartás egysége szavatolta: a szó, a zene és a kép sosem mondott ellent egymásnak. Ez a magatartás a munkás és­,művész közös magatarása: az alkotó emberé, aki elérhetőnek tart egy célt és azt is tudja, hogy minden valamirevaló cél eléréséhez kemény munka szüksé­ges. Erről vall a kovácsmester, aki to­jáshéjra szerel patkót, és az a Melis György is, aki vállalja, de nem kedveli a beugrást, mert csak a céltudatos, kidol­gozott munkát szereti. Erre utalnak Ba­lassa Sándor szavai, aki nem indult ze­nei környezetből s ma nemzetközileg is­mert zeneszerző. Erre ad példát a fej­törő kérdések közt otthonosan tájéko­zódó vasesztergályos, Bódy Magdi sok évi zenetanulása, az új hanglemezgyár világszínvonalat megcélzó törekvése. De ugyanez látszik a muzsikáló fiatal együttesek figyelmes koncentrálásában is. Megfelelő arányban kapott helyet a műsorban a könnyű műfaj is, olyan mó­don, hogy nem felelőtlenséget sugallt, hanem vidámságot és amikor kellett, némi öniróniát. A Zene, zene, zene készítőinek, a té­vé egész zenei osztályának sok sikert kívánok a megkezdett úton. Strém Kálmán CZIGÁNY GYÖRGY (Diner Tamás felvétele)

Next