Napi Magyarország, 1999. október (3. évfolyam, 229-253. szám)
1999-10-01 / 229. szám
1999. OKTÓBER 1., PÉNTEK Kezdődik a CW Bank felszámolása Folytatás az 1. oldalról A vizsgálatok tanúsága szerint a bank vesztesége ebben az időszakban, azaz 1991-1996 között keletkezett. A Magyar Nemzeti Bank jelentése szerint a bukott hitelek mögött mintegy fél tucat, egymással is szoros kapcsolatban álló magánszemély cégcsoportjai (nehezen követhető off-shore cégek) állnak. Feltételezések szerint ez a cégcsoport tudatos stratégiát dolgozott ki arra, hogy a CW-től - amelyre üzletpolitikai tanácstalanság, szervezetlenség volt jellemző - minél több pénzt vegyen fel. Ugyancsak feltételezés, hogy a stratégia hátterében a magyar gazdaság „megingatása” áll, ugyanis a CW hiányát a tulajdonosnak, azaz a Magyar Nemzeti Banknak kell állnia. Ugyanis a CW Bank 1987-ben alakult át bankfiókból önálló, osztrák jog szerinti részvénytársasággá. Ezzel egy időben az MNB-nek az osztrák bankfelügyelet felé tulajdonosi támtogató nyilatkozatot kellett kiadnia, amely ebben az esetben gyakorlatilag feltétlen kötelezettségvállalást jelent. Lang László, a CW Bank vezérigazgatója a Die Presse című osztrák napilapnak korábban úgy fogalmazott: „igen valószínűnek” tartja, hogy kapcsolatok álltak fenn a titkosszolgálatokkal, de cáfolja, hogy ezek a kapcsolatok a rendszerváltás után is fennálltak volna. Elképzelhetőnek tartja viszont, hogy az egykori ügynökök üzletemberként kapcsolatban maradtak a bankkal. Ezt támasztja alá az is, hogy egy bolgár kém már 1994-ben azt vallotta egy párizsi bíróság előtt, hogy 300 millió schilling hitelt kapott a CW Banktól. A CW Bank első jelentősebb veszteséget okozó hitelügylete 1995 tavaszán került felszínre. Az ezt követően megkezdett vizsgálatok alapján világossá vált, hogy nem egyedi jelenségről van szó, ám a bécsi pénzintézet valós állapotáról még ekkor is keveset lehetett tudni. 1998 nyarán már vilkos volt a kép: a CW 1991 és 1996 között mintegy 70 milliárd forintos hiányt halmozott fel. A veszteség oka a rossz hitelkihelyezés, a hiányos banki nyilvántartás. A megvizsgált kihelyezésekben a CW Bank több esetben is megsértette az osztrák banktörvényt, az 1990 és 1996 közötti időszakban a bank igazgatóságát felelősség terheli a kialakult veszteségekért. Szándékos visszaélésre a jegybank által megbízott könyvvizsgáló cég (Pricewaterhouse Coopers) nem talált közvetlen bizonyítékot, ugyanakkor jelezte azt is: a teljes veszteség nem írható csak a szakmai hozzá nem értés rovására. A veszteségekért felelős banki alkalmazottakat, illetve elnökségi tagokat - egy osztrák ügyvédi iroda vizsgálata alapján - az MNB a közelmúltban feljelentette az osztrák hatóságoknál. A hatóságok Frank Fürst, Andreas Pinter és Makai Imre elnökségi tagok, valamint Kurt Sedlmayer és Hubert Strenn alkalmazottak felelősségét vizsgálja. A CW Bank tuladonosai júliusi rendkívüli közgyűlésükön arról döntöttek, hogy a pénzintézetet október 1-jétől, azaz mától végelszámolással megszüntetik. A bank igazgatósága megszűnik, a fiókintézetek azonban egyelőre még működnek. A felszámolás várhatóan egy évig tart. Az osztrák törvényeknek megfelelően a végelszámolás után a bank dokumentumait - így az archívumot is - egy bíróság által kijelölt pénzügyi céghez helyezik letétbe. Az iratok legalább hét évig nem kerülhetnek nyilvánosságra. Teljessé vált a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kereskedelmi banki tevékenységét vizsgáló tényfeltáró albizottság is, amelynek elnöke Domokos László, a Fidesz frakcióvezetőhelyettese. A testület további tagjai: Horváth János és Márton Attila (Fidesz), Podolák György, Sáling József és Kovács Tibor (MSZP). Az FKGP-t Zakó László, az MDF-et Németh Zsolt, az SZDSZ-t Kovács Kálmán, a MIÉP-et pedig Gidai Erzsébet képviseli. A Magyar Nemzeti Bank kereskedelmi banki tevékenységét vizsgáló tényfeltáró albizottság főként a Central Wechsel- und Creditbank (CWAG) hiányával foglalkozik, de információink szerint - napirendre kerül a londoni HIB és a frankfurti DUB bankok vizsgálata is. Mint ismeretes, korábban mindkét pénzintézet a Magyar Nemzeti Bank tulajdonában volt. Majd a jegybanktörvény módosítása után, amely úgy rendelkezett, hogy az MNB- nek el kell adnia kereskedelmi banki érdekeltségeit, a londoni, illetve a frankfurti pénzintézetet eladták, illetve bezárták. Lapunk úgy tudja, a tényfeltáró albizottság egyelőre csak a CW Bank hiányát vizsgálja, de ha arra utaló jelet tartnak, hogy a jegybank az adósságcsere révén befolyt többletből konszolidálta az osztrák bankot, akkor temészetesen erre is kiterjesztik a vizsgálódást. A testület a munkájához felhasználná az osztrák bankfelügyelet vizsgálati anyagait is. Részletes vita az adótörvényekről Ellenzéki egység Az Országgyűlés tegnapi ülésén az adó- és járuléktörvények előterjesztéséhez benyújtott 322 módosító javaslatot vitatta meg. A javaslatok között szerepelnek azok a kisgazda, MIÉP-es, MSZP-s és SZDSZ-es indítványok, amelyek a biztosítási adó jövő évi bevezetésének elvetését kezdeményezik. A kezdő kisvállalkozásokon kíván enyhíteni az a koalíciós kezdeményezés, amely a 45 napos áfa-visszautalási határidőt csak a 300 ezer forintot meghaladó összegű adónál tenné lehetővé a hatóság számára - az eredeti előterjesztésben szereplő 200 ezer forinttal szemben. A személyi jövedelemadó törvényhez érkezett fideszes indítvány szerint az egymillió forint feletti éves jövedelemmel rendelkezőknek is járna az adójóváírás: 1,2 millió forint öszszeghatárig az egymillió forint feletti jövedelem 18 százalékával csökkentett összeget lehetne kedvezményként igénybe venni. A hozzászólók sorát nyitó Kovács Kálmán (SZDSZ) azt hangoztatta, hogy a kormányjavaslat nem az EU-harmonizáció és a társadalom helyzetének javítása felé mutat. Bauer Tamás (SZDSZ) az adórendszer fejlődésének fő irányait bemutató rész beiktatása mellett érvelve elmondta: az adótörvény-javaslat ellentétes a Fidesz kormányprogramjában foglaltakkal. Lentner Csaba (MIÉP) mindkét oldal nyilatkozatait álszentnek nevezte, azt hangoztatva, hogy például a biztosítótársaságok befizetéseinek növelésével lehetne további forrásokat teremteni. Tállai András (Fidesz) viszszautasította azokat az ellenzéki véleményeket, amelyek szerint a gyermekek után járó adókedvezmény csak egyes rétegeknek kedvezne. OLD Baloldali társulás A vitairat szerint a jobboldalnak nincs korszerű programja Pezé Fiatal Baloldal néven új, társult viszonyon alapuló szervezet jön létre a hét végén - jelentette be Tóbiás József, a Baloldali Ifjúsági Társulás elnöke. A cél, hogy egy értékazonosságon alapuló egységes baloldali gyermek- és ifjúsági mozgalmat hozzunk létre úgy, hogy a társult tagok megőrizzék önállóságukat - tette hozzá A szervezethez kapcsolódik a Magyar Úttörők Szövetsége, a Magyar Gyermekbarátok Mozgalma, az Ijúsági Unió és a Csillebérci Okosodó Egyesület. Tóbiás kérdésünkre elmondta, az IJQÚ Szocialisták Mozgalmával tovább folytatják a tárgyalásokat. A politikus úgy vélte, ez a szervezet jelenleg azért marad ki a társulásból, mert nem ismerte fel a változás szükségességét. Kérdésünkre kifejtette, nem aktuális kérdés, hogy a Fiatal Baloldal az MSZP ifjúsági szervezetének tekinthető-e. Azt viszont hangsúlyozta, szorosabb együttműködésre törekednek a párttal. Szeretnék elérni, hogy ez kiterjedjen a szakmai és politikai egyeztetésekre is. Tóbiás közölte: vállalja a jelölést a Fiatal Baloldal elnöki tisztségére. A ma kezdődő, háromnapos rendezvényre készített vitaanyag szerint a jelen legfőbb tanulsága, hogy a helyzet kedvező és igényli a baloldali megújulást. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a jobboldali, konzervatív politikának nincsenek kidolgozott korszerű válaszai és programmja korunk problémáira - áll az anyagban. Feladatukként jelöli meg a környezetbarát gondolkodásmód érvényesítését. A fiatal baloldal célja és eszményképe a jóléti társadalom megvalósítása - olvasható a dokumentumban. Nincs áttörés a médiaegyeztetésen Egyelőre változatlan a kuratóriumok helyzete Eredmény nélkül zárult a parlamenti frakciók nyilvános médiatárgyalása, mivel a kormánypártok és az ellenzék képviselői szinte semmiben nem értettek egyet. A megbeszélést Szájer József, a Fidesz frakcióvezetője kezdeményezte azért, hogy megoldást találjanak az Alkotmánybíróság állásfoglalásával összefüggésben a közszolgálati médium kuratóriumi elnökségei helyzetének rendezésére. ■ MTI Sasvári Szilárd, a Fidesz frakcióvezető-helyettese tárgyalási alapként felajánlotta: megbeszélést kezdeményeznek a Magyar Rádió és a Duna Televízió 2-2, illetve az MTI e Fidesz által delegált kuratóriumi elnökségi tagjával egy esetleges lemondás érdekében. Nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy e három közszolgálati kuratórium elnökségét visszahívja az Országgyűlés, és új kurátorokat választanak e testületekbe. Az MSZP és az SZDSZ képviselője elfogadhatatlannak tartotta azt a fideszes kompromisszumos javaslatot, amely szerint 12 fős legyen az MTV Rt. kuratóriumának elnöksége. A másik három kuatóriumi elnökség visszahívását csak abban az esetben támogatnák, ha a szerintük törvénytelenül megválasztott és működő csonka MTV Rt. kuratóriumi elnökségét is visszahívná az Országgyűlés. A tárgyaláson Sasvári Szilárd (Fidesz), Horváth Béla (FKGP), Balogh László (MDF), Lendvai Ildikó (MSZP), Pető Iván (SZDSZ), Csurka István (MIÉP) és Balczó Zoltán (MIÉP) vett részt. A megbeszélésen egyébként kiderült, hogy a médiatörvény módosítására elvileg nyitottak az országgyűlési pártok. Eredmény nélkül zárult a hatpárti tárgyalás Fotó: Tatum Attila Napi Magyarország.3 Te sem vagy más Galsai Dániel Egy önvallomással tartozom: soha nem voltam MIÉP-es, még puszta véletlenképpen sem, a Korda-villában gyülekező ,független szakértők nyugodtan megvizsgálhatják: egyetlen tagkönyvet sem állítottak ki az én nevemre. Az elveim sem azonosak Csurka Istvánéval, ezt ugyan kizárólag ismerőseim igazolhatják, de ők is megtalálhatók... így azután nyugodt szívvel mondhatom: tegnap óta szívből szurkolok az SZDSZ-nek és főképp Demszky Gábor főpolgármesternek! Az elv nem válik vízzé, minden ocsmány, elvtelen támadást vissza kell verni, ne tűrjük tovább a MIÉP-pel összeforrt szélsőjobboldali kormány alantas támadásait! Tegnap reggel megjelent a Magyar Fórum, és alantas módon hírbe hozta Budapest első emberét, mondván: Demszky Gábor 1976-ban önként bejelentkezett a III/III- as ügyosztálynál, vállalva, hogy ha van rá fogadókészség, ő bizony elmondaná, milyen felforgató eszméket terjeszt az akkori rusnya, országpusztító ellenzék. Én persze ezt nem hiszem el (Orbán-Torgyán- Csurka-bérenc lennék, ha elhinném), s éppen ezért kikérem magamnak, hogy Rajk László gyáván nyilatkozott az SZDSZ aktuális sajtótájékoztatóján... Az egykori szabad demokrata képviselő szervilis módon ugyanis csak annyit mondott: „Csurka István szarházi!” Bár ez elvben ordenáré módon ütközik a liberális elvekkel („Te is más vagy. Te sem vagy más!”, „Tégy a gyűlölet ellen!”), én mégis forszírozom, hogy Rajk László (Magyar Bálint, Pető Iván, Kuncze Gábor, Hack Péter... stb.) igenis ne lacafacázzon, mondja meg a frankót, üssön oda, ahova kell... Jó két esztendeje a Kurírban megjelent, hogy biz’ Demszky Gábor nem volt oly nagy hős az elhalt rendszerben, mint amilyennek beállították... Az Élet és Irodalom közírója (civilben Demszky tanácsadója vagy rokona, ki a fene tudja már, hisz kicsi ez a világ!) jól orrba kente a Kurírt, még helyreigazítás is megjelent, alighanem a világ legigaztalanabb helyreigazítása. Már csak a tapasztalatok okából is, én, az SZDSZ-ért és Demszkyért szorító magyar választópolgár, aggódom a siófoki időközi választáson 3,3 százalékot szerző jelentős pártért. Hisz nem jól van ez így, lássuk be! Rajk exképviselő szarházizik, pedig ennek nincs sok értelme. Jobb lenne csalózni, hitelrontózni, gazemberezni, és jó alaposan elítélni Csurka Istvánt, ugyan üljön már négy-öt évet a disznaja! Ez nem SZDSZ- vagy MIÉP-kérdés, hisz Csurka szerint Demszky első neje 1969-ig besúgó volt „Laboráns” álnéven, ő adta az éceszt D. G.-nek, aki állítólag akkor friss diplomásként nem tudott elhelyezkedni. A friss diplomások amúgy akkoriban nem tudtak elhelyezkedni. Vagy el tudtak, de közülük sem mindenki jelentkezett meglehetős, ocsmány vamzernek. Ezt kéne tisztázni, nincs szükség egyéb trükkökre, hadd csücsüljön a Csurka (és minden egyéb jobboldali diktátor), eméssze el őket a börtönök falán tenyésző salétrom. Demszky Gábor azonban - a hírek szerint - nem igazol és nem cáfol. Magyar Bálint ugyan vádaskodik, Rajk László pedig (én is fogalmazhatok így, elvégre nem vagyok képviselő) mocskolódik. Kedves Demszky Gábor! Ne tartson minket bizonytalanságban! Álljon ki, perelje be ezt a szarházi Csurkát, mert tisztán akarunk látni, s jelenleg nem tudjuk, mi lesz velünk! Merre lépjünk a lenini, a demszkyi és a damaszkuszi úton...? Torgyán hitet tett a koalíció mellett Folytatás az 1. oldalról Délibábos gondolat lenne azt feltételezni, hogy a koalíció pártjai mással is eredményes együttműködést tudnának kialakítani, mint egymással - jelentette ki beszédében Orbán Viktor pártelnök-miniszterelnök. Véleménye szerint a koalíciós pártok együttműködése mind történelmileg, mind pedig politikailag megalapozott és sikeres. „Nagy kincs az együttműködés, amelyet nem szabad kockáztatni. Ha a jobboldalon nincsen meg az összefogás, akkor az ország baloldalra billen. A koalíciós pártok vezetőinek személyes bölcsességén és belátásán múlik a koalíció összetartása” - fogalmazott Orbán Viktor. A miniszterelnök előadásában kifejtette, hogy a Független Kisgazdapárt az általa vállalt feladatokban az elmúlt másfél kormányzati év során helytállt. Megítélése szerint a környezetvédelmi tárca figyelemre méltó teljesítményt nyújtott. Ugyanakkor a miniszterelnök jelezte azt is, elvárja, hogy bármilyen nehézségekkel is küzd a tárca, a miniszter a millenniumra „takarítsa ki az országot”, mert piszkos, koszos ország nem ünnepelheti méltóképpen az államalapítás ezredik évfordulóját. Orbán Viktor szerint a honvédelmi miniszternek dicséretére válik, ha ebben a ciklusban jelentős javulást ér el a honvédelem területén. A kisgazdák Isten, Haza, Család jelszóhármasára építve Orbán Viktor kiemelte a kormány egyházpolitikai eredményeit. Úgy fogalmazott: megteremtették a szabad egyházak működéséhez a gyakorlati feltételeket. Rámutatott arra is, hogy a kormányzat, és ezzel párhuzamosan az ország a legnagyobb sikereit a családok támogatása terén érte el, a Bokros-csomag által kiirtott családtámogatási rendszert a kormány másfél év alatt teljes egészében visszaállította. Emellett nagy hangsúlyt fektetett a középosztály megerősítésére. Véleménye szerint a középrétegek életében minőségi változás állt be azzal, hogy idén először gyorsabb ütemben növekedett a vásárlóerő, mint a létfenntartáshoz szükséges kiadások öszszege. Ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy az európai uniós érték alá csökkent a munkanélküliségi ráta, és mintegy 150 ezer fővel növekedett a munkahelyek száma. A miniszterelnök elismerően szólt a közbiztonság helyzetéről is, mint kiemelte, mintegy harmadával csökkent az autólopások száma.