Nemzet, 1886. június (5. évfolyam, 1348-1376. szám)

1886-06-01 / 1348. szám

elelmét épen az átmenet és rendszerváltozás nagyfon­­tosságú korszakában minden szükség nélkül szánt­ szándékkal megnehezíteni. Hasonló álláspontot fog­lal el szerző az állatbehozatali tilalommal szem­ben , már azért is, mert a román határ megnyitása által illustriussá tétetnék a magyar mezőgazdaság fő érdeke: a fokozott állattenyésztés. Hogy a magyarországi iparczikkekkel való kereske­dés Romániával pangásra jutott, azt Egan különféle okokra vezeti vissza, vasutaink tarifabajain és a Du­­nagőzhajózási társaság nehézkes szervezetén kívül utal különösen a vasúti hálózat meg nem felelő vol­tára a román határszélen, valamint arra, hogy annak legszükségesebb kiegészítő vonalai nem építettek ki. Erdély délnyugati része már régóta szenved a közleke­dés hiányos volta következtében,miután a predeali vo­nal hossza sok czikkre nézve lehetetlenné tette a ver­senyzést. A nagy­szeben-vöröstorony-rymnik-pitestii vonal kiépítése annál inkább égető szükségnek volt nevezhető, mert ezen hágón be és kifelé már idáig is 120,000 métermázsányi áruforgalom volt. Hogy nem szerencsés választás volt továbbá országunk és Ro­mánia közti főhatárállomásnak Predeált tenni, azt mindenki meg fogja erősíteni, ki csak egyszer is arra utazott. Ezen állomásnak nincs közös, hanem határo­zottan román jellege és a ki csak egyszer is élvez­hette azon embertelen bánásmódot, melyben ott az utasok útleveleik revideálása alkalmával részesíttet­­nek, azt ép oly kellemes emlékek fogják ezen állo­máshoz fűzni, mint a kereskedőt, kinek áruit a vámkezelés ürügye alatt itt napokon sőt heteken át hevertették. A consularis képviselet hiányosságának szintén része van a bajokban. A­mi a székely kiván­dorlás kérdését illeti, igenis azon álláspontontot vallja, mely szerint a »székely kérdést« első­sorban a Székelyföldön kell megoldani, vagyis hogy a megélhe­tés feltételei biztosíttassanak a székelyek számára ott­hon, a­mi által a kivándorlásnak alapoka is meg­szűnnek. A röpirat utolsó része érdekes adatokat kö­zöl a Romániában lakó magyarok számáról és sze­repléséről. A szerző nemzetiségi politikai fejtegeté­sekbe is bocsátkozik, de ezekkel bővebben foglalkozni nem kívánunk. Budapest, május 31. (A helyhatóságok felelőssége és a közpénzek). Zólyom megye e hó 8-án tartott közgyűlése elhatározta, hogy fölira­­tilag kéri a képviselőházat annak kimondására mi­kép a helytartósági közegek fenti kéréséből fölmerülő károkat ne, miként eddig, maga a helyi kötelék, ha­nem az állam viselje. Másfelül azonban a fölirat az állam pénzügyi érdekeinek biztosítása végett a helyi közegek pénzkezelésének ellenőrzésére egy állandó szakközeg rendszeresítését ajánlja. A fölirat indokai­ból kiemeljük a következőket: »A kormányzottaknak az adókezelésnél való közreműködése nem szorosan vett helyi teendő, ha­nem az állam által a helyi kötelékekre, a helyható­ságokra átruházott állami teendőnek helyi közegek által való végezése. Ehhez képest a köztartozásoknak az adózóktól való átvétele és az állami közegek ke­zeihez való átszolgáltatása alkalmával a községi kö­zegek az államkormánynak végrehajtó közegei gya­nánt jelentkeznek. Minthogy pedig az állam, közegei­nek hivatalos minőségben és megállapított hatáskö­rön belül tett cselekményeiért és az általuk elkövetett kárért felelős, a köztartozások beszolgáltatásának hiányosságából származó kár csupán az álla­mot érheti és ez által a helyi kötelékekre nem hárítható át. A milyen jogtalan tehát a helyha­tósági közegek által állami átruházott hatáskörben elkövetett sikkasztásból származó kárnak a helyi kö­telékekre, a községekre való utalása, és olyan igaz­ságtalan ezen intézkedés az adózó polgárokra. Igaz­ságtalan, mert a­midőn az elsikkasztott összeg a bű­nös vagyonában fedezetet nem találván, a községre háríttatik, a község az ezen felelősség alapján megál­lapított hiányt a legtöbb esetben pótadó útján kény­telen fedezni, mi által azok, kik a köztartozást a köz­ségi elöljáróság kezeibe történt fizetés által már tör­lesztették, azt részben újból leróvni tartoznak. ^.■ü-szmsi j£±, Budapest, május 31. (A petróleum-kér­dés.) A petróleum-kérdés stádiumáról érdekesnek tartjuk közölni néhány bécsi lap véleményét: »A helyzet még mindig változatlan, írja a »Neue Freie Presse.« A kormány kijelenti, hogy minden módosítást perkorrestál, Magyarországgal minden további tárgyalást elutasít, és az elhalasz­tásba sem egyezik bele. A lengyelek, daczára a leg­nagyobb pressiónak, a­mit rájuk gyakorolnak, egye­lőre el vannak határozva Suess képviselő javaslatára szavazni, s így elfogadni a petroleum vámjá­nak módosítását. A kormány nemcsak lemon­dással fenyegetőzik, de sőt egyik félhivatalosa azt is írja, hogy a minisztérium, ha lemon­dása el nem fogadtatik, föl fogja oszlatni a képvise­lőházat. Ilyen módon egész ijesztő rendszert alkal­maznak, hogy a lengyelek bátorságát megtörjék, s megakadályozzák, hogy a parlament az osztrák és a magyar kormány megegyezését egy pontban megváltoztathassa. Úgy látszik, hogy e törekvése a kormánynak a bizottságban sikerülni nem fog, a pressiót tehát arra irányítják, hogy az egész törvény­­hozás előtt erőltessék ki a többséget. A »Deutsche Zeitung« nevetségesnek találja, hogy a Taaffe-kormány olyan komolynak tünteti föl szilárdságát a petróleum-kérdésben. Mintha a kor­mány, ha a birodalom túlsó felének igényeiről van szó, valaha bítt is volna engedményt kicsikarni vagy rá­állt volna a hajthatatlanság talajára. »Bármi komoly és feszült is a helyzet, — írja a »N. W. Tagblatt« — a Taaffe kormánynak sikerül eddigi többségét együtt tartani. A válság góczpontja jelenleg nem Bécsben, hanem Budapesten van, s a­ki ebben kételkedik, ám olvassa el az ottani la­pok nyilatkozatait. De a magyarok gondoljanak meg egyet: ezúttal nem alkotmányos jogukért küzdenek, mert ha ennek a küzdelme erőssé tette őket, akkor az a harcz, melyet most folytatnak, nem egyedül a petróleumról szólunk, olyan, mely őket elgyöngítheti, fellépésük bármilyen heves, vagy fenyegető legyen is«. »A lengyelek — írja a »W. Alig. Zeitung« — el vannak határozva semmiféle pressiónak nem en­gedni. Az állítják, hogy mögöttük Gallicziának egész lakossága áll, s hogy ezért Suess javaslatához ragasz­kodnia kell, még annak a veszedelmére is, hogy a kormány fenyegetése komoly s hogy a képviselőhá­zat feloszlatja. A lengyelek részéről az engedés csak akkor tehető, ha a lakosság az új választások útján rosszulását fejezte ki a mostani lengyel képviselők magatartása fölött«. K­­ISPÖLD, Budapest, május 31. (A pápa és a socia­list­á­k.) Rómából írják, hogy a pápa holnap (június 1-én) consistoriumot fog tartani, melyben allocutiót tart a socialismusról. Az allocutiót latin, olasz, franczia, angol és német nyelven, két millió példány­ban nyomatják ki és szétküldik az egész catholicus világba. Táviratok: Bécs, máj. 31. Az urak háza mai ülésében elfogadta a szegényügyre vonatkozólag Német­országgal kötött szerződést és megválasztotta a vám­ügyi bizottságot. Bécs, május 31. A képviselőház mai ülé­sében a balesetek elleni biztosításról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalását folytatta és a 1l. §-ig haladt bezárólag. A 9. §-nál, melynél a bi­zottság többsége a territoriális szervezetet, a kisebb­ség pedig a foglalkozás szerinti szövetkezeti szerveze­tet indítványozta, miután Steinbach üdv. taná­csos, a kormány képviselője, a territoriális rendszer mellett emelt szót, a kisebbség indítványa elvettetett és a többség indítványa fogadtatott el Madeyski azon pótindítványával, hogy a belügyminiszter a biz­tosító intézetek működési terének kijelölése tárgyá­ban az illető tartományi bizottság meghallgatása után határozzon. A ház holnap ismét ülést tart. Bukarest, máj. 31. (Er­e­de­ti távirat.) A Bécsből ide érkezett sváj­czi követ ma tárgyalást kezdett az itteni kormány­nyal ke­reskedelmi szerződés megkötése tár­gyában. Bécs, máj. 31. (Eredeti távirat.) A »Pol. Corr.« egy figyelemre méltó szt-pétervári le­vele hangoztatja, hogy az orosz sajtó, mely tudvale­vőleg a moszkvai polgármester beszédét a czárhoz olyan nagy tetszéssel üdvözölte, nagyobb politikai ér­telmet tanúsított volna, ha a czár hallgatását az illető nyilatkozatra vonatkozólag kiemelte volna, mert ez­által jobban kitűnt volna, hogy a czár a provokáló és Oroszország békés irányú politiká­jával ellentmondásban álló nyilatkozatot elítéli. Még határozottabb elítélés követte ezt a koronázás évfor­dulóján a szt.-pétervári Izsák székesegyházban tartott szent beszédben, a­melyben az egyházi szónok, ki­emelte, hogy a czár ne gondoljon hódításokra, hanem csak az orosz nép fejlődésére törekedjék. Mivel min­den hitszónoklatot tudvalevőleg előbb a szent syno­­dusnak kell helyben hagynia, ezt is amint a moskvai pol­gármester nyilatkozatának közvetett defavoyálását kell tekinteni. A franczia nagykövet állomásának betöltése az orosz udvarnál ismételt értekezések következtében, melyeket ez iránt Wladimir nagyherczeg Párisban tar­tózkodása alatt folytatott, nemsokára kielégítő megol­dást fog nyerni. Ámbár aggódni lehet a fölött, hogy azon esetben, ha Francziaországból a herczegek kiuta­sítása valóban megtörténik, újabb nehézségek fognak felmerülni, mivel az orosz politikai körökben ezen el­járást nagyon tapintatlannak tartják politikai szem­pontból. Pétervár, máj. 31. A czár és czárné tegnap Ga­­csinába visszatértek. Berlin, máj. 31. Bismarck gróf államtitkár Fridrichsruheba utazott. Páris, máj. 31. A herczegek kiutasítá­sáról szóló törvényjavaslat előleges tárgyalására kiküldött bizottság Montjaut választotta elnökévé és elhatározta, hogy holnap Freycinet, Larrien és De­­mole minisztereket hallgatja meg. A törvényjavaslat a kamarában valószínűleg szombaton kerül tár­gyalásra. A »France« azt hiszi, hogy a többség és a kor­mány közt megegyezés fog létrejönni azon az alapon, hogy a kiutasítás csak az egyenes ágon leszár­mazó praetendensekre terjedjen ki. Páris, máj. 31. A párisi gróf Eube utazott. Páris, máj. 31. A bonapartista izgatók és hirlapírók tegnap zárt ajtók mögött congressust tartottak, s elhatározták, hogy kezdeményező bizott­ságot alakítanak a bonapartista ügy elősegítésére. Cassagnac a congressuson nem volt jelen. Páris, máj. 31. Hir szerint,ha a­ herczegek kiuta­sításáról szóló javaslatot a kamarák elfogadják, s Freycinet leköszön, utóda Goblet lesz. Páris, máj. 31. A saintemarthei pályaudvarban, Marseille mellett, egy személyvonat össze­ütközött néhány áruval megrakott vasúti kocsival. Tizenöt utas megsebesült, köztük öten súlyosan. Páris, máj. 31. A kamara a Pasteur-inté­­zetre 200,000 franknyi hitelt szavazott meg. London, máj. 31. A »Pall Mall Gazette« részleteket közöl azon ulsteriek ka­tonai szervezetéről, kik az írországi parlament au­toritásával szemben tényleges ellenállást szándékoznak kifejteni. A közle­mény szerint állítólag 78,561 ember íratta volna már be magát. London, máj. 31. A Horn­e-R­u­­­e-b­­ 11 máso­dik olvasása fölött valószínűleg csütörtökön vagy pén­teken fognak szavazni. A Chamberlain-csoport lehet, hogy tartózkodni fog a szavazástól, miáltal az elfo­gadás c­s­e­k­é­l­y többséggel biztosítva v­a­n. A kormány ellenei azt állítják, hogy a bili ha­lott s csak tisztességes temetésre vár. A »Lycemon« gőzös Melbourneból Sidneybe utaztában Green Cave közelében elsülyedt; a fedélzet 85 embere közül hetven a tengerbe fuladt. Brüssel, máj. 31. F r­é r e-0 r b­a­n volt minisz­terelnök Lüttichben tartott beszédében kijelenté, hogy a szabadelvű párt, ha ismét kormányra jut, tel­jesen­ el fogja választani az államot az egyháztól. E nyilatkozat valószínűleg nagy hul­lámzást fog előidézni a most folyó választásoknál. Brüssel, máj. 31. A kormány Streitz táborno­kot küldötte ki a nyugalom fentartására Hennegauba. Athén, máj. 30. (E r­e d­e t­i t­á v i­r­a t.) A »Pol. Corr.« jelentése: A Trikupis kormány, mihelyt a po­litikai válság megszűnik, az osztrák-magyar kor­mánynyal egy újabb kereskedelmi szerződésre vonat­kozólag a tárgyalásokat megújítani szándékozik. Belgrád, máj. 30. (Eredeti távirat.) A »Pol. Corr.« jelentése. Azon hír, hogy a kormány el­határozta, hogy a »Länderbank« csoporttal az »Un­­iawa Fondana« jelzálog követelései alapján előleg­üzletet köt, minden alapot nélkülöz. Hasonlóképen alaptalan egy német hírlap azon jelentése, hogy a kor­mány tárgyalásokat folytat 15 millió dinár zálogpapír kölcsön felvétele iránt egy angol consortiummal. Belgrád, máj. 31. A hivatalos lap megczá­­f­o­l­j­a a külföldi lapok azon hírét, hogy a kormány az összes bányákat bérbe akarja adni. Ischl, máj. 31. A mecklenburg-schwerini nagy­­herczeg és nagyherczegné tegnap családjukkal és ki­­séretekkel ide érkeztek és az »Erzsébet királyné« fo­gadóba szálltak. Melbourne, máj. 31. Victoria kormánya a szer­zői jog védelme iránti egyezményhez hozzájárult. Queenstown, máj. 31. Az »Amerika« gőzhajó, mely máj. 27-én számos utassal New­ Yorkba indult, tegnap délután 4 órakor megsérült gépezettel tért vissza ide, de csakhamar tovább vitorlázott Liver­pool felé. Catania, máj. 31. Nicolosit teljesen ki­ürítették. Az oda vivő utakat katonaság tartja elzárva. A láva 450 méternyire van a várostól. Nico­­losiban fölöttébb izgalmas jelenetek fordultak elő. Emberéletben nem esett kár. Nápoly, máj. 31. A fam­un­ká­sok és a ki­kötő teherhordói között régóta forrongó e­l­é­­gületlenség kitört, gyűlésük fölöttébb zajo­san folyt le. Egy szónokot, a­ki békességre intette a lármázókat, megvertek, s három szónokuk hevesen követelte a munkabér fölemelését és a mun­kaidő leszállítását, utalva arra, hogy Olaszország minden munkása egyetért, s lármát erővel is le fogja rázni. Miután a munkások küldöttségét­­a munkaadók elutasíták, e­z­e­k­e­n elhatározták, hogy a munkát beszüntetik. Ezeket a szövetkezeti pénztárból hetenkint 16 lírával támogatják. Attól tartanak, hogy hétfőn zavargás lesz, minthogy a munkások egy része kijelenti, hogy hajlandó tovább dolgozni. Turin, máj. 31. Cuneoban harmincz ka­tona betegedett meg choleraszerű betegség­ben; közülök 5 néhány óra alatt meghalt. A lakos­ság felbőszült, midőn megtudta, hogy a betegséget a rézüstök mérgező anyaga okozta s a kaszárnya előtt zajos tüntetéssel követelte a bűnösök meglakoltatását. Bern,máj.31.A himlőoltás kötelezővé tétele iránti törvényjavaslat a tegnapi baseli nép­szavazásnál nem fogadtatott el, míg az orvosi gyakorlat szabaddá tétele iránti indítvány elfogadta­tott. A solothurni népszavazásnál az alkotmány revi­­siójára vonatkozólag a conservativ párt részéről tett indítvány 7166 szavazattal 3459 ellenében elejtetett. Róma, máj. 31. Tegnap déltől ma délig Velen­­etében 30 ember betegedett és tizenkilenc­ halt meg cholerában. Az utóbbiak közül nyolc­an már korábban betegedtek volt meg. Bariban egy em­ber halt meg cholerában. Temesvár, május 31. (Eredeti távirat.) Temesvár törvényhatósága ma rendes közgyűlést tar­tott, melyen egyhangúlag elhatározták, hogy Fabiny Theophil igazságügyminiszterhez üdvözlő feliratot fog intézni. Közgazdasági táviratok. Értéktőzsde. BéCS, május 31. (M­agyar értékek zárlata.) Magy. földteherm. kötv. 105.30 Erdélyi földteherm. kötv. 105.25. 5 és fél száz. magy. földhit. int. zálogl. —.—.Erdé­lyi vasutrészv. 190.25 1876. m. k. v. áll. els. kötv. 118.—. Magy. nyer. k. sorsjegy 119.60. Szőlődézsmagálzs. kötv. 100.— 6 száz. aranyjáradék —.—. Tiszai és szegedi köles. sorsj. 124 70. 4 száz. aranyjáradék 105.42. M. orsz. b.­részv. —.—. Magy. vasúti kölcsön 154.—. Magy. hitelb. részv. 289.50. Alföldi vasút részv. 192.—. Magy. észak-kel. vasút r. 177.— 1869. m. k. v. áll. els. kötv. 100.60. Tiszav. vasut-rész. 253.— Magyar lesz. és váltóbank-r. 92.25. Kassa-Oderberg vasut-r. 153.50. 5 száz. papir-járadék 94.95. M. jelz.­hitelb.-részvény —.—. Adria m. teng. gőzh. részv. —.—. Török dohány —.— Északi vasutrészv. —.—. Bécs, május 31. (Osztrák értékek zárlata.) — Osztrák hitelrész. 282.40. Déli vasutrészvény 109. — , 4 százalékos arany­járadék 117.20. Londoni váltóár 126.65 Károly Lajos vasut-részvénytársaság 198.75. 1864. sors­jegy 172.—, 4­2 száz. ezüstjáradék 85.55. 1860. sorsjegy 139.10. Török sorsjegy 18.50, Angol-osztrák bank részv. 116.50, Osztrák államvasut részv. 236.—, 20 frankos arany 10.03—, 4­2 száz. papir-járadék 85.10, Osztrák hitelsorsjegy 176.—, Osztrák-magyar bank részv. 880.— Cs. kir. vert arany 5.92, Német bankváltók 62.—, Elbevölgyi vasút 168.75. Du­­nagőzhajózási t. 417.—. Bécsi bankegyl. 106.—. Az irányzat nyugodt. Bécs, május 31. (E­s­t­i tőzsde.) Osztrák hitelrész­vény 282.50. Osztr. államvasutt 286.75. Union-bank —. ~. 1860. sorsjegy —. Angol-osztr.-bank-részv. —.—. 20 frankos arany—.-----. Déli vasút részvény —.—. Magyar hitelb.-részv. —. 1864. sorsjegy —. 4°/a magy­­ar.­­járadék 105.45. Elbe-völgyi vasút —. Az irányzat csendes. Bécs, máj. 31. (T­ő­z­s­d­e­i t­u­d­ó­s­i­t­á­s.) Meg­lehetős szilárd, nyugodt, hangulat. Államvasuti rész­vények, keleti vasutak átvételének hírére emelkedtek. Berlin, máj. 31. (Tőzsdei tudósítás.) Ba­rátságosabb hangulat mellett német vasúti részvé­nyekben fedezések. Bányaértékek arra a hírre, hogy orosz vámokat nem emelik föl. Keresettek. Olasz pa­pírok conversió hírekre emelkedtek. Berlin, május 31. (Utótőzsde.) Magyar aranyjáradék 84.30 (==105.17 frt), osztrák hitelrészvény 455.­ (=282.50 frt), osz­trák-magyar államvasut 383.— (237.78 frt), osztrák déli vasút 194.— (=110.45 frt), Károly­ Lajos vasút 80.10 (= 198.60 frt). — Átszámítási árfolyam 100 márka vista = 62.10 frt. Frankfurt, május 31. (Utótőzsde.) Osztrák hitelrészvény 227.37 (=283.85 frt), osztrák-magyar államvasut 189.87 (237.03 frt), osztrák déli vasút 86.Vb (=110.26 frt). — Át­számítási árfolyam 100 márka vista = 62.10 frt Frankfurt, május 31. (Esti tőzsde.) 4,2°/0 papírjáradék — . 4*2°/o ezüstjáradék —. 6°/o magyar aranyjáradék —.—. 5«/0 magy. papirjáradék —.—. Osztr.-magy. bankr —.—. Károly Lajos vasút r. 160.—. Erzsébet nyug. vasút részv. —.—. Tiszai vasút els. kötv. —.—. 41/10/o földhitel zálogl. —.—. Magy. hitelr. —.—. M. orsz. bankr. —.—. 5°/o osztrák papirjáradék —. 4°/, osztrák aranyjáradék _4«/, magyar aranyjáradék 84.50. Osztrák hitelrészv. 227.25. Osztrák államvasut r. 189.12. Déli vasút r. 1­94.50. Magy.-Gácsor. vasút r. —.—. Bécsi váltóár —.—. M. lesz. és pénzváltó bank r. —.—. M. jelz. b. r. —. Irányzat: szilárd. Külföldi értéktőzsdék zárlata május 31-én. Átszámítási árfolyam 100 márka vista = 62.10 frt. 106 frank vista 1 50.15 frt. — A paritás az illeti helyi szokványok szerint készpénzben (K), médiára (M) vagy ultiméra (U) értendő, költségek nélkü­l. — A 0-t»A jelört értékek a budapesti tőzsdén nem jegyeztetnek. Árutőzsde, Bécs, május 31. (Gabona-és termény­­tőzsde.) Miután ma Magyarországból esőnek jött híre, a hangulat ismét ellanyhult, a kínálat erősebbé sBerliia.. 40/0-os magyar aranyjáradék... .U 5°/o-os „ papírjáradék-----U 4*2°/o-os osztrák „ ... .K 5*/6-os jj­a 1 ... .K 4*2®/0-os „ ezüstjáradék-K 4®/0-08 „ aranyjáradék .. .K Magyar keleti vasúti kötv............K 5°/6-os keleti vasút els. kötv.........K Osztrák hitelrészvény...................U Magyar hitelbank..........................U Osztrák-magyar államvasút ... .U Déli vasút........................................U Károly-Lajos vasút.......................U Kassa-oderbergi vasút.................K Román vasúti részvények...........O Orosz bankjegyek........................... Váltó bécsi piac­ra......................... II. kibocs. keleti kölcsön.............O Magyar országos bank.................K „ jelzálog-hitelbank...........K „ leszám.- és pénzv.*bank K srrana.ref-u.rt-40/0-08 magyar aranyjáradék-----U 5®/0-os „ papírjáradék-----U 4*2®/6-os osztrák „ ... .K 5®/o-os „ .K 4*2®/0-os „ ezüstjáradék... .K 4®/0-os „ aranyjáradék .. K Osztrák hitelrészvény...................U Osztrák-magyar bank...................U „ „ államvasut ... .U Károly-Lajos vasút........................U Déli vasút........................................U Erzsébet osztrák-nyugoti vasút .K Magyar-gácsországi vasút...........K Tiszavidéki vasút elsőbbs. kötv. K Váltó bécsi piaczra......................... 41/1­/g­ 08 földhitelint. záloglevél.K Magyar leszám.- és pénzv.­bank K „ hitelbank...........................K „ jelzálog-hitelbank............K „ országos bank..................K 2?­ár is. 4«/o-os magyar aranyjáradék... .U 5®/o-os „ papírjáradék.........U 4®/0-os osztrák aranyjáradék... .U 8°/o-os franczia járadék.................O 5V*%-os franczia járadék...........O Osztrák-magyar államvasut.... M Déli vasút.........................................M Osztrák földhitel-részv.-társ.........K Franczia törleszthető járadék.. .0 Magyar vasúti kölcsön.................K „ jelzálog-hitelbank...........M Bécsi unió-bank.............................K Magyar lesz.- és pénzv.-bank.. .K­­ országos bank.................K Ottomán-bank részvény...............O Osztrák földhitel részv..................O Ár- Pari- Különbözet..­­ .____ ., utolsó zárlathoz folyam­­os osztr. értékben 84.50 105.42 + 0.26 76.30 95.36 + 0.13 68.50 85.45 + 0.37 68.75 85.85 + 0.13 94.25 117.22 — 0 21 80.60 100.61 -­ 0.13 103.25 128.75 -- 0.44 455.— 282.50 + 0.80 383. — 237^78 + 0.76 194. — 110.45 + 0.70 80.30 199.10 — 0.44 62.— 154.76 + 0.14 199*30 123*77 + 0.17 160.80 62.12 + 0.06 62.— —.— —.— 84.30 105.17 + 0.13 75.80 95.36 + 0.68 68.50 85.45 — 0.01 68.55 85.60 + 0.01 94.30 117.28 — 0.15 227.37 283.35 -1 1.96 706.— 880.45 + 2.53 190.— 237.18 + 4.19 160.— 199.68 — 0.26 87.30 111 18 + 1.22 195. — 243.03 + 0.05 85.63 105.70 + 0.33 82152 —1 — — 481*.— 237105 + 1.50 240.— 309.51 + 1.49 84150 —!— 506*— 126^29 — !— 540!— —!— — vált, a fedezetkeresés keresbedett. A szombati forga­lom emelkedett árai gyorsan lehanyatlottak ismét. Eladatott: Búza tavaszra —,-----.— fo­rinton, május—júniusra 8.06—8.03 forinton, őszre 8.11—8.05 forinton, Tengeri május—júniusra 5.84—5.85 forinton, jul.—augusztusra 5.92—5.93 forinton. — Rozs tavaszra —.—.------forinton, rozs május—júniusra —.------forinton, őszre 6.74—6.70 forinton. Zab tavaszra —.--------.— fo­rinton, május—júniusra 6.65—.— forinton, őszre 6.60—6.57 forinton. Felmondatott ma 1500 mm. búza és 1000 mm, tengeri. Hivatalos jegyzések: Búza tavaszra —.-----­------, máj.—jun. 8.01—8.06, őszre 8.04.­—8.09. — Rozs tavaszra—.-----.—, máj.—jun. 6.10—6.20, őszre 6.70—6.75. Tengeri máj.—jun. 5.83—5.88 jun.—jul. 5.83—5.88, jul.—aug. 5.90—5.95. — augusztus—szeptemberre 6.02—6.07, szeptember— októberre 6.12 — 6.17. — Zab tavaszra —.-----­-----írton, máj.—jun. 6.62—6.67 forinton, szep­tember—okt. —.-----.— forinton, őszre 6.55—6.60 Káposztarepcze aug.—szept. 10.55—10.65, szept.—okt. 10.65—10.75. Szesz. Az árak változatlanul maradtak. Kész áruban jegyeztek 25— 25.25 frton. Köln, május 31. Terményvásár. Búza májusra 1 márka — fillér (= 10 frt 54 kr.); augusztusra 16 márka 90 fillér (= 10 frt 48 kr.). Bors májusra 13 márka 30 fillér (= 8 frt 24 kr.); augusztusra 13 márka 40 fillér (= 8,30 kr.). Rep­­czeolaj (hordóstól) kész szállításra 22 márka 50 fillér (=13 frt 97 kr.); májusra 22 márka 50 fillér (= 13 frt 97 kr.). Átszámítási árfolyam: 100 márka = 62 frt — krral. Páris, május 31. Terményvásár, Búza folyó hóza 20 frk 50 d­me (= 10 frt 27 kr.); júniusra 20 frk 75 címe (=­­10 frt 39 kr.); július-augusztusra 21 frk 40 címe (= 10 frt 72 kr.); utolsó 4 hóra 21 frk 90 címe (= 10 frt 97 kr.). Liszt 12 márkás­ folyó hóra 45 frk 60 címe (= 14 frt 50 kr.) júniusra 46 frk 10 címe(= 14 frt 65 kr.);július-augusztusra 46 frk 75 címe (= 14 frt 74 kr.); utolsó 4 hóra 47 frk 60 ctme (=15 frt­­ kr.). Repczeolaj folyó hóra 54 frk 25 ctme (= 27 frt 18 kr.); júniusra 54 frk 50 ctme (= 27 frt 30 kr.); júl-augusztusra 55 frk — ctme (27 frt 55 kr.);­­ utolsó hóra 56 frk 50 ctme (= 28 frt 30 kr.). Szesz folyó hóra 43 frk 75 ctme (= 23 frt 93 kr.); júniusra 44 frk — c­me (= 24 frt 05 kr.); júl-augusztusra 44 frk 50 c­me (= 24 frt 30 kr.) ; utolsó 4 hóra 43 frk 75 c­me (=­23 frt 93 kr.). Átszámítási árfolyam: 100 frk = 50 frt 10 krral. Stettin, május 31. Terményvásár: Búza má­j-június­ra 145 márka — fillér (= 8 frt 99 kr.); szept.-októberre 158 márka 8 fillér (= 9 frt 80 kr.). Bors máj-júniusra 130 márka 50 fillér (= 8 frt 09 kr.); szept.-októberre 133 márka 50 fillér (= 8 frt 27 kr.). Repczeolaj máj-júniusra 43 márka 50 fillér (= 26 frt 97 kr.); szeptember-októberre 43 márka 50 fillér (= 26 frt 97 kr.). Szesz kész szállításra 37 márka 40 fillér (= 23 frt 20 kr.); máj-júniusra 37 márka 80 fillér (= 23 frt 44 kr.) ; július-augusztusra 38 márka — fillér (= 23 frt 56 kr.) augusztus-szeptemberre 39 márka 60 fillér (= 24 frt 54 kr.). Átszámítási árfolyam: 100 márka = 62 frt — krral. Boroszló, május 31. Terményvásár. Búza 16 márka — fillér (= 9 frt 92 kr.). Bors 13 márka 70 fillér (= 8 frt 48 kr.). Zab — márka — fillér (= — frt — kr.).Bepcze — márka — fillér (= — frt — kr.). Szesz — márka — fillér (= — frt — kr.). Tengeri 13 márka — fillér (= 8 frt 06 kr.). Berlin, május 31. Terményvásár. (Z­á­rl­a­t.) Búza május-júniusra 147 márk 75 fillér (= 9 frt 16 kr.); szeptember októberre 153 márka 75 fillér (= 9 frt 53 kr.). Bors máj­juniusra 134 márka 50 fillér (= 8 frt 34 kr.); szeptember­októberre 135 márka 50 fillér (= 8 frt 40 kr.). Zab máj­­uniusra 127 márka — fillér (= 7 frt 88 kr.); június-júliusra 127 márka 8 fillér (= 7 frt 88 kr.). Repczeolaj máj-júniusra 42 márka 50 fillér (= 26 frt 35 kr.); szeptember-októberre 43 márka 10 fillér (= 26 frt 72 kr.). Szesz máj-júniusra 37 márka 80 fillér (= 23 frt 44 kr.); augusztus-szeptemberre 39 márka 70 fillér (= 24 frt 62 kr.). Átszámítási árfolyam: 100 márka 1­62 fri­l­krral. Külföldi terménytőzsdék tegnapi és mai árjegyzéseinek­­összehasonlítása. BERLIN. Május 31. Május 29. Búza május-júniusra.....................147 márka 75 fillér. 149 márka 25 fillér „ szept.-októberre.....................153 „ 75 „ 154 „ 75 „ ROZS május-juniusra......................134 „ 50 „ 135 „ 50 „ „ szept.-októberre.....................135 „ 50 „ 136 „ 75 „ Zab május-juniusra.................127 „ — „ 127 „ — „ „ junius-júliusra........................127 „ — „ 127 „ — „ STETTIN. Búza május-juniusra.....................145 márka — fillér* 144 márka — fillér „ szept.-októberre.....................158 „ — „ 155 „ — „ ROZS május-júniusra.....................130 „ 50 „ 130 „ 50 „ „ szept.-októberre......................188 „ 50 „ 133 „ 50 „ KÖLN. Búza májusra............................. 17 márka — fillér. 16 márka 80 fillér. „ augusztusra. ..................... 16 „ 90 „ 17 „ — „ ROZS májusra............................. 13 „ 30 „ — „ — „ „ augusztusra......................... 13 „ 40 „ 13 „ 60 „ PARIS. Búza folyó háza.................. . 20 frank 50 ctme. 20 frank 60 ctme ff júniusra............................ 20 „ 75 .. 20 „ 90 „ „ julius-augustusra .... 21 „ 40 „ 21 „ 40 „ „ 4 utolsó hóra...................... 21 „ 90 „ 22 „ — „ Liszt folyó hóra......................... 45 „ 60 „ 45 „ 75 „ „ júniusra............................ 46 „ 10 „ 46 „ 30 „ „ julius-augusztus............... 46 ,, 75 „ 47 ,, — „ „ utolsó 4 hóra ............... 47 „ 60 „ 47 „ 60 „ HÍREK. Május 31. — Mai számunk mellékletének tartalma a követ­kező : Országgyűlés. — A fővárosi vízvezeték. — Hírek. — Közgazdaság. Közlemények. — Naptár. — Idege­nek névjegyzéke. — Kivonat a hivatalos lapból. — Halá­lozások Budapesten. — Színházak. — Nyilt tér. — A Koburg herczegi pár jelenleg Laxenburg­­ban időzik. Jövő hóban körútra indulnak. Előbb ausz­triai majd magyarországi birtokaikat látogatják meg. E körutat június 20-án fejezik be, mely után Szent Antalon fognak hosszabb ideig tartózkodni s a nyár végén fürdőre mennek. — Személyi hír. Jankovich László gróf Somogymegye főispánja Budapestről Kaposvárra utazott. — Képvielőház. Roppant hőség, zsúfolt ház, érdeklődés a forrponton. Münnich Aurél azt hitte, hogy csak úgy keresztül siklik javaslataival, amelyek­nek előadója volt, pedig e javaslatokat arra használta föl ürügyül Iványi, hogy nemes hangon tartott haza­fias beszédeit tartott az önálló magyar hadsereg­­ jelenéért. Mert, hogy az önálló magyar hadseregnek most már minden kelléke meg van, csak a jelene hi­ányzik, azt tudvalevő. Hanem, hogy az hiányzik, az jó Madarászunkat hozta dühbe. Hogy pattogott az öreg úr nekipirosodva, mint parázson a kukoricza. Valóságos ifjúi tűzzel beszélt,­­ minha ő volna a saját fia. Az igaz, hogy a fia meg olyan hidegvérűen hallgat, mintha saját magának volna a nagyapja. Ámbár ha elhihetnők, hogy hazafiságból nem szól, tudnánk érte még hálásak is lenni. Aztán jött a nap nagy eseménye: az interpellátio. (Azért egyes számban »jött«, mert Csanády bátyával szóba állani mi, akik miniszterek nem vagyunk, nem is kényszerülhetünk minduntalan.) Tehát jött Apponyi. Hosszan minek magyaráznék ezt is ? Úgy szétbonczolgatta a phrasi­­sait a miniszterelnök, hogy abból alig maradt meg valami. De ami, megmaradt, azt mi itt elmondhatjuk a beszéd velejeként két sorban, így szólt hosszú lében Apponyi gróf a miniszterelnökhöz: »Legyen szives, kérem összeveszni a katonákkal, majd én­­kibékü­lök velük!« — A kassai polgármester jubilaeuma. Mün­ster Tivadar Kassa szab. kir. város érdemes pol­gármestere — mint táviratilag már jelentettük k­i. hó 29-én ünnepelte meg közszolgálati pályájának 30-ik,­s polgármesteri működésének 15-ik évforduló­ját. A városi polgárság és tisztikar, Darvas Imre főispán vezetése alatt, fényes és lelkesült ovatió­­ban részesíté az ünnepeltet. Az ünnepély, mely két napra volt tervezve szombaton d. u. 5 órakor vette kez­detét a városi közgyűlési teremben, hol Darvas Imre fő­ispán elnöklete alatt rendkívüli közgyűlést tartottak, melynek egyetlen tárgyát Münster­.Tivadar polgármes­ter ünnepeltetése képezte. A derék polgármester a köz­gyűlés kebeléből kiküldött bizottság élén jelent meg a teremben, hol a nagyszámban összegyűlt városi bi­zottsági tagok viharos éljenzéssel fogadták. E­d­e­r Gyula főjegyző mondott ünnepi beszédet a tisztikar nevében, ezután pedig Darvas Imre főispán a tör­vényhatóság részéről üdvözölte a polgármestert. Ez­után a bizottsági ülésterembe vonultak, hol az ünnepély egyik érdekes jelenete játszódott le, az arczképlelep­­lezés. A terem gairlandokkal volt földiszitve, északi hosszfala közepén volt elhelyezve a zöld függönynyel bevont kép. Közvetlen a kép előtt állott dr. Klekner Alajos kir. jogacad. igazgató; a terem bejárata mel­lett elkerített helyen volt felállítva a városi zeneis­kola 20 tagú leánykara. Dr. Klekner Alajos kir. jogacademiai tanár tartott ünnepi beszédet, majd a leánykar énekelt ünnepi dalt, mely kitünően sikerült s ezután a zöld lepelt leemelték a képről, mire a je­lenlevők tapsoltak és éljeneztek. Este 9 órakor óriási, körülbelül 10 ezer főnyi közönség részvétele mellett fáklyásmenetet rendeztek a polgármes­ter házához, hol Sipos Andor Gyula nagy­­kereskedő és Vasa Sándor, a munkásegylet elnöke tartottak beszédet. Az ünnepély második része tegnap, vasárnap folyt le az ünnepelt lakásán, midőn a város polgáraiból Dessewffy Sándor apát-kanonok vezetése alatt nagyszámú küldöttség jelent meg, mely egy igen szép díszalbumot nyújtott át az ünnepeltnek. Ezután egymást érték a küldött­ségek. Valamennyi hitközség, katonai parancsnoksá­gok, közhatóságok és hivatalok, tanintézetek, egyle­tek és társulatok tisztelegtek a polgármesternél. Dél­ben a Schalkház-szálló dísztermében kétszáz terítékű lakoma volt, melyen az első felköszöntőt Dar­vas főispán mondotta az uralkodó házra, Lang József pedig a polgárság nevében a polgármes­terért ürítette poharát. Este jótékony czélű dísz­előadás volt a városi színházban, a kassai iparosok pedig este 8 órakor Mondl vendéglőjében rendeztek lakomát. Münster polgármester számos üdvözlő táv­iratot kapott a fővárosból és a vidékről. József főherczegtől a következő távirat érkezett: Fogadja a legőszintébb üdvkivánataimat a mai ritka ünne­pélyhez. Tartsa meg a mindenható még számos évekig boldogul és jó egészségben. József főherczeg. A fővárosban időző kassai püspök pedig a következő táviratot intézte a polgármesterhez: Fogadja legszi­­vesb üdvözletemet azon fényes elismerés fölött, mely­­lyel a nemes város jeles polgármesterének érdemeit ünnepli, lelkem mélyéből kívánva istennek teljes ál­dását és kegyelmeit, további üdvös működésére és családjára. Schuster Constantin, kassai püs­pök. Jókai Mór Kassa sz. kir. város országgyűlési képviselője a következő meleg hangú táviratot intézte Münster polgármesterhez. Huszonöt éves jubileumára legőszintébb üdvözletemet. Ezüst után következzék arany jubileum. Jókai. — A Duna tündéreinek ünnepe a fővárosi ta­nács részéről meleg pártfogásban részesül. Legutóbb a főváros, gazdag diszlettárából a czimer- és zászló­­diszitéseket bocsátotta a rendező bizottság rendelke­zésére s emellett öt kocsi lombdíszt ajánlott föl. A tánczvrgalom érdekében a főváros fiatalsága nagy buzgalmat fejt ki. A rendező bizottság tagjai: Bethlen Balázs gróf, dr. Bánóczy Gyula, Boncza Miklós, Balázsovics Oszkár, Bakáts Béla, Bogdány Ferencz, Cserszky Péter, Erdélyi Pál, Fábry Frigyes, Gerenday Dezső, Hódi Lajos, Heidler Róbert, Jam­­niczky Sándor, dr. Kerékgyártó Béla, dr. Koller Károly, Kerekes Ernő, Karsay István, Kubik An­drás, Katona József, Képessy Árpád, Képessy István, Lakat­ István, Lisznyai Tihamér, Ligeti Sándor, Meszlényi Lajos, dr. Münnich Aurél, Mol­­doványi Béla, Mészáros Márton, Melly Béla, dr. Machleid Gyula, ifjabb Scheftsik István, dr. Kar­­lovszky Endre, Námessy Ferencz, Naszluhácz Lajos, Nagy Miska, Natter Vilmos, Nyíri István, Orczy Béla, Paucher István, Pálfi Viktor, Pensics Zoltán, dr. Rácz Géza, Roskovics Ignácz, Rácskay Gyula, ifj. Stromszky Sándor, Székely Ákos, Sághy István, Szomjas Lajos, Tolnay Kornél, Tavaszy Antal, Tőik Miksa, Török Aladár, Tury Sándor, Vadas József, Vály Gyula, Vály Ernő, Vikár Béla, Vidats Ferencz, Vidats János. — A belgrádi botrány. Mint Belgrádból távír­­ják, a szerb tudós társaság helyiségében tegnap meg­jelent a rendőrség és azt kívánta, hogy a pénztárt szolgáltassák ki. A gondnokság megtagadta a pénz­tár kiszolgáltatását azzal az indokolással, hogy a tár­saságot királyi ukáz alapította, tehát csak ukát osz­lathatja föl. A tudós társaság kihallgatást kért a ki­rálynál, hogy panaszoskodjék a minisztérium ellen, amely csupán azért üldözi a társaságot, mert annak több tagja ellenzéki. A király döntését mára várják, bár, mint már említik, a legfőbb törvényszék hely­benhagyta a bíróság elnökének vád alá helyezését sikkasztásért. — A hegedűs herczegasszony. Még most em­lékezetben van talán, hogy a múlt nyáron a berlini kiállítás alatt Dolgorucky Lilly herczegnő egyszerre mint hegedűművésznő lépett fel. Az orosz aristocra­­tiához tartozó művésznő, különben születésére spa­nyol, tudvalevőleg családi viszály következtében ha­tározta el magát és eszméjét és oly gyorsan keresz­tül is vitte, hogy visszatér művészetéhez; meg akarta mutatni, hogy mint művésznő is fönn tudja magát tartani. Herczegi férjének — ki felesége kü­lönczkö­­déseit nem a legjobb szemmel nézte, de aki mégis szeretettel csüggött rajta — immár sikerült, mint a »Nass. Volkszeitung« jelenti, a kiröpült szép spanyol hölgyet rábírni arra, hogy térjesen haza. — Eljegyzések és esküvök. Baumann Miksa hir­­lapíró, a „Neues Polit. Volksblatt, munkatársa, tegnap este jegyezte el Arnstein Hermin kisasszonyt, Arnstein Mór fogtechnikus leányát. — Strasser Rudolf, Strasser Alajos budapesti kereskedelmi és iparkamarai alelnök fia eljegyezte Mandl Mathild kisasszonyt Bécsből. — Bogdán Arthur hivatal­nok f. hó 14-én vezette oltárhoz Zathureczky Izabella kisasszonyt, Barótban. — Her­mann Vincze segédszolgabiró f. hó 26-án kelt egybe Weichinger Antonia kisasszonynyal, Keszthelyen. — Bir­­kás Dániel földbirtokos f. hó 29-én eljegyezte Balázs Ilonka kisasszonyt, Szabadkán. — Ruisz Gyula gazdatiszt je­gyet váltott Paál Izabella kisasszonynyal Szarvason. — Brenner Elek kereskedő eljegyezte Darnay Anna kis­asszonyt, Sümegben. — Dr. Molnár Gábor oltárhoz vezette Csiszár Irma kisasszonyt, Marosvásárhelyt. — Drisztin F­is­ek­­ Béla e hó 6-án, déli 12 órakor tartja esküvőjét Brüll Irén kisasszonynyal. — Halálozások. Luksits Antal a m. kir. pénzügymi­niszteri központi számvevőség főnöke, f. hó 30-án hosz­­szas szenvedés után meghalt 52. évében Budapesten. — Sajóhelyi Béla, Sajóhelyi Béla főorvosi tanár 5 éves fia meghalt f. hó 30-án Budapesten. — Csikszentmártoni Szabó Lajos kir. ügyész 43. évében meghalt f. hó 26-án Nagy-Szebenben. — Győry Kálmánné, sz. Lehrmann Ilka f. hó 25-án meghalt Vasváron. — Schieb, sz. Preisz Ilona f. hó 24-én meghalt Segesvárott 75 éves korában. Kovács Sándor vasúti hivatalnok 24 éves ko­rában f. hó 25 én meghalt Csik-Lázárfalván. — Gelder Antal 27 éves korában f. hó 27-én meghalt Pápán. — Kromek Sándor áldozár f. hó 28-án meghalt 43 éves korában Váczon. — Iskolafelszerelés. A vallás és közoktatás­­ügyi minisztérium a kis-szentmiklósi református, a szigetmonostori, sziget­szent­mártoni, nagy­kovácsi római catholicus és az albertfalvi állami iskolákat a szükséges tanszerekkel ellátta.­­ A párisi nagy nemzetközi akadályverseny tegnapelőtt folyt le óriási közönség jelenlétében. A legjobb franczia lovakat a nagy súly miatt tulajdono­saik visszavonták. Csupán három ló versenyezett a

Next