Nemzeti Sport, 1930. augusztus (22. évfolyam, 148-169. szám)
1930-08-01 / 148. szám
2 7:2. Halasy leúszik, a tisztán álló Némethez megy átadása, Németh két méterről bevágja. A kezdésnél a csehszlovákok két méter előnnyel indulnak, a magyarok kényelmesek, nekik van igazuk, mert Halasyé a labda, Vértesy—Halasy— Németh passzjáték alakul ki és Németh most már három méterről ér el gólt. 8:2. Újrakezdés, vége. A csehszlovákok igen hízelgőnek tartják az eredményt Busek, a csapatkapitány: A csapat idegesen játszott, amit ilyen ellenes éllel szemben nem tartok csodálni.(falónak. Ha a csatársor nem fullad ki oly hamar, még hízelgőbb lett volna az eredmény. A magyar csapat legjobbja Halasy, Bródy, Homonnai és Keserű I. volt, de az egész csapat messze felettünk állt. Hiába, minket még a gyerekcipő szorít. Hauptmann: Mindkét csapatot láttam már jobban is játszani. Nagyon örülök, hogy ilyen hatalmas közönség Sxcbsdban az otthon sceftycíms a „WEERCEfID-SEHT4*! Készíti a Dr. M.-gyár, Horthy Mklcs-út 8. Telefon: 1,4, 3—85. Kapható sportkereskedőknél és bőröndösöknél. sikere volt a meccsnek és örülök, hogy jobb az eredmény, mint a svédeké. Ez a legáltalánosabb hangulat különben. Prága bizonyítva látja, hogy a svédek helyett nekik kellett volna megjelenni a nürnbergi hatos tornán. Érkezés péntek reggel A mérkőzés után a magyar túracsapat nagy sietve ment szállására, hogy elérje a 9 óra 10 perckor induló vonatot. Hauptmann kísérte ki a fiúkat, akik minden eredménynél jobban örültek annak, hogy reggel pontosan 9 órakor már a Keleti pályaudvaron lesznek. Sok volt ,ez a négy hét nagyon... Moldvay. Holnap este 7 órakor az 500 méteres Budapest-f bajnoksággal és a 3x100 méteres ifjúsági stafétabajnoksággal indul az MTK mítingje — Saját tudósítónktól — A nagy túra véget ért, itthon is megindulnak az események. Az MTK programja a nagy várakozás következtében oly zsúfolttá vált, hogy egy részét már szombaton este 7 órai kezdettel le kell bonyolítani. Hét szám kerül sorra szombaton este 7 órakor a Császárban. A Műugrás, Vida Henrik emlékversenyében a kötelező ugrásokat ugorja Nagy Károly, Lenhardt és Kovács. A 100 méteres ifjúsági mellúszásban 2 időfutam osztja meg a 19 nevezőt. Az 50 ■méteres I. osztályú gyorsúszásban Gáborffy, Mészöly, Magyar és Helba a legjobb név. A 3x100 méteres Donáth-vándordíjas vegyesstafétában négy csapat — UTE, BBTE, FTC, III. ker. TVE — ígér kemény küzdelmet. A 3x100 méteres ifjúsági gyorsstafétában hat egyesület indítja gárdáját. A MAC, MTK, UTE, III. ker., MUE és FTC közül szinte mindé lehet a bajnoki cím. Az 500 méteres Budapest-bajnokságban Halasy, Páhok és Bozsi nevét emeljük ki a nevezések közül. Ha Halasy indul, fáradtan is az övé lehet a bajnokság, de Páhok és Bozsi a standarddal is fog küzdeni. Ifjúsági vízipólómérkőzés: MAC— MVK fejezi be a rövid mítinget. A vasárnap délutáni verseny fél 5 órakor kezdődik. Crabbe szombaton Honoluluban indult egy 809 yardos versenyen és Weiszmüller évek óta fennálló 10:22.2 mp-es világrekordját 10:15.4 mp-re javította. SÍDOR? Péntek, 1930 augusztus 1. Mi a különbség a megbízhatatlan és fegyelmezetlen versenyző között, azaz van-e egyáltalán különbség Egri észrevétel Tarródy stockholmi 400 méteres eredménye kapcsán, de szó esik arról is, hogy Baranyai miért adta fel Pozsonyban a stafétát — Saját tudósítónktól — Lapunk keddi számában a hódmezővásárhelyi úszókongresszus tanulságai kapcsán a magyar úszósport mai bajaihoz néhány észrevételt fűztünk. Ez észrevételek során jutott , egy kis megbeszélés Tarródy Géza , egyenetlen versenykarrierjének és annak a csodálatos tünetnek, hogy ő , kiugró, nagy eredményei után a nagy versenyeken — a nemzeti színekért , — mindig csődöt mond. Az ilyesmi nem enyészik el nyomtalanul a folyton dicsőségre állító közvélemény emlékezetében s ennek adtunk kifejezést, amikor megállapítottuk a csődhöz illő kemény szavakkal, hogy Tarródy remélhetőleg befejezte nemzetiszínű versenykarrierjét. A sajnálatos tünethez egy, már általánosabb megállapítást fűztünk. „Nem csupán a rendszer, — úgymond — az egyén is fontos, az egyén is felelős. A sport az egyén teljesítményéből nő ki. A sportnak az a célja, hogy minél önállóbb, életképesebb, fegyelmezettebb egyedeket termeljen ki. A fegyelmezetlen versenyző a sport élő cáfolata.” Cikkünkre a „MOVE Egri Sportegyesület” úszószakosztálya tagjainak nevében Haralyi Ringelhann György joghallgató küldött be — korához és tapasztalataihoz illően — heveskedő hangú, méltatlankodó levelet. Ringelhann „sok szövegének” sajnos nem adhatunk teret, gondolatmenetét azonban ismertetjük itt, miután bizonyos megjegyzések lettek aktuálisak általa, amiket már régebben meg szerettünk volna mondani az egri úszósporttal kapcsolatban. A levélíró tíz évvel ezelőtt kezdte versenykarrierjét — írja — s neki és társainak — köztük Baranyainak példaképe, eszménye olyan ideális sportember volt, mint Tarródy Géza. „Ha Tarródyról a cikk csak annyit állapított volna meg, hogy megbízhatatlan versenyző, hallgattam volna — írja,—,.mert Tarródy Gézának reális körülmények között nem szabad 100 méteren 5.hídpercet úsznia. De várjon Tarródy erőszakolta-e ki, hogy nemzeti reprezentáns legyen a válogatottak túráján, vagy pedig úszónak úszó elleni küzdelme döntötte el a vízben, hogy ki öltse magára a címeres dresszt. Tarródy Géza külföldön nem jó versenyző, ez nem képezheti vita tárgyát. Nem jó versenyző, mert testalkata nem bírja az utazás fáradalmait. De honnan veszi a cikkíró a bátorságot, hogy sportszerűtlennek, fegyelmezetlennek nevezze?” Ringelhann úgy érzi, hogy nagyobb fegyelmezetlenség, hogy cikkünk nem volt aláírva. ■ „Hogy egy sportember mennyire fegyelmezett, azt viselkedéséből elsősorban az egyesülete, másodsorban illetékes sportszövetsége van hivatva megállapítani, de semmi esetre sem lehet erre vonatkozólag konzekvenciákat levonni valakinek a versenyeredményeiből.” „Tarródy Géza, akit klubtársai példaképnek választottak és akit mindig a legkorrektebb, legkomolyabb, de egyúttal a legszerényebb sportembernek ismertek, semmi esetre sem érdemli meg azt, hogy a névtelen cikkíró úr, akiről azt sem tudjuk, hogy volt-e valaha sportember, vagy annak csak elméleti bajnoka fegyelmezetlennek nevezze.” A levél vétele után úgy éreztük, hogy tartozunk néhány felvilágosítással az egri gárdának. Sorra vesszük azokat.1 1. Arról, hogy Tarródy az eszményképp az újabb egri gárdának, amely — sajnos — a régitől messze elmarad, a közvélemény Baranyai pozsonyi startja után, amikor Baranyai a stafétát adta fel három hossz után a víz hidegségére hivatkozva, így adott kifejezést: — Tarródy-iskola! 2. Hogy Tarródy külföldön nem jó versenyző, aki nem bírja az utazás fáradalmait, arra dr. Bárány Istvánnak mai számunkban közölt levele a válasz: „— Tarródy nyolc kilót hízott” — írja Bárány. Mi most már értjük, hogyan lehet 5,41 m percet úszni. Az utazások fáradalmai után. 3. Meg kell magyarázni egy kicsit a fegyelmezetlenség fogalmát. Minket nem érdekel az, hogy Tarródy hogyan köszön ismerőseinek, illedelmes-e otthon és hogy szeretik-e klubtársai. Jó sportemberrel ez vele jár. A sport az életre nevel, természetes, hogy akinek jó sportiskolája volt, az az életben nem lesz kocsmatöltelékhez hasonló. Tarródy Gézát nagyon jól ismerjük és szeretjük, de versenyzőnek nem a mi esetünk. Igenis, nem megbízhatatlan, hanem fegyelmezetlen, az a versenyző, akiben a sokéves tréning nem tudott annyi belső fegyelmet kinevelni, hogy adott pillanatban összeszorítsa fogát. Ha egy Szepes Béla a döntő nagy küzdelmekben a hatodik dobásra adja bele a legtöbbet, akkor ő nemcsak megbízható, hanem több, fegyelmezett versenyző. Fegyelmezett versenyző, akinek idegei rendben vannak és koncentrálni tudja magát. A sportnak minden célja, hogy ezt a koncentrációt kitermelje. Újólag leszögezzük, a nagyközönséget nem érdekli, hogy valaki randalíroz-e szombat esténként, csak az érdekli, hogy bízhat-e abban, hogy Nyári sportát szerizt készítünk 40 pengőért „FENDOR“ Szív utca 54. szám. Telefon: 175—17 Mértékvétel délután 27-ig van-e lelki fegyelme hite letéteményesének. S ha Ringelhann azt hiszi, hogy a megbízhatatlan kisebb minősítés a fegyelmezetlennél, legyen az ő hite szerint. 4. Hogy Tarródy erőszakolta-e ki válogatottságát, azzal már keddi cikkünkben foglalkoztunk. Megállapítottuk, hogy nem. Viszont a próbaverseny eredményei alapján be lehetett tenni a csapatba s ha nyolc kilót tudott hízni, javulhatott, volna pár másodpercet a túrán. Az is igaz, hogy Tarródyról egyes egri vezetők fantasztikus , de inkább fanatikus jó tréninghíreket kolportáltak. 5. Magunkról. Ringelhann Gyurka még nagyon kisfiú volt a csabai kongresszuson, mikor tőlünk az első „elméleti” dicsérő szót kapta. Ő azóta megnőtt, most már Bárány Istvánnál is nagyobb szeretne lenni, legalább is okosságban. Rossz helyre adresszálta mondanivalóját. Ha idősebb egri sportemberhez fordult volna tanácsért, vagy felvilágosításért, bizonyára meg tudták volna mondani neki, hogy ki a Nemzeti Sport „névtelen” cikkírója. Az, akinek van valami érdeme benne, hogy tollán keresztül masírozott bele az egri gárda az ismeretlenségből a közönség szeretetébe és avilághírbe. S ez a toll — emlékezhet rá a MESE — kétes helyzetekben — volt ilyen, nem egy — mindig készen állott az igaz ügy támogatására. 6. Ha egy kicsit elgondolkozik Ringelhann Gyurka barátunk, rá fog jönni, hogy sokkal nagyobb fegyelmezettség kell hozzá, hogy az ember évről évre meg tudjon maradni névtelenül az események hű krónikásának, mintha untidanid odabiggyeszti nevét a cikk alá. Kritikánk nem egy ember kritikája, hanem a Nemzeti Sporté. Olyan kritika ez, amelynek művelője már előbb, mint Ringelhann elsajátította a krall sima stílusát, figyelemmel kísérte a magyar úszósport öszszes jelenségeit. S „közel egy évtizede” gyakorolja a kritikát. 7. A kritikát, amely Egerhez, hiszen a szívünkhöz volt nőve, mindig nagyon elnéző volt. Eger volt az egyetlen gyenge pontunk. S Hódmezővásárhely után kimaradt a cikkből a tizenkettedik észrevétel. Eger észrevétele, akit „nem vettünk észre”. Arra gondoltunk, hogy majd megbeszéljük szépen Bárány Géza bátyánkkal, mi az oka annak, hogy újabban minőségben és mennyiségben is csak Bárány István képviseli az egri úszósportot. Miért nincs egy életképes, szereplő egri staféta? Hogy lehet, hogy az egri ígéretek újabban ígéretként halnak meg? Hol van az utánpótlás? Nincsen-e egy idősebb, tapasztalt,, személyes varázsú versenyző, — mondjuk Tarródy Géza — aki animálni, nevelni és felemelni tudná az utánpótlást? Mindezeket és másokat meg akartunk beszélni Bárány Gézával és világlátott fiával. Persze csak úgy „elméleti bajnoki alapon”, ahogy Ringelhann gondolja. De ahogy ők, a sokat látott vezér és a sokszoros bajnok és rekorder már sokszor szívesen megbeszélték velünk. S nemcsak ők, a magyar úszósport egész egyeteme. Haralyi Ringelhann György joghallgató azonban elébük vágott, így hát most tesszük fel a kérdést: . — Tényleg Tarródy Géza versenykarrierje az egri úszók ideálja? 8. Apropos, ezt a cikket sem írjuk alá. Sorsolás dönti el, hogy ki lesz a vasárnapi mérkőzések bírája, mert a három vasárnapi meccsből eddig csak az MTK—MESE talált vezetője, Speisegger Ernő lesz a bíró. A két derbi: délelőtt a kiesőké MUE—BSzKRT, délután a bajnokjelölteké: MAC—III. ker. TVE csak ma este sorshúzás útján vesz magának bírót. A VÁC—EKAC III. o. bajnoki vízipólómérkőzésre az EKAC nem jelent meg, a VÁC játék nélkül megkapta a pontokat. A németek azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy nemzetközi válogatott kötelezettségük nagy részéről lemondanak. Túlzsúfolt a program, írják a Schwimmerben és jövőre csak a Németország földjén lejátszandó belga és angol válogatottak elleni meccseket akarják megtartani . 69 egyéni és 15 csapatbajnoksági nevezés érkezett a folyambajnokságokra. A MUSz jövő kedden — augusztus 5-én — délután 5 órakor indítja a folyambajnokságok mezőnyét — az idén rövidebb — 6 kilométeres távon. A tegnapi nevezési zárlatig a szenior férfi bajnokságra 11, a nőire 8 nevezés futott be, míg a különböző csapatbajnokságokra 15. Ez a junior versenyre érkezett 23 nevezéssel együtt száznál több indulót ígér, hiszen a csapatbajnokságban megnevezés nélkül elindulhat minden épkézláb úszó. A start valamivel az újpesti híd felett lesz, a cél a Margitszigeten, a MAC klubházánál. A versenyt két hajó kíséri, az egyik a versenyzők és a funkcionáriusok, valamint a sajtó, a másik 2 pengő belépővel az érdeklődők számára, Amne Borgot látjuk viszont egy év után ismét a Nemzeti Sport fényképkirakatában a Podmaniczky utca és Teréz körút sarkán. A magyarok barátja a bírói emelvényen Delahaye bíró mögött drukkol csapatának a 9:0-ás vasárnapi mérkőzésen. A vízben a magyarok éppen a harmadik gólt dobják a svédeknek. Stockholmi fotóriporterünk felvétele a mutatós, érdekes kép. Mellé méltóan sorakozik második képünk ugyancsak stockholmi fotóriporterünktől. Ez a kép a magyar csapatot mutatja be, közvetlen a mérkőzés után a szárazon. A két képen érdekes megfigyelni, hogy a válogatott vízipólózóink a túra alatt bajuszt növesztettek, de tipikus jelenség a stockholmi móló emberekkel megrakott partján is. A nézők a lábukat a tengert lógatták, a bírónak pedig külön emelvénye, illetve tutaja van a vízben a pály szélén