Nemzeti Sport, 1939. július (31. évfolyam, 129-150. szám)

1939-07-02 / 129. szám, Második kiadás

cm Harc az NBB-be jutásért nyolc csapat között Rákoskeresztúron, Ungvá­­rott, Kassán és Losoncon Egy-egy alosztály­­döntő Délen és Délnyugaton A Hungária és a Nemzeti portya­mérkőzése — Saját tudósítónktól — A mai nap futballműsorának kiemelkedő száma az a négy mér­kőzés, amelyet nyolc csapatunk vív egymással az NBB-be ju­tásért. A négy mérkőzés közül há­rom a Felvidéken, egy pedig Rá­koskeresztúron kerül sorra. " A felvidéki csapatok játékerejéről meglehetősen homályos képet kaphattunk csak eddig s így na­gyon nehéz jóslatot mondanunk arról: várjon hogyan fogják meg­­állani helyüket az NBB-be jutá­sért folyó erős küzdelemben. A nyolc csapatból — mint ismeretes — négy jut be az NBB-be. Az egyes párok két mérkőzést vívnak egymással s az kerül be az NBB- be, amelyik a két mérkőzésen több pontot, vagy azonos pont­szám esetén jobb gólarányt szer­zett magának. Érzésünk szerint a volt NBB-csapatok — RTE, Pénz­ügy, V. Reménység és Mezőtúr — több eséllyel rendelkeznek, mert jobban hozzáedződtek az erős k küzdelmekhez, mint felvidéki el­­­ lenfeleik. Jóslataink: Rákoskeresztúri TE—Lévai TE: 3:1 az RTE javára. Ungvári AC—Pénzügy: 1:1. Kassai SC—Váci Reménység: 2:1 a KSC javára.­­­­ Losonci AFC—Mezőtúr­i 3:2 a LAFC javára. A vidéki alosztályi döntők során a békéscsabai Törekvés és­­ a szegedi KEAC immár a máso­­f­dik mérkőzést vívja ma délután. Az első mérkőzésen a KEAC fölé­nyesen — 4:0-ra — győzött s már bajnoknak tekinthető. Megtörtén­hetik, hogy Békéscsabán is a REAC győz, a B. Törekvés aligha verekszik ki döntetlennél jobb eredményt. Jóslatunk: 2:2. A DÉLNYUGATON­ ­ ma játszók, az első döntőt. A Pé- I­esi VSK jobb, de mivel az első ■ mérkőzés Baján lesz, a BTSE dön­tetlent csikarhat ki. Jóslatunk: 2:2. KÜLFÖLDÖN két csapatunk szerepel ma dél­után: a Hungária és a Nemzeti. A Hungária a svédországi Tord­­ban az Idrottsklubbennel, a Nem­zeti pedig a dániai Holstebroban jászik az ottani helyi csapattal. Az említett mérkőzéseken kívül még néhány bajnoki és egy sereg barátságos mérkőzést játszanak csapataink Budapesten és vidé­­ k"' Mai műsor OSZTÁLYOZÓ MÉRKŐZÉSEK NBB-BE JUTÁSÉRT RTE—Lévai TE, Rákoskeresztúr, 6. Vezeti: Iváncsics. Ungvári AC—Pénzügy, Ungvár, 6. Vezeti: (Szécsi. ESC—Váci Reménység, Kassa, 6. Vezeti: Juhász dr. LAFC—Mezőtúr, Losonc, 5. Vezeti: Boronkay. AMATŐBAJNOKSÁG I. osztály 33 FC—Hálókocsi, Fehérvári-út, 6. Novai. III. osztály Oprée-csoport NTC—Compactor, Gyöngyösi-út, 6. Potecz I­IV. osztály Isser-csoport Csillaghegy—HAC II„ Csillaghegy, 6- Mezny. SzRTC II.—FSC II., Rendessy-telep, Tél 18. Gyöngyösi. V. osztály Második csoport WpSC—NySE, Attila-utoa, fél 10. Kő­­h­almi. Negyedik csoport OSOS-RAFC, Lenke-út, fél 5. Har­sányi MOVE-bajnokság I. osztály BCsTSE—RAFC, Csillaghegy, 4. Barátságos mérkőzések: SzentlőrinC—SzNSE, Állami-telep, fél 6. ► wmmmmm. Pad­or ellep.IKételdalaiXr­­iugró szinkron órák Óragyár, Tömő­ u. 26 Kossuth Lajos­ utca 51 Az NBB új beosztásáról — Saját tudósítónktól. — Az NBB-ben szerepelt BLASz­­egyesületek vezetői pénteki ülésü­kön megállapították, hogy az NBB sportbelileg tökéletesen ki­állta a próbát az elmúlt idény so­rán. Tárgyaltak az NBB jövő évi beosztásáról is és kimondták, hogy ha az utazási alap életben marad, akkor az NBB még erő­sebb lesz, mint volt tavaly. Az NBB jövő beosztására vonatko­zólag egyébként az MLSz minisz­teri biztosa hétfőn este hallgatja meg az NBB egyletek megbízott­jait. A vélemények — egyelőre — igen eltérőek. Van, aki csak egy­csoportos NBB-t tart helyesnek. Mások négy csoportot szeretnének felállítani. A hétfői értekezlet nyilván hozzá fog járulni a hely­zet tisztázásához. Cserny játékjogát egy évre felfüg­gesztették — Telefonjelentésünk — Prága, július 1. Már beszámoltam arról, hogy Cserny, a Slavia válogatott hát­védje bizonyos anyagi természetű követelésekkel lépett fel klubjá­val szemben és a belgrádi BSK— Slavia mérkőzés előtt bejelen­tette, hogy csak akkor hajlandó játszani, ha ezeket a követeléseit teljesítik. Cserny Belgrádban nem is játszott, a meccs után azonban úgy hírlett, hogy a játékos és a klub kibékül és így Cserny a má­sodik mérkőzésen Prágában már játszani fog. Mint most értesülök, ebből nem lesz semmi. Cserny nem adta be a derekát s ennek eredménye az, hogy Cserny játék­jogát egy évre felfüggesztették. R. M. B. AZ ÖNÁLLÓ DÉLKELETI ALOSZTÁLY megalakítása céljából a PLUSz csabai alosztálybeli egyesületei vasárnap dél­­előtt Békéscsabán a Városháza tanács­termében értekezletre gyűlnek össze. A miniszteri biztos képviseletében Fábián József országos amatőrkapitány jelenik meg. Itt említjük meg, hogy önálló alszü­vetséggé való átalakulási mozgalom indult meg Érsekújvárott is, ahol a most visszacsatolt csallóközi egyletek akar­nak önállóságot szerezni. IFJÚSÁGI ROSTÁM ÉRKEZÉS lesz ma délután fél 6 órakor a berta­­la­n utcai pályán. Könnyű, kétkapus ed­zés lesz és ezután jelöli ki Gudenus Hugó báró BLASz kapitány azt a tizen­három ifjúsági játékost, aki az edző­táborba kerül. $£»eg»TVasárnap, 1939 jöHn* &I Y KK PÁLYÁZAT m­ Minden szelvénynek Júliát I, hétfő dél!­lt óráig — tzerkantocégi­ukb* kell érkezni*! »© m Az alábbi mérkőzésekre Jiftatom a következő* ^ «*■ 1. Prága: Slavia—BSK (revánsmérkőzés!) ____|------® 91 2. Bologna: Bologna—Ferencváros v. Sparta____.__ M tf * 1 93 •1 8. Prága v. Belgrád: Slavia v. BSK—Újpest . .........•____ .p. Figyelmeztetés: A kieső csapatok neve törlendő, illetve ' w mi azokat töröttnek tekintjük, se ■** B A PÁLYÁZÓ NEVE*__________________________________________________ **M Ot ©, CÍME: .........................................................................................................,T--------------| »| I vagy csillagot tenni W A beküldő aláveti macát a pályázati fel­tételeknek, r- Minden szelvény \‘M köz­ép, forgalomban levő, használatlan 10 filléres, vagy 10 fillér értékű M bélyegeket kell mellékelni nevezési díjként. — Aki hetenként ötnél több H szelvényt küld, a* tartozik minden szelvény Ifibb félte sarkába keres/fel Mr. Dale és az akadályozás — Saját tudósítónktól — Az angol játékvezetőnek általá­ban van egy „hátránya”: máskép­pen értelmeid a szabályokat, mint általában a kontinentális játékve­zetők. Eltekintve attól, hogy m min­­den játékvezetőnek vannak egyéni meglátásai is, kétségtelen, hogy az angol játékvezetői gyakorlat általában véve sok tekintetben különbözik például a magyar gya­korlattól. Vasárnap az UTE-pályán a tü­relmetlen közönség gyakran tün­tetett Mr. Dale ellen, amikor Zsengellért sorozatosan lefújta. Pedig Zsengellér nem tett mást, mint egyszerűen útját állta egy olasz játékosnak. Ezt a magyar játékvezetők általában megenge­dik, ha az szabályos eszközök­kel történik. Az angol, felfogás szerint ez szbálytalan, mert hi­szen a■ játékos ilyenkor nem a lab­dára, hanem az emberre megy. Ha a játék szellemére gondolunk, ak­kor az angol gyakorlatot kell he­lyesnek tartanunk, mert csak a labdára irányuló játék őrzi meg a futball igazi szellemét. Mr. Rowe, az OTT angol ven­dég­edzője a játékvezetők­ szá­mára is tartott egy előadást és kifejtette, hogy ha a játékos aka­dályozza a másikat anélkül, hogy a labdát igyekezne birtokába venni a szabálytalanság. A já­tékvezetőik példát is hoztak fel: a jobbszélső hosszú labdára fut a jobbszélen, az ellenfél balfedezet azonban a szélső útját állja azért, hogy a balhátvéd rúghassa el a labdát. Rowe elmagyarázta, hogy ebben az esetben a balfedezet néki is törődött a labdával, hanem csak azzal, hogy a jobbszélsőt megakadályozza a mozgásában, mialatt a balhátvéd felszabadít­hat. Az ilyesmit az angol játék­vezetői gyakorlat szabálytalannak minősíti. Csupán egy esetben en­gedik meg ezt az akadályozást — akkor, amikor a kapus érdekében történik. A skótok még ebben a tekintetben is szigorúak és a leg­több skót játékveztő tizenegyest ad, akkor is, ha a kapusra rá­futó csatárt a hátvéd, akár sza­bályosan is, akadályozza. Abban azonban nincs eltérés, hogy a me­zőnyjátékos érdekében egyik brit szövetség játékvezetői sem tűrnek akadályozást. Vannak angol játékvezetők, akik tudják, hogy a kontinensen más a gyakorlat. Ilyen például Jimmy Nattras, a jeles sunder­­landi játékvezető is, aki a közel­múltban két nemzetközi mérkő­zést is vezetett nekünk, egyet a skótok ellen Glasgowban és egyet az írek ellen Corkban. Cork után a vonaton magyarázgatta Jimmy barátunk: — Észrevehette, hogy gyakran nem, fújtam le a magyar játéko­sok akadályozásait. Azért tettem, mert tudom, hogy a kontinensen más a gyakorlat, és kontinentális kollégáim nem büntetik meg azt a játékost, aki a másiknak elzárja az útját, anélkül, hogy a játék a labdára irányulna. Jó lenne azon­ban, ha a szabályokat mindenhol egyformán értelmeznék, mert könnyen előfordulhat, hogy egy angol játékvezető egy egész sereg szabadrúgást ad önök ellen ilyen akadályozás miatt, amiről a játé­kos azt hiszi, hogy szabályos. Ez történt vasárnap is az Újpest­-Ambrosiana­­mérkőzésen. Mr. Dale nem rendelkezett annyi kontinentális tapasztalattal, mint Nattras és lefújta Zsengellérnek valamennyi „emberfogását". A testtel való játék kissé homályos szakaszát most az Inter­national Board nizzai ülésén némileg átszövegezték. A végleges szöveg még nem érkezett Buda­pestre. Ha megérkezik, jó lenne, ha a Játékvezetők Testülete végre megegyezne egy általános gya­korlatban, lehetőleg összehangolva az angol gyakorlattal, amely jobban megfelel a játék szelle­mének. Amint az új megszövegezés megérkezik, erre a fontos problé­mára visszatérünk. Ha már Dalé működésénél tar­tunk, említsünk még néhány egyéb körülményt is: 1. Teljesen érthető, hogy Dalé kissé csodálkozott a közönség gyorsan elítélő magatartásán. Dale neon érdemelte meg a sok kellemetlen füttykoncertet. A kö­zönségnek a legkevesebb oka sem volt arra, hogy kétségbevonja a játékvezető jóhiszeműségét. Ha Dale azt mondja, hogy az Ada­mon elkövetett fault miatt már csak azért sem adhatott tizen­egyest, mert Adám előzőleg kö­nyökkel lökött,­­ akkor ezt el kell hinnünk neki Egyébként pe­dig sok esetben a közönség tájé­kozatlanul tüntetett. Kevesen lát­ták Kocsis faultját Zsengellér szabadrúgásánál és hevesen tün­tettek a gól meg nem adása miatt. Jellemző, hogy egyik is­mert fővár­osi emfiyt­apUnfc föl­háborodva kérdezett valakit: — Ugyan miért nem adta meg ez az anglius a gólt? — Azért, m­ert Kocsis lökött. — És ha lökött! Hiszen ott sem volt a labda. — Sajnos, éppen ez a baj, hogy ott sem volt a labda. Annyi bizonyos, hogy ha a páholyból ilyen szakértelemmel bírálják el a játékot, akkor a páholy közönségének nincs joga az állóhelyet szidni. 2. Dalé egyik „hibája" az volt, hogy nem rendelkezik a szük­séges fantáziával. Egyszer megesett, hogy egy újpesti és egy olasz játékos a földre esett és a földön fekve egymást rugdalták. Dalé egyiket sem figyelmeztette, mert nyilván nem feltételezte róluk azt, ami történt. Azt gon­dolhatta, hogy a két játékos élénk mozdulatokkal igyekszik vissza- nyerni egyensúlyát. 3. Jó lenne, ha a pályán semg, nem ráncigálnák, sem nem csó­­­olnák a játékvezetőt. A kis Ádám egyszer heves ráncigálásoknak közepette ingerült beszédet vágott ki Dalenek, aki láthatóan nem ér­, tett egyet Ádám érvelésével. Ami­kor a játékvezető megadta az Újpest harmadik gólját, akkor viszont Ádám cuppanós csókot nyomott Dalé orcájára. Azt hi­szem, hogy Dalé éppen annyira nem helyezett súlyt Ádám csók­jára, mint ráncigálására. Annyi bizonyos, hogy Dalé jóné­­hányszor tévedett vasárnap, de az is bizonyos, hogy a közönség többször tévedett. Feleki László. Súlyos veresé­get szenvedett a Hungária Svédország­ban Helsingborg, június 30.­ A Hungária csapata péntekem a svédországi Helsingborgban játszott az ottani Idrottsförening csapatával. A kék-fehérek na­gyon rosszul játszottak és 5:2 (1:0) arányú súlyos vereséget szenvedtek­ A helsingborgi csa­pat a svéd I. osztály 8. helyén áll. V. 3 é szá­m Gólzáporral győzött a Nemzeti , pénteken Nemzeti - Randers 10:1 (5:0) Aarhus, július 1. Pénteken Randersben játszottunk az ottani csapat ellen s 5:0-ás­­ félidő után 10:1-re győztünk. Nemzeti: Angyal — Flóra, Tompa, A. — Túri, Balog, Szalay — Sdei-RV Pihámy, Pólya, Takács, Sztancsik.­­ Végig derült időben, száraz, füves pályán folyt le a mérkőzés. A csapat nagyszerűen, játszott és nagy sikert aratott. A fogadtatás­sal is elégedettek lehetünk, de a búcsúztatás még szebb volt. Gól­jaink közül Pálya négyet, Takács kettőt, Sztancsik, Bihámy, Sós és Balog egyet-egyet rúgott. Egészen kiemelkedő formában játszott: Balog, Szalay, Pálya, Flóra, Tompa és Túri. Vasárnap Holstebroban játszuk portyánk utolsó mérkőzését és szerdán délután már Budapesten vagyunk. Nemzeti ■— Molnár Ottó. ÚJABB részletek, nyilatkozatok, vélemé­nyek, szakszerű megjegyzések, vidám apróságok a Fradi diadal­mas napjáról a Nemzeti Sport holnapi,­­hétfői számában. KÜLFÖLDI EREDMÉNYEK. Thilin: Németország—Észtország 2:0 (1:0). 12.000 néző. Vezette: Jürgen lett. A kísérleti válogatot­takkal m­egtüzde­lt német csapat biz­tosan győzött Lehner és Schaletzki góljával. CÉGLIGA MÉRKŐZÉSEK Céglgabajnokság Ligaesti Stei­d SP­l—HVSC II. 4:0 (0:0). Budafoki- út. Vezette: Rosta. QMTK—HvSC 5:2 (3:0). Zágrábi-út. Vezette: Páldy. RFISC II.-IHMVSC II. 5:2 (2:1). Si­mont­­ea. Vezette: Irácz. A III. ker. TVE vegyes csapata ma Érceiben játszik. Az összeállítás a kö­vetkező: Rudolf — Beck, Sebestyén — Neubauer, Lopotta, Mrriglad — Baijié, Uedorcsák, Dcs­­kr, Csetneky, Tauner. Fábián József országos amatőr szövet­ségi kapitány óta Békéscsabára utazik, hogy ott a REAC—B. Törekvés alszövet­­ségi döntő mérkőzést végignézze. A 33 FC-ben Monostori játszik közép­­fedezetet. Az NTC Ferenczi nélkül áll fel a Com-

Next