Nemzeti Sport, 1940. március (32. évfolyam, 42-62. szám)
1940-03-01 / 42. szám
6* MKP** Pályázat III. Beérkezési határidő id. 9. k. 1. Jón Elektromos—Kispaet (4:1) ... itott Ferencváros—Szolnok (3:3) Bocskai—Hungária (10) Kassa—Gamma (0:4) .... ....2.... Taxi—Szeséd (0:3) ...... Törekvés--Újpest (1:8) .. Dorog—Alba Stegis (8:8) ....3.... SSE-DVSC (2:2) ............................ Pótverseny: A pontra igényben csalt mérkőzés elmaradása esetén korfu ezidításba, egyébként csak holtversenyt dönt el. Nyíregyháza—SBTC (1:4) ©cooSoco* Tatabánya-Tokod (8:3) •« SzAK.—Postás (2121 google»)S»»ee (Zárójelben az eeei eredmények) a'. 0T, fo 0.003 0*rv·00-ac»0cr·«-0®é›ocr00000« 31OW Cím: ö * i>®» eoo £>e a eoo^« os>«®o«»<>t»o<K>0® a© ©ooo ® ® a e o «• »e 0O0 o©« o* e*‘» •« A boxfildfi aláveti magát a feltételeknek. Minden emelvényben ép és forgalomban lévő felsználatlan 1* filléres bélyeget kell mellételei. Aki hetenkint ötnél több szelvényt küld, a* tegyen idő keresztet ▼agy csillagot Nem lesz „harakiri”* a szolnoki vasutas rangadói a derülátó Tasnády szerint Vannak különféle rangadók. Vannak Nagy Rangadók a három nagycsapat között, vannak rangadók a mindenkori első helyezettel, vannak azonban másféle rangadók is. Amikor még a Phöbus is élt, az Újpest—Phöbus mérkőzés jelentette az újpesti rangadót. Ha a Törekvés a Haladással, vagy a Szolnokkal játszik, azt általában vasutas rangadónak nevezik. A múlt vasárnap a Törekvés megverte a szombathelyi vasutas csapatot, a Haladást. Most Szolnokra megy a Szolnoki MÁV-Val játszani. Vasutas-rangadó, ■— mondják MÁV- körökben. Ezek a vasutas-rangadók általában kemény mérkőzések szoktak lenni. A vasutas testvérek keményen küzdenek a „legjobb vasutas csapat" címért. Ezek a mérkőzések nemcsak NB-mérkőzések, hanem vasutas rangadók is. Ezért oroszlán-barlangnak számít mindegyik vasutas csapat szemében a kolléga-csapat pályája. (A Törekvés-pálya környékén ugyan oroszlánok helyett sertések találhatók nagy számban...) Az őszi Törekvés—Szolnok találkozón volt sérülés is, kiállítás is. Várjon a szolnoki visszavágó mérkőzésen — visszavágnak? Tasnády József, a Törekvés intézője derülátó:— Kemény küzdelem lesz, nagy harc, de sportszerűtlenségektől nem félek. A vasutas rangadóknak roszszabb a hírük, mint amilyenek azok a valójában. Valóban azért is küzdenek a vasutas csapatok, hogy az NB keretein belül egymás ellen is megmutassák, melyik a jobb, ez azonban nem sok sportszerűtlenségre, vagy durvaságra. Azt hiszem, a szolnoki mérkőzés nemcsak sportszerű lesz, ele szép mérkőzés is lesz. Tudjuk, hogy a Szolnok is komolyan felkészült az idényre. Az sem henyéltünk. Azt hiszem, mind a két vasutas csapatnak az az érdeke, hogy ez a „vasutas rangadó" az NB legszebb vasárnapi mérkőzése legyen, tekintet nélkül arra, hogy ki győz. — A játék eldurvulásától már csak azért sem félek, mert minden egyébtől eltekintve nem érdemes ma már durvulni. Féléves eltiltást nem szívesen kockáztat meg egy játékos. Mindentől eltekintve: a durva játékos— rossz játékos. Csak árt a csapatának. — Aki ,Jiarakiril" vár ezen a mérkőzésen, az akár ki se menjen. Csalódni fog! Ex Igen! A bajnoki rendszer ellen szervezkedő ellenzék egyik tagja mondja:— Más rendszer kell! — Milyen? — Az első három helyezett essen ki! A PATE új edzője Pozsonyi (Elektromos) lett. A Gergely utcai Kerámia-pályát vasárnapig letakarítják a hótól. A KSSE-ben az ifjúsági Türr kap helyet tavasszal. JS90SU péntek, 1940 március 1. Szerelés, lökés, potyogás sorban Egy kis vétemény-gyűjtemény arról, hogy mit engednek meg a szabályok sáros pályán Beszél a játékos, az edző és a játékvezető „Vizsgáztat”, Mi a dancs ! jelölt, amikor a játékos elesik." A teljes párbeszéd egy játékvezetői vizsgán hangzott el. A JT becsületére legyen mondva: a jelölt megbukott. Érdekes, a közönség gyakran megvádolja a játékvezetőt azzal, hogy a dancsot úgy értelmezi, mint ahogyan a fenti bukott jelölt. Apró kis bokarúgdosást nem vesz észre, de bezzeg erélyesen szólal meg, a sípja, ha valamelyik játékos nagyot hempereg, esetleg nem is szabálytalan lökés következtében. A jelenlegi sáros, csúszós talajon pedig jobban gurulnak, potyognak a játékosok, mint valaha. A szerelés alkalmával a két összecsapó játékos közül az egyik a legtöbbször úgyis elveszíti az egyensúlyát. Száraz pályán esetleg csak tántorogni kezd, de a sáros talajon, ahol amúgyis gyenge lábon áll, elvágyódik. Így aztán sokszor a legártatlanabb és legszabályosabb lökés is hosszú ülvecsúszást eredményezhet. Mi a szerelés leggyakoribb formája? Habbal elorlaszolni a labda útját. Ez a lényege a sáros talajon igen alkalmas becsúszó szerelésnek is. Szemtől-szembe való szerelésnél a szerelő igyekszik a testsúlyát a szerelő, a labdát elbástyázó lábán tartani. Ez egyben azt is jelenti, hogy a szerelő játékos a felsőtestével igyekszik eltolni, ellökni a másikat a labda felől. Amelyik játékos győz, amelyik kibillenti a másikat az egyensúlyából, az állva marad, a másik pedig az ilyen csúszós talajon valószínűleg elesik. Minél csúszósabb, minél sárosabb a talaj, annál nagyobbat esik. A közönség felhördül s a játékvezető a sípjába fúj. Szabadrúgás! Hallgassuk meg, mit mondanak az érdekeltek erről a kérdésről. Hallgassuk meg a véleményét a játékosnak, az edzőnek s végül a játékvezetőnek. Fontos, hogy ebben a kérdésben egységes legyen a felfogás, mert esetleg eljuthatunk a legfentebb idézett játékvezetőjelölt álláspontjához. Nem félek a gurulástól — mondja Titkos Titkos csatár. Nyugodtan mondhatná valaki, hogy elfogult, mert hiszen legfőképpen a csatárok potyognak az erélyes szerelések következtében, különösen sáros talajon. Titkos azonban nem fél semilyen szabályos szereléstől. — Én híve vagyok a testtel való játéknak, nem bánom, ha egy hátvéd a felsőtestét használja ellenem s úgy akar szerelni. Én is odateszem a mellemet, vagy a vállamat, majd meglátjuk, ki erősebb, ki van jobb lendületben.• Az ilyen sáros talajon az ember persze nagyokat gurul. Azaz nem is annyira gurul, mint csúszik. Az ilyen talajon nem túlságosan könnyű megállni s ha az ember egyszer elveszítette az egyensúlyát, akkor már ródlizhat a hasán. De nem baj. A puha talajon ez nem veszélyes, jobb puhára esni, mint keményre. Titkos dicséri a nyugateurópaiakat, hogy’ azok a mesterei a testtel való szerelésnek. — öt éve Rotterdamban játszottam Budapest csapatában Rotterdam ellen. A holland hátvéd akkorát lökött rajtam, hogy a salakpályára gurultam. A végén — már ő gurult! Visszalöktem. — Szerintem nem kell attól félni, ha esik a játékos. Ha szabályos lökés következtében esett, akkor csúszhat akkorát, amekkorát akar. Az ilyen sáros talajon gyakran erőszakosnak látszik az olyan lökés is, amely nem is az, száraz talajon talán el sem eszde a játékos. Én jobban szeretek sáros talajon elesni, mint száraz, kemény, füvetlen pályán. Sok a véletlen összeütközés — mondja Szüts Gyula Szűcs Gyula, a Törekvés kitűnő jobbfedezete kemény, erőteljes modorú játékos. Természetesen ő sem fél attól, ha a játékosok meghemperegnek a pályán. -1- Az ilyen pályán gyakran akkor is elesik a játékos, ha hozzá sem nyúltak. Elesik, mert megcsúszik labdavezetés közben. Eleshet rúgás után is. A Törekvés-pályán vasárnap bizony nagyon nehéz volt az embernek megállnia a lábán. Még könynyebben elesik természetesen a játékos akkor, ha szerelés közben lökést kap. Ettől azonban nem szabad megijedni. Ilyen talajon nagyon jó a becsúszó szerelés. Persze az fa elesést jelent. — Van aztán másik eset is. A szélső vezeti a labdát, a hátvéd rohan utána. A labda elakad a sárban, a szélső hirtelen lefékez. Az öt üldöző hátvéd persze egy ütemmel mindig elmarad s belefut a szélsőbe. Mind a ketten elesnek. Szerintem ez nem szabálytalan, pedig úgy fest, mintha a hátvéd hátulról lökte volna a szélsőt. Ennek pusztán a talaj volt az oka, amely megfogta a labdát. Ez az eset például előfordult Bánkutival vasárnap. Közel álltam az esetben és tudom, hogy Bánkúsnak szándékában sem volt hátulról lökni. De nem volt képes lefékezni a sárban. * — Szerintem száraz pályán sem ás a mérvadó, hogy elesik-e a játékos, vagy nem, sáros talajon azonban még inkább nem szabad alapul venni. Sárban nem is rossz elesni. " Más a jég és más a sár — mondja Mészáros István Mészáros István, az Újpest edzője sem fél a sártól, így beszél: — Sáros, vizes pályán gyakoriak a közelharcok a labdáért. Debrecenben gyakran megtörtént például, hogy egy játékos el akarta rúgni a labdát, ha a labda ottmarad. Mire másodszor is bele akart rúgni a labdába, arra már az ellenfél játékosa odatette a lábát a labdához. A rúgó természetesen felbukott. Nem az odatartott lábban, hanem a megrögzített labdában. Ez nem dancs, mert a szerelő játékos a labdáért nyúlt , a másik talán nem is esett volna el, ha száraz a talaj. Ha a játékvezető maga is játszott valaha, akkor az ilyesmit nem is minősítheti szabálytalannak. Az sem szabálytalan, ha valaki úgy akarja a másikat elválasztani a labdától, hogy felsőtesttel szabályosan megnyomja egy kicsit az ellenfelét, vagy akár Vállal ellöki. Sáros, nedves talajon az ilyesminek rendszerint esés a következménye, az ilyesmi azonban nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt. — Más az eset síkos, kemény talajon. Az ilyen pályán határozottan veszélyes, ha valakit felsőtesttel ellöknek. Ilyenkor a szabályos lökés is veszélyes. Kint járunk el, kétes esetben a vádlott javára kell magyarázni a törvényt. Tiszta helyzet Mint látható, tiszta a helyzet. Nemcsak a játékosok nem félnek a csúszós talajon való eséstől, hanem a játékvezetők sem. Röviden így foglalhatjuk össze a fentieket: 1. A csúszós talajon a testtel való játék nagyobb eséseket eredményez, mint száraz talajon, de ettől nem szabad megijednie sem a játékosnak, sem a közönségnek, sem a játékvezetőnek, mert ez szabályos. 2. A becsúszó szerelés legeszményibb talaja a sáros, vizes pálya. 3. A véletlen szabálytalanságokat jóindulatúan bírálják el a játékvezetők. Ilyen véletlen szabálytalanság például a Szűcs Gyula által említett hátulról való fellökés, amelyet a labda elakadása idézett elő. 4. Jeges, csúszós pályán veszélyes a testtel való lökés s veszélyes a becsúszó szerelés is. (Ezt maga Roncsa mondotta, amikor Pesten járt. A tavaszi idénytően azonban inkább mély, mint jeges talajra lehet számítani.) Ahhoz azonban, hogy minden rendben legyen, nemcsak a játékvezetők jóindulata szükséges, hanem a játékosoké is! A római jog szerint... — Gálffy Endre véleménye A játékvezetők álláspontját Gálffy Endre, a JT országos főtitkára ismerteti: — Először is azzal kezdem, hogy az úgynevezett becsúszó szerelés nem probléma, az a szabályok értelmében teljesen tisztázott kérdés. Labdára irányuló mozdulat, tehát szabályos. Általában az, hogy a játékosok elesnek, természetesen nem jelenti azt, hogy a szerelés szabálytalan, erről kára külön beszélni, ezt minden játékvezető tudja. Mi tovább megyünk: a csúszós talajon a talaj következtében kicsúszó szabálytalanságokat is enyhébben síráljuk el, a játékvezetőnek kétszeresen meg kell fontolnia a dolgot, mielőtt szándékosnak minősítené. Az ilyen talajon a játékos nem annyira ura a tagjainak, a mozdulatainak, mint a száraz talajon. A játékos gyakran a legjobb indulattal és szándékkal megy a labdára s mozdulata egy hirtelen megcsúszás következtében válik szabálytalanná, ilyenkor nem ítél a játékvezető sem tizenegyest, sem szabadrúgást. A római jog sze „KP** Pályázat III. Beérkísért hátéride III. 9. é. «. * Eleksró Eftös—Kispest (4:1) Ferencváros—Siólsok (8:3) Birtokai- -Hungária (1Kb Kassa—Damma (0:4) • ««* ««•••»••• I. TiXi—Szeged (0:3) .............. Törökvfe—Újpest (1:8) .. Horog- Alba Régia (8:8) a** USSE—DVSC (2:2) ....................... Pót verseny: A pori versenyben csak mérkőzés elmaradása esetén kerői szólóításba, egyébként csak holtversenyt dönt el. Kyiregyháza^-SOTO Tatabáznya—Tokárd (0:1) »» SzAK—Postás (2:2) ott (Zárójelben az őszi eredmények) Név: „„oooooaooooooeu.antacooeo.c oo. Cím: ............................................. ...................................................... A beküídó aláveti magát a feltéte- feknek. Minden eselvényhez épen forgalomban lévő használatlan II filléres bélyegeikel! mellékesül* Aki faetenkint ötnél több szelvényt küld, áá tegyen ide keretet©! vagy öfiindsiot Amíg a Kassa aljutott odáig azaz pontosabban a KAC csapatának eseményekben dús utazása Kassától Szolnokig (A Kassai AC csapatának szolnoki útjáról jegyezte fel az alábbi sorokat a csapat egyik homályba burkolózó játékosa. — Jó futballistának tartanak — írja a kísérő levélben de úgy érzem, mint újságíró sem vallanék szégyent. — Hát tessék ítélni!) • PETŐ, A SAKKBÍRÓ Pető csak szombat délután jelentette, hogy szolgálati beosztásából kifolyólag nem mehet a Csapattal. Helyére a tartaléknak szánt Nádast tették be, míg tartalék Várhegyi lett. A rosszmájúak mindjárt kisütötték, hogy miért néha jött Pető: — Persze, a betegek sakkversenyt tartanak s neki a Zsűri-tagság a fontosabb! Ennek megértéséhez tudni kell, hogy Pető az elmekórház ápolója s valamikor régen maga is sakkozott s valahol Pressnitzban bajnokságot is nyert. VILÁGÍTÓ KÁRTYALAPOK AZ utazás Unalmát, mint ez már szokás, egy kis kártyázással akarták a fiúk elűzni. Igen ám, csakhogy kiderült, hogy a gyorsvonat harmadosztályú kocsijában, ahová telepedtek, nem működött a világítás. Egész Budapestig sötétben ülhettek volna a fiúk. De kártyázni csak kell! Előbb gyufát gyújtottak, majd sikerült a vonat végigcserkészése után egy utastól gyertyát szerezniük. Csak az aggasztotta őket, hogy mi lesz, ha elfogy a gyertya is. •— Kár — sóhajtotta Peteri —. hogy nem gyártanak foszforeszkáló kártyákat. FAGYLALT! Igen meleg volt a vonatban. A vízkészlet, amit a csapat magával vitt, csak szaharaivízviszonyokhoz mért fogyasztást engedett meg, hogy Pestig kitartson. Kertész annyira megszomjazott emiatt, hogy Miskolcon taglalt után kezdett kiáltozni. Kicsibe múlt, hogy a miskolciak fagylalt helyett nem a mentőket küldték...« Ádám Mezőkeresztesen csatlakozott a csapathoz. Nagyon örültünk neki mindnyájan, mert régen nem láttuk. Ádám is örült. Bőven hozott elemózsiát. Volt nagy falatozás s eközben Ádámot alaposan kikérdezgették. Inkább csak azért, hogy ő maga ne tudjon enni a Sok válaszolgatástól. Megtudták, hogy egy kis faluban él. — Oszt edzettél-e sokat, Ádám? — Edzés !! — felelte a középcsatár. — Ősz óta csak fényképen láttam labdát. A „VÍZNEMISSZA" KALAUZ Fonott palackban 10 liter nagyszerű kassai ivóvizet vitt magával a csapat. A kalauz meglátta a nagy fonott üveget s méltatlankodva mondta: — Ejnye, urak, ennyi bort Vinni a kocsiban tilos. Nem engedi meg az előírás. Dosky szakosztályvezető próbálta a kalauzt megnyugtatni: — De hiszen ez csak vis, kalauz úr. De a kalauz nem akart kötélnek állni. — Dehogy vissz, kérem... •— Hát kóstolja meg. Tessék. A kalauz a szájához emelte a poharat. Egy kortyot vett belőle csak. Forgatta az Italt a szájában, mint a borszakértők.— Brrr... mondta aztán és — kiköpte— AGY-FUTBALL A SZÁLLÓBAN A pesti szállóban éjfél után tértek a fiúk nyugovóra. Megtudták, hogy a Szeged, meg a Haladás játékosai is ott vannak. De már aludtak. — Kár! —- sóhajtották a kassaiak. De hogy miért kár, azt nem tudták volna megmondani. Hisz magukra fáradtak voltak és ágyba vágytak. P. Szabó edző és Dosky vezető éjszakai ellenőrző körútjaik során megállapították, hogy Takács álmában máris futballozott. A lábpérna legalább is a földön hevert. De hogy a Debo (Lendvai) is biztosan a pályáról álmodott, azt az bizonyítja, hogy álmában folyton Így kiáltott: — Bíró úr! Bíró úr! — Jókor kezdi !—■ súgta oda Lesky P. Szabónak. Mi lesz délután a pályán... * AZ IRIGY LABDA Szolnokra érkezés fél 12 órakor. Romhányi intéző várta a csapatot, kalauzolta és ebédre vitte. Majd kisétálták a pályára. A pályán csakhamar minden játékos olyan volt a sortól, hogy a saját édesanyja sem ismert volna ,rá. Derűs jelenet volt, amikor Kertész és Kispéter a vízben lubickoló bőrt egyszerre találta telibe s a szolnoki labda nem bírta el a nyomást, kipukkadt. " Ádám nevetve mondta:— Az irigységtől pukkadt ki, mert a Kertész lába erősebb... összeállítási gondok a Taxiban! ^Xüzéri első bajnoki í mérkőzésére készt* lődik a Taxi. Súlyos összeállítási gondok közepette! A valósággal „megtizedelt*4 Taxisok ugyan szerződtettek két igen jó játékost, de „két*" fecske nem csinál nyarat, de még tavaszt sem. A Kispest elleni mérkőzésre nagyon készül a csapat, mert a Kispest mindig „feküdt” a Taxisoknak. (Csak nehogy vasárnap nagyon is megfeküdje . . .) A csapat közvetlen védelme az egyetlen biztos pont, ott nem történhet változás vasárnapig. Ezt a védelmet Tóth , Aradi, Miklósi alkotja. A fedezetsor a terv szerint Szabó, Halasi, Seres összeállítású lesz. Itt azonban szó lehet Varga játékáról. Ha ugyanis Pásztói kiadatása vasárnapig nem érkezik meg a fiacskaitól, akkor Halasi lesz a középcsatár. Seres a középfedélzet és Varga a balfedezet. A csatársor valószínűleg a következő lesz: Darázs, Takács K., Pásztói,(Halasi), Serfőző, Varga. Ha Vargának fedezetet kell játszania, akkor Serfőző lesz a balszélső és Mélesz kap helyet a belső hármasban. A mai erőnléti edzés 4-kor kezdődik a Szőnyi úti pályán. Utána baráti vacsora keretében Takács Géza edző taktikai megbeszélést tart a fiukkal. Egyébként ezt a pénteki összejövetelt állandósítja a vezetőség. PÁLYÁZATI ÜZENETEK „MTK”: Megfelelően küldte. Helyezését kiszámítani nagyon nehéz lenne, két hét múlva azonban majd ismertetjük a verseny állását. Tímár—Bemer: Nem az Slthetüafc.