Nemzeti Sport, 1941. november (33. évfolyam, 213-232. szám)
1941-11-30 / 232. szám
Vasára®, 1941 november 30. Láson! oftszerv. Az angolimanók egyike (akik még mindig trénert, bikornert és derbyt írnak lapjaikban) legutóbb felmelegítette a „káros rendszervitáról" való állításait, amelyeket már olyan sokszor ellentmondást nem tűrő érvekkel cáfoltunk meg. A közismert német korszerű hírverést elvhez tartjuk azonban magunkat, amely szerint az igazságot is újra meg újra meg kell írni, ha azt akarjuk, hogy a valótlanságok terjedését meggátoljuk. Nevetséges állítás az, hogy a szakvita árthat egy sportágnak. A tisztes hangú, hozzáértő és jó szándékú szakvita csak hasznára válik a sportnak. Az atlétikában, az úszásban stb. állandóan folynak ilyen szakviták, de soha senkinek még álmában sem jutott az eszébe azt állítani, hogy ez káros lenne a sportnak. (Igaz, hogy pl. a vízipólóról még senki sem sütötte ki, hogy „idegein import". Pedig a waterpolo az! Helyesebben: az is az!) Ami már most a „káros rendszer-lleti, ezt mi is ártalmasnak ! k Károsnak azonban csak m m 'alkotási módszert tartjuk, atos angol" rendszert emleget holott tudja nagyon jól, • • ( az előző régi rendszert is az •~góloktól vettük át). 2. Ferdítésekkel dolgozik (a Jamma Tóthjáról azt állítja, hogy „előreküldték" támadó középfedezetnek és azt akarja elhitetni az olvasókkal, hogy ez most valami rendszerkudarcot jelent. Holott az igazság az, hogy a Gamma változatlanul háromhátvédes rendszerben játszik, csak most Híres tölti be a kullancs szerepét). 3. Hozzá nem értéssel „vitatkozik" (olyasmiket Akit a WM-rendszerrel kapcsolatban, amelyeknek valótlansága könnyen megállapítható, csak el kell olvasni a WM-rendszert ismertető könyvet, amelyet az ET adott ki). 4. Fejlett technikával hadakozik (az Elektromos—SzVSE mérkőzés után, amelyen az Elektromos 6:0-ra győzött, kiemelte, hogy az Elektromos régi rendszerben játszik, de az Újpest—NAC mérkőzés után, amelyen az Újpest 4:0 arányban győzött, elmulasztotta megírni, hogy az Újpest WM-rendszerben játszott). Ennyit a „káros rendszervitáról". Ami — mint látjuk — nem is vita, hanem egészen más valami. A cikkben felvonultatott „levélíróknak" ezt üzenjük: Ha Zürichben azért győzött a magyar csapat, mert „mind az öt csatárnak az volt a célja, hogy gólt lőjjön", akkor azt kérdezzük, hogy vájjon Bécsben mi volt a célja az öt csatárnak? És ha a háromhátvédes rendszer „idegen rendszer", akkor vájjon a káthátvédes rendszer, jttmelyet szintén az angoloktól vettink át, milyen rendszer? caA., WM-rendszer egyik ellenzője — Ha' fenn járt szerkesztöségünk■ _ _ . több oldalas hozzászólás közlést kérte. A WM-rendszer ellen felvonultatott érvek azonban annyira kezdetlegesek és olyan sokszor megcáfoltak voltak, hogy nem voltunk hajlandók amúgy is szűkre szabott hasábjainkat erre áldozni. (Az érvek nagy része egyszerűen a WM-rendszer nem ismeréséből eredt.) Pl. az illető vitatkozó nem tudta, hogy a WM-rendszerben a három hátvéd nem egy vonalban ál. Nem tudta, hogy ha a hátvédek egyikét átjátsza az ellenfél, a WM- rendszerben is fennáll a másik védő által való szerelés (keresztezés) lehetősége. Nem tudta, hogy a támadással ellenkező oldal szélső hátvédje a WM-rendszerben befelé húzódik stb., stb., stb. Ami pedig a „szabad magyar támadó futball" újabb jelszavát illeti, tisztelettel megkérdjük, hogy mit jelent a „szabad" jelző?! („Magyar szabad, német szabad...“??) „Hogy kik és hogyan züllesztették le a Ferencvárost", erre csak annyi a válaszunk, hogy semmi esetre sem a rendszer, mert még a legvadabb rendszerellenes lapok is megírták, hogy a Ferencváros 1940-ben a korszerű rendszernek köszönhette bajnoki címét és Eb-sikereit. Hogy kik és hogyan züllesztették le a Ferencvárost, erről most a csapat érdekében még nem írunk. De majd be fogunk róla számolni, ha ennek az ideje elkövetkezik. Meg fogjuk írni, hogy ebben mennyi része volt annak a belső „szúvágásnak", amiről nemrégen a zöldfehérek egyik vezetője nyilatkozott. mmmnwmmmmmmwmmm A Vidéki NB Ki-egyesület állásba helyez jóképességű hátvédet, szélsőfedezetet és belsőcsatárt. Ajánlatokat „NB ni” jeligére a kiadóhivatalba. Egy pincér beszél a labdarúgó pályák legjobb • rról • * pincéjéről és arról, hogy hogyan látja az egyszerű pesti szurkoló a vidéki csapatokat Három jeles vidéki csapat játszik ma Budapesten, illetve Budapest környékén: Kőbányán a Szered AK, Kispesten a Nagyváradi AC és a BEAC-pályán a DiMAVAG. A bajnokságok 6-ik, 7-ik és 9-ik helyezettje. Vájjon miként vélekedik a vidéki csapatokról egy egyszerű budapesti szurkoló? Vájjon szereti-e a vidéki csapatokat, észrevette-e azt, hogy a vidékiek már lassan kezdik háttérbe szorítani a budapestieket? ’ Vájjon ismeri-e az átlagos budapesti szurkoló a vidéki csapatok játékosait, tudja-e azt, hogy melyik vidéki csapatnak mi az erénye, hibája! Kerestünk egy olyan szurkolót, aki nem tagja egyik egyesületnek sem, aki nem mélyedt bele túlságosan a labdarúgásba, aki csak akkor jár mérkőzésre, ha ideje engedi. Ez a szurkoló, hogy úgy mondjuk , házhoz jött. Szombaton délelőtt a pályázóink közül egyik-másik nemcsak bedobja a lépcsőházban a szelvény gyűjtő ládába a szelvényeit, hanem néha akad olyan is, aki ..felmászik a harmadik emeletre**, mert kiváncsi valamire. Nos, szombaton délelőtt Eiős Gábor pályázónk állított be hozzánk. Vele beszélgettünk a vidéki csapatokról, dégnek az ételt. , — Ki tetszik még a NAC-ból! — Az a két magas hátvéd. Mindig összetévesztem őket. Sohasem tudom, hogy melyik a Záborszky és melyik a Dómján. Különösen szombaton voltam megzavarva, mert össze-vissza keverve játszottak. Hol ez fogta azt, hol meg amazt. Nem ismerem olyan tökéletesen ezt a WM-rendszert, mint egy szakértő, de azért valamit mégis csak konyitok hozzá! Annyit mondhatok, hogy a váradiak vagy játszattak WM- rendszerben, vagy térjenek vissza a régi rendszerükhöz. Annak nincs semmi értelme, hogy úgy összevissza játszanak, mint szombaton. Azt hiszem, nem volt néző a pályán, aki megértette, hogy holt tulajdonképpen milyen rendszerben játszott szombaton a NAC. A váradi csapat csatársora igazán megérdemli, hogy mögötte rendesen játszanak. Nagyon jó ez a csatársor, különösen, ha úgy igazán megy nekik. Ott van kérem az a Kovács. Az ő játéka is majdnem olyan, mint Bodoláé. Ő is nagyon szépen megy hátra a labdáért, akárcsak Bodola. Csak tudnának jobban fejelni. Mindig bosszankodom azon, hogy a fejelés annyira nem megy nekik. Ha én lennék az edzőjük, akkor három héten át csak fejelést gyakoroltatnék velük az edzéseken. A beszélgetésnek vége.... íme, ler beszél egy átlagos budapesti szurkoló a vidékiekről. Úgy látszik elég jól ismeri már őket. is imen Azok a diósgyőriek értik a helycserét — Melyik mérkőzésre megy vasárnapi — Tulajdonképen a rangadóra szerettem volna menni, de én pincér vagyok s vasárnap délután négykor kezdem a munkát, tehát nem mehetek messzire. A BEAC- pályára megyek. Szívesen megyek, mert a vidékiek közül nagyon szeretem a diósgyőrieket. — Miért? •— Mert kérem azoknál a csatát, sor érti a korszerű játékot. Akkor hódítottak meg engem, amikor az idén márciusban az üllői úton megverték a Fradit. Nálunk sokszor a csatár beletörődik abba, hogy ráállnak s nem igyekszik lerázni a kullancsot. A diósgyőriek csatársora azonban megmutatta, hogy hogyan kell korszerű rendszerben játszani különösen Füzér és Fazekas. — Név serint ismeri a vidéki játékosokat! — Név szerint mind ismerem, csak a legtöbbet nem ismerem meg, amikor pályára lép a csapat. Füzért és Fazekast azonban most már megismerem. Nem tudom elfelejteni, hogy márciusban milyen pompásan cserélgettek helyet egymással. Hol az egyik volt a jobbszélen és a másik a középcsatár helyén, hol meg fordítva. Mindig csak azt vettem észre, hogy „m a Füzér már megint belül van". Ezzel zavarták meg a Fradi védelmét s a góljukat is nagy részben ennek köszönhetik. — Kit ismer most a diósgyőriek körül? — Gáspárt. Mindig csodálkozom, hogy lehet egy ilyen kövér ember ennyire ruganyos. — Mi a vélemény® a DIMÁVAG-ról? — Jó csapatnak tartom, csak az a bajuk, hogy a nagy csapatok ellen tudnak csak igazán jól játszani. Tavaly megverték a Fradit, idén az Üllői úton meg Újpesten is döntetlenül játszottak s a kisebb mérkőzéseken vesztettek el több pontot. Igaz viszont az is, hogy akkor tűnik fel egy vidéki csapat jobban, ha a nagy csapatok ellen szerepel jól. — A szegedieket már nem is tartom vidékieknek — Mit tud a Sacszédről? — A Szeged csapatát ismerem a legjobban, bár az ősszel még egyszer sem láttam őket játszani. A szegedieket már nem is tartom vidékieknek. — Miért nem! — Olyan régen ismerem őket, mint a fővárosi csapatokat s ezenkívül évről évre jól szerepelnek, olyan egyenletesen, mint a pesti nagy csapatok. — Ki tetszik legjobban a szegediek közül! — Az a hórihorgas Nagy. Nagyszerű! Kár, hogy még csak egyszer volt válogatott. Azt hiszem, az írek ellen. Ha Gyetvai nem lett volna olyan jó formában az utóbbi években, akkor Nagy többször jutott volna szóhoz. Ha a szegediekről van szó, akkor nekem tulajdonképpen nem is egyes játékosok tetszenek, hanem az egész csapat együttvéve. Mint csapat! Ezek a szegediek tudnak talán legjobban küzdeni az öszszes vidékiek közül. Bármikor elkészülhet az ember arra, hogy a Szeged megveri a Ferencvárost az Üllői úton, vagy az Újpestet Újpesten. Ilyesmire mindig számítani lehet. Micsoda lendület van ebben a csapatban! Ezzel a lendülettel verték meg az 1939140-es bajnoki évben a Hungáriát nemcsak Szegeden, hanem a Hungária-úton is. Lehet azt is mondani, hogy a Hungária-úton aratott győzelmükkel megnyerték a bajnokságot a Fradinak. Mert, ha akkor a Hungária nem kap ki, akkor megnyerte volna a bajnokságot. Amikor a Szeged kivonul a budapesti pályára, mindig viccelve azt mondják a nézők, hogy jönnek a „paprikások". Hát, kérem, ebben a csapatban tényleg van paprika. Bár a magyar csapatok játszanának mindig ilyen tűzzel külföldön, ahogyan ezek a szegediek szoktak Budapesten játszani. Azután hozzáteszi: — A régi Szeged azért nekem jobban tetszett. Abban több volt a szegedi. Most sok budapesti játszik a Szegedben: Kis, Mester, Harangozó, Toldi, de azért még mindig van elég szegedi a szegedi csapatban. Majd még ezt mondja a Szegedről: — Tetszik tudni, ki tetszik még nekem a Szegedből? Az egyik vezetőjük. Azt hiszem, ő a Markovics. Az kérem olyan szívvel-lélekkel szurkol ott a kispadon a csapatért. Látszik rajta, hogy törődik a csapatával. Emlékszem, régen mennyit szaladgált a pálya mentén. Ma már nem lehet így szaladgálni, mert a játékvezetők nem engedik. Azelőtt a közönség sokszor nevetett ezen a szaladgáló vezetőn, pedig az ilyen lelkes embereket nagyon meg kell becsülni. — A váradiak tudnak, de nagy csillagok — A Nagyváradi AC-ot nem nézné meg holnap! — Szívesen, mert most biztosan újra jól játszanak majd. — Mi a véleménye róluk. — Nagyon tudnak, de nagyon nagy csillagok. Nem akarom ezzel megsérteni őket, de legjobban akkor fejezem ki magam, ha azt mondom, hogy „profik?". Talán azért beszélek így, mert haragszom egy kicsit rájuk. Múlt szombaton nagy nehezen el tudtam szabadulni a munkahelyemről, sokat vártam tőlük s nem kaptam semmit sem. Fáradtak voltak egy kicsit, az biztos, de nem jobban, mint például Zsengellér. Attól még játszhattak volna nagyobb tűzzel is. Valahogy 2:0 után beletörődtek a vereségbe. A Fradi szokott néha így játszani. Ezért mondtam, hogy „profik?". — Kit ismer legjobban a váradi csapatból? — Bodólát! Nem azért, mert neki van a legjobb neve, hanem azért is, mert az ő játéka ragadott meg legjobban. Ez az ember elől-hátul ott van. Az állóhelyen azt szokták mondani, hogy úgy dolgozik, mint egy állat. Ez igaz, de emellett elsőrangú játékos is. Ha kell, akkor tud művésziesen is játszani. Tessék elhinni, hogy mi pincérek, akik egész nap szaladgálunk, mi tudjuk igazán értékelni azt, hogy mit jelent Bodola nagy szaladgálása. Bodola is olyan, mint a pincér. Mint az „állat" szalad hátra a labdáért, akár a pincér a konyhába az ételért, azután szélsebesen hozza fel és végül, mintha egyáltalán nem talpal volna száz métereket, élőkében teszi a labdát a társai elé, úgy, ahogy a pincér odateszi a vén- Elmélkedés a kabalák minéműségéről Amint az Üllői úton járunk, egy szurkoló beszéde üti meg a fülünket. Közelebb megyünk. Ezt halljuk: — ...mert igenis nagyon sok függ a kabalától! Lám, az Újpest az őszi idény elején játszott a Wekerletelepi SC-vel s utána folyton roszszul szerepelt. S akkor jöttünk mi. Átvettük a WBC okozta rossz kabalát... Hiába mondtam, hogy ne játszanak a WSC-vel edzőmérkőzést, mert az a csapat, amely a WSC-vel edzőmérkőzést játszik, hetekig roszszul szerepel. Játszottunk a WSC- vel s utána kikaptunk a WMFC-től , az Újpestnek meg rögtön megszűnt a rossz sorozata. Mi meg elkezdtük a rossz sorozatot. No de most a MAFC megtöri ezt a rossz sorozatot. — T — Mert kérem vannak olyan edzőtársak, amelyek jót hoznak az ellenfélre. Ilyen például a MAFC, vagy a Pénzügy. Emlékszem a régi időkre is. Ha a MAFC-cal játszottunk edzőmérkőzést, akkor utána hetekig nem fájt a fejünk. Tessék megfigyelni! Most is a MAFC hozta, vissza a mi régi sikereinket. Vasárnap Újpesten már nagyszerűen fog szerepelni a Fradi, azután a Szeged ellen is. Kár, hogy utána vége az őszi bajnoki idénynek. A vezetőségek gyorsan intézkednie kellene s az utolsó tavaszi szabad vasárnapra a MAFC csapatát kellene lekötni. Akkor egész tavasszal nem lesz baj. Hallgatják, hallgatják a valaki megjegyzi: — Uram! Van még egy jobb kabala is! — Mi az? — A jó csapat! Kékesi József lett a JT budapesti kerületének főtitkára. A JT budapesti kerülete a főtitkári teendők ellátásával az elhunyt Ipolyi Hollósi Béla helyében Kékesi Józsefet bízta meg Benedek Béla a mérkőzés bejelentési bizottság jegyzője Lett. Keresztényi Józsefot pedig az intéző egyesbíró mellett az előadói tisztség ellátásával bízták meg. Szombaton felmerült Lázár hátvédjátéka, de . • • Szombaton délután beszéltünk vitéz Kemenesy Sándorral, a Ferencváros főtitkárával. Ezt mondta: — Most már végleges Pálinkás játéka. Eddig azért nem volt végleges, mert Pálinkás nem tudott kijönni a pénteki edzésünkre s mi pénteken nem találkoztunk vele. Szombaton azonban jelentkezett nálam Pálinkás s vállalta a játékot. — Azt hallottuk, hogy a hátvédek terén még lehet változás... — Igen, felmerült ma az a gondolat, hogy Tátrai—Lázár hátvédpárral állunk ki. Erről még nem döntöttünk, lehetséges, hogy sor kerül erre, de döntés csak vasárnap lesz. Vasárnap délelőtt mindannyian találkozunk s akkor döntünk. Dimény Lajos ezt mondja: — Azt hiszem, hogy most már nem változik az összeállításunk. Lázár aligha vállalja a játékot, hiszen furunkulusa is van. . Késő este ismét beszéltünk vitéz Kemenesyvel, aki ekkor ezt mondta: — Végleges: Ruck—Tátrai hátvédpárral játszunk. Lázár nem vállalta a játékot a balhátvéd helyén, ő az utóbbi időkben nem játszott , ezért csak a saját helyén vállalta volna a játékot. ivéül új levélcíme: Budapest 741 Postafiók 42 Majd mi megmutatjuk a gyerekeknek! „Ős-rangadót" vív vasárnap Újpesten az UTE és az FTC! Igen érdekes mérkőzés kerül sorra az Újpest—Ferencváros rangadó előtt: a két egyesület ♦,anyja'’, az UTE ésa FTC vív egymással bajnoki mérkőzést. A mamák ugyancsak meg akarják mutatni gyermekeiknek, hogy bizony illendő lesz tisztelettel megemlékezni róluk a mérkőzésük után. Mindkét oldalon óriási a bizakodás. Erre a bizakodásra mind a két oldalon az ad okot, hogy mind az UTE, mind pedig az FTC az Északdunántúli csoport élén áll. Az FTC még nagy ellenlábasánál is büszkébb lehet, mert az első helyen áll és még csak egyszer kapott ki, az UTE-t viszont már két ízben is érte hasonló „baleset." A bizakodás másik oka az, hogy a lilák is, meg a zöld-fehérek is felvonultatnak egy-két nagyágyút, így az UTE-ban Balogh, Konzó, Vincze, Zörgő és a nemrég szerződtetett Mácsai, az FTC-ben Pálinkás, Waldinger, Kiss Gyula, Füstös játékára számítanak. Érdekes, hogy mind a két csapat vezetősége megegyezik abban, hogy nem tudja a végleges összeállítást. Az ugyanis a helyzet ebben a két együttesben, hogy számításba kell venniük a profi csapatból kimaradható játékosokat. Esetleg arra is számíthatnak mind a két oldalon, hogy az „anyaegyesületből” kérnek a profik játékost. Az UTE helyzet© pillanatnyilag nehezebb, mert Sziklai ismét előrukkolt s* „egybe” s így nem tudni, hogy ki védi majd az újpesti amatőrök kapuját. Az FTCből Ruck rukkolt előre Polgáréi társaságába, őt azonban könnyebben tudják nélkülözni az amatőr zöl-fehérek. Az FTC győzött legutóbb, az UTE pihent. Vasárnap kitudódik, hogy melyiknek tett jobbat a vasárnap.Mind az FTC, mind pedig az UTE kettőzött szorgalommal készülődik a nagy összecsapásra, mert, ahogy azt a két táborban mondják: “ Nemcsak egymásnak akarják mearmutatni, hanem a gyerekeknek is. 1Mo .. ff ■ / A Cs. MOVE-ban erősen készültek ezen a neten a Szentlőrinc elleni rangadóra. — A SzAO már ősrégi vetélytársunk — mondották a vezetők. — Most még különösen fontossá vált a mérkőzésünk azáltal, hogy mindketten pályázunk még az őszi elsőségre. További érdekesség pedig, hogy Kohut Vili, a régi legendás hírű ferencvárosi szélső is játszik az ő csapatukban. Nagy mérkőzés lesz.... BUCSIHSZK V Budapest, É TI E ü E Mi re,e.on VII. ker. E I I CnE 811 Erzsébet *88-332. körút 30 Nyitva reggel 6 órától villásreggeli, 423-564. ebéd, vacsora. Korszerű konyhavezetés Polgáriházi cukrászati Hideg bilifék, halkUl emlegesse Polgári- Iraki gék és torták házhoz szállítását is vállalja árak!