Nemzeti Sport, 1943. november (35. évfolyam, 224-233. szám)
1943-11-18 / 224. szám
________________________Sg5»n ------------------------- - - ......-- - ------------------------ -------- ——rmmm VII. Országos Tippelő Bajnokság 15. Beérkezési határidős XI. hó 27. déli 12 óra BSzKRT—Nagyvárad Szegedi VSE—Ferencv........... Elektromos—Csepel Újpest—Vasas ......... Kispest—Gamma Sal BTC—Szolnok ... Kolozsvár—Debr. VSC DiMÁVAG—Újvidék Pótverseny: Az alábbiak a pontverenyben csak akkor számítanak, ha a fenti mérkőzések közül valamelyik elmarad. Rendes esetben a pótverseny csak a hetiverseny holtversenyeit dönti el. Haladás—Soproni VSE Besabai Tör.Makói VSE ETO—URAIC ARAK—Kaposv. RÁC Név, lakhely, utca: A beküldő aláveti magát a feltételeknek és szerkesztőségünk döntéseinek. Minden szelvényhez ép és forgalomban lévő, használatlan 20 (húsz) filléres bélyeget kell mellékelni Vasárnap NB I. osztály Szolnok—Újpest, Saolmak, 2. Vezeti: Szöks N. (Virág, Szűcs B.) Ferencváros—SZÁBTG, Üllői út, 2. Vezeti: UjvArd A. (Kunvári, Rosta). BSZKRT—SzVSE, Sport utca, 2. Vezeti: Szilágyi B. (Istmafi, Bihari). DVSC—DiMÁVAG, Debrecen, 2. Vezeti: Jania. (Harsányi, Bikád). Csepel—Kolozsvár, Csepel, 2. Vezeti: Kőhalmi. (Szepezdli, Kuti). Vassas—Elektromos, Latorca-utca, 2. Vezeti: Emnőd! (Szalai J.Sásdi). Nagyvárad—Gamma, Nagyvárad, 2. Vezelli: Thomas dr. (Gyurikiavics, Jasebes). Újvidék—Kispest, Újvidék, 2. Harangozó. (Gemer, Sugár). NB II. osztály Keleti csoport: SKAC—Nagybányai SE, Kegkvneh utca. 2. Paliké, Győr (Benedek, Györgyei). — JÍÍJE—Marosvásárhelyi Attila, Marosvásárhely. 2 Polareczky. — Bethlen GSZI— Kol. MÁV. Albertfalva. 2. Óhegyi (Kalotai, Prtro). — K. Bástya—Mercevásfirolyi NMK, Kolozsvár, 2. Keréh. — Székelyföldi MÁV—1Törekvés. Marosvásárhely, 2. Gábor. — BVSC—KVSC, Szőnyikt. 12 Semjén (Korpies, Bernnth J). — REAC—Hungária, Kolozsvár, 2. Farkas Iván. Nyugati csoport: MÁVAG—M. Pamut, Köbányai út, 2. Skultéty (Dömötör, Bernét). — SzFC —Tokod Szombathely, 2 Pataki Budapest — PPSC—DVAC, Pápa, 2. Mátrai, Bpest. — Érsekújvár—ARAK, Érsekújvár, 1 Rudas István Bpest (Kőhalmi Bpest). — ARAK—Komáromi AC, ARAK-pálya, 2 Pataki, Szeged (Mocsári, Sirály). — TSC—ETO Tatabánya. 2. Németh LC Bpest. - FSC—Soproni VSE. Fehérváriút 2 Sipos, Miskolc (Pőcze Székelyhídi). — KR A.C—Haladás Kaposvár, 2. Horváth Gy , Bpcset (Endreti, Bpeet). Déli csoport: SzVAK-Zenta, Szabadka. 2. — WSC— Topolya, Weki-rlotelep. 2. Diószegi MOV! (Ságielyi, Fogara*!). — Fegyvergyár— Gan,7. Érzőéke.-tilos, 2. Intorcal (Boros ( Pető) — Ujvernász—Obecse, G.iverbásu, 2. Kinfmka. — Makói Vasutas—Hodrocová.■.árhelyi TVE, Makó, fél 2. Vay. — 7 Danuvin-B. Törekvés, Szfiivint. 2 Kovács ITT Közép (Ágoston I, Hamvas). — SzAK—OTE III. ker., Szeged. 2. Grámáéi. Északi csoport: MVSC—Gázgyár, Miskolc, 2. Kulcsár P. — Pereces—Cs. MOVE, Pereces, fél 2. Barta Zs. — Munkács—Busi, Vinka M. 2. Kiss F — UAC—Kassai Rákóczi, Ungvár 2 . Bolányi (Bodor). — Salg SF—Ózdi VTK, Ivaigótarján, 2. Szlavkovszky. — LAFC—Testvériség, Losonc. 2. Pál A. — Piriznary—D. Mr.Iyarsár, Pemréti út. 12. Molnár Imre (Dunai, Herbály). BOMBACSAPATA LESZ AZ IDÉN IS A „MESTERNEK* A budapesti kerület , de talán az egész ország legjobb középiskolás labdarúgócsapata a Szent István kereskedelmi együttese. A budapesti diákok tavaly a két középiskolás labdarúgóverseny, a KISOK bajnokság és a Szent Lászlóvándordíj megszerzésével páratlan sikert értek el. Az idén is pompás együttest sikerült „összeszednie’ a Mesternek. A csapatban egész sereg budapesti kerületi ifjúsági játékos kap helyet: a svédmagyar előtt szereplő budapesti ifjúsági 11 ből nem kevesebb, mint hat játékos: Kimmer, Rédey, Juhász, Tóth, Dankó és Gyulay tartoznak az iskola kötelékébe Ezeket kiegészítik a következő játékosok: Kondek, Szőke, Zentai II (FTC), Kőmives, Rétfalvi, Csordás (ETC), Bajor (WMTK) Mindezek olyan játékerőt képviselek, amellyel képesek az elmúlt esztendei sikereiket is megismételni! Amit az őszi eső hozott, napvilágra írtat Kompóti-Bléber Gábor t Ebben az idényben is elmúlt vasárnap volt az első olyan forduló, amelyen a mérkőzéseket csúszós és sok helyen mély talajú pályákon kellett lejátszani. Beköszöntött az őszi esőzés és egyszeriben csúszóssá váltak az eddig nagyszerű állapotban levő pályák. Ezeken aztán kiütközött, hogy milyen sok a fogyatékos labdatechnikájú játékosunk. A jó és száraz talajú pályákon is fontos a labdakészség, mert enélkül a labdarúgó sohasem tudja egyetlen mozdulattal birtokába venni, vagy a kívánt helyre küldeni a labdát. A csúszós füvön aztán a vizes labdát pontosan kezelni, vagy továbbítani lényegesen nehezebb feladat! Az elmúlt vasárnapon megfigyelhette mindenki, hogy még a jónevű bbdnaligeiik is mennyire nehezen birkóznak meg ezzel a feladattal. Sorozatosan eltévesztették a földet ért és tovább pattant labda röppályáját. Nem tudták kiszámítani, hogy a kacsázó labda legalább körülbelül hol fog ismét földet érni. Hányszor lehetett látni, hogy a csúszós talajon nem sikerültek a legegyszerűbbnek látszó toppok sem. Elemi hibákat vétettek még a válogatott játékosok is, akikkel szemben pedig mindenki fokozott igényeiket támasztóeggal. Egyszóval a vasárnapi nehéz tálalón a napvilágra kerültek olyan hibák, amelyek rámutattak arra, hogy lasin,kezelésben a játékosatok tudása hiányos. Amnak nem sok gyakorati értéke van Számtalanszor hangoztattuk már a Nemzeti Sport hasábjain azt, hogy játékosaink az edzéseken "keveset foglalkoznak a labdával. Az pedig, amit végeznek, nem komoly jelentőségű dolog. Sokan azt hiszik, hogy aki a labdát kétszázszor egymásután a feje tetején úgy táncoltatja, hogy az nem ér földet, annak a játékosnak már nagyszerű labdatechnikája van. Nem vitás, hogy nem egyszerű dolog kétszázszor megtáncoltatni a labdát a fejtetőn, de a pályán ennek nincs gyakorlati jelentősége. Aki ezt megcsinálja, nyugodtan jelentkezhet valamelyik revüszínházban artistának, ott jól megfizetik majd ezt. A labdarúgásban azonban erre nincs szükség. Sokkal inkább szükség van arra, hogy tíz, vagy ha a helyzet úgy kívánja, akkor húsz méterre pontosan továbbítsa fejjel a labdarúgó a labdát. Az edzéseken azt is gyakran láthatjuk, hogy egyes játékosok a labdát számtalanszor tudják emelgetni egyik lábukról a másikra. A nézők meg is tapsolják ezt a mutatványt. Joggal, mert tényleg artistamutatvány ez is, de mi sokkal jobban értékeljük azt, ha valaki lábbal pontosan odateszi a labdát, ahová éppen tenni szeretné. A pályán arra sor talán sohasem kerülhet, hogy valaki akár csak háromszor is emelgesse a labdát, vagy pedig ötször megtáncoltasssa a fejetetején. Ezek tehát olyan ügyességi gyakorlatok, amelyekre a pályán semmi szülésig sincs, mert ha valaki zsonglőrmutatványokat kíván bemutatni, annak színpadon a helye, gyalázat vagy mentség arra, hogy miért maradtunk el ebben. Mert kétségtelen, hogy elmaradtunk. A szorgalom eredménye a tuás A legzseniálisabb bűvész a legtökéletesebben végzett mutatványait állandóan gyakorolja. A zongoraművész naponta óráikon keresztül „iskolázik**, mert nem engedheti meg azt a könnyelműséget, hogy az ujjai elkényelmesedjenek. Az énekes „skálázik**, a történelem, vagy a számtantanár állandóan továbbképzi magát, lépést tart tudománya minden új vívmányával s közben szabad idejében „átveszi" azt a leckét, amelyet a tanulóinak az iskolában előad. Mindenki gyakorol tehát és tökéletesíti magát abban, amit be akar mutatni. Miért lenne kivétel ez alól a labdarúgó?! Különössen miért akkor, amikor nem is tudja tökéletesen a leckét, azaz nem tudja kifogástalanul kezelni a labdát. Ennek ellenére az edzéseken azt lehet tapasztalni,, hogy elenyésző az az idő, amit a labdának játékbeli szerepe megismerésére fordítanak a játékosok. Ennek a következménye aztán az, hogy megbuknak, ha beköszönt az esős időjárás! Nevetségesen szomorú az a látvány, amit nyújtanak, elárulva, hogy mennyire nem tudnak bánni a labdával. Téved, aki azt hiszi, hogy a labdakezelést nem lehet megtanulni. Kétségtelen, hogy adottság szükséges ahhoz, hogy valaki tökéletesen bánni tudjon a labdával. Pótolni azonban sok mindent lehet szorgalmas munkával. Még a „falábúak" is megtanulhatják azt, hogyan kell jól és egyszerűen toppolni akár lábbal, akár mellel stb. Fervek alatt azonban nem lesz eredményes a gyakorlás. Idő, szorgalom és kitartás kell ehhez. Az eredmény azonban kétségtelenül megmutatkozik. Mindent meg lehet tanulni A helyzet ,am, hogy nálunk a labdarúgómérkőzések legnagyobb részét jótalajú pályákon lehet lejátszani. Ilyenkor aztán a fogyatékos technikai tudás nem olyan szembetűnő, mint a csúszós füvön. Ha aztán valaki azt mondja, hogy a csúszós talajú pályákhoz azért nem tudnak hozzászokni a játékosaink, mert erre igen kevés a lehetőség, akkor igyekszünk a kifogásra megfelelő választ adni. Az 1920-as és 30-as évek között két angol edzője volt az MTIC-Hungáriának. A két edző nagy súlyt vetett arra, hogy a kék-fehér játékosok tökéletesen tudjanak bánni a labdával. Arra is számíttak, hogy néhányszor majd eső éri a füvet és ekkor a szokatlan talajon még inkább az lesz a győztes, aki hamarább megszokja a csúszós talajt és kiismeri a labdát. Számtalanszor előfordult tehát az edzéseken az, hogy a pályának a felét úgy fellocsolták, hogy magasan állt rajta a víz és olyan síkos lett a fű, mint a jég. Ezen a talajon folyt aztán az edzés, amely sokszor órákon keresztül tartott. A régi mérkőzéslátogatók talán még emlékeznek olyan mérkőzésekre, amelyek csúszós talajú pályákon folytak és azokon a kék-fehérek játszi könnyedséggel győzték le a nehéz talajon mozogni is alig tudó ellenfelüket. Mindez miért történhetett? Azért, mert a kék-fehér játékosok megtanulták a leckét! Fél győzelemmel felér már az, ha jól tud valaki bánni a labdával. Különösen, ha csúszós a talaj, örök igazság az, hogy a bajnokság megnyeréséhez egy teljes évnek a keserves munkája szükséges. Bajnokságot elveszíteni azonban egy pillanat alatt lehet. Egy jól letoppolt labdával meg lehet szerezni a bajnoksághoz szükséges pontot, de ha egy toppolás nem sikerült, az a bajnokságba kerülhet. * Mindezeket a gondolatokat az juttatta eszünkbe, hogy az elmúlt Vasárnap esett az őszi eső és láttuk, hogy a nehéz talajon mennyire nem tudtak a labdával bánni a játékosaink. Amivel játékosaink naprése nincs tisztában Ha valaki megfigyeli az edzéseken a labdarúgókat, azt látja, hogy azok legszívesebben egy kapura rugdosnak. Egy-két órán át is rugdalják a labdát, örülnek annak, ha egy könnyű helyzetből a kapuba vágják azt. A többit aztán már nem is tartják fontosnak. Sajnos, nemcsak a játékosaink nem veszik komolyan a labdával való helyes képzést, hanem edzőink nagy része sem veszi megfelelő komolysággal ezt a — szerintünk — roppant fontos feladatot. Zsonglőrösködni sokan tudnak, de a labdának a játék folyamán mégis milyen kevesen tudnak urai lenni! Mindig hangoztattuk, hogy a jó erőnlét nagyon lényeges része a labdarúgásnak. Sohasem állítottuk azonban, hogy nem kevésbé fontos az, hogy a játékosok tökéletesen bánni tudjanak a labdával. Mégis azt kell tapasztalnunk, hogy a labdával való bánni tudásban nem tartottunk megfelelően lépést pl. az erőnléttel. Tudjuk, hogy a labdával való bánnitudást tanítani az edzői munkának a nehezebbik része. Ez azonban nem lehet megfelelő ma * Az NB III csapatának és a győri ETO-nak a labdarugójelvényei kaphatók Konyánál. Győrött Nagy Béla Zsülénél kaphatók az ETO jelvények. Telitalálateső! A rendkívüli díjban Kubicsek András dr. Kesszericze Laos, Kárpáti László és Gurán Sándor nyert, a heti versenyben Lendvai Gyula, Ancsi Mihály, Hida László, Kozma János,Szabados Béla és Andasi Ferenc szerepelt a legjobban A héten már kielégítően szerepeltek a pályázók. Egy pályázó 8 találatot, közte S telitalálatot, hat pályázó meg 4 telitalálatot ért el. Általában a telitalálat nagyon gyakori volt. A rendkívüli díj eredménye Csak 100 százalékos szelvények (2,1+ 0 0+Zsengellér) jöttek számításba, összesen 9 pályázónak van ilyen szelvénye. Akadt ezek között egy olyan, akinek a 100 százalékos szelvénye mellett még négy darab 2:1+0:0-ás szelvénye volt, de más góllövővel. A feltételek értelmében az általános csoportban övé az első díj. / díj: 100 pengő. Nyerte: Mókuskirálynő (Kubicsek András dr . 5 szelv. csop.). Bp., XI, Csurgói út 27. A többiek között azzal állapítottuk meg a sorrendet, hogy ki szerzett több pontot a kérdéses szelvénnyel. II. áll:60 pengő. Nyerte: Hajrá MUE (Keszencze Lajos — 5 szelv csop.). Bp., V Csáky u. 90. A szelvény pontszáma: 2.nyíll díj: 60 pengő. Nyerte: Nyerni fogok (Kárpáti László), Bp., VII, Dembinszky u 37. A kérdés szelvény pontszáma: 24. Fetv. 1. mérk.: 3 pont. ötszelvényes csoport: Díj: 50 Nyerte: Murin Sándor, Ungvár, Felszabadulás u. 51. A kérdéses szelvény pontszáma: 25. . . . A kérdéses szelvénnyel 24 pontot, szerzett de a pótverseny első mérkőzésével nem szerzett pontot. Csorba Gyula. 100 százalékos szelvényt ért még el, de a kérdéses szelvénnyel kevesebb pontot szerzett s így nem nyert: Vörös I., Nagyon tudnak Dudásék, Bede J. Szófián M. A HÉTEN LEGJOBBAN SZEREPELTEK LEGJOBB SZELVÉNYÉN TALÁLHATÓ TIPPEK Pótverseny: Elektromos—Szolnok 6:3, ETO—MÁVAG 4 2, B. Törekvés—SzVAK 0:1, Tj. Magyarság—Ungv. AC 1:2. AÁS-IK HETI VERSENY EREDMÉNYE Általános csoport. 7. díj: 50 pengő. Nyerte: Lendvai Gyula, Pestszentimre, Nemes u. 9. E.: 30 pont (8 találat, közte 3 teli). — II. díj: 10 pengő. Nyerte: 2 (Ancsin Mihály — 5 szerv. csop.), Békéscsaba, Czuczor-u. 28. E : 28 p (8—2). Pótv.: 3—3—3—5 p. — III. díj: 30 pengő. Nyerte: Hidas László, Dunakeszi, Bankó-u 25. E : 28 p (8—2) Pótv.: 0—5—0—5 p. — IV. díj: 25 pengő. Nyerte: Kozma János—Szabados Béla, Bp. II. Tölgyfa u. 28 E.: 28 p. (8—2). Pótv.: 0—3—3—3 p. — V—VI. díj: 20—20 pengő. Nyerte: Kiss Antal (5 szerv. csop ), Szombathely, Kálvária.u. 27. — Muki (Vincze László), Nagyvárad, Kaszárnyau 10. Mindkettő e.: 28 p. (8—2). Pótv.: 6—3—10—6 p. — VII. díj: 15 pengő. Nyerte: Csornai 7 (Csornai Endre — 5 sz. csop ), Bp., X, Kőbányai út 42. E : 27 p. (7—3). Pótv.: 3—5—3—0 p. — Vili —IX. díj: 10—10 pengő. Nyerte: Hajrá Fradi (Varsányi László — 5 sz. csop ), Bp., XI, Tass vezér u. 18 II. em 1. — Édes (Kovács Jenő — )( szerv csop ). Szabadka, Dezső u. 3. Mindkettő e : 27 p. (7—3). Pótv.: 3—5—0—3, 111. 3—3—3—5 p — X—XII. díj: 8—8 pengő Nyerte: Dísztábor (Csillik György • — 5 szelv csop.). Bp., VI. Munkácsy M.,U. 37. 1 em. 7. — Juhász István, Seas..g. Gödöllői út 34. — Barika 37 (Ancsin Mihály — 5 szelv csop.). Békéscsaba, Trefortu 35. Mindhárom e.: 27 p. (7—3) Pótv sorrendben: 3—3—3—3, 3—3—3—0, 3-13 —0—5 p. ötszelvényes csoport: J díj: 25 pengő. Nyerte: Hidasi Ferenc, feudafok, Kálvária.u. 16. E: 28 p. (8 -2). Pótv.: 0—3—0—3 p. — //. díj: 15 pengő. Nyerte: Mókuskirálynő (Kubicsek András dr), Bp. XI, Csurgói út 27. E.: 28 p. (8—2). Pótv.: 0—0—0—3 p. — 771— IV. díj: 8—8 pengő. Nyerte: Hughes 2 (Schaffer János). Bp. XI. Horthy M.-körtér 7. I. em. 8. — Ikarus (Iványi Aladár), Fűzfő. Gyártelep Mindkettő e.: 27 p. (7—3). Pótv.: 3—3—3—0 p. 27 pontot szerzett, de a póntversenyben a fentieknél rosszabbul szerepelt s így nem nyert: 5 pályázó. Az eredményhirdetés egyelőre feltételes! Esetleges felszólalást szombat estig fogadunk el, az esetlges változást a vasárnapi, illetve a keddi számunkban közöljük. Adíjakat, ha a nyertes nem rendelkezik másként, kedden adjuk postára. A Főverseny állása . (Esetleges felszólalást szombat estig fogadunk el A felszólaló köteles a saját számítását részletezni.) Általános csoport: Soft ponttal vezet: Délvidéki Trió 300: Labdarúgók. 295: Barika 21. 290: Peredi 3. 288: Szafián M. 285: Szikra 15, Terror 12. 281: Bajnokok leszünk. 277: Emese. 276: Zsuzsi. 275: Lendvai Gy. ötszelvényes csoport: 252 ponttal vezet. Utolsó leszek 251: Góbé 247: Csaba 2. 240: Csikesz M. 243: Ober J., Utolsó leszek 2. Arad, Karádi . 242: Mimóza 1, Szita J. 241: Hajrá Csepel (K. M.). 210: Bandi 1, Gara K, Neff B., Zsusika. 239: Csornai 7, Huszár M. 237:’ Dodó, Elité 7, Rex, Terror 4, Vass Vincze 236: Dinnye L. Lelkes F., Tatyika, Ury L. ,I. 235: Bircsi, Musztafa, Naplopó. 234: Ancsha 3, Brecska 5, Potyoró, Végre, Viktória (K.) 233: Barika 6, Barna Gy., Bogárka (K. I.), Jövő, Makonya, Nagyfüzi, Pepi, Sándor L., Seffer L., Ury L. G. 232: Ági (L T.),’ Budavári bajnok, Cselikovits O -né, Csincsák L., Dunkler 1, Előre 5, Mikó J., Pál 231: Amdó, Baba (B. Gy.), Kiss K (T. E-u.), Méla, ,,5’, Szigetvári L .né, ‘Zoli. 230: Major P. Mókuskirálynő, Rábai B., Szeder L., Viszmegh K. CSÚCSVERSENY 8 találattal, közte 3 telitalálattal vezet. Bajnokok leszünk (N.—F.), Balázs Imre, Bányász (L. S.), Babus 3 (Sz I ). Délvidéki trió (D Gy.), Dodó (M. O.), Elfújta a szél (Sz E ), 1000 FA, Fradi (N. K.), Hegedűs—Szabó, Labdarúgók (K.— K.Lendvai Gy., 50 FA (F. A ), Peredi 3 (P.—Sz.), Sárvári J., Tulipán 1 (P. E.). TELITALÁLATVERSENY Egy szelvényen elért ké h telitalálattal vezet: Ausländer T., Cselikovits D., Labdarúgók (K.— K ), Lurkó (L. J.), Mackó (O Gy ), Ólomkristály (B—M.), Peredi 3 (P.—Sz.), P. G 7. (Papp—Götz), Tiv (B.—V ), Vagányok (B —G ). Bajnokok: Leszünk (N.—F ), Délvidéki Trió (D Gy.), Dorka (M.—K.), Istvánka (ifj F. J.-né, Kaha (Szabó Á.), Lendvai Gy. ÜZENETEK Lendvai K. Szabó Gy. (T. K.) Resch Gy.: Rendben. — Molnár J. (Balti tenk.): 1 Rendben. 2. 4 tek. — Nagyfalusi J: 1. Rendben. 2, 43... 3. Orth -Szabó A : 1. Rendben. 2 Talán a legközelebb lesz majd 20 pontos szelvénye. 00 o•CJ • 03 _ <ü C? 53 - a 4 w a I | s I | G 'Ö c d -o n xj Sfe 3 5 E w w Újpest-Frqdi v. e 2:1 2:1 h:2 2:1 5:4 2:1 Ujpest-Fradi I. f. 0:0 1:1 1:1 0:0 2:2 1:1 SzVSE—NAC 1:2 2:3 1:2 2:4 0:2 0:4 DiMÁVAG-Csepel 1:2 1:2 2:3 1:3 1:2 0:2 KAC—Vasas 1:1 1:1 1:1 2:2 1:1 2:2 Gamma—UAC 5:0 3:1 2:0 4:2 4:2 2:1 SalBTC—BBSzKRT 1:0 4:2 2:1 5:2 3:1 1:0 Kispest—DVSC 5:1 2:0 3:2 3:1 2:1 3:2 Csütörtök, 1943 november 18. BÉCS VÁLOGATOTT CSAPATA vasárnap Pozsonyban játszik Pozsony csapatával. Bécs csapata így áll fel: Raftl — Mtaller, Bartoli — Müller, Ocewick, Joksch — Holeschofsky, Decker, Huber, Jerusalem, Hajer. Tartalék: Grimme, Noack, Radakovich. A BÉCSI GÓLLÖVŐLISTÁN 16 góllal Decker vezet. Utána 12 góllal Semp, 11 góllal Fischer és 10 góllal Badakovish következik. Kíüzépcsatárt keres az Újvidék A Kispest ellen készülő UAC, a vasárnapi súlyos vereség után összeállítási gondokkal küzd. Valószínűleg Sörös és Welker játszik vasárnap szélsőt, a középcsatár helyén Mészáros edző Biharit szeretné szerepeltetni. Csütörtökön kétkapus edzés lesz. Terv szerint egy katonacsapat lesz az ellenfél. Platz sérülését újra megvizsgálták, lehet, hogy műtétre lesz szükség. Az NB II góllövőlistája 21 gólos: Deák (Szentlőrinci AC). 18 gólos: Kiss ETO. 16 góos: Incze II (Marosvásárhely SE). 11 gólos: Tóth DVTK. 13 gólos: Nagy I SzAK, Füzi I Gázgyár). 12 gólos: Gulácsi UAC, Varga II LAFC, Moór BVSC. 11 gólos: Tóth SzAK, Jakab ZDSE, Fábián NSE, Füstös ARAK, Molnár FSC, Rónaszéki KAC. 10 gólos: Szabó I- Saly SE, Pongocz MVSE. Nyers SzVAK: Déri (Törekvés), Koersis (Tokod), Jávor (Testvériség). 9 gólos: Berecz (Rus.j), Devecsiri ZDSE, BoG NSE, Lovas (Hungária), Kovács II KEAC, Pa£os SVSE, Kovács (Kaposvári RAC), Onódy DVAC. 8 gólos: Fiaskó II MSE, Regőczi MVSC, Borbély ZAI.Mészáros TSE. Vörös SzAK, Palaánim GTE, Both (K. Bástya), Szabó és Deszke (Haladás), Varga MOVE KSE, Viktora SzFC. 7 gólos: Horváti II Cs. MOVE, Polcz II PTK, Bognár SzAK, Lovas (B Törökvide), Kosaras (Hungária) Schiirdlee SzAO, Horváth SVSE, Fekete PSC, Nagy SVSE, Garamvölgyi URAK, Jasicsák TSC, Gyöző ETO. VB III. osztály Erdélyi csoport: 1. Dési SE 11 8 3 42:16 1 2. Dési MÁV 11 6 4 1 30: 9 3. Kolozsvári MTE 10 8 2 41:16 4. Kolozsvári AC II 10 6 2 2 44:15 5 Bsztercai MSE 11 6 1 4 41:28 1 6. Kolozsvári Postás 9 5 2 2 33:19 7. Kolozsv Bástya II 10 5 1 4 24:23 8. Kolozsvári KASE 11 4 2 5 30:26 1 9. K. Korvin 11 4 1 11 21:38 ; 10. Bethleni LTE 12 1 4 7 19:40 ó 11. Naszódi LE 11 1 2 8 12:52 ó 12. KETC IT 8 116 15:27 ? 13. Kolozsv. MÁV 11 1 1 9 15:58 ó A BGSE vezetői játékosai a Marosvásárhelyi fogadtatást dicsérik. Ma Pestörökön a Gartmával játszanak edzőmérkőzést Albertfalván. Ha Zsolnait eltiltják, akkor Orbán játszik balösszekötőt a Kolozsvári MÁV ellen. Pestújhelyiek —Budafoki Premontri Ifum 4:2 (2:2). Bár. Budafok. Vezet: Kácsor. Góllövő: Simon (2), Merülsz.é Zentai, Hl. Jármai és Reiber. Jó: Simón. Mertufez ési Galambos, 111. ,Perigi (ami* Aony legjobbja) Flekk éa Sáródi.