Nemzeti Sport, 1943. december (35. évfolyam, 234-254. szám)

1943-12-02 / 234. szám

Caat’órtPS, 19*? áeesasbsr X.,r !witóDM VASÁRNAP NB I. osztály Ferencváros—BSzKRT, ÜHCi-út, 11. Vezeti: K. Nagy Pál (Kőhalmi V., Dunai). Csepel—Újpest, Csepel, %2. Ve­zeti: Palásti (Bodor, Ágoston). Vasas—SalBTC, Latorca-utca, %2. Vezeti: Szőke II (Benedek, Herbály). Gamma—DiMÁVAO, Hungária-út, ,%2. Vezetii: Palkó (Belányi, Pecze). Szolnok—SzVSE, Szolnok, %2. Vezeti: Dankó (Bujáki, Hamar). Újvidék—Kolozsvár, Újvidék, %2. Vezeti: Vas A. (Szegedi, Bodor M.). ■DVSC—Elektromos, Debrecen, %2. Vezeti: Székely A. Nagyvárad—Kispest, Nagyvárad, 3*2­ Vezeti: Kiss M. E. (Kován, Sza­bados E.). NB II. osztály Nyugati csoport: MÁVAG—DVAC, Kőbálnyai út, fél 2 Lombos (Kiss Zs., Szilágyi). — SzFC—­ Pápai PSC, Szombathely, háromnegyed 2 Kelemen J. — KRAC—Komáromi AC­­Kaposvár, háromnegyed 2. Majsai — Érsekújvár—ETO, Érsekújvár, háromne­gyed 2. Boros G. — URAK—M. Pamut, Rákospalota, háromnegyed 2 Híres (Korpics, Kerekes T.). — TSC—Tokod, Tatabánya, háromnegyed 2 Szalay (Bpest). — FSC—Haladás, Fehérvári­ út, fái 2. Keményvári (Andi, Dömötör) — SVSE—URAK, Sopron, háromnegyde 2. Istvánfi. Déli csoport: SzVAK—Ganz, Szabadka, háromnegyed 2.­­Énekes. — WSC—Fegyvergyár, We­­kerletelep, háromnegyed 2 Budai Tatván Illamvas Szikolyhíd') —‘­SzAK—HTVE Sz­ged háromnegyed 2 Szabó J. — Uj* verbász—B. Törekvés, Ujverbász, három negyed 2 Pataki S (Szeged). — Makói Vasutas—Zenta Makó, háromnegyed 2 Kovács IT­L (Nagyvárad). — 7 Daouvia ^Topolya, Szőnyi-út. háromnegyed 2 S­nHy L (Győr) (Endrefl. Pá­di). _ UTC—Óbecse, S­eged 12 Galgó&ad. A MinaVoy László db­ által kiírt kupáért­ú kassai ifjúsági csapatok eddig a követ­kező eredmény­eket érték el: Premontrei g.—TCVSC ifj. Ll (3:1). Kereskedelmi— Gazdasági isk. 1:1 (0:0). KVSC ifj.­­Genmnari 4:1 (1:1). A budapesti csapatok panasza: „A vidék két gól előnnyel indul el saját pályáján minden pesti csapat ellen" („Cseréljünk!" — ajánlják a vidékiek) Két forduló között a labdarúgóházban Az MLSz főtitkárának a szobájában vitéz Kem­enessy Sándor, a Ferencváros egyik vezetője beszél a szegedi vereség­ről. Elismerte, hogy a játékvezető nem felelős a vereségért, de annál inkább fe­lelős az egyik partjelző, aki — szerinte — Horváth dr-t, a játékvezetőt valóság­gal terrorizálni akarta Horváth dr-nak többször is valósággal le kellett küldenie a játéktérről az erőszakosan integető és a pályára is befutó partjelzőt. Vitéz Kem­en­essy ezután így folytatta érdekes fejtegetését: — Ma már úgyis nagy hátrány egy budapesti csapat számára vidéken játszani. Legalább két gól előnnyel indul egy vi­déki csapat ellenünik. Sok minden teszi fel ezt a szétgólnyi előnyt, de főleg a vi­déki közönség jelenti a pesti csapat nagy hátrányát. Ez a közönség annyira feltü­zeli a vidéki játékosokat, hogy azok, túl­ságosan is sokat megengednek maguk­nak s ezt a nagy kiabálástól megfélem­lített játékvezető nem veszi észre. Mindez nem áll fenn akkor, ha a vidéki csapat Budapesten játszik. A vidéki csapat Bu­­dapesten drótkerítéssel körülvett pályát, korszerű öltözőket, fürdőket talál és olyan közönséget, amely cseppet sem je­lent számára akkora hátrányt, mint a■ pestinek a vidéki nézősereg. A vidéki csa­pat Budapesten egyenlő 0:0-ról kezdi a mérkőzést, a pesti viszont vidéken 0:2- ről .Magyarváry József, a Gamma intézője megjegyzi: — A múltkoriban az egyik vidéki város­ban a fülem hallatára így szólt a város egyik vezető egyénisége a partjelzőhöz: ,,Aztán úgy integessen­em, fiatalember, hogy győzzünk­*'x Mire a partjelző össze­vágta a bokáját és mondta: „Igenis, alá­zatos tisztelettel!'* Va’aki a háttérből megszólal:­— Érdekest Nekem még a fülemben cseng a három nagycsapat „uralkodáséi, naki” idejében hallott vidéki panaszok áradata a budapestiekkel vívott egyenlőt­len verseny miatt. 1936-ban például a debreceni intéző éppúgy „sir””, mint ahogyan most a pesti intézők simák. A profizmus bevezetésétől kezdve egészen a miniszteri biztosságig a vidéki csapa­tok jöttek fel Budapestre olyan rette­géssel, mint most a pestiek mennek t vi­­dékre. A vidékiek panasza ugyanez volt, azzal a különbséggel, hogy ők még a já­tékvezető miatt is egy gól hátrányt szá­moltak maguknak a budapesti csapattal szemben, tehát három gól hátrányt kel­lett Budapesten leküzdeniök. Mi is tör­tént itt, hogy ilyen nagyot fordult a vi­lág? Az, hogy a vidék a főváros felére nőtt.. Az egyik vidéki vezető így beszél: — Egyszerű az egész. A vidéki játéko­sok­­és a vidékről Pestre fel-felrándult szurkolók megtanulták a pesti „Közepek­től", hogy hogyan kell a vendégcsapat idegeire menni. Kérdezzék csak meg — mondjuk — Füzért és a diósgyőri játéko­sokat, akik „mertek" pontot elvinni Bu­dapestről. Otthon azután megfogadták keserű bánatukban: „No, gyertek csak, ti pestiek, hozzánk/* Hát kérem, most ez a „visszavágás * folyik vidéken a pestiek­­kel szemben Krüger Károly, a NAC intézője is hozzászól a kérdéshez tréfásan: — Nekem van egy ajánlatom a panasz­kodó pesti csapatok számára: cseréljünk! Legyenek ölé vidékiek! Csak egy eszten­dőre ! Barcsai János, az MLSz ügyvezetője így beszél: — Nem mondom, volt néhány panasz az utóbbi időben a vidéki közönségre, például a kolozsvárira is, de éppen ott állt helyre már a múlt vasárnap a rend a legpéldaadóbban. Azt mondhatjuk, hogy ma már szinte csak Diósgyőrött ideges és hangos a közönség az ellenféllel és a játékvezetőkkel szemben. A szövetségnek azonban eltökélt szándéka, hogy min­­denütt helyreállítja a sportszerűség és a fegyelem rendjét Arról nem lehet szó, hogy a pesti csapatok k­ét-három gól hát­rányig al induljanak vidéki mérkőzéseiken. —­ A budapesti csapatok elfelejtik — fordul Magyarváryhoz az ügyvezető —, hogy a vidéki csapatoknak többször kell idegenben játszaniok, mint a pestieknek. Tudjuk, hogy a pesti csapatoknak talán kellemesebb volna, ha az NB I létszáma 12 volna s ebből legalább 10 pesti csa­pat lenne, ez azonban nem volna komoly Nemzeti Bajnokság, VIDÁMABB HANGOK is hallatszanak a fenti komoly mondani,­valókon kívül. A zuglóiak „Vaterja”* pél­dául a húzás* központjában áll a Z. Da­­nuvia zentai esete miatt, amelyről Arató Géza, az OSK helyettes vezetője alaposan lerántotta a leplet. Pleiner „tatát’* így húzzák: No, Tata, most már akár fel is oszolhatnak. Lengyel Nándor, az OMTK edzője megjegyzi: — Tudnám használni néhány játékosát, ha szabaddá válnának. A „Water’s csak mosolygott a bajusza alatt VÉGÜL MEGINT EGY KIS VITA a beszédtéma, amely hétfőn a kis ven­déglőben zajlott le a Gamma intézője és a Ferencváros főtitkára között. Az ok: a karácsonyi torna. A G­imma ugyanis a HASK meghívása miatt kiesett a „hintá­ból", azaz a Karácsonyi Tornából. Ma­­gyarváry a Ferencvárost azzal vádolta, hogy dobta a Gammát és vidéki csapatot hívott meg a tornára, sőt zágrábi csapat községeit is vállalja, holott a Gamma sokkal közelebb székel, mint a zágrábi HA SIC. És eredetileg a Gamma volt a torna egyik résztvevője. Magyarváry be is jelentette: — Ha a Ferencváros nem tudja Pestre hozni a külföldi csapatokat, akkor a Gamma rendez karácsonyi tornát. A. J 21 ponttal is nyerni lehetett Tipaversenyünk e heti ligjo­­bjai­n Lesán János, Takács István, Snbicsek András dr, Jes­ó Jáissi , Karácsony József, Lovas József. A pályázóink már hajráznak, de egye­lőre gyengén. A héten például könnyen be lehetett volna fogni az éllovast, mert az csak 19 pontot ért el. Az éllovas sze­rencséjére az utána következők is elég gyengén szerepeltek. Külön is figyelmeztetjük a pályázókat a­ra, h­ogy most egymásután két ötosz­­lopos szelvényt kell beküldeni. A 16-os­­nak szo­mbat, a 17-esnek kedd (!) déli 12 óráig kell beérkeznie. A 17-es szelvények együtt küldhetők a 16 os szelvényekkel. Nagyon ügyeljünk a beérkezési határ­­időre, mert a későn érkező szelvényeket egyszerűen visszaküldjük a feladóknak. A 17-ik számú szelvénnyel kapcsolatban ISO pengő rendkívüli heti díj került kiírásra. Ezt a Ferencváros—NAC mérkőzés kap­csán írtuk ki. A rendkívüli díj feltételei változatlanul ugyanazok, mint eddig. A 1S-IK BETIVERSENY EREDMÉNYE Általános csoport, I. díj: 60 pengő. Nyerte: Romi (Lesán­­János — 6 szelv. csop.), Törökszentmik­ós. Eredménye: SS pont( (7 találat, közte 2 tek­.) Pót­verseny: 5—0—3—0 p. — ff díj: 40 pen­gő. Nyerte: Dudika (Takács István), Kispest, Üllői­ út 100, bőrüzlet, E.: 25 p. (7—2). Pótv : 0—0—3—0 p. — III. díj. 30 pengő, ff verte: Fenegyerek (Kubicsek András dr — 5 szerv. csop ), Bp., XI., Csurgói.út 27. E.: 23 p. (7—1) — IV. díj: 35 pengő. Nyerte: Dorka (Merkó József •—Karácsony József). Kispest, II, Hun­gária út 3. fsz. 2 E.: 22 p. (6—2). Póty: 0—5­0—0 p — V—VI. díj: 20—20 pengő. Nyerte: Ferenczi Boldizsár (5 szelv. csop), Kispest, Zoltán­ u. 39. — Villám (Teleki György — 5 szelv. csop.). Szeged, Kálvária u. 10 Mindkettő e.: 22 p (6—2). Pótv.: 0—3—3—0 p. — VII díj: 15 pen­gő Nyerte: Csincsák Lajos (5 szelv. csop ), Bp . V. Pozsonyi­ út 14. E : 22 p. (6—2) Pótv.: 0—0—3­ 5 p. — Vili—IX. díj:­­10—10 pengő. Nyerte: Bánvári Fe­renc (5 szelv csop.), Érd. Tusculanum, Thököly­ u­­c. — Bulik Ferenc (5 szelv. csop.). Szeged, Bihari-u. 47 Mindkettő e : 22 p. (6—2) Pótv.: 0—0—3—3 p. — X—XII díj: 8—8 pengő. Nyerte: Hage­­m­ann Frigyes, Rákoshegy, Tisza-u. 39. — Kapitány István, Pestszenterzsébet, Már­­tonfi-u 98. Mindkettő e.: 22 p. (6—2). Pótv : 0—0—3—0 p Csakazért (Ignác Ró­zsa — 5 szelv. csop.). Bp., VII, Klauzál­ia 31. IV. 8. E.: 21 p. (5—3) Pótv.: 0—3—3—3 p. ötszelvényes csoport. I díj: 25 pengő. Ny­erte: Lovas Józsefné. Bp . IX, Aszódi­út 5 B : 22 p (6—2). Pótv.: 3—5—3­0 p. — /'/ díj: 15 pengő. Nyerte: Tárkány (Novobadszky Andor). Bp., XIII, Váci­ út 47/a II. em. 3. E.: 22 p. (6—2). Pótv.: 0—­k—3—5 p — III. díj: 8 pengő. Nyer­­te: M­r­. (Mathias Dénes). Sopron Uj­teleki-n 8. E.: 21 p. (5—3). Pótv.: 0_3^-3-10 p A IV. helyen olyan holtver­seny támadt, amelyet eldönteni nem le­hetett s így a díjat megosztottuk. — IV—V díj: 8—8 pengő. Nyerte: Gabika 1 és 2 (mindkét jelige tulajdonosa Juhász Károly). Szödliget, Werbőczy,u 29. Mindkettő e.: 21 p. (5—3). Póty : 0—0—3—0 p Gólkülönbség: 12. 21 pontot szerzett, a pótversenyben 0—0—3—0 pontot ért el, de nagyobb­ak miatt nem nyert. Szabó F. (Komárom), ish 20 Az eredményhirdetés egyelőre feltéte­les! Esetleges felszólalást szombat este 6 óráig fogadunk el, az esetleges váltó­­vasárnap, vagy kedden közöljük. A díjakat, ha a nyertes nem rendelkezik másként, kedden adjuk postára. A PONTVERSENYEK ÁLLÁSA (Esetleges felszólalást szombat estig fogadunk el, a felszólaló köteles saját számítását fordulónként részletezni.) Eöverseny. Általános csoport: 315 pont­tal vezet: Délvidéki Trió. 3.9: Labdarú­gók 33­1: Barika 21. 835: Ezafián M 330: Terror 12. 327: Peredi 3. 323: Szikra 13. 320: Bajnokok leszünk. 317: Hagemann F 813: Emese, Köves J. 8­2: Lendvai Gy. Zsuzsi. 311: Dorka. 310: Dudika (A jövő héten részletesebb­ állást közlünk, a jövő héttől kezdve minden héten minden csoportot részletesen ismertetünk ) Főverseny ötszelvényes csoport: 286 ponttal vezet: Csaba 2 (V. P.). 281: Utolsó leszek 280: Csikesz M. 279: Góbé, B. K dr. 278­: Mimóza J. 276: Arad. 275: Makonya, Ober J., Karika 37 . 273: Csin­csák L , Hajrá Csepel (K. M.). 272: Szita J„ Utolsó leszek 2 271: Elité 7, Huszár M. 270: Danics M., Gara IC., Karády L. 269: Ági (L. T ), Bandi 1, Dinnyés L, Nefl B, Rex, Vass V. 268: Budavári Baj­nok, Csórónál 7, Lelkes F., Mike J. 267: Csakazért, Pepi, Ury L. 6, Zoli, Zsuzsika 236: Dunkler 1, Hajrá Lehel. Jövő, Kis cigány 1, Scheffer L, Ury L. 3, Végre. 265: Brecska 5, Cselikovits O.-né, Előre 5, Kiss Antal, Nagyfüzi, Naplopó, Spé­­ter L, Tatyika, Viktória (A J.), 264: Áradó, Bogárka (K. I.), Dárdai A.-né, Dodó 1, Dunaexpress, Hajrá MUE, Hajrá Zrinyi, Mókuskirálynő, Potyora, Sziget­vári L -né, Terror 4 263: Adjon Isten Hunor­­ (G. D ), Major T., Schneider­­ 262: Buksi, Fá 1, Peggy, Viktória (K. V.), Zerkovicz Gy. 261: Baba (B. Gy.), Bircsi. Légy résen, Majd én megmutatom/c, 5 Ancsin, Pax, Tarrédy Gy 260: Barika 6, Béke 1943/2, Gróf úr, Mindent bele/2, Sándor L. Tibike, Zöld-feh­ér 111 számú ötös Torna. Általános csop.: 72: Szafián M 71: Dudika, 70: Terror 12. 69: Barika 21. 67: Lendvai Gy. 66 Dél­vidéki Trió, Hagemann F„ Kapitány I., Köves J., Magi L. dr 65: Bajnokok le­szünk, Dorka, Hajrá Vasas (W. S.), Kó­­ródy—Szántó, Muki 64: Ólomkristály, 63: Juhász I., Kopronyi B. P. G. 7, Szikra 13. 62: Hajrá WSC, Labdarúgók, Nem nyertem, Szabolcs — ötszelvényes cso­port: 63: Barika 37, Kiss Antal, Mimóza 1. 62: Mokonya, Mókuskirálynő. 61: Csa­ba 2 60: 2 Ancsin, Csakazért, Mindent bele 2, Szundy A. dr, Szüret Tarródy Gy Urváry F. 59: Bulik F, Erős L., Hughes 2, Spéter S., Tárkány, Vidéki bajnok. 58: Aranyvirág, Bandi 3, Berecz J , Csincsák L , Hunor (G. D ), Singer Gy, Schönbrujin S, Tibiké, Viktória (A. J). 57: Adjon Isten. Budavár, Budavári bajnok, D'Albini E., Hajrá Fradi (N J.), Hajrá Fradi (V. L), Hidasi F„ Kahn, Kubicsek A. dr, Majd én megmutatom/a, Mikó J„ Pax, Peggy, Schneider I„ Vil­lám, Zemplén 56: Aranka (Sch. F ), Cini, Csikesz M„ Csornai Z, Fortuna, Hajrá MUE, Horváth L. (Szhely), Marika 3, Németh J (F.-u.), Sugár I., Szabó F. (Komárom), Szemethy I , Szilágyi L., Szikra 1, Turi S . Utolsó leszek 2, Viktó­ria 2 (A. J.). 65: Arad, Aradó, Cseliko­vits O.-né, Csepp B, Dobsa E., Elite 7, Hajrá Lehel, Allah akkor, Kabala, Ke­lemen E., Ne csüggedj ETO. Ne hagyd magad, Schröder I., , Szegedi, Szita J., Szigetvári L.-né, Titusz La­Ury L. 6. ÜZENETEK A Csúcs- és Testa­dlat­ verseny állásá­ban újabb változás nincs. Fehér Zt.­ A 12-ik fordulóban nem 20, hanem csak 12 pontot szerzett. —­ 5 An­csin. Felszólalására már 25 ikén vála­szoltunk Több figyelmet! — Szabolcs T., Lidérc, T.-né, Lel­n, L, Emolenszky— Mi­hók, Csalogány, Szemethy J., Sutyi 1 és 1, Szabó A.: Rendben — Bajzi V­SC: Téved, kevesebbet mellékelt, így rend­ben van. KOLFCHJHI faLEDMÉNYEK Cseh-morva védnökség: S­tavia—Bel­emía 4:2 (2:0) A Slavia Vyepalek nélkül ját­szott. A játékos ott hagyott csapat-pipot ée elment Nyitrára, a szlovákokhoz. — Szilézia Osztrava—S­ladno 1:2 (0:1). Póló­ban Nym­burli—Zsidenkeo 1:1 (0:0). Viktória Pilzen —Batya 0:2 (0:2), RSO-Pentubice 3:­1 (0:0), Sparta—Naste 6:2 (2:1). Viktória Zsizskov—EK Pilzen 2:2 (2:1). A bajnok­­ság­ban a 12-ik forduló után: 1. Sparta 23 pont, 2. Slavia 22, 3. Baty­a 20, 4. Viktória Zvjizskov 18. Lázár szerződést bontott a Ferencvárossal Lázár Gyula, a Ferencváros sok­szoros válogatott játékosa, a nép­szerű „tanár úr“ beadvánnyal for­dult a Ferencváros vezetőségéhez s szerződésének közös megegyezéssel való felbontását kérte. Lázár beadványában betegségére hivatkozott s azt hangoztatta, hogy emiatt kénytelen visszavonulni a labdarúgástól. A Ferencváros vezetősége tegnap este foglalkozott Lázár ügyével s közös megegyezéssel felbontotta a játékos szerződését. Lázár 1930-ban került a zöld-fehérekhez és tizen­négy évig játszott a Fradi színei­ben. Távozásával a magyar labda­rúgás egyik legnagyobb egyénisége tűnik el az üllői úti pálya gyepéről. Pécsett tüntetést rendezett a DVAC közönsége a csapat ellen A rossz nyelvek szerint ugyanis a DVAC-játékosok ,,Szim­­pátia-tüntetést" rendeztek a lemondatott Móricz Intézőjük mellett Ezért nem ját­szott a Szombathelyi FC é­len Grozdics, Krivitz Gáb­rfi. Ba­rt OS és Ónodi Kolozsvári AC—MNMK 9:1 Marosvásár­hely Aszta­l­tenisz NB Vladone (31. Ko­­moróczi (3), Vura (2) és Leiber aratott győzelmet a kolozsvári csapatból. A két csapat találkozója után egyéni versenyt rendezett az NMH. Ezt Vladone KAC nyerte meg. 2. Komoróczi KAC, 8. Ba­gyula és Constantin (Marosvásárhe­­y), Kolozsvár A) és B) leventevál­ogatottjá­­nak Marosvásárhelyt, illetve Kolozsvárott a Nagybányával kellett volna játszania. A nagybányaiak lemondták mérkőzésüket, az új csapat pedig 3:2 (1:0)-ra győzött Marosvásárhelyt, Kurk­ó, Kovács és Bán, ill Gyárfás és Mogyorósi lőtt gólt A Csabai AK szurkolói körében nagy az öröm, hogy a csapat 0:2-ről is meg tudta nyerni a vasárnapi mérkőzést Ez­zel a győzelmükkel az első helyre ke­rültek. VII. Országos Tippelő Bajnokság 18. Beérkezési határidő: XII. 11, déli 13 óra NAC—DIMAVAG !... Csepel—SzVSE I —i.— Kispest—Kolozsvár —!••1. DVSC—SalBTC Szolnok—Ferencváros Gamma—Elektromos ,...1.... Újvidék—Újpest Vasas—BSzKRT Pótverseny. Az alábbiak a pontver­senyben csak akkor számítanak, ha a fenti mérkőzések közül valamelyik elmarad. Rendes esetben a pótverseny csak a hetiverseny holtversenyeit dönti el. ARAK—URAK Bcsabal Tör—Císabal AK Szeged—Makói AK, Urvid. VAK—­Szab. VAK Név, lakhely, stívus «o®o® *095.0 #®©®©®GGo«®o»a®ao®í>»*0 A beküldő aláveti magát a feltételek­nek és szerkesztőségünk döntéseinek. Minden szelvényhez ép és forgalomban lévő, használatlan 20 (húsz) filléres bélyeget kell mellékelni. Harosz Béla dr lett a Kolozsvári AC új ügyvezető elnöke Mint ismeretes, a Kolozsvári AC üv. elnöke, Tele Márton lemondott tisztségéről. Az egyesület legutóbbi ülésén Horosz Béla dr-t választották meg az egyesület új üv. elnökének. Ugyanekkor új jegyzőt is választott a KAC Pet­ráss Sándor személyében. Az­­ új ügyvezető megválasztása városszerte megelégedést keltett és sokat várnak is működ­ésé­től. Moldoványi és Pusztai előadása a J1-ben a vigyázz­ állásról és a figyelmeztetés médiáiról­­ Hétfőn este feltűnőe­n kevés fától,vezető ! ] jelent meg a szokásos összejövetelen a­­ Vadász­ utcai helyiségben. Ennek rövid­­ magyarázata az, hogy az alsóbb osztá-­­­­­lyokban már befejeződtek a küzdelmek­­ és ezért sok játékvezető letettte egyelőre­­ a sípot. , A holthiány hamarosan itt lesz és a játékvezetők derék vesztesége már most gondoskodik arról, hogy a holtidényt ne tölts­ék tétlenül. Újvári Ferenc, a­ buda­­pesti kerület elnöke hüllőn est© be­jel­en­­tette hogy a játékvezetők részére sak­k­­mérkőzéseke­t fog a JT rendezni. H­a­­rosan akadt is néh­ány „feliratkozó. (Előre látjuk, amint az egyik másik sz­étségvalos ,Jetiről” folr befutni.) Mimi­ , járt m­cTRZületett az első „bc«momlar”. L­epezdi Károly irodaibaz­grató mondta a folyosón Újvári Ferencnek: — Elnök úr, én adok neked egy király Szó van itt.'!? táncról, billiárdról, tekéről,­­ asztali teniszről. Mindössze a kártyát­­ tiltotta el a JT. , , . . , Komolyabb ha­sznosabb dogok is lesz-­­ nek azért a játékvezetők téli műsorában, így szakemberek (atléták, orvosok, in­tézők, egyesületi vezetők, sőt szurkolok se) tartanak majd előadaásokat. Term­e­­fizetősen azért a rr­ oká os vitaestekről lem­ fognak a JT bon m&k­feledkezni A vigyálltba áslítis ezen­túl ülőn b­.n­etesnek to­j számítást! Moldoványi Lajos előadó rövid de jól megszrkesztett előadást tartott a játék­vezető és a játékos közötti v­iszonyról — Igen örülök — mondta beszéd).D­e elén­z előadó — hogy a játékosok vigyázzba sizítása fokozatosan eltűnik a pályáról Nem is volt helyes az hogy a játékost a legkisebb szabálytalansága ut­án is feszes vigyázz állásba állították noha a figyelmeztetést , észrevétlenül** , is meg lehetett volna a játékvezetőnek tennie. Ezentúl csak akkor állítsuk vigyázzba a játékost, ha olyan hibát vétett, ami súlyosabb mint amiért egyszerű figyel­meztetést járna, de annál kisebb hogy a játékos a kiállítás sorsára kerüljön. Ez a vigyázzba állítás mintegy külön bün­tetése lesz a játékosnak Természetesen olyankor vigyázzba állítjuk a játék­ost, amikor azt a következő pillanatban le­­küldjük a pályáról­ . Az előadó további beszédében elmondta, hogy a játékvezetők a sáros pályán nem­igen szeretnek a tett színhelyére menni, ha ott történetesen tócsa, vagy nagy sár van Ezit is meg kell szüntetniük a játék­vezetőknek! A lehetőség szerint mindig közelébe kell lenniök a labdának ez pe­­dig azzal jár, hogy eltűnnek a pályáról a ,,kényelmeskedő"‘ Játékvezetők! Pusztai esete Cz­uberdával Moldoványi előadása után Pusztai já-I­­ékvezető emelkedtt szólásra. Pusztai ve­­í ! retti? vasárnap a SalBTC—Szolnok mér­kőzést. — Kellemetlen esetem volt vasárnap Csubardával, — kezdte mondókáját a je­les játékvezető. — A II. félidő elején Csuberda valami szabálytalanságot kÖv©T­­ tett el, amiért figye-k­eztetni akartam. Hiába fütyültem, de Csuberda csak to­­­­vább futott. Erre én is futót ara Csu­­berda után, természetesen á­landóan fü­­t­työrészve. Végre utolértem és ezt mond­tam neki: I — Mondja kedve® sporttársam, meddig­­ fossak még magi után? Csuberda nem a legtisztességesebb módon válaszolt, mire én erősen rászóltam: J —. Álljon vigyázzba mert.. . — Csuberda erre megállt. — mondta­­ tovább Pusztai. — Bizony sok játékosnak nem lehet a lelkére beszélni, mint ahogy­­ mi itt benn utasítást kaptunk. Sok játé­­­­kos csak a túlerélyes figyelmeztetést ! Pusztai beszéde után azitán az elnök . ..berekesztetten, az összejövetelt tudja megérteni. SZABÓ PÁL SZÖVETSÉGI EDZŐ csütörtökön délután 2 órakor a BTK-pá­­lyán tart szövetségi edzést a BT­C vala­­m­ennyi játé­kosa részére. AZ ÚJVIDÉKI AC keddi edzéséről sokan hiányoztak. Az első csapatban ugyanis elég sok a sérült. A csúszós talajon meglehetősen nehezen mo­zogtak a játékosok. Csütörtökön kétkapus játék lesz. A SZOLNOK keddi edzésén mindenki megjelent. Kint volt a szőrült Csabai la, akinek a vasár­napi játékára már számít az egyesület. Romhányi intéző a csapat Salgótarján elleni vereségéről a következőket mondta: — Érthetetlenül gyengén ment vasárnap a védelemnek és a támadósornak egy­aránt. A sérül talajon a salgótarjániak­nak jobban ment a játék és ezzel magya­­rázható a csapat súlyos veresé­ge Bemér­­em, hogy a Szegedi VSE ellen már job­ban fog menni és sikerül a vasárnapi csor­bát legalább részben kiköszörülnünk. AZ SZVSE berkeiben még mindig tart a Ferencváros felett aratott győzelem öröme. — Minden fiú megtette a kötelességét — mondta Fichter István főtitkár. — Az őszi idény folyamán még 3 pontot szeret­­nénk megszerezni- Ha több lesz — az te jó.... Kedden könnyű edzést tartott az SzVSE, szerdán pedig a Postással játszik edzől mérkőzést. Sérült nincs a csapatban, ki­véve Koppányt aki már a múlt héten is sérült volt. Koppány játékára azonban még a Szolnok elleni mérkőzésen sem sem­mit a vezetőség.

Next