Népsport, 1950. június (6. évfolyam, 111-130. szám)
1950-06-04 / 111. szám
Mp’ jffiS Előfizetés egy hóra 14 forint Hfl fgS§^is VI. évfolyam 111. szám Sm Külföldre-------------25 forint im Ifdllef Az erőviszonyok alapján győzelmet várunk ■ind Varsóban, mind Diósgyőrött az esetleges elbizakodottság azonban meglepetést okozhat A magyar és a lengyel válogatott labdarúgó csapat múlt évben Debrecenben találkozott utoljára. Amikor a magyar csapat nagy tudásbeli fölényt mutatott és S12 arányban győzött. Mit várhatunk most? Változtak-e az erőviszonyok az elmúlt tzzel egy év alatt? A magyar labdarúgásban azóta kétségkívül további haladás jelei mutatkoznak. A szovjet labdarúgás nyomán a mieink is egyre többet, egyre tervszerűbben, egyre rendszeresebben foglalkoztak és foglalkoznak a korszerű támadójáték alkalmazásával. Ennek jelei már múlt novemberben mutatkoztak a svédek elleni diadalmas mérkőzésen és még határozottabban a csehszlovákok elleni budapesti összecsapáson. De még a kezdet kezdetén vagyunk ezen a téren, ezt mutatják a visszaesések. A visszaeséseket a bajnoki mérkőzéseken éppúgy tapasztaltuk, mint a bécsi vereség alkalmával. Mindezek ellenére azt kell mondanunk, hogy határozottan fejlődött a magyar labdarúgás tavaly óta is, fejlődtünk edzésrendszer terén is, az egyéni képzés és nevelés terén is és — nem utolsó sorban — határozott fejlődést láthatunk, általában a játékosok szellemében is. A ma magyar labdarúgója haladottabb, mint az egy év előtti volt. De nyitván ,» lengyelek fejlődtek tavaly óta. Tiranában döntetlent harcoltak ki, a románok ellen 3:3-at értek el. Az albán fővárosban a mieink sem tudtak döntetlennél jobbat elérni és ez a körülmény gondolkodóba ejtheti az embert. A magyar labdarúgók jobbak a lengyeleknél, ez tény. Jobbak labdakérü,lésben és játékfortélyban egyaránt. Nagyobb a toamaestiközi tapasztalatuk is. Ez azociboív nem mindig elég. Határtalan, lelkesedéssel, harcos faüzdőszellemmel uttodt ezt ellensúlyozhatja az ellenfél. Ha a képzettebb csapat elbizakodottam lép a pályára a mérleg nyielve akár lelkes Ilienfelia javára is büntenhet. A lengyel Válosaltott csapatot a románok elleni mérkőzésen is elsősorban a lelkes főürdrööz ellem jellemezte. A románok kétszer is vezettek a mérkőzés folyamán, de a lengyeleik nem adták fel, nem csüggedtek és mindkétszer kiegyenlítettek. Csapatuk erőssége akikor a fedezetpár és a támadósor volt. Védelmük sokat bizonytalankodott, mert hiányzott belőle Patvan a nagyszerű képességű középhátvéd. Most azonban játszik. A lengyel—magyar válogatott mérkőzés esélyese kétségtelenül a magyar csapat. Minden csapatrészünk jobbnak látszik ellenfelünk megfelelő csapatrészénél. Grosits nagyobb tudású kapus Borucznál. A lengyel kapusnak is jó a labdafogása, bátor is, kifutni se tud, de Grosits egészen rendkívüli teljesítményekre is képes. Hátvédhármasunk gyors, jól helyezkedő, kitűnően rúgó, nagyszerű érzékkel közbelépő játékosokból áll. Rákóczinak ugyan nincs megfelelő nemzetközi tapasztalata, de bízniuk benne, hogy a lámpalázon hamar átesik. Megfelelően felkészült játékosnál, különösen, ha tapasztaltabb társaitól biztatást, támogatást kap, nem szokott nagyobb bajt okozni ez a természetes lelki jelenség. Ugyanez a helyzet Józsánál is. Két fedezetünknek nem lesz könnyű dolga, mert mindkét lengyel összekötő — Gracz és Cieslik egyaránt— mozgékony, nagy munkabírású játékos. Ha elhanyagolják fedezeteink védekező feladatukat, kellemetlen helyzetbe juttathatják védőinket. Remélhetőleg ez nem fordul majd elő. Támadósórunk papíron jónak látszik. Egyénileg mindannyian jó játékosok, de összmunkájukba hibák csúszhatnak. Különösen áll ez a Sándor—Kocsis jobb B árnyra. Várjon megérti-e majd egyes elgondolását ez a két játékos? Erősen kérdéses, mert még nem ismerik egymás játákmodorát. Egész támadósorunk igazán csak akkor lehet eredményes, ha korszerű, sok és gyors helyváltoztatással felépített támadásokat vezet. Lassú támadósépiítéssel, pepecseléssel aligha érvényesülhetnek a lelkes lengyel védők ellen. Ha a csatárok jól megértik egymást és ezúttal is korszerű támadójátékot játszanak, akkor az eredményesség nem maradhat el. Beszélnünk kell még az elbizakodottság veszélyéről is. Játékosaink sokat fejlődtek, öntudatosabbak lettek, de még előfordul, hogy beleesnek az elbizakodottság hibájába. Az ilyesmi már az előkészületekben könnyedséget, lazaságot okoz, ernyeszt izmot ésideget egyaránt. Elbizakodott csapattal nem győzhetünk a lengyel fővárosban. Akik egy évvel ezelőtt Gdanskban láttak a lengyel B)—magyar B) válogatott mérkőzést, azok emlékezhetnek rá, hogy milyen nehezen született meg a magyar csapat győzelme. Érdekes, hogy a magyar B) csapatban egyetlen olyan játékos sincsen, aki akkor játszott. Diósgyőrött teljesen új B) csapat áll ki a lengyel B) válogatott ellen. A legutóbbi válogatott edzőmér,kőzésen a magyar csapat igen könnyedén vette a játékot, de így is látni lehetett, hogy jó formában vannak a játékosok. A csapatrészek közül a védelem látszik a legjobbnak, összhang, labdabiztosság és küzdőképesség jellemzi a hátvédi hármast. erre pedig igen nagy szükség lesz vasárnap. A Kovács I, Zakariás-fedezetpárt már jól megérni egymást. A lengyel csapat ellen vigyázniuk kell a testtel való játékra is, mert a lengyel csatárok kihasználják testi erejüket. Ílyén sok függ majd a támadósortól. Mind az öt csatár öt különböző egyesületiből került a csapatba. Igen nagy gondot kell fordítaniuk az összjátékra és a helycserékre. A legutóbbi találkozón éppen az volt a baj, hogy a magyar címtárak túlnyomórészt egyéni játékot folytattak és csak elvétve láttűnik helycseréket. Ezért a szorosait fedező lengyel védők amindig kösiynyen meg tudtákakadályozni a magyar A) csapat támadásainak a kibontakozását. A lengyel B) i is sok a változás a tavalyihoz képest. Mindössze három játékos maradt az akkori csapatból Hogy jó formában van a lengyel B) csapat, azt Bukarestben bizonyította be, mert sajátotthonában letudta győzni a román B válogatottat. A mérkőzés kimenetele előreláthatólag a magyar támadósor játékán dől el. A szívós és keményen küzdő lengyel védőket csak, állandó helycserés támadásokkal tudják majd átjátszani. Ha erre nagy gondot fordítanak, akkor magyar győzelem születhetik. Jóslatunk: 4:2 a magyar a válogatott javára. Utánpótlás válogatott—NB II Keleti csoport válogatott Érdekesnek ígérkezik a két csapat találkozója. Az utánpótlás csapatában majdnem csupa NB I-es játékos szerepel. Az NB II Keleti csoportjának válogatottjai valószínűleg lelkesedéssel pótolják majd ellenfelük nagyobb tudását. Kis gólarányú utánpótlás-győzelmet várunk. Jóslatunk: 2:1 az Utánpótlás válogatott javára. BLASz ifj. válogatott—BLASz ifj. válogatott A fővárosi csapat nagyobb játékerőt képvisel. Sokkal több ismert nevű játékossal áll ki, mint az ÉLASz. A nézők bizonyára az északi ifiket buzdítják majd, mégis a nagyobb tudású fővárosi csapat győzelme várható. Jóslatunk: 4:2 a BLASz ifik javára. Békéscsabán az NB II Déli és Nyugati csoportjának válogatottja találkozik. Az összeállítást tekintve, egyforma játékerőt képvisel a két csapat és ezért döntetlen eredménytvárunk. Számszerint 2:2-t, 2:0; Gázgyár—Bőripari DSE 2:3; Tokodi VMSE—Viscosa 1:0; Péceli AC—Autótaxi 3:0. — Keleti csoport: Mátészalkai DTK— D. Honvéd 2:2. — Nyugati csoport: Perutz—Kaposvári IKSK 2:0. — Déli csoport: K. Ixmibik—Szeg. Textil 2:1. A TAIÍTALÉKBAJNOKSÁGBAN csak egy mérkőzést játszanak le vasárnap, a Dorog II,Előre II mérkőzést. Jóslatunk: 3:1 a dorogiak javára. Részletes műsor Válogatott mérkőzések Magyarország B) válogatott—Lengyelország B) válogatott. Diósgyőr, fél 6. Vezeti: Dorogi (Schramkó, Sípos). Magyarország B): Geller — Kovács II, Nagy II, Kónya — Kovács I, Zakariás — Dombos, Keszthelyi, Budai, Rumizsák, Tóth. Tartalék: Mészáros, Tölgyesi, Fehérvári, Palotás. Lengyelország B): Jurowicz — Wolosz, Brozowski, Sckkowiak — Narloh, Bieniek — Sasiadeu, Anioto, Czapczyk, Bialas, Wisniewski. Tartalék: Skromny, Glimas, Rajtar. Utánpótlás, válogatott—NI IJ Keleti csoport válogatott. Diósgyőr, fél 4. Vezeti: Kristóf. Utánpótlás: Vleszakovszki — Farsang I, Mednyánszky, Farsang II — Kárpátig Kotász — Baltena, Virág, Czmiki, Tóth, -Üréig NB II Keleti csoport: Krajnyák — Zentai, Siklósi, Farkas — Horgova, Szofika — Nagy, Pesti, Mixtai, Csorba, Vékony. BLASz Ifj. válogatott—KLASz Hl. válogatott. Diósgyőr, fél 2. Vezeti: Salavkovszky. BLASz ifj. válogatott: Németh — Fábián, Wieland, Sólyom — Szabó, Andrásfi — Kunszt, Zemzov 11, Szigeti, Szolnok, Krasznai. BLASz Ifj. válogatott: Tóth — Antal II, Szendrei, Pál — Kovács, Pantás — Pataki, Radványi, Tóth II, Csabai, Hodak. NB II Déli csoport válogatott—Nyugati csoport válogatott. Békéscsaba, 5. Vezeti: Kesztner. Déli csoport: Horváth — Bozoki, , Czikkely, Gyuris — Szőke, Szőcs — Körmendi, Pongráczió I, Bánáti, Boros, Nyári III. Nyugati csoport: Aknavölgyi — Bárdos I, Gróf, Kalmár II — Raffai, Majtán — Dóra, Berki, Bálla, Csepregi, Kalmár III. Tartalékbajnokság: Dorog II—Előre II Dorogi, fél 6. Kükonya. NB II. Közép csoport: ÉDOSz Húsos— váci DTK, Kőbányai út, fél 6. Harangozó. P. Vasas—III. ker. Textil, Ady Endre utca, fél 6. Tausz. Ganz TE— Budafoki MTE, Kőbányai-út, fél 4. Vörös. GSE—Elektromos, Budafok, fél 6. Kőhalmi. Fások—M. Acél, Vágóhíd- L’Jíj, fél 6. Dankó. Gázgyár—Bőripari DSE, Hévizi-út, fél 6. Gaál I. TVMSC— Vascosa, Tokod, 5. Kunos. PÁC—Autótaxa, Pécel, fél 6. Bácskai. Keleti csoport: MDTK-D. Honvéd, Mátészalka, Kreiner. Nyugati csoport: Perutz— Kaposvári DSK, Pápa, 5. Odri. Déli csoport: K. Lombik—Szegedi Textil Gyömrői út, 11. Dési. Ha azonban a magyar válogatott együttes az első perctől az utolsóig teljes erőbeadással küzd, a lengyelek lelkesedése és nagy küzdőképessége még odahaza sem akadályozhatja meg a győzelmét. Bízunk benne, hogy így lesz. Ezért 3:1 arányú magyar győzelmet jósolunk Varsóban. A diósgyőri mérkőzés elsősorban csatáraink játékán dől el Az NB II Közép-csoportjában vasárnap befejezik a bajnokságot Az M II-ben csak a Közép-csoportban lesz teljes bajnoki forduló. A többi csoportokban csak egy -egy mérkőzést játszanak le. A Közép-csoportban különösen az ÉDOSz Húsos—Váci DTK, Fásuk—M, Acél mérkőzés ígér nagy küzdelmet. Itt dől el, melyik csapat lesz a harmadik kieső. Keleten a Mátészalka— D. Honvéd mérkőzés ,is a kiesés szempontjából fontos. Mátészalka, ha győz, megmenekülhet a kieséstől. Jóslataink: Közép-csoport: EDOSz Húsos—Váci DTK 2:2; P. Vasas—III. ker. Textil 3:2; Ganz—Budafoki MTE 1:2; GSE-Elektromos 2:1; Fások—M Aoél _ *_38||3B0B3flE ^fl KÉPI DEMOKRÁCIÁK SPERIJMI Bulgária Szófiában Popov 2:56.1-re javította a 100 méteres mellúszás bolgár csúcseredményét. Lengyelország Gdanskban 9:7 arányban vereséget szenvedett a Lengyelországban portyázó francia ökölvívócsapat a Kolejarz-tól. A francia szakszervezeti kosárlabda válogatott Lódéban38:35 (24:20) arányban vereséget, szenvedett a Spurite-tól, a lengyelek egyik legjobb kosárlabdaegyüttesétől. Élményekben gazdagon érkeztek haza sportolóink Berlinből Pénteken éjjel hazaérkezett Berlinből a Szabad Német Ifjúság nagy békeünnepségén résztvevő magyar sportküldöttség: úszók, atléták, kézilabdazók. Valamennyien elragadtatással beszéltek élményeikről. Lelkes szavakkal nyilatkoztak a szovjet sport kiváló képviselőiről, akikkel kint találkoztak, s akiktől ez alkalommal is igen sokat tanultak. Tumpeket vették körül a legtöbben. — Meskomni való összecsapásom életem legnagyobb élménye — mondja Tumpek. — Nagyon sokat tanultam a szovjet úszóktól. Sokan gratuláltak Gyenge Valériának, aki élete legjobb idejét 2:36.9 cnp-e úszott 2000 méteren. Sárosi Imre, az úszók vezetője arról beszélt, hogy milyen nagy jelentőségű volt a szovjet úszók megismerése. ■ — Edzésrendszerük igen alaposan kidolgozott, ők is a kemény munka hívei. Meskov például nemcsak minden nap versenyzőit, hanem délevtönként még tanította is a fiatalokat. Movnács, Lajos, a JVfUSz főtitkára közölte, hogy a Berlinben járt úszói és vezetőjük, Sárosi Imre értekezleten számolnak majd be tapasztalataikról Egységesebb és gólratörőbb volt az Előre csatársora Előre-Dorogi Torna 5:2 (3:2) Sport-utca, 1000 néző. Vezette: Gács (Lengyel Gy., Németh K.). Góllövő: Molnár, Kerekes, Kerekes, Fischer, Pozsonyi, Molnár II, Fischer. A dorogi csapat röviddel a mérkőzés előtt tehergépkocsin érkezik meg. Aspirány sérülése miatt nem vállalja a játékot s így Varga lesz a jobbösszekötő. A futópálya vörös salakján hófehér sx-ták hirdetik. ..Jó KÖNYVVEL, TUDÁSSAL A BÉKÉÉRT, A SZOCIALIZMUSÉRT! KÖNYVNAP JÚNIUS 3—4!“ Háromnegyed hatkor fut ki a két csapat. Előre: Szabadkai — Kelemen, Dávid, Tunyogi — Jakab, Hernádi — Molnár II, Jéger, Kerekes, Krajos, Fischer. Dorogi Torna: Magyar — Buzánszky, Pfluger, Káldi — Kiss II, Hargittai — Pozsonyi, Varga, Klausz, Kincze, Molnár. Az Előre kezdés két percen belül két helyzet marad ki a dorogi kapu előtt. A 3. percben váratlanul vezetéshez jut a bányászcsapat. Jobboldali támadás után Varga előre vágott labdáját az Előrevédelem, csak nézi és a balszélről középre befutó Molnár a kifutó Szabadkai mellett mintegy 8 méterről a kapu közepébe bombáz, 1:0 a Dorog javára. A gól után az Előre veszi át a játék irányítását és egyre sináltra vezeti a támadásaikat. A 16. percben Kerekes kiugrik és mintgy 11 méterről éles, fél magas lövést ereszt meg. A labda Magyar karjáról a kapu baloldalába vágódik. 1:1. Két perc múlva egy Előre-támadás végén Pfluger ügyetlenül topikolja a labdát, Magyar kifut a két védőjátékos egymást zavarja és a szemfüles Kerekes a balsarokba helyezi a labdát. 2:1 az Előre javára. Továbbá. Előre- támadások során a 26. percben Fischer kap jó labdát a 16-oson, nem fedezi őtt senki és a kifutó Magyar mellett laposan a balsarokba lő. 3:1. Molnár és Klausz helyet cserél a Dorogiban. Valamivel jobban megy így a bányászicsapatnak, kiegyensúlyozottabbá vélik a játék. Változatos mezőnyjáték után a 44. percben Molnár Pozsonyi elé játszik s a jobbszélső alig 8 méterről védhetetlenül a jobb sarokba lő. 3:2. A. II. FÉLIDŐ Az elő tíz perc Előre-támadásokkal telik el. A Dorog csak a félpályáig tud eljutni. Később már a dorogiak is vezetnek néhány támadást. Szabadkai két esetben is c®ak nehezen tisztáz. Fischert Buzánszky tiszta helyzetben kézzel rántja vissza. Egyre keményebb lesz a játék. A 3. percben a balszélre húzódott Kerekes pompásan ugratja ki Molnár 11-t, a szélső 12 méterről a kifutó Magyar mellett a kapu bal alsó sarkába gurítja a lábáét. A 2. Jivajcs kicselezi Magyart, de a befutó Buzánszky a gólvonalról vágja ki a labdát A 35. percben Kerekes kitűnő labdával ugratja ki aközépre húzódott Fischert s a balszélső futtából mintegy 14 méterről nagy lövést küld a bal alsó sarokba. 5:2. Mezőnyjáték után az utolsó percekben Szabadkainak van alkalma bebizonyítani jó formáját: Molnár lövését nagyszerűen fogja. Szögletarány: 6:5 (2:3) az Előre javára. Nyilatkozatok: Szabó Péter (Előre): iSaéP és küzdelmes mérkőzés folyt. Móró János (Dorog): Csatársorunk tehetetlen volt, BÍRÁLATI Közepes színvonalú, közepes áramú mérkőzést láttunk. Igen érdekesen alakult a játék képe, mert a vezetéshez jutott csapat minidig kényelmeskedni és könnyen műsködni kezdett. 3:2 után a hazai csapat erősíteni tudott és megérdemelten szerezte meg a győzelmet. A dorogi támadósor, amíg Klausz és Molnár helyet nem cserélt, alig jelentett veszélyt az Előre kapujára. Ezúttal a bányászcsapat igen gyenge napot fogott ki, hibát hibára halmozott. A gyenge támadósor alig kapott támogatást a fedezetpártól. Az Előre lelkesebb és egységesebb volt, támadósora pedig jobban ki tudta használni a gólhelyzeteket. Szabadkai nem vétett bábát, a gólokat nem védhette. Kelemen jól fogta szélsőjét és tisztán rúgott, Dávid Klauszt könnyen semlegesítette. Molnárral szemben már nehezebb dolga volt. Tunyogi jó helyezkedésével tűnt ki. Rúgásai azonban néha tisztátalanok. A fedezetpár a védekezésből és a támadásból egyaránt hasznosan vette ki a részét. Molnár II-nek az elfutásai sikerültek, a beadásaiba gyakran hiba csúszott. Jéger rengeteget vállalt magára a mezőnyből, de keveset lőtt. Kerekeserélyesen, gólratörően játszott. Brajes időnként kikihagyott, a leadásai használhatóak voltak. Fischer cselezéseivel gyakran zavarba hozta hátvédjét. Gólja ügyes csatárteljesítmény. Magyar kifutásai sem sikerültek, lábbalfogása sem volt biztos. Két gólnál hibázott. Buzánszky nem fogta szélsőjét, elkalandozott. Pfluger nem bírt Kerekessel, a szokottnál jóval gyengébben játszott. Káldi lassú volt, rúgásai sem sikerültek. Kiss II gyenge teljesítményt nyújtott, sokszor nem volt a helyén. Hargittai inkább a védekezésből vette ki a részét. Pozsonyi beadásai nem sikerültek. Varga sokat forgolódott, játékában érem volt kellő erély. Klausz hát szélén nyújtott jobb teljesítményt. Kinézet alig vétette magát észre. Molnárnak volt néhány jó megmozdulása. Gács játékvezető különösen a Ió félidőben sok hibát vétett. Az NB I állása : Honvéd 28 22 3 30: 47 2. ÉDOSz 28 20 3 5 83:37 43 3. Textiles 28 16 8 4 75:31 40 4. Dózsa 28 13 9 11 62:47 35 5. Csepeli Vasas 28 13 8 7 59:44 34 6. Vasas 28 13 5 10 63:43 31 7. Győri Vasas 28 12 7 9 56:39 31 8. Teherfuvar 27 10 8 9 55:47 28 9. Postás 28 9 10 9 44:52 28 10. Sal?. Tárna 27 10 7 10 1?:1o 27 11. D.Tárna 28 10 5 13 49:56 35 12. Szomb. Lok. 28 9 3 16 47:65 11 13. Előre 28 6 5 17 49:86 17 14. Olajimunkás 28 3 9 16 35:77 13 15. Debr.Lok. 28 4 5 19 37:90 13 16. Soroksár 28 3 5 20 27:79 11 A Budapest-bajnokság első napján: Csányi 10.9-cel, Béres 3:59.7-tel, Homonnay 4 m-rel, Józsáné 40.14-gyel, Nemet 56.86-tal győzött Kissé felhős és enyhén széles, de kelvemes meleg igazi atléta időben került sorra szoobaton délután a Bp. MEiFESz mező utcai pályáján Budapest felnőtt atlétikai bajnoksága. Gondosan előkészített, jó állapotban levő pálya várta az atlétákat. A férfi ügyességi selejtezőik közül csak távlugrásban kellett selejtezőt tartani. 10.000 m gyaloglás (11 Induló): 1. Somogyi ESC 48:48,11. 2. Geri (Bp . EJ-ESz) 50:15, 3. Selmeczi (Vasas) 53:35.8, 4. Kapusi (Vasas) 54:59.8, 5. Stefanik BSE 55:36.4, 6. Túrák (Honvéd) 50:10.4. László (Dózsa) a szaimat élre áll, erős iramát Geri csak 1000 m-ig bírja. László körről körre növeli előnyét. (részidők: 1000 ro: 4:37, 2000: 6:18, 3010: 14:09, 4000: 18:02.8), 5000 m-nél (24:01) már 100 méterrel vezet Geri előtt, akit Somogyi fokozatosan, behoz , a következő 11000 méteren meg is előz. A 7000 m-nél (ideje 33:48), László itt már sántít, jobblábán lerándul és 300 m rel később feladja. Somogyi egyire jobban elmegy Geritől (8!!00: 38:57, 3000: 43:56) és végül 300 m-rel győz. (A női 101 m-es előfutamok eseménye, hogy elindul Gyarmati Olga is. Már közel 1000 néző van a lelátón.) 100 m női. (10 ind). I. előfutam: 1. V. Gyarmati 12.8, 2. Turcsányi 13.4, 3. Füzesi 13.7, 4. Szántóné 13.9 II. előfutam: 1. Egri 13, 2. Rákhelyné 13.1, 3. Halmi 13.2, 4. Lőrinczi A. 13.4, 5. Darázsi 13.7 fa férfi (ill Ind.) I. ef: 1. Zarándi 11.5, 2. Dörnyei 11.6, 3. Hegyesi 11.7, 4. Cziraki 11.8. II. ef: 1. Csányi ill.l, 2. Bánhalmi 11.1, 3. Söpköz 11.4, 4. Radnóti 11.4. Súly női: 1. Fehér Mária (Előre) 11.65, 2. Siknó (Dózsa) 11.04, 3. Nagy M. (Előre) 11.35, 4. Vmessics (Vasas) 10.75,Józsáné (Cserpeli Vasas) 10.53, 6. Kincsesei (Vasas) 10.31. Siikné egyenletesebben dob, állandóan 11.20 felett, mégis — akárcsak a legutóbb az egyesületi bajnokságban — egy centivel kikap a bajnoknőtől. Meglepetés: Nagy Mária kétezer dob 11 m-en felül. 1500 m (13 induló): 1. Béres TF MEFESz 3:59.7, 2. Gyöngyei PSE 4:02, 3. Szilvágyi (Vasas) 4:10.4, 4. Demeter (Cs. Vasas) ■4:12.6, 5. Vermes -CVSK 4:16.3, 6. Pintér (Cs. Vasas) 4:16.8. Híres és Garay nélkül is komoly eredményt hoz a verseny. Béres 400 m-nél (62.5) váltja fel a vezető Seregit. Ettől kezdve végig ő irányítja a versenyt és tartja a jó iramot. 801 m: 2:06.8, 1200 m: 3.T.1.4. Csak Gyergyói marad a nyomában, 1260m-nél előzni próbál, de sikertelenül. Béres a célegyenes idején élni egy, s teljes erőbe dobással futja kitűnő új egyéni csúcsát. Bátor iramánakköszönheti a 4 percen belüli ma 166 m női döntő: 1. Egri Lenke (Vasas) 12.7, 2. Isákihelyné (Vasas) 18, 3. Halmi MPSC 23.2, 4. Füzessi (Dózsa) 13.4, 5. Turcsányi MPSC 18-5. Gyarmati fáradtsága miatt nem indul a döntőben. Egri jól rajtol, jó idővel simán győz a mereven mozgó Rákhelyné ellen. 180 m férfi döntő: 1. Chányi (Dózsa) 10.9, 2. Bánhalmi MPSC Ifi, 3. Dörnyei (Honvéd) 11.2, 4. Zarándi TF 11.3, 5. Söpkéz (Vasas), 6. Hegyesi (Dózsa). A második rajt jól sikerült. Csányi végig vezet, könnyen győz, Zarándi 50 m-ig jó második, a végét azonban nem bírja és nemcsak Bánhalmi veri meg biztosan, hanem Dörnyei is. Magas női, (6 ind.): 1. Csáki Erzsébet (Vasas) 140, 2. Hornung (Bp. MEFESz) 140, 3. Tordai (Honvéd) 135, 4. Kincsessi (Vasa) 185, 5. Kiss TF 135, 6. Hoffmann ÉDOSz 135. Vérszegény verseny ... 461 km (Bind): 1. Karádi (Textiles) 50, 2. Kelményfi (Cs. Vasas) 52,8, 3. Stelczer (Cs. Vasas) 53, 4. Lombos H. (Vasas) 53,6, 5. Molnár DVSK,?. Racskó (Cs. Vasas). Karádi a kettes pályán túl erősen kezd, különben, még ellenszél nélkül is 50-et futhatott volna. Hol voltak a többi komoly négyszázasok, 310 m gát (fő induló): 1. Villányi (Dózsa) 16, 2. Csenger (Textiles) 16.1, 3. Kiss J (Törekvés) 16.1, 4. Kiss T. (V. Meteor) 16.3, 5. Agócs (Textiles) 16.4, 6. Pálfi TF 16.4. Váratlanul érdekes verseny. Az első négy gátat teljesen együtt veszik, onnan Agócs szerez egy kis előnyt, a hetedik gátnál már Kiss József van elől. A nyolcadik gát előtt Kiss J. kissé berogy. Villányi befogja és az utolsó gátnál már félméteres előnyt szerez. A végén remekül felnyomuló Csengere elkapja Kisst. Gerely férfi (9 ind.): 1. Várszegi (Vasas) 61 89, 2. Guzsvári (Textiles) 38.53, 3. Takács (Textiles) 37.02, 1. Csányi S. (B.p. MEFESz) 55.13, 5. Szatmári I (Honvéd) 54, 6. Halasi ÉDOSz 53.42. Várszegi 60 körül dobál , a döntőben dobja a legnagyobbjai. Takács váratlanul jó harmadik, Guzsvári szokott formáját dobja ki. 836 m női (4 Ind.): 1. Bácskai (Előre) 2:24, 2. Köbölkút (V Meteor) 2:25,2, 3. Urhalmi (Előre) 2:30, 4. Bánsági (Dózsás 2:31. Bácskai egyenletes jó iramban (406 m 70 mp)) irányítja a versenyt és egészen könnyen szinte hajrá nélkül győz, jó idővel. Diszkosz női (9 ind.): 1. dr Józsa Dezsőné (Cs. Vasas) 46.14, 2. Kovács Brna (Cs. Vasas) 34.40, 3. Adis (Bp MEFESz 1 31, 4. Siknó (Dózsa) 30.81, 5. Bende TF 28.08, 6. Nagy M. (Előre) 27.28. Józsinknak jól ment a dobás, még két 30 körüli dobása volt (Folytatás a 4. oldalon.)