Népsport, 1954. február (10. évfolyam, 23-42. szám)
1954-02-01 / 23. szám
Simaimé legyőzte Cérnámét, Sebők és Farkas J. Péterfít az OTSB meghívásos asztalitenisz- versenyén Pénteken megkezdődtek a háromnapos meghívásosasztalitenisz - verseny küzdelmei. Az eredmények általában a várakozásnak megfelelően alakultak. Meglep© tesnek számít a férfiak mezőnyében az egészen fiatal békéscsabai Berczik győzelme Varanyi ellen, ,a nőik között pedig Huthé 3:-ás győzelme, Nagy A. ellen. Férfiak 1. forduló: Berczik—Nédli játék nélkül, Gaál dr.—Simon dr. 3:2, Balázs—Benyák I 3:0, Lippai—Jávor 8:2 (12:9, 8:4, 5:9, 3:2, 3:2). Pártos—Várkonyi III j- n. II. forduló: Sidó—Pénzes ,i. n., Bérezik - Varényi 3:2, Bubonyi— Horváth j. n., Pálfi—Kérdő j. n., Oösílik—Semsei 3:1, Gaál dr.—Árvai 3:2, Balázs—Somogyi 3:1, Sebők—Újvári 8:2, Péterfi—Murányi 3:0, Hámori—Lippai 3:2, Földy—Mayer 3:0, Csendőr—Bán 3:2, Farkas J.—Pártos 3:0, Fóris—Végh II 3:2, Soós—Piedl 3:0, Szepesi—Potocsni 3:0. III. forduló: Sidó— Berczik 3:0, Pálfi—Bakonyi 3:0, Farkas J.—Földy 3:2, Csillik— Gaál dr. 3:2, Sebők —Balázs 3:0, Péterft—Hámori 3:0, Csendér—Fóris 3:0, Szepesi—Soós 3:1. Nők 1. forduló: 1. Prímné—Halászné 3:0, Nagy A.—Fehér j. n., Morvayné— Farkas T. 3:0, Tamaska—Lehóczky 3:0. Banálista lézer j. n., Csörgei—Gémes j. n. II. forduló: Gervainé—Kancsár 3:1, Sági II— Prímné 3:0, Jávorné—Kiszlerné 3:0, Sági I —Rosnerné 3:0, Kerekedné—Horvay 3:0, Máthé—Nagy A. 8:0, Fábiánná—Morvayné 3:2, Simonná—Rozgonyiné 3:0, Fantusz— Kovács 3:0, Mosóczi—Tamaska 3:0, Anderák—Bánáti 3:0, Marosvölgyi—Havasi J. n., Simon-Lukács 3:0, Koltainé—Várkonyiné 3:2, Csörgei— Jancsó 3:1, Kóczián—Kövecsseg 3:1, III. forduló: Gervainé—Sági II 3:0, Baranyainé Sági T—Jávorné 3:1, Kerekesné—Máté 3:0, Simonné—Fábiánná 3:0, Fantusz—Mosóczi 3:1, Mnrostvölgy— Anderlik 3:2, Simon—Koltainé 3:1, Kóczián—Dörgei 3:0. A NYOLCAS KÖRMÉRKŐZÉS folyamán már szombaton akadt egy-két meglepetés. A legnagyobbnak számíti az, hogy Simonné biztosan, 3:0 arányban győzte le a poltatlan.nlit,ő és védá9b©n is bizonytalan Gervainét. Szepesi ellen Péterfi és Csender is 3:0 arányban győzött. A fiatal Pé'terfi minden mérkőzésén nagy szerűen játszott s egyetlen jázmátéra vesztett. Férfiak: Pálfi—Farkas 3:0 (21, 13, 14), Sídé—Csender 3:2 (17, 14, 10,21, 12,21, 11), Péterfi—Szepesi 3:0 (20, 3, Ki V. Sídé—Szepesi 3:2 (12,21, 14 21, 8, 13. 201. Péterfi— Pálfi 3:0 (10, 17, 13), Sebőt—Csender 3:1 (17, 11,21, 14. 161. Farkas—Chilik 3:1 (19, 1S 8,21, 15), Cheisler-Szepesi 3:0 (18, 19, 13), Sidó—Pálfi 3:0 (14, 14, 16), Péterfi— Czillik 3:0 (3, 11, Ili, Sebők—Csillik 3:2 (19,21, 17, 18,21, 13, 15), Sebők—Farkas 3:0 (8, 17, 13). Nők: Kóczián —Fautusz 3:1 (15,21, 11, 11, 18), Simonná—Gervainé 3:0 (18, 19, 16), Kerekedné- Baranyáné 3:1 (16, 22, 18,21, 10), Simon—Marosvölgyi 3 1 (18:31, 15, 17, 17), Gervain—Baranyainé 3:0 (19, 12, itl), Ivóczián—Simonné 3:1 (17:21, 12, 16, 10), Fantusz—Marosvögyi 3:0 (11, 17, 16), Simon —Kerekesavé 3:3 (18: 19, 14,21, 17), Ivóczián—Baranyainé 3:0 (3, 13, ,10), Simonné — Fantusz 3:0 (11, 5, 7), Gévainé—Simon 3:2 (19:21, 17:51. Itt, 17. 16), Kerekedné— Marosvölgyi 3:0 (12, 5, 19). Vasárnap délután csaknem teljesen zsúfolt nézőtér előtt került sor a nyolcas döntő mérkőzéseinek folytatására. Színvonalas mérkőzéseket, jó sportot láthatott a közönség s több találkozó csak nagy harcban, az ötödik játszmában dőlt el. A férfiak versenyében Sebők legyőzte az eddig veretlen Péterfit , így a negyedik forduló után már csak Sidó ésSebők veretlen. A női mérkőzések során Kóczián Éva az ötödik fordulóban is megőrizte veretlenséget! Kerekesné biztosan verte Fantaszt. Férfiak: Csendér—Farkas J. 3:2 (11, 12,21, 16:31, 18: 22), Sebők—Péterfi 3:2 (12:21, 18: 14, 15:21, 23). Sebők ritkán, de akkor jól és keményen ütött. Sidó—Ceillik 3:0 (8, 15, 11), Szepesi—Pálfi 3:0 (8, 28, 13). Nők: Kerekesné—Fantasz 3:0 (18, 9, 16), Gervainé—Marosvölgyi 3:1 (12,20, 13, 18, 16) , Kóczián É.—Simon 3:0 (12, 19, 17), Simonné—Baranyainé 3:0 (14, 15, 11), Gervainé—Kerekesné 3:0 (19, 17, 11), Kóczián É.—Marosvölgyi 3:0 (19, 7, 19). Este hat órára már teljesen megtelt a nézőtér. A férfiak versenyének ötödik fordulójában Farkas J. legyőzte Péterfit. Bonyolult lett a női verseny állása is, mert a hatodik fordulóban Kerekesné nagyszerű játékkal győzött Kóczián Éva ellen Férfiak: Farkas J.—Péterfi 3:1 (13,21, 15, 17, 16), Sidó—Sebők 3:0 (17, 13, 14), Szepesi—Cs ük 3:2 05:21, 19, 13:4-es állásnál Celik feladta. 14:21, 12). .Vők: Simona Simon 3:0 (14: 16, 14,12 idő), Fantusz—Baranyainé 3:0 (6, 11, 16), Kerekesné—Kóczián É. 3:1 (16:21, 21, 14, 17) . A versenylapunk zárdakor folyik. I.abffdrúgsi síink a dicsérséjjes I «*/(»■ nilelem Stílusban, taktikában, korszerű játékban sokat fejlődött a Szegedi Honvéd, s az elmúlt évben nem voltak kiesési gondjai A Szegedi Honvéd 1953-ban már hermadszor szerepelt a labdarúgó NB I-ben Amíg az első két bajnokságban a csapat őszi idénye a kiesés elkerüléséért folyta 1--i------1 i.li -I ill.Mtlt Ar~ színte sohasem volt kielégítő. Kevés volt ennek a sornak a játékában a tervszerűség, az ötlet, az elgondolás. Ezt a nagy hiányosságot kellett az új edzőnek megszüntetnie. Kalocsay dr. a kellő erőnlét megalapozása után fáradhatatlanul gyakoroltatta a játékosokkal a korszerű támadójátékot. Igyekezett kialakítani a csapat stílusát. Az edzéseken a legkülönbözőbb taktikai elgondolásokat gyakoroltatta. Sok „játékos gyakorlat®t“ végeztetett. Sűrűn játszottak „kispályás** mérkőzésekel, a legkülönbözőbb szabály-megszigorításokkal, hogy a játékosok leszokjanak részben a vagdalódzásról, részben az öncélú labdacipelésről. Természetesen mindez nem ment gyorsan. A tavaszi idény kezdete előtt játszott első mérkőzések még nem is hoztak sikert. A Magyar Népköztársasági Kupáért kiírt egyik mérkőzésen a csapat az Orosházi Kinizsi ellen még Szegeden sem tudott győzni és kiesett a Magyar Népköztársasági Kupa további küzdelmeiből. A bajnoki rajtnál azonban már kezdett mutatkozni az edző fáradságos munkájának az eredménye. Az év első bajnoki mérkőzésén a fővárosból a Bp. Postástól vitt haza egy pontot, majd a Bp Kinizsitől Szegeden elszenvedett 1:0-án vereség után egyik legértékesebb bajnoki győzelmét aratta az együttes. Idegenben 4:1-re győzte le a Bp. Dózsa csapatát. Ötletesen, színesen játszott ekkor a szegedi gárda. Ez a győzelem növelte a csapat önbizalmát, s 6 mérkőzés után 8 ponttal a 4. helyen állt az Sz. Honvéd. A meglepően jó szereplés azonban elbizakodottá tette a csapatot és az ezután következő mérkőzéseiken — Csepeli Vasas (1:4), Sztálin Vasmű (1:1), Dorogi Bányász (1:3) és a Bp. Bástya (1:2) — mindössze egy pontot szerzett. Ekkor újból összeszedte magát a gárda és — nagy meglepetésre — ismét idegenben aratott nagyszerű győzelmet: a Bp. Vasast győzte le 1:0-ra. A tavaszi idény végén a 9. helyen kötött ki az Sz. Honvéd. Az addig látottak arról győzték meg az edzőt, hogy a támadósor játéka további javulásra szorul. Az őszi idény előtt főleg a kapura-lövéseket gyakoroltatta az edző. Erre a célra rúgófalat is építettek. Váltakozó sikerrel vívták mérkőzéseiket a szegediek az őszi idény első felében, majd Salgótarjánban 2:0-ra győzték le a bányászcsapatot. A lendületbe jött csapatból azonban ekkor esett ki Csáki, e nekine a támadókor „szépen**, de nem eredményesen játszott. Azon a négy mérkőzésen, amelyen Csáki nem szerepelt, mindössze két gólt tudott szerezni az Sz. Honvéd. A csapat csak az utolsó mérkőzésen talált magára, amikor az újra sorompóba álló Csáki vezérletével ismét csilllagtarta igazi tudását. Miként tavasszal a fővárosban, most Szegeden is 4:1 -re győzött a Bp. Dózsa ellen. Az Sz. Honvéd játékereje egy év alatt kétségtelenül sokat fejlődött. Minden csapatrészben volt átlagon felüli tudású játékosa az Sz. Honvédnek és ezek a kitűnő képességű játékosok nem egyszer a többieket is magukkal ragadták. Az Sz. Honvéd elmúlt évi sikeréhez nagy mértékben hozzájárult az is, hogy az összeállítás általában kevésszer változott. Baráth és Macsali valamennyi. I a. d.*— —25, Mackós és Rózsavölgyi és ■* közösen szere ■ ne ékest szerepeltettü nk 14 játékos al-Fodor és Vincze ...... *1, Csabai Ali Ko■ ’‚~ - mal jutott szóhoz. ..ráth az Sz. Honcsapat valaraeny«i.v i -mer.kdésesén szerepelt — összesen 191 alkalommal játszott. A Szegedi Honvédnak jó volt az utánpótlása is. Tartalékcsapata a csongrád megyei bajnokság József Attia-csoportjában az első helyen végzett, ifjúsági csapata a megyei ifjúsági bajnokságban csoportgyőztes lett. Mindkét eredmény fejlődést jelent az előző évhez képest, hiszen tartalékcsapatuk akkor a második, ifjúsági csapatuk pedig a negyedik helyen végzett. Az elmúlt évben úttörő-csapatot is indítottak a városi úttörő-bajnokságban. Az egyéni teljesítmények Palotai szinte teljesen levetkőzte egyik régi hibáját: a látványos védésre való törekvést. Megbízhatóbban végezte feladatát, mint régebben, nem egyszer kimagasló teljesítményt nyújtott, az őszi idény egy részében azonban gyengébb formája miatt kimaradt a csapatból. A kifutások terén tovább kell javulnia. Sípos nem érte el tavalyi formáját, szereléseivel és erőteljes felszabadító rúgásaival azonban most is kitűnt. Hibásán róható fel, hogy lelkesedése olykor durvaságba csapott át. Mednyánszky fejjátéka most is kiváló volt Amikor a támadósor nem tudta tartani a labdát, a védők közül elsősorban ő rombolta szét az ellenfél próbálkozásait, néhanéha azonban hosszú percekre visszaesett, s nem egyszer elemi hibákat vétett. Bedzsdi fáradhatatlanul küzdő, kemény, harcos erényekkel rendelkező hátvédnek bizonyult. Baráth és Macsali jó áfolagteljesítményt nyújtott. Mindketten sok kitűnő lapos labdával indították rohamra a csatárokat. Bojtos a tavaszi idény második felében és az őszi idény első felében nyújtott jó teljesítményt. Jó elfutásai után beadásai is gyakran hasznosak voltak. Mackóssal sok széép helycserés támadást vezetett. Mackós nem mindenben váltotta be a szerepléséhez fűzött reményeket. Teljesítményére jellemző volt, hogy Szegeden általában a közepesnél is gyengébb teljesítményt nyújtott, csak a mezőnyben játszott elfogadhatóan, idegenben viszont nem egyszer jóval átlagon felüli játékot mutatott. Az igen tehetséges Cserd sokkal jobb teljesítményre lett volna képes, ha sportszerűbb életmódot folytat. Október végén történt súlyos sérülése után szívós akarattal hamar helyreállította testi és lelki egyensúlyát. A Bp. Dózsa elleni évzáró mérkőzésen, csonka karral is ragyogó teljesítményt nyújtott, s két gólt lőtt. Rábai mint hátravont irányító csatár legtöbbször jól, sőt nem egyszer kitűnően játszott, a kapura azonban nemigen volt veszélyes. Czirdki fáradhatatlanul küzdött, a csapat egyik leglelkesebb tagja volt Ez áll Rózsavölgyire is. Ő nyűgod tabb .fátókkal ered már vesébb lehetett volna. Mészáros tehetséges kapus, ötízben védett. Faragó, amikr szóhoz jutott, legtöbbször átlagon felülit nyújtott. A csapat fejlődését szemléltetően mutatja a Népsport által vezetett osztályozótáblázat is. A játékosok évi átlagos teljesítménye a Népsport által vezetett táblázat alapján (az osztályzatokat úgy készítettük hogy minden mérkőzésen 1-től 10-ig értékeltük a játékosok teljesítményét, az 1 -es osztáyzat a legrosszabb, a 10-es a legjobb): Mednyánszky 7.08, Palotai 6.9, Sípos 6.58 Bodzsá’* 6.15. BaTóth 6.08, Csáki 5.99, Macsai 5.94, Rábai 6,P. Marhos 5.8, Cziráki 5.47 Böjtös 5.09, Rózsavölgyi 4.9. A kevesebbszer játszó játékosok közül Mészáros top3. Faragó 5.65 N. J. - M. K. kínos... Szokásuk a■ műkorcsolyázóknak, hogy miután lefutották gyakorlatukat, megállnak a pálya szélén és megnézik, mi a pontozók véleménye a futásról, megvárják, amíg a pontozók kihúzzák értékelésük számjegyeit a nagy táskából. Így tett pénteken este a Madarász házaspár is, miután a jégtánc-bajnokságban kitűnő szabadgyakorlatát lefutotta. Megnézték, melyik pontozó hogyan értékelte futásukat, odán felmentek az öltözőbe. Mind a ketten rendkívül idegesek voltak, mert nem értettek egyet a pontozással, túlzottan alacsonynak találták Az idegesség olyan nagymérvű volt bennük, hogy gondolataikat nem is tudták magukban tartani és kifakadtak Madarász Gyula egészen minősíthetetlen kijelentéseket tett a pontozók szak tudására, tárgyilagosságára vonatkozóan. Madarászné pedig versenyzőtársaira vonatkozóan. Nemcsak jégmama és jégpapa van tehát, hanem jégfeleség és jégférj is. Nagy égiháború volt az öltözőben, már ahogyan az a Mii jégpályán versenyek alkalmával lenni szokott. A jobbérzésű sportemberek el is menekültek onnan mások viszont,élvezték“ a jelenetet. Közben befejeződött a verseny és a versenybíróság kiszámolta az eredményeket, s azokat, mindjárt ki is hirdették. Akkor derült ki, hogy a minősíthetetlen jelzőkkel illetett, „hozzá nem értő elfogult” pontozók — a Madarász-házaspárt hozták ki bajnoknak! Megfigyeltük, hogy az eredményhirdetés után Madarászék nem tiltakoztak a fenti pontozók értékelése és döntése ellen." Úgy látszik, nem értettek egyet — néhány perccel előbbi önmagukkal ... Sz. Külföldi labdarúgó-eredmények Olaszország. A bajnokság 18. fordulója: Ataianta—Bologna 1:3, Fiorentína— Legnano 4:0. Genoa—Roma 1:0. Lazio— Internationale 0:1 Mran—IJdinese 2;1. Pa’ermo—Napoli 2:2, Spal—Novara 2:1, Torino—Sampdoria 2:0, Triestina—Juventus 2:2, Franciaország. A bajnokság 22. fordulója: Toulouse—Socháux 2:2, Nancy— Nimes 4:2, Reim-s— Stade F. 1:3, Bordeaux—Nice 4:1, Li’.ie—Lens 1:0, St. El lenne—Roubalx 2:1; Monaco—Marseille 1:1, I,e Havre—Sete 10:0, Strasbourg— Metz 2:2. Anglia. Kupamérkőzések: Arsenal— Norwiek City 1:2, B’ackbum Rover-;— Hull City 2:2, Bumley— Newcastie United 1:1, Cardiff City—Port Va'e 2:2, Everton—Swansea Town 3:0, Headington United—Bolton Wanderers 2:4, Ipswicb Town—Birmingham City 1:0. Leyíon Orient—Fu’barh 2:1, Lincoln City—Preston Northend 0:2, Manchester City— Tottenham Hotspur 0;1, Piymouth Argyle —Doncasíer Rovers 0:2, Scunthorpe United—Portrmouth 1:1, Sheffield Wednesdav—Chesterfie’d 0:0, Stoke City—Leicester City 0:0, Westbromwích Albion— Rotherham United 4:0, Westham United —Blackpool 1:1. A magyar labdarúgó-válogatott egyiptomi első mérkőzéséről távbeszélőzavarok miatt lapunk zártáig nem érkezett tudósítás. LABDARÚGÁS Az NB-ifjúsági bajnokság végeredménye ATLÉTIKA Külföldi fedettpálya eredmények: Boston, 1 mérföld (1609 vh): Barthel (luxemburgi) 4:07.7. 2. mérföld: Ascenfelter (USA) 8:54.6. BOB Svájc első csapata nyerte Cortina d‘Ampezzóban a négyesbob-világbajnokságot. 111. céolport: 1. Köth. Lók. 28 21 2 1151:29 52 2. MÁV At 28 23 1 1 103:22 47 3. Bp. Kinizsi 28 21 2 5 95:43 41 4. Bp. V. Lobogó 18 21 — 7 119:44 42 5. Csillaghegy 23 17 — 11 105:10 34 11. Bp. Dózsa 23 12 4 12 85:67 28 7. Bp. Vasas 23 11 5 12 83:73 27 8. Bp. Gyárépítők 23 12 1 15 47:89 25 9. Bp. Lokomotív 28 S 5 14 50:3 23 10. Izzó 23 10 21 58:80 52 11. Bp. Honvéd 28 9 4 15 55:103 22 12. P. Vasas 28 5 3 VO 30:53 13 13. Kistext 28 6 1 21 44:100 13 14. Bp. Előre 23 3 3 2225:700 9 15. Dohányvár 28 3 1 24 25:114 7 A Bp. Gyárépítők—Bp. Honvéd, Bp Vasas—Kistext, Csillaghegy—Izzó, MÁVAG—Kistext, MÁVAG—Izzó és Izzó Dohánygyár le nem játszott mérkőzésekért egyik csapat sem kapott pontot. A budapesti kerületi labdarúgó-bajnokság végeredménye XIV. kerület II. csoport 1. Előre Zugló 20 15 1 4 47:31 3 2. Epiletbádögösök 20 13 4 3 69:40 30 3. Transformátor 20 14 3 6 60:39 28 4. Duviaterpő 20 11 3 6 47:32 25 5. Vasanyag-jav. 20 11 3 6 48:38 25 6. Kiszp. Szerszám 20 11 1 8 50:40 23 7. Hídépítők 20 8 2 10 39:38 18 8. XIV. Lendület 20 7 2 11 34:59 W 9. Geofizika 20 5 4 11 29:67 NI 10. Divatkötött* 20 2 1 17 17:49 5 11. Egyenruha* 20 1 1 18 22:29 3 * Visszalépett. A Divatkötött—Egyenruha le nem játszott mérkőzésből egyik csapat sem kapott pontot. III. csoport 1. Épületfestő 20 17 3 — 94:14 57 2. Mélyépítők 20 13 5 2 57:27 41 3. XVI. ker. Közért 20 12 5 3 45:24 29 4. Zuglói Textil 20 12 3 5 36:25 27 6. Kórházberendező 20 10 3 7 33:33 23 6. Vasanya Javító 20 8 2 10 38:50 18 7. Világítástechnika 20 7 2 11 22:36 10 8. XIV. ker. Dózsa 20 6 1 13 27:44 13 9. Üzlet berendező 20 5 1 14 19:64 24 10. Belker 20 3 2 15 17:53 8 11. Stadion-építők* 20 3 1 16 18:36 7 * Visszalépett. A Sport Lap- és Könyvkiadó Vállalat, Budapest, VIII., Rákóczi út 57 a, terjesztési osztály, nyomtatványbolt és sportrendezvények jegyárusítási üzletének telefonszámai megváltoztak. Itt telefonszámok: 143-471, 143-468 Megvette már Totó-szelvényeit ? ~2 1954 február 1, hétfő 1953-ban 1 világcsúcsot, 41 országos felnőtt és 29 országos ifjúsági csúcsot értek el a magyar atléták Az elmúlt év is igengazdag volt atlétikai csúcseredményekben, habár nem érte el az előző, olimpiai év csúcstermését. 1953-ban atlétáink összesen 1 világcsúcsot, továbbá 41 felnőtt és 29 ifjúsági országos csúcsot állítottak fel. Ez a szám természetesen csak a szabályos körülmények között elért és az országos társadalmi atlétikai szövetség által már hitelesített c csúcseredményeket foglalja magába. A 411 felnőtt csúcsereményből — amelyek között a tébb,00 méteres egyben világcsúcs is — 24 esik a férfi és 17 a női atlétáikra. 1952-ben öttel több felnőtt csúcs született. Ez a szám tavaly is elérhető lett volna, ha közöntávilítóink élnek a csúcsjavítási lehetőségekkel TOOO és 2000 m-en, továbbá a sportkörök több komoly versenyt rendeznek a váltószámokban. 4x800 m-en például három sportköri váltó is képes lett volna a fennálló csúcs megdöntésére. A gyaloglószámokban is gyengébb volt a csúcstermés, mint tavalyelőtt. Két csúcsnál jobb eredmény. Róka Antalnak az 50 kra-es gyaloglásban elért 4:26:18.6 mp-es és Dobronyi Józsefnek a marathoni futásban elért 2:27:45.4 mp-es ideje nem kerülhetett hitelesítésre, miután a táv nem volt egészen pontos. Meg kell jegyezni azt is, hogy tavaly óta azokban a váltószámokban, amelyekben a válogatott csapat a csúcstartó, a sportköri eredményeket nem hivatalos csúcsként, hanem legjobb országos eredményként tartják nyilván. A férfi csúcslista érdekessége egyébként, hogy tavaly a magasugrás kivételével valamennyi ugrószám csúcseredményét megjavították, viszont egyetlen dobócsúcs sem született. A 29 ifjúsági csúcsból 17-et férfiak, 12-t pedig nők értek el. Az ifjúsági csúcsok száma jóval alatta marad az előző évinek (44). Figyelembe kell venni azonban azt, hogy az 1952. évi ifjúságiak között olyan kiemelkedő tehetségek voltak, mint pl. Retezár, Udvardi, Újvári, Tilkovszky, Oros, Soós, Kertes stb. akik egy-egy számban két három, sőt több alkalommal is javítottak csúcsot. Feltűnő, hogy a férfi ifjúsági atléták a felnőttekkel szemben milyen sok csúcsot állítottak fel a váltószámokban. Nem volt hitelesíthető Mihályfi János 35,10 cm-es súlylökő-eredménye, miután a szert helyszínen nem lehetett hitelesíteni. Mindenesetre, ha kevesebb ifjúsági csúcs is született, mint 1952-ben, ezek között is van több felnőtt viszonylatban is kitűnő eredmény. Az 1953-ban elért csúcseredmények listája a következő: Világcsúcs 4x1500 méter: Válogatott (Garay, Béres, Rózsavölgyi, Iharos) 15:29.2. Országos felnőtt csúcsok FÉRFIAK 1500 m: Béres Ernő 3:46.6. — 3000 m: Kovács József 8:16.3. — 5000 m: Kovács József 14:07.4, 14:04.2 és 14 01 2 — 10.000 m: Kovács József 29:51.2 és 29:21.2. — 110 m gát: Betezár Imre 14.7. — 400 m gát: Lippay Antal 524 (kétszer). — 3000 m akadály: Jeszenszky László 8:58 6 (kétszer), 8:57.4 és 8:54.6. — 4x400 méter: Válogatott (Bánhalmi, Adamik, Solymosi, Szentgáli) 3:13.2 és 3:11.2. — 4x1500 méter: Válogatott (Garay, Béres, Rózsavölgyi, Iharos) 15:29.2. — 15 km gyaloglás: László Sándor 1:11:31 és 1:11:04. — 20 km gyaloglás: László Sándor 1:35:54. — Távolugrás: Földessy Ödön 763, 766 és 776. — Rúdugrás: Homonnay Tamás 430 — Hármasugrás: Puskás Antal 14.92 és 1499. HÖK- 300 m: Bende Franciska 42.4, Soós Klára 41.7. - 400 m: Bokori Teréz 57.8. — 800 m: Kazi Aranka 2:13, 2:12.7 és 2:12.4. — 39 m gát: Gyarmati Olga 11.3. — 4x200 m: Válogatott (Soós, Bartháné, Tilkovszky, Gyarmati) 1:41.6. — 3x800 m: Válogatott (Kazi, Köbölkút, Bácskai) 6:58.2. Válogatott Fürst, Oros, Kazi) 6:52 . — Svédváltó (100, 200, 300, 400 m): Bp Dózsa (Soós, Tilkovszky, Kovács I., Hazucha) 2:22.5. — Távolugrás: Gyarmati Olga 623. — Súlylökés: Fehér Mária 13.56 és 13.62. — Gerelyhajítás: Vigh Erzsébet 45.23, 46.32 és 46.44. Országos ifjúsági csúcsok FÉRFIAK. 300 m: Kalamenovics Géza 35.9. — 400 m: Kalamenovics Géza 49.9. — 500 m: Kalamenovics Géza 1:06. — 1500 m: Nyúl József 3:55. — 1500 m akadály: Bálfi Tibor 4:26.8 és 4:24.2. — 4x400 m: Bp. Vörös Lobogó (Lévai, Burda, Kiss Á, Kovács J.) 3:26. — 4x800 m: Bp. Vasas (Prónay, Fábián, Réczei, Kiss T.) 8:05. — 4x1000 m: Bp. Bástyfi (Burda, Fodor, Hornyák, Bánfi) 10:39. — 4x1500 m: Bp. Vörös Lobogó (Burda, Fodor, Hornyák, Bánfi) 16:55.2. — Svédváltó (100, 200, 300, 400 m): Bp. Vasas (Gregor, Palanek, Prónay, Kiss T ) 2:02 3. — Olimpiai váltó: Bp. Vörös Lobogó (Kovács I. Fischer, Kiss A., Burda) 3-36. — 5090 m gyaloalás: Ferenczi Ferenc 22.31.2 és 21-24.2. — Magasugrás: Hemela János 190. — Súlylökés: Mihályfi János 14.73 és 15.06. NŐK. 80 m gát Várkonyi Zsuzsa 119 és 11.8. — Magasugrás: Németh Ida 158. — Súlylökés: Vigh Erzsébet 11.93, Váradi Judit 12.04 — Diszkoszvetés: Serédi Zsuzsa 41.48, 42.65, 42.82 és 43.12. — Gerelyhajítás: Vigh Erzsébet 45.23, 46.32 és 46.44 A kézilabda Béke Kupáért Női mérkőzések Debreceni Petőfi—M. Pamut 10:0 (5:0 Csepeli sportcsarnok. V: Bácska. D. Petőfi: Mák — Pozsa, Kozma — Parádi, Kiss, Perecsényi. Cs: Ráesné, Gálla. M. Pamut: Halmi — Samusné, Mihellsz — Farkas, Estefánné, Klobuk Cs: Binda, Adamkó. — Az elmúlt fordulók során egyre jobban formába lendült debreceni csapat mind a mezőnyben, mind a kapu előtt sokkal jobban játszott. Az M. Pamut védelme nem tudott ellenszert találni Kozma hatalmas lövéseivel szemben. G: Kozma (6), Perecsényi (2) Pozsa, Ráczné. Jó: Mák, Kozma, Kiss, 1)1. Samusné. Miskolci Lokomotív—Postás 9:5 (5:2) V: Szabó I. M Lók.: Fazekas — Kovács, Farkasné — Novák, Furmanné, Simon. Cs: Radványi, Postás: Csicsal — Listák, Molnár — Gerencz, Fererczy, Forró. Cs: Földessyné. — A miskolci együttes nagy fölényben játszott, előbb 5:0-ra, majd 8:2-re vezetett. A Postások emberfogása nem járt sikerrel, a gyorsmiskolci játékosok rendre „lefutották" ellenfeleiket. kapu előtt is határozottabbnak bizonyultak és ebben az arányban is megérdemelten győztek. G: Furmanné (3), Kovák (3), Simon (2) Fazekas, i.l. Ferenczy (3), Górencz, Földessyné. Jó: Kovács, Kovák, Furmanné, Simon, III. Lesték, Górencz. M. Posztó—Békéscsabai Lokomotív 10:1 (8:1). V. Palvin. Posztó: Barnáné — Bödő, Teleki — Durján, Bokodyné, Szabó. Cs. Stianszky, Bátatné, Apostol. Békéscsaba: Lagzi — Balázs II. Boőcz — Balázs I, Okos :1, Okos I. Cs: Harmati, Dohányos, Papp. — A tartalék ,kapussalkiálló csabaiak csak a II. félidő első felében voltak egyenrangú elenfelek. A Pásztó végig kitűnően játszott, gyors labda-adogatásokkal könnyen áttörte ellenfele védelmét. G: Bödő (3), Bokodyné (3), Durján *2), Szabó, Teleki, ill. Balázs• Jó: Bödő, Teleki, Durján. III. Balázs II. Okos I. Kinizsi—Elzett 3:3 (2:1). V: Götz, Kinizsi, Gróf — Bende, Zsákay — Frigyné, Sóthy. Erdősné. Cs: Lászlóffyné, Molnár. Elzett: Herczeg — Bagyinné, Bognár — Kobilik, Varga. Csatári. Cs: Gesztiné, Szilágyi. Heves küzdelmet vívott a két csapat. A Kinizsi kétszabaddobással már 2:0-ra elhúzott, de az Elzett nem adta fel a küzdelmet, egyenlített, sőt az utolsó percben kapufát is lőtt. G: Sóthy (3), 111. Bagyinné 12, Szilágyi Jó, Gróf, Frigyné, Erdősné. 111. Herczeg, Bagyinné, Gesztiné. Debreceni Petőfi—Miskolci Lokomotív 9:2 (4:2). V: Ábrahám. D. Petőfi: Mák — Pozsa, Kozma — Parádi, Kiss, Perecsényi. Cs: Horváth, Ráczné. M. Lók.: Fazekas — Kovács, Farkasné — Kovák, Furmanné, Radványi. Cs: Simon. A debreceni együttes minden részében jobb volt ellenfelénél. A miskolciak csak a mérkőzés első három percében voltak egyenrangú ellenfelek. 2:3 után egymásután érte el góljait a D. Petőfi. G: Kozma (7), Perecsényi, Fazekas (öngól), JH. Furmanné (2). Jó: Kozma (a mezőny legjobbja), Mák, Pozsa, Parádi, Kiss, Hl. Kovács, Furmanné. Pamuttextil—Magyar Pamut 6:2 (4:0) V: Molnár Gy. Pamuttextil: Huszár — Dobos I. Gera — Farkas, Csicsmányiné, Hl.inkáné. Cs. Szücs-Kovács. M. Pamut: Hatts — Samusné, Mihelisz — Szávik, Farkas, Klobuk. Az első félidőben a Pamuttextil tervszerűbben játszott és sokkal veszélyesebb is volt. Szünet után feljött az M. Pamut és teljesen kiegyenlített lett a játék G: Csicsmányiné (91. Dobos 1 (2), Hlinkáné, Gera, Hl. Klobuk, Samusné. Postás—Vörös Meteor 7:4 (4:1). V. Schreiber. Postás: Horváthné — Molnár, Lesték — Gerencz, Ferenczy, Földessyné. Cs: Forró, Vörös Meteor, Lercze — Bácskainé, Vályi — Galántai, Solymosi, Vilóné. Cs: Friei Magyar. A két éllovas találkozóján a végig tervszerűbben játszó Postás irányította a játékot. A Postás csatárai minden helyzetből igyekeztek kapura lőni, elég szép eredménynyel. Már 6:1-re vezetett a Postás, amikor egy kicsit engedett az iramból és a Vörös Meteor szépíteni tudott. G: Górencz (3), Ferenczy (2), Földessyné 12), 111. Fried (2), Villoné, Solymosi. Jó: Horváthné, Górencz, Ferenczy, Földessyné, Forró, 111. Lerczel, Galántai, Villöné. Fried. Gázművek—Epte, Madarász. Gázmi - Zarándiné. Hoffmarkosné. Cs. Maró Dózsa; polák —' • ■■■■ « t - »«• szárosné. Csernártinné. tv tér, Puskásné. A Gázművek csapat vívott a Dózsáv el. A Gázművek már 3:0-ra vezetett. A Dózsa ezután nágy akarással játszott és sikerült kiegyenlítenie. A Gázművek Játékosai azonban még mindig tudtak erősíteni és végül nagy küzdelem után győztek. G: Lenti (2) , Zarándiné, Bakosné, Cselötey, Hl. Mészárosné (2), Madarné, Varga. Jó: Csontosné, Zarándiné, Hoffmann, Lenti, ill. Polák. Madarné, Mészárosné. Férfi mérkőzések Dózsa—Beloiannisz-gyár 12:6 (8:3). V: Nagy Z. Dózsa: Nádori — Szeldeli, Abafi — Vad, Mezei G. Molnár. Cs: Bagyin, Kuncz, Szabó. Beloiannisz-gyár: Kőröskényi — Németh, Ignácz — Diószegi, Hajdú, Szemere. Cs: Papp, Erdélyi. A Dózsa végig ötletesebben, korszerűbben játszott. A Beloiannisz-gyár csatáraira vezettek időnkint szép támadásokat. G: Mezei (6), Molnár (2), Bagyin (2), Szeldeli. Vad, 111. Papp (2), Diószegi, Ignácz, Erdélyi, Németh. Jó: Szeldeli, Mezei G., Molnár. Hl. Kőröskényi, Papp. Cs. Vasas—Kinizsi 18:15 (12:5). V: Szabó 1- Cs. Vasas: Avedik — Bősze, Kiják — Kranyik, Farkas III, Szitás. Cs: Csonka, Harkai, Kinizsi, Kene — Török, Skultéty — Csontos, Jaczulák, Rimóczy. Cs: Kiss, Garai, Wéber. A Kinizsi igen gyengén kezdett, a csepeliek sorra érték el góljaikat. Szünet után hatalmas küzdelem alakult ki, az ekkor már területvédelmet játszó Kinizsi sokkal jobb volt. G: KIlitk (4), Farkas III (4). Csonka (3) , Bősze (2), Kranyik (2), Szitás (2), Harkai. 111. Csontos (4), Jaczulák (3), Török (2), Rimóczy (2), Garai (2), Skultéty, Wéber. Jó: Ávedik, Bősze. Farkas III, Csonka, ill. Török, Csontos, Rimóczy. Testnevelési Főiskola—Vörös Meteor 13:12 (6:6). V: Török H TF: Fakan -Földesér, Som — Halmos, Dékán, Mojzes. Cs: Kórócz. Vörös Meteor: Kőszegi — Nádasdi, Csák — Bolla, Karaffa, Hajas. Cs: Mezei, Pongrácz. A nap legnagyobb küzdelmét hozta a mérkőzés- Felváltva, hol a TF, hol a Vörös Meteor vezetett egy-egy góllal. A hatalmas iram a tb félidő közepétől fokozódloa, 10:8-as Vörös Meteor vezetésnél a Testnevelési Főiskola kitűnő hajrába kezdett és váratlan, de megérdemelt győzelmet aratott. G: Som (5), Moizes (3), Dékán (2), Földessi, Halmos. Kórócz. 111. Nádasdi (3), Bolla (3), Karaffa (2), Hajas (2), Pongrácz (2). Jó, Fakan, Som. Halmos, Dékán, Mojzes, Hl. Nádasdi, Bolla, Karaffa. Pongrácz. Metró—Vasas 12:9 (4:5). V: Berecz. Metró: Götz — Csicsmányi, Bányai — Naxner, Császár, Balázs. Cs: Németh, Maklári. Vasas: Nagy — Pásztói, Balogh — Lippert, Megyeri, Fekete. Cs: Tichy, Tajti, Szamosvölgyi. Már 5:1-re vezetett a Vasas, de a nyugodtabban játszó Metró 5:4-re tudott szépíteni, majd fokozatosan átvette a játék irányítását és kemény küzdelemben győzött. G: Naxner (5), Bányai (2), Császár (2), Balázs (2), Csicsmányi, Hl Megyeri (3), Pásztói (3), Fekete (2), Balogh. Jó: Götz, Csicsmányi, Naxner, Hl. Pásztói, Megyeri, Fekete. Vörös Lobogó—Bp. Lokomotív 14:4 (7:3). V: Perényi. Vörös Lobogó: Dőlés — Láng, Szombathy — Jung, Csík, Aradi. Cs: Kovács, Kiss, Gera Bp. Lokomotív: Bajzát — Seres, Her — Bíró, Szakácsi, Pernyéz. Cs: Urbán- Végig a Vörös Lobogó Irányította a Játékot. Gyorsaságban, lövőkészségben egyaránt felülmúlta ellenfelét. G: Szombathy (5), Láng (4), Csik (2), Kovács (2), Jung, ü: Pernyéz (2), Bíró, Her. Jó: Dőlés, Szombathy, Csik, Hl. Bajzát, Szakácsi.