Népsport, 1957. május (13. évfolyam, 20-41. szám)
1957-05-02 / 20. szám
A figyelmeztető fáradtság Megjegyzések a labdarúgó NB I hatodik fordulójáról Az idén nem volt eléggé alapos legtöbb NB I-es labdarúgónk előkészülete. Miért? A portyák miatt. Azóta sem tudták sok helyen pótolni a téli és tavasz eleji hiányokat. Miért? A portyák miatt. Kétségtelen, a legtöbb klub anyagi helyzete nem rózsás és szükség van külföldi szereplésekre nemcsak a játékosok tapasztalatszerzésére, hanem anyagi okok miatt is. De ügyelni kell a mértékre. Ha a túlzott igénybevétel következtében a labdarúgók nem érik el tavalyi formájukat, ha ezt nem tudják továbbfejleszteni, ha igénybevételük és pihenésük nincs egyensúlyban és tartósan elfáradnak — amit letörésnek is neveznek — oda az anyagiak szerzésének lehetősége is. Nem látják ezt azok, akik állandóan a külföldi mérkőzéseket hajszolják? Ha nem látnák, ilyen vagy olyan módon kényszeríteni kell őket, hogy lássák. Már eddig is mutatta az NB I-es csapatok játéka, hogy valami nincs rendben, a legutóbbi forduló azonban alapos bizonyíték volt. A meglepetések nagy részét — a meglepő eredményeket is, a meglepő formahanyatlásokat is — a játékosok fáradtsága okozta. A kellően fel nem készült játékosok szervezete nem bírja a nagy igénybevételt. Egyelőre legalábbis. Ez a most lezajlott bajnoki forduló legfontosabb tanulsága. És A válogatott csapatok előkészítését végző szakemberek hétfőn összeállították a május 26-án, a dél-németek ellen kiálló Budapest válogatott keretét. Ebben a tizenhatos keretben öt olyan játékos van, aki, megdöbbentően gyengén játszott vasárnap és három olyan, aki csak gyengén. A most Csehszlovákiába, illetőleg Lengyelországba utazó utánpótlás- és vidéki válogatott tagjainak jó fele ugyancsak gyengén szerepelt az elmúlt fordulóban. A legtöbb játékosnál talán még nem késő, remélhetőleg nem kerültek a tartós fáradtság állapotába. Mindent meg kell tenni, hogy a legkésőbb júniusban sorra kerülő két világbajnoki selejtezőre valamennyi kerettag elérje lehető legjobb formáját! Az edzők hétfői megbeszélésén Lakat Károly, a tatabányaiak edzője többek között elmondta, hogy Ilku példáját emlegették játékosai. A dorogiak vasárnap tüneményesen védő kapusa ugyanis — a játékosok állítása szerint — a csehszlovákiai szereplés után a sárga földig leitta magát. — Most aztán magyarázza meg az ember, hogy az ilyesmi tönkreteszi aportbeit teljesítményt! — mondta Lakat. Nem, átmenetileg talán nem teszi tönkre. A fiatal szervezet erői aránylag hamar helyrehozzák az egyszer-kétszer bekövetkezett károsodást. De tartáson ez sem megy. Nagyon helytelenül teszi iikit, ha így megfeledkezik magáról, ha a válogatottból már kikopott játékostársa példáját követi! Persze, csak akkor, ha egyáltalán gondol arra, hogy jelentős sportpályafutást érjen el. Ha nem, akkor életmódja magánügy, illetőleg a dorogi egyesület ügye. A fiatalok helyett még fiatalabbak jöhetnek. Kleibán II példája sok fiatal labdarúgó számára lehet tanulságos. Kleibán valami miatt megneheztelt, nem járt egy ideig edzésre. Aztán már lejárt és szorgalmasan készülődött, de most még nem tud bekerülni a csapatba. A helyére hetekkel ezelőtt kényszerből beállított Suka hétről-hétre olyan kitűnően játszik, hogy Jávor Pál, a csepeliek edzője nem teheti ki őt. Még egy „megtért bárány” kedvéért sem. Az MTK játékosai többet voltak a labda birtokéban, mint az újpestiek. De hiába voltak, fáradtságuk miatt a belső csatárok csak passzolgattak egymás között. Megfigyeléseink szerint többször is volt öt-hat olyan átadás, amely semmivel sem vitte előre az MTK támadását! A fáradtság, a frisseség hiánya miatt még számbeli fölényüket sem tudták kihasználni. A Dózsa tervezett húsvéti portyája elmaradt és így a csapat frissebb állapotban állhatott ki, mint nagynevű ellenfele. Ez meg is látszott a játékában. Még tíz emberrel is veszélyesebb támadásokat vezetett, mint az MTK. A lelkesedés, az önfeláldozásig menő küzdés diadala volt ez a Dózsa-győzelem, olyan győzelem, amilyet példaképpen sokáig szoktak emlegetni ... " Bukovi Márton fáradtsággal magyarázza azt is, hogy védői Bencsics egészen egyszerű cseleinek „bedőltek”. Nem kapcsoltak időben, s így tudott a gyors Bencsics gyors rajtjaival, felgyorsulásaival megugrani számtalanszor, sőt a fáradtságnak tulajdonítja az MTK mestere azt is, hogy egészen régimódi cseleket is „megettek”. Ilyennek tartja Bukovi azt, amikor Bencsics elgurította a védők egyik oldalán a labdát, s másik oldalon előretört utána. A példa azt bizonyítja, hogy nincs őskori és újkori csel, csak jó és rossz csel van, illetőleg a jól és rosszul végrehajtott csel. Komikusan hatott a Vasas és az FTC ,,küzdelme". Mindkét csapat elsősorban védekezésre állt be, a csatárok „önellátásra" voltak utalva. De ez nem ment. Fáradtak voltak és játékukban sok lett a „hiánycikk", többek között a gyors előretörés, a gyors helyezkedő mozgás stb ... Dalnoki olyan sportszerűen játszott, mint annyi ezer és ezer más labdarúgó országunkban. És érdekes, hogy a sportszerűség semmit sem rontott játéka színvonalán. Sőt!... A Dorog játékosai ma többé-kevésbé fáradtak voltak, így hát azt tervezték, hogy majd lelassítják a szombathelyiek játékát. Sokat tartották a labdát, paszszolgattak, néha-néha — amennyire erejükből telt — kapura törtek. És győztek. A terv tehát sikerült. De ebben a sikerben benne volt Ilku István egészen kiváló védése és a szombathelyi támadójáték gyatrasága is... " A pécsi szurkolók örültek a győzelemnek, de nemcsak ennek. Talán még jobban annak, hogy a csatárok végre már mutattak valamit a korszerű támadójátékból. Sokat mozogtak a támadók és már nemcsak egyéni megoldásokra törekedtek. Észrevették, hogy társaik is körülöttük vannak..." A Csepel—Tatabánya mérkőzés végén Lakat Károly, a tatabányaiak edzője keményen korholta az öltözőbe vonuló játékosokat: „Szégyen a védelemre nézve, hogy egy hátravont középcsatár két gólt tudott lőni.” A csepeliek hátravont középcsatára Keszthelyi volt. Ez a harmincon túl lévő játékos példát mutatott, hogyan kell küzdeni a győzelemért. Nemcsak irányította a támadósort, hanem segített a védelemnek is. Amikor pedig a helyzet úgy kívánta, hosszú vágtával az ellenfél kapuja előtt termett. Ehhez azonban kitűnő erőnlét szükséges. Már ez sem hiányzott Keszthelyinél. A mérkőzés végén valaki az öltözőben megjegyezte, hogy a „Misa” nem akar megöregedni. „Hja, barátom, úgy kell élni!” — válaszolta félig tréfásan a középcsatár. A forduló NB I-es válogatottja Az NB I legutóbbi fordulójának mérkőzésein a játékosok zöme átlagon aluli teljesítményt nyújtott. Csak néhányan tettek ki magukért. Ilku István, a Dorog válogatott kapusa például 10-es osztályzatot érdemelt ki! Érdekes, hogy közel egy esztendővel ezelőtt Danka, a pécsiek kapuvédője kapott tízest. (A tízes osztályzat nagyon ritka, nagyon nehéz kiérdemelni.) Kóczián II is nagyvonalúan játszott, 9-est kapott. 8-asra osztályoztuk Várhidi, Mátrai, Sárosi, Dalnoki, Ughy, Bulla, Bakonyi, Kónya, Halmai, Machos és a dorogi Varga teljesítményét. A forduló válogatottja: Ilku (Dorog) — Kóczián II (Csepel), Várhidi (Újpesti Dózsa), Sárosi (Vasas) — Ughy (Csepel), Halmai (II. Dózsa) — Polgár (Szombathely), Machos (Bp. Honvéd), Bencsics (U. Dózsa), Babolcsay (Bp. Honvéd), Tóth (U. Dózsa). A tartalékcsapat: Mészáros (SZEAC) — Buzánszky (Dorog), Mátrai (PTC), Dalnoki (FTC) — Szojka (SBTC), Dékány dr. (FTC) — Nagy (U. Dózsa), Varga (Dorog), Keszthelyi (Csepel), Gilicz (SZEAC), Deli (Tatabánya). Dicséretet érdemel még: Kovalik, Gulyás, Varga II, Török, , Ombódi, Zalai, Bakonyi, Bulla, Kónya, Pozsgai, Kocsis, Berendi, Kresz, Dávid, Hegyi, Borsányi, Rábai, Tóth II, Opova, Varga I, Kaszás. A labdarúgó NB II e heti legjobb játékos-teljesítményei Az eddigi mérkőzéseken aránytalanul sok volt az átlagosnál jobb teljesítmény a csapatok hátsó alakzataiban. A csatárok nehezen lendültek formába. A legutóbbi fordulóban már kiegyensúlyozottabb helyzet mutatkozott. A hátsó alakzatokban 16 játékos nyújtott átlagon felülit, a csatársorokban pedig 12 játékos. Kapus: Mészáros (Bp. Ter.), Magyar (Komló), Molnár II (Kaposvár). Jobbhátvéd: Takács (Gázgyár), Kovács (LSE). Középhátvéd: Végh (Pénzügyőrök), Portörő (B.csaba), Tar (Nagyb.). Balhátvéd: Kripl (Komló), Dobos (B.-fok), Takács (D.-pentele). Jobbfedezet: Színi (UTE), Horváth (ETO), Pesti (DVTK). Balfedezet: Fehérvári (ETO), Boros (Eger). Jobbszélső: Borbás (Ózd), Szentgróti (Kaposvár), Kőhalmi (D.pentele), Kalmár III (ETO). Jobbösszekötő: Kovács (Nagyk.), Udvaros (Komló), Csányi (DVTK), Ferdinánd (Ózd). Középcsatár: Hamkó (Ózd), Dobó (DVTK). Balösszekötő: Jáhner (B.-fok). Balszélső: Révész (DVSC). Beszédes Számok 1T C nm n/re látta a labdarúgó NB IIDUUA néző legutóbbi fordulójának mérkőzéseit. Ez 1957. évi csúcs. A Népstadion felépítése előtt 100 000 néző egy fordulóban nem akadt. 100 ezer vagy ennél több néző 1953-ban egyszer, 1954-ben háromszor, 1955-ben pedig nyolcszor látta a forduló mérkőzéseit, de ezekben az években tizennégyes létszám mellett fordulónként 7—7 mérkőzés került sorra. 1956-ban tizenkettes létszám mellett háromszor, 1957-ben pedig most másodszor volt százezren felül a forduló nézőszáma. Az „országos csúcs” 139 000 néző. Ez 1955-ben született. A Népstadionban egyébként vasárnap jelent meg a hét és fél milliomodik néző. A Népstadionban rendezett sporteseményeken eddig összesen 7 571 000 néző volt. Dts a Ferencvárosnak nem SZilágyi I rúgott gólt, de első helye a góllövőlistán továbbra sincs veszélyben. 9 gólos: Szilágyi 1. 6: Csáki, Hidegkuti. 5: Molnár. 4: Bencsics, Palotás. Sikerült a bemutatkozás Boldogan öleli meg egymást az Újpesti Dózsa két játékosa, Bencsics középcsatár és Török kapus, örülnek az MTK elleni pompás győzelemnek. Török persze annak is, hogy első NB I-es mérkőzésén megállta a helyét. Néhány esetben ügyesen lépett közbe a fiatal kapus, egy hibát követett el, abból viszont gól született. Bemutatkozása ennek ellenére is sikeres volt. A FRADI GÓLJA Íme a Ferencváros egyenlítő gólja a Vasas ellen. Fenyvesi lövése nyomán elsuhant a labda a lábak között, s a későn vetődő Kovalík már nem tudott hárítani. A labda a bal sarokban kötött ki. Balról, a kapu előterén belül: Vilezsál, Sárosi, Berendi, Kovalik (a földön), Láng. I Hangok ! az MLSZ-ből aÜUIIIIIIIIIIIlIllllllllllllliUllllllllllllllllllllllllllllllllllllUIUlK' Újra napirenden az 1957-58. évi NB létszámkérdése — A jövő héten döntés az eltiltott labdarúgók ügyében — Külföldi játékvezető vezeti az MTK-Ferencváros rangadót — Szovjet klubcsapat érkezik hazánkba . Csütörtökön tárgyalják a Dalnoki-ügyet, pénteken a salgótarjáni vesztegetés-ügyet Sportberkekben már régóta beszéltek arról, hogy vajon helyes volt-e az a korábbi határozat, mely szerint ősztől kezdve 16-os lesz az NB I, háromszor 18-as az NB II és kilencszer 16-os az NB III. Nos, az MLSZ elnöksége úgy döntött, hogy a közeli jövőben országos értekezletet hívnak össze, s ezen újra megtárgyalják ezt a fontos problémát. Hogy mi lesz az újabb, végső határozat, nem tudjuk. Azt azonban igen, hogy egyre több azoknak a száma, akik mégis csak az NB I 14-es létszámát tartják helyesebbnek és sokalják a háromcsoportos NB 11-t . . ." Barcs Sándor, az MLSZ elnöke elmondotta, hogy az eltiltott labdarúgók beadvánnyal fordultak a szövetséghez. Ebben azt kérték, hogy büntetésük hátralévő részét függessze fel az MLSZ elnöksége. Az elnökség foglalkozott is ügyükkel, de nem dönthetett. Végleges döntést csak az MLSZ Tanácsa hozhat, erre jövő héten, kedden kerül majd sor. Az NB I-es csapatok ülésén a legtöbb szó a játékvezetésről esett. Ezúttal azonban egyetlen bírót sem szapultak, mindegyiket dicsérték, különösen a szolnoki Ballát. Május 19-én kerül sorra az MTK— Ferencváros „örökrangadó”. Pöstényi József dr, az MTK képviselője hivatalosan bejelentette a szövetségben, hogy erre a mérkőzésre feltétlenül külföldi bírót kérnek. „De mi lesz, ha úgy járunk megint, mint ezúttal?” — szólt közbe Molnár Béla, a Ferencváros képviselője, célozva arra, hogy a csehszlovák Mackó nem jött el. „Akkor, mint pályaválasztók, ragaszkodunk ahhoz, hogy a mérkőzést a szolnoki Bálla vezesse” — hangzott Pöstényi dr. határozott válasza. Az NB I május 12-i fordulóját különben rögzítették. A forduló érdekessége, hogy minden mérkőzés vasárnap lesz. Délelőtt 10 órakor Csepelen kerül sorra a Csepel —Pécs találkozó, míg a Népstadionban előbb a Vasas—Tatabánya, majd a Ferencváros—Újpest mérkőzést bonyolítják le. Salgótarjánba a Szombathely, Szegedre az MTK, Esztergomba pedig — a Dorog elleni mérkőzésre — a Honvéd látogat el. Ebben a fordulóban egyébként a kezdési időpont már 17 óra lesz. Érczhegyi Gyula, az MLSZ 1. számú fegyelmi bizottságának elnöke újságolta, hogy „fegyelmi szempontból mozgalmas lesz a hét vége. Csütörtökön tárgyalják a Dalnoki-ügyet, s nem kevesebb, mint 9 kiállított NB II-s játékos ügyét. Pénteken az úgynevezett „tarjáni vesztegetés”-ügy kerül napirendre. A Salgótarjáni SE —BVSC mérkőzésen történtek miatt a Spartacus mindenre kiterjedő vizsgálatot kért. Egy másik nagy port felvert ügyben — a Soproni VSE— Dunapentele mérkőzés ügyében — végső döntés született: az MLSZ elnöksége jóváhagyta a fegyelmi bizottság döntését, amely szerint a Dunapentelei SC-t jogosan illeti meg a Sopronban elvesztett mérkőzés két pontja, mert bebizonyosodott, hogy a soproniak két játékost valóban jogosulatlanul szerepeltettek. Szűcs Györgyöt, a Salgótarján edzőjét sokan vették körül hétfőn. Szűcs elmondta, hogy a Vidék válogatottjának nagyon nehéz dolga lesz S-én Varsóban, 7-én pedig Lodzban, ahol mindkétszer a lengyel válogatott lesz az ellenfele. (A vidéki válogatott edzője ugyanis Szűcs György.) „Jó csapattal megyünk — magyarázta az edző — s bár én is tudom, hogy a lengyelek mennyit fejlődtek, mégis bízom benne, hogy becsülettel megálljuk a helyünket." Szűcs aztán közölte a végleges 16-os keretet, amely szerdán Debrecenben játszik, majd csütörtökön utazik el Lengyelországba. A keret tagjai: Ilku, Danka, Buzánszky, Jancsik, Kovács I, Hegyi, Szojka, Dávid, Szovják, Varga (Dorog), Csáki, Opova, Szigeti, Kovács IV, Kalmár 111, Szakálg. Májusban egyébként sok nemzetközi mérkőzést játszanak külföldön is, itthon is a magyar csapatok. Nyílt titok az is, hogy a Salgótarjáni BTC vendégül látja az egyik élvonalbeli szovjet klubcsapatot, aztán pedig — előreláthatóan május végén — a Sal BTC utazik el a Szovjetunióba. ", Szerda, 1957. május 1. Szkopljében játszik vasárnap a Csepel A Csepel SC labdarúgócsapata a jugoszláviai Szkopljébe kapott meghívást Szkoplje NB I-es együttese vasárnap ünnepli fennállásának 40. évfordulóját, és ebből az alkalomból látja vendégül a csepelieket. A magyar csapat pénteken este utazik el a macedón fővárosba Szekeres András szakosztályvezető vezetésével. A vasárnap Tatabányán szerepelt 11 játékoson kívül Bakó, Klejbán és a napokban leigazolt fiatal középcsatár, Németh Ferenc utazik Szkopljébe. A csepeliekhez ezenkívül is több külföldi meghívás érkezett, nyilvánvalóan az együttes jó eredményei miatt. Június 12-e és 20-a között, tehát a bajnokság befejezése után, nyugatnémet portyára hívják a csapatot. Az izraeli Nathanya is meghívta júniusra a csepelieket. A Csepel augusztus 2016 között Siófokon vendégül látja a hatszoros lengyel bajnok Ruch Chorzów együttesét, és villanyfényben játszik majd lengyel ellenfelével. Szó van arról, hogy más magyar egyesületek is megmérkőznek majd a lengyel vendégekkel. - - ---------------------------- Budapesti labdarúgó-bajnokság BLASZ-bajnokság II. osztály, I. csoport: Cérna—Újp. Kismotor 4:2 (0:2), Újp. Spartacus—Bőrkonfekció 9:0 (4:0), HPS—Újp. Gyapjú 10:1 (6:0), Bp. Növényolaj—Vízművek 5:3 (3:2), Nyugatipu.—Ganzhajó 0:2 (0:0), Phőbus—BM Dózsa 4:2 (0:2). II. csoport: Akkumulátor-Forgácsoló 3:1 (3:0), Jármű—Háztartási Eszköz 1:3 (0:1), Kaliber—Darugyár 2:2 (2:1), Papírfeldolgozó—Rézhenger 4:1 (1:0), Rákosrendező—Szakipari Építők 6:1 (3:0), Kossuth Nyomda —A. Vasöntő 1:3 (1:2), Acélöntők— Fémmunkás 1:1 (1:1). HL csoport: Fogaskerék—Irodagép 3:2 (2:1), K. Boros —Baross Hungária 4:1 (0:0), Mechanika —Erőmű 3:3 (3:1), Bp. Kábel—Nagytétény 0:7 (0:2). IV. csoport: 1. Textil- Budai Honvéd 1:1 (0:1), H. Táncsics— 25. sz. Építők 3:2 (1:1), Törökbálint— Statisztika 2:1 (2:1), Pamutkikészítő— Könnyűipari Min. 5:0 (3:0), Hídépítők— E. Kismotor 0:4 (0:0), Bányagyutacs— Bécsi úti Építők 5:1 (2:0). V. csoport: Szénbányász—Gyárfelszerelés 4:3 (2:0), ÉKV—Zrínyi Honvéd 1:0 (1:0), Bronzöntő—Meteor Szállítók 3:2 (1:1), Csemege—Zrínyi Nyomda 2:1 (1:0), MÁVAUT—Népművelési Min. 6:3 (2:0). VI. csoport: XVI. ker. Petőfi—Határőrség 3:1 (1:1), Rákosliget—SZÖVOSZ 4:2 (1:2), Rákosszentmihály—Alumínium 2:1 (2:0), KGM—Elektronikus 2:1 (0:0), Autóbusz—GAFU 4:1 (1:0). VII. csoport: Pénzverő—BEAC 5:1 (3:1). Siketek— Mezőgazdasági 4:0 (2:0). IX. ker. Kinizsi —Épületelem 3:1 (0:0). Fér. Vasutas— Utasellátó 1:1 (0:0), TdSPED—16. sz. AKÖV 5:0 (2:0). Vili. csoport: Motorkerékpár—Aszfaltozó 3:0 (3:0), Csömöde—M. Posztó 4:2 (2:1), Dugattyúgyűrű—Csavargyár 3:1 (1:1), Műszaki Szikra—31. sz. Építők 3:2 (1:1), Bőripari Spartacus—Orvosok 8:2 (3:1), Csepeli SE—Fésűs 2:1 (2:1), Fémáru— VI. ker. KÖZÉRT 9:1 (4:1), AFORT—Fások 2:0 (2:0). IX. csoport: Kőolaj—M. Gumi 6:2 (2:1), Magnezit—Orion 0:0, Főv. TEFU—Főv. Szállítók 9:1 (6:0), Kötő Spartacus—Villforgó 1:1 (1:0). X. csoport: Fém tömeg—KIOSZ-Asztalosok 3:2 (0:1), EKISZ—XIX. ker. Petőfi 0:0, K. Húsos—Cs. Szerszám 2:1 (0:1), K. Selyem—Tüzeléstechnika 2:1 (2:0), Hentermű—Temetők 7:0 (2:0), Lampart— Eszerészek 4:3 (1:0), Gránit—Köztisztasági 1:1 (1:0). III. osztály, I. csoport: Ipari lánc— Evőeszköz 0:5, Orvosi Műszer—Gázkészülék 2:2, Szikra Lapnyomda—Préslég 3:0, Rádiószekrény—Építő Vasöntő 5:0. II. csoport: Oxigén—Petőfi 6:3, BAC—Hegesztőkészülék 6:0, Pigép— Kertészet 5:1. IV. csoport: Állatorvosok —IX. ker. Petőfi 7:0, Persil—Mintakészítők 3:1. V. csoport: 45. sz. Építők— Hídépítők 6:3. Fémalkatrész—Műszerkészítők 1:1. VI. csoport: Baross—Terézváros 4:1. Május 1 Ruhagyár—Lombik 2:0. VII. csoport: 17. sz. AKÖV— Száva 9:0. Állami Áruház—Fémtubus 5:1. K. Keksz—Röntgen 2:0. Vili. csoport: Gyáli SK—M. Cipő 7:0. IX. csoport: Fémszerelvény—Pannónia 11:0, Csillaghegy—A. Bútor 3:0, Solymár— Tjp. Növény 3:0. X. csoport: Sütőipar —Lemezleszabó 1:1. Kosárlabda NB II FÉRFIAK. Keleti csoport: Bp. Pedagógus—Kiskunfélegyházi Reménység 82:53, Hatvani DKSE—Szegedi VSE 61:52, Szolnoki MÁV—Békési MÁV 7572, Bp. Előre—Orvosegyetem 63:58, Testnevelési Főiskola—Vízügy 76:44, Kecskeméti Dózsa—Hódmezővásárhelyi VSE 76:62. Déli csoport: HM Petőfi— Kaposvári MÁV 63:41, Dombóvári VSE —Pécsi Pedagógiai Főisk. 74:73, Pécsi Postás—BVSC II 61:33, Bajai „Bácska" Posztó—PEAC 104:68, Pécsi VSK II— Szekszárdi SC 83:66, Nagykanizsai VTE — Zalaegerszegi RTE 85:75. Nyugati csoport: Soproni MAFC—Komáromi VSK 83:71, Soproni Textiles—Mosonmagyaróvári MGAK 75:53, Székesfehérvári MÁV Előre—Győri ETO 69:57, Székesfehérvári Vasas—M. Pásztó 59:42, Péti MTE—Tatai SC 72:38, Ganz TE—Szombathelyi SE 89:58. Északi csoport: Állatorvosok—BM Dózsa 89:57, Ikarus— Kertészeti Főisk. 71:50, Szobi VSC— Esztergomi SE 48:39, Nyíregyházi KISE —Miskolci VSC 70:66, Debreceni EAC— DVTK 77:62. NŐK. Nyugati csoport: Duna-cipőgyár —Ganz TE 47:33, Komáromi MÁV— Szombathelyi Haladás 47:43, Zalaegerszegi RTE—Nagykanizsai VTE 117:21. Közép-csoport: Ganzvillamosság—Szakipari Építők 52:30, Pécsi Meteor—Kaposvári MÁV 88:21, Szekszárdi SC— Bajai VSE 72:69, Bajai Építők—Dombóvári VSE 118:43, MÁVAG—FŰSZÉRT 60:29. Keleti csoport: Betonútépítő— Kiskunfélegyházi VSE 69:43, Miskolci VSC—Szegedi AK 44:42, Szolnoki MÁV —Békési MÁV II 93:26, Bp. Előre— Kecskeméti MÁV 58:47, Nagykőrösi Kinizsi—Egri SC 56:33, Debreceni VSC— Szegedi Postás 54:41. w mm ■ 9------------------— Vidéki eredmények Barátságos ökölvívó-mérkőzések: PVSK —Dombóvári VSE, Szentlőrinci Hunyadi 12:8. Pécs. Gy. Tőzsér, Joó, Czala, Brozovácz, Kiss, 111. Horváth, Schiffer, Maros, Lakatos—Nagy, Kovács—Rajna döntetlen. Debreceni VSC—Szolnoki MÁV 10:10. Debrecen, 1200 néző. Gy: Riskó I, Riskó II, Fehér, Czomba, Molnár, ill. Miriszlai, Ecsédi, Antal, Horváth, Kálmán. A mérkőzéseket a debreceniek egykori versenyzője, Dobó vezette. Szekszárdi SC—Simontornyai BTC 16:0. Szekszárd. V: Lepona. Gy: Takács, Fülöp, Budai, Sörös, Herczig, Nyakas, Steig, Kálmán. CsB-mérkőzés: Gyöngyösi AK — Egri SC 14:6. Gyöngyös. 400 néző. V: Békés. Gy: Simon, Juhász, Ferencz, Dutka, Argyelán, Kiss, Petre, ill. Bálint, Nagy, Kun. — A dél-nyugatdunántúli terület ifjúsági ökölvívóbajnokságának végső győztesei: Kovács (Szombathelyi Haladás), Nagy (Sz. Dózsa), Mojzer (Keszthelyi Törekvés), Pintér (Sz. Dózsa), Neme® (Keszthely), Kajdi (Sz. Dózsa), Jáger (Nagykanizsai Zrínyi), Bakics (Keszthely), Molnár (Sz. Dózsa), Türk (Sz. Dózsa), Léder (Nagykanizsa), Csermely (Keszthely). Pécsett rendezték meg a Baranya megyei középiskolás vívóbajnokságokat. Női tőr: 1. Almássy 4 gy„ 2. Sárdi 2 gy., 3. Mészáros 1 gy„ 4. Fenyősi 0 gy. Férfi tőr: 1. Keserű 7 gy„ 2. Regős 6 gy., 3. Csonka 4 gy„ 4. Sípos 4 gy., 5. Magyar 3 gy., 6 Vincze 2 gy., 7. Németh 2 gy., 8 Várad 10 gy. Kard: 1. Keserű 8 gy.. 2. Regős 7 gy.. 3. Németh 6 gy. 4. Magyar 5 gy.. 5. Vincze 3 gy.. 6. Barta 2 gy. 7. Váradi 2 gy.. 8. Pető 1 gy. Sopronban színvonalas meghívásos versenyt rendezett a SMAFC, amelyen Győr, Szombathely, Körmend, Keszthely és Sopron vívói indultak. Eredmények: Női tőr (nyílt verseny, 18 induló): 1. Kutas (Gy. ETO) 8 gy„ 2. Tiborca (Sz. Haladás) 6 gy., 3. Ring (Keszthely) 5 gy„ 17 k. t„ 4. Korneth (Gy. ETO) 5 gy„ 21 k. t. Férfi tőr: 1. Lomniczky (SMAFC) 8 gy., 2. Tomika (Körmend) 6 gy., 3. Weltner (Sz. Haladás) 5 gy., 4. Farkas (Körmend) 4 gy. Szolnokon a Szolnoki MÁV országos II—III. osztályú női tőr- és II—III. osztályú országos párbajtőr-versenyt rendezett közel félszáz versenyző részvételével. A versenyen a BVSC, a Salgótarjáni Vasas, a Szegedi Postás, az Sz. Vasutas, a Debreceni Egyetemi AC, a Pécsi Egyetemi AC és a Szolnoki MÁV versenyzői indultak. A versenyt a Szolnoki Közgazdasági Technikum tornacsarnokában rendezték meg közel száz főnyi közönség előtt. II —III. o. női tőr: 1. Hertrick (Szegedi Postás) 7 gy.. 2. Papp (Szolnoki MÁV) 6 gy.. 3. Vargáné (Sz. MÁV) 5 gy.. 4. Máriaföldi (Szegedi Postás) 5 gy., 5 k. t. II —III. párbajtőr: 1. B. Nagy (Szolnoki MÁV) 8 gy., 2. Sallai (DEAC) 6 gy., 3. Hank (Szolnoki MÁV) 5 gy. Szarvason vasárnap rendezték meg az idei első vidéki országos lovasversenyt. Győztesek: 1000 m síkverseny: Róna (Békéscsabai Hunyadi) Minta nevű lovon. 1:04. 1600 m sák verseny: Róna Oki n. 1. 1:54. 1200 m síkverseny: Gyulai (Sárhegyesi AG) Ballada n. 1.. 1:21. 1600 m síkverseny (előnyverseny): Torda (Orosháza) Ugráló n. 1. 1:51. Kezdő lovak díjugratása: Nagy (Sárhegyesi AG) Csangor n. 1. Könnyűosztályú díjugratás (1.10 m): Nagy (Töviskel AG) Tündér n. 1. Közáposztályú díjugratás (1.20 m): Csicsely (Felsőnyomási Hunyadi) Csipke II n. 1. Fogatverseny: Milyó (Békéscsaba).