Népsport, 1958. november (14. évfolyam, 219-239. szám)

1958-11-02 / 219. szám

“ Az új GTO-ren A testnevelés szovjet rendszerének alapja az annak idején kormányhatá­rozattal életbe léptetett „Munkára és a Szovjetunió Védelmére Kész” testne­velési rendszer. A GTO-ról szóló hatá­rozat kimondja, hogy célja „egészsé­ges, bátor és életörömmel teli haza­fiaknak, a szovjet ország védőinek, a kommunista társadalom tevékeny épí­tőinek mindenoldalú testi felkészítése”. A Komszomol kezdeményezésére 1931- ben bevezetett GTO szinte azon­nal általános népszerűségre tett szert és hozzájárult, hogy a lakosság, első­sorban az ifjúság széles tömegeit le­hessen bevonni a rendszeres testneve­lési és sportfoglalkoztatásba. Később, 1932- ben, a tömegsport-mozgalom fej­lődésének nyomán rendszeresítették a GTO II fokozatát, amely már maga­sabb követelményeket szabott a pró­­bázók elé. 1934-ben vezették be gyer­mekek és serdülők számára a „Légy Kész a Munkára és a Szovjetunió Vé­delmére” jelvényszerző versenyeket, és ezzel befejeződött az egységes GTO- rendszernek, mint a szovjet nép test­­nevelési alapjának kiépítése. A GTO-rendszerrel függ össze a szovjet testnevelési mozgalomnak jó­formán egész története. GTO-próbá­­zással kezdte sportpályafutását sok hí­res szovjet, Európa- és világcsúcs­­tartó; a próbázás révén sok millió fia­talember és leány tartós kapcsolatba lépett egész életére a testneveléssel és a sporttal. A párt-, a Komszomol- és a szakszervezeti szervek tevékeny politi­kája révén nagy sikereket értünk el a GTO-próbázók felkészítésében. A jelvényszerző versenyek bevezetése óta a GTO- és a BGTO-j­el­vényt, az erő és az egészség jelképét több mint 55 millió ember, köztük mintegy 17 millió gyermek és serdülő szerezte meg. Csak ebben az évben több mint 4 millió ember tette le a GTO valamelyik foko­zatának próbáit. Ezek a számok két­­ségbevonhatatlanul bizonyítják, hogy a szovjet ifjúság rendkívüli mértékben érdeklődik a­­testnevelés iránt, vonzó­dik a sporthoz. Huszonhét évi fennállása alatt a GTO-rendszert néhány ízben megvál­toztatták, a szovjet sporteredmények viharos fejlődésének és a sportszerve­zetek munkája fellendülésének megfe­lelően új, magasabb követelményeket iktattak belé. Mindezeknek a változta­tásoknak ellenére a GTO-rendszer mindinkább elmaradt a tömegsport­mozgalom fejlődésétől és már nem fe­lelhetett meg teljes mértékben a szov­jet ifjúság mindenoldalú testi felké­szítése követelményeinek. Gyengült a GTO-rendszernek, mint a testnevelés állami rendszere alapjának propagan­dája, leromlott a próbázók előkészíté­sére irányuló szervező tömegmunka. A gyakorlat magának a rendszernek tartalmában is feltárt hiányosságokat, így például a helyi különbségektől függetlenül ugyanazokat a követelmé­nyeket állították fel az ország vala­mennyi vidéke számára, a különféle sportágakban szabott követelmények nehézségi foka egymás között nem volt arányos, az elméleti próbák követelmé­nyei formálisak voltak, bonyolult volt az eredmények kiszámítása. A próbázók előkészítésének tervezé­sében alkalmazott helytelen módszer odavezetett, hogy egyes sportfunkcio­náriusok a minél magasabb mutatószá­mokat hajszolva olyan embereknek is kiadták a jelvényt, akik nem tették le a próbát. Ez aláásta a GTO tekintélyét és annak szükségességét vetette fel, hogy lényegében az egész rendszert átdolgozzák. A GTO tökéletesítésének kérdését a Komszomol XIII. kongresszusán vetet­ték fel. A Szovjetunió Minisztertaná­csa mellett működő Testnevelési és Sport Bizottság figyelembevéve a bí­ráló megjegyzéseket és a sportolók széles tömegeinek kívánalmait, bizott­ságot hozott létre, amely kidolgozza az új, tökéletesített GTO-rendszer ter­vét és ezt a tervet széleskörű megvi­tatásra közzétette. Ezenkívül a bizott­ság nyílt pályázatot hirdetett a leg­jobb GTO-jelvény tervére. Az új rendszer terve három egymás­után következő és egymással össze­függésben álló fokozatot állít fel a három alapvető korosztály részére: a BGTO I és II fokozatát a 13—15 éves iskolások részére; a GTO I és II foko­zatát a középiskolások és a 16—18 éves munkás és paraszt fiatalok ré­szére és a GTO I és II fokozatát a 18 évnél idősebb tanulók, főiskolások és dolgozók részére. Az új GTO-rend­szerben erősen ki­fejeződnek az ifjúság politechnikai képzésének s a szocialista munkára és a haza védelmére irányuló előké­szítésnek követelményei. Egyszerű és hajlékony pontozási rendszert is dol­goztak ki, ez a próbázásokat érdeke­sebbé teszi. A Szovjetszkij Szport szerkesztősé­gébe nap mint nap tucatjával futnak be a levelek, amelyekben az olvasók üdvözlik a Szovjetunió Minisztertaná­csa mellett működő Testnevelési és Sportbizottságnak a GTO átdolgozá­sára irányuló határozatát és javasla­tokat tesznek a GTO hasznosságának, érdekességének, célszerűségének foko­zására. A növekvő nemzedék előkészítésé­nek problémája izgatja az iskolai test­nevelőket. Leveleikben rámutatnak, hogy nincs szerves kapcsolat az isko­lai testnevelési program és a BGTO követelményei között. A jelenleg meg­vitatás alatt álló BGTO követelményei annyira alacsonyak, hogyha meg nem szigorítják őket, előfordulhat, hogy megszerezheti a jelvényt, olyan diák is, akinek elégtelenje van testneve­lésből. Bíráló megjegyzéseket tesznek az új GTO-rendszer tartalmát illetően is; az új terv alapvető hibája, hogy igen alacsony követelményeket szab meg az úgynevezett alkalmazott sportágak­ban, amennyiben ugyanis hiányzik be­lőle az akadályleküzdés és az a lehe­tőség áll fenn, hogy a víztelen vidé­keken az úszás helyett más sportágak magasabb pontszáma is elegendő a próba letételéhez. Nem kétséges, hogy a közös erőfe­szítések révén az új GTO-rendszer a testnevelés szovjet rendszerének, a szovjet nép sporttudása fejlődésének, munkára és a szocialista haza védel­mére való felkészítésének még bizto­sabb alapja lesz. A­ Fedoszova Moszkva. A sportbeli felkészítés, az oktatás fo­lyamatának tárgyalása során számba vettük az oktatásnak néhány alapvető elvét, fő sajátosságait, amelyek részle­tes elemzése, gyakorlati alkalmazása emeli a sportedzést szervezett, tudomá­nyos igényű oktatás színvonalára. Ezúttal az a kérdés kerül elemzésre: mit kell tartalmaznia az oktatásnak, mi­lyen szempontok alapján kell az előt­tünk álló oktatási feladatokat kiválasz­tanunk és elrendeznünk, hogy a kívánt, célt elérjük. Ezeknek a feladatoknak egységbefoglalása érdekében készítünk edzéstervet. Az edzésterv készítésnek vannak ál­talános és sajátos — az illető sportág­ra, illetve egyénre, csapatra vonatkozó — szempontjai. Az általános szempon­tok részletes elemzése meglehetős konk­rét útmutatást nyújt a sajátos szempon­tok felfedéséhez. Éppen ezért ezekre most nem térünk ki. Ezek elemzése az edző feladata. A sportágak és az egyének annyi sajátos tényezőt vonul­tatnak fel, amelyek lehetetlenné teszik, hogy azokkal „kívülről" behatóan fog­lalkozzunk. Az edzéstervezés általános szempontjai négy csoportba oszthatók. 1. Világosan ki kell tűzni a közvetett és közvetlen célokat. 2. Lépést kell tartani a tudományos fejlődéssel. 3. Meg kell teremteni a sportbeli fel­készítés egyensúlyát. 4. Figyelembe kell venni a rendelke­zésre álló alanyi és tárgyi feltételeket. 1. A távlati célkitűzés a sportfejlődés mai szakaszában elen­gedhetetlen követelmény. Lehet-e táv­lati célokat kitűzni? Ennek a követel­ménynek egyre fogynak az akadályai. Széleskörű tudományos kutatás folyik azokról a változásokról, amelyek a szer­vezetben az­­edzés hatására bekövetkez­nek. Ezek a kutatások megközelítő pon­tossággal tájékoztatnak bennünket a szervezet alkalmazkodó képességének természetéről, a terhelhetőség mértéké­ről, a fizikai képességek fejlesztésének lehetőségeiről — sőt módjáról —, a készségek kialakulásának törvényeiről, menetéről. Eléggé pontos képünk van már arról is, hogy a gyakorlás követ­keztében beálló fejlődésnek milyen az üteme. Vagyis hány év szükséges ahhoz, hogy egy egészséges, rátermett ifjú a sportbeli felkészültségnek adott fokát 2 Vasárnap, 1958. november 2. LEAVITT GO HOME! A jelenleg Ausztráliá­ban tartózkodó Lea Lea­­vitt amerikai sportme­nedzser, miután sikerte­lenül próbálta Eliott kö­zéptáv­futót a hivatásos versenyzők táborába csá­bítani, újabb kudarcot vallott. Ezúttal a Kon­­rads úszótestvérpárt kör­nyékezte meg, de a Kon­­rads-szülők határozottan elutasították a profi­ aján­latot. Leavitt ezek után a sydney-i teniszstadionban profi kosárlabda-csapatá­nak első, bemutatkozó mérkőzése előtt beszédet akart mondani a mintegy 12 ezer nézőhöz. Az auszt­rálok azonban láthatólag nem voltak kíváncsiak Leavitt szónoklatára. Füttyel és gúnyos kiáltá­sokkal fogadták, majd amikor beszélni akart, ilyeneket kiabáltak neki: „Vedd a csekkfüzetedet és menj sürgősen haza!” Leavitt hiába próbálta a tömeget lecsendesíteni és elmondani, hogy ő csak „jót” akart, végül is re­kedten, vörös képpel fog­ta a kalapját és lemon­dott a szónoklatról. Előkészületek a Davis Kupa döntőire A Davis Kupa zoniköri döntőinek sorozata dec®mber 4—6 között az Olaszország—F­ül­öp- szigetek mérkőzés­­sel kezdődik Sidneyben. A győztes csapat december 1­2—14 között Perth­­ben az Egyesült Állam­ok együttesével mérkőzik­, majd a végső döntőre Mel­­bourne-ben kerül sor. Az olaszok hár­mas csapatot küldenek Ausztráliába. Az eddigi DK-mérkőz­ésekem szerepelt Piotrangeli, Siroiu-kettőst Merlo egészíti ki. Az amerikaiak is kijelölték DK- együttesüket. A tágabb, 12 játékost számláló keretből a következők utaz­nak Ausztráliába: Richardson, Mackay, Olmp­do, Bucholz és Crawford. Az­ ame­rikaiak tehát jelentősen megfiatalították csapatukat. Az öt játékos közül mind­össze ketten szerepeltek az 1957. évi ranglistán az első 2­4 között. Bucholz az idei wimbledoni ifjúsági verseny győztese és Crwford sem múlt el 20 éves, Olmedo 23 éves, kubai szárma­zású, de néhány éve az egyik kalifor­niai egyetem hallgatója.­. Az ausztrálok jelenlegi hatos kerete a következő: Cooper, Fraser, Mark, Anderson, Emerson és Laver. A profi­vád miatt felfüggesztett P­ese tehát ki­maradt a csapatból, bekerült viszont Emerson, aki az idén nősült és nem vett részt az európai versenykörúton. A végleges csapatot csak a hazai ver­senysorozat után állítják össze. A fúróé­ban például a következő összeállítással kísérleteznek az első versenyen, a Quee­nslamdi bajnokságon: Cooper— Fraser, Andersen —Laver és Mark— Emerson. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG Franciaország: Alea—Angiéra 1:3, Li­­moges— Racin­g Paris 1:1. Október 5-től elmaradt mérkőzések. TAPS ÉS BOSSZANKODÁS Múlt vasárnap, a­ román válogatot­takkal vívott mérkőzés napján az Ül­lői úti pálya lelátóin olyan furcsasá­gokat észlelhetett az ember, hogy a szurkolók kisebb-nagy­obb csoportjai fejüket összedugva, szemüket a pá­lyára meresztve olykor ütemes tapsba kezdtek, de ugyanakkor bosszúsan csóválták is a fejüket. Hamar kiderült azután, hogy tulaj­donképpen nincs is ebben a látvány­ban semmi furcsaság. A szóban lévő szurkolók ugyanis szemükkel a Fradi­­pálya zöld gyepén folyó, gyakran egé­szen kitűnő játékot, fülükkel pedig­­ a táskarádió hangszóróján át — a bu­karesti meccs eseményeit követték. Bőven volt okuk tehát egyszerre — tapsra és bosszúságra. Az élet fejlődésének e száguldó kor­szakában milyen hallatlan perspektí­vát nyitott a szurkoló számára is a technika és tudomány haladása. Kép­zeljük csak el, milyen kilátásaink vannak. Talán már a­ közeljövőben egy ilyen válogatott dömpinges napon egyetlen jeggyel egyszerre több mér­kőzést élvezhet a szurkoló. Személye­sen gyönyörködhetik például a B-vá­­logatott játékában , mondjuk a Nép­stadionban, ugyanakkor a zsebrádión figyelemmel kísérheti az utánpótlás­­mérkőzés közvetítését Győrből, egy hatalmas, korszerűsített televíziós ké­szülék képcsövén pedig egyidejűleg láthatja valahonnan Európából a nagycsapat összecsapását is. Tapsol­hat, fütyülhet és csóválhatja a fejét egyszerre. Persze az is a perspektívához tarto­­zik­, hogy remélhetőleg korszerűsítik labdarúgásunkat is. Bízunk benne, hogy ez megtörténik, különösen ak­kor, ha a tudomány értékes eredmé­nyeit a szakemberek nemcsak a tech­nikában, hanem a labdarúgásban is alkalmazzák. Akkor pedig az élvezeteket halmozó szurkoló egy ilyen válogatott tömeg­napon gyakrabban lesz kénytelen tap­solni, mint a fejét csóválni. t­d­e — Hitelesített világcsúcsok A Nemzetközi Atlétikai Szövetség legutóbb több, nagyrészt közvetlenül az Eu­rópa-bajnok­tság előtt, illetve azóta elért világcsúcsot hitelesített. Ezek az MTI jelentése szerint a következők. FÉRFIAK. 1000 m: 2:18.1 Werem (svéd). 1500 m: 3:36 Elliott (ausztrál). 1 mér­föld: 3:54.5 Elliott. 2 mérföld: 8:32 A. Thontae (ausztrál). 3 mérföld: 13:10.8 A. Thomas (ausztrál). 400 m gát: 49.2 G. Davis (amerikai). 3000 m akadály: 8:32 Chromi­k (lengyel). 4x100 m: 39.5 NSZK. 4x200 m és 4x220 yard: 1:22.6 Christian Abilene Főiskola (amerikai). 4x1500 m: 15:11.4. NDK. 4x1 mérföld: 16:30.8 Anglia. Hármas: 16.59 Rjahov­­ezsdi (szovjet). Tízpróba: 8299 p. R. Johnson (amerikai). NDK. 100 m: 11.3 Krepkiva (szovjet). 80 m gát: 10.6 Bisztrova (szovjet). 3x800 m: 6:27.4 Szovjetunió. Magas: 183 Balázs (román). Az NDK ökölvívó-válogatottja elszen­vedte idei első vereségét, Bukarestben — igaz tartalékosan — 12:8 arányban kika­pott a román válogatottól. Semleges pon­­tozóbírák hiányában a viadalon néhány vitatható döntés született: a románok el­sősorban Mindreanu, a németek pedig Petermann lepontozását kifogásolták. Az eredmények (légsúlytól felfelé): Dobres­­cu (r) ellen Purwint a 3. menetben le­­léptették, Büchner (n) pontozással győ­zött Mindreanu ellen, Maehs pedig Miha­ilo ellen, Tranca (r) ellenfelét, Wagdt a 3. menetben leléptették, Ci­se (n) bizto­san győzött pontozással ■ Dumitrescu el­len, Stoian pontozással győzött Peter­mann ellen, R. Caroli fölényesen verte Neacsut, Gheorghiu kipontozta Kort­­stockot, Ne­agit másfél perc alatt kiütötte Ingáért, Mariutan pontozással győzött Preuss ellen. A B-csapatok találkozóját Güstrowban az NDK nyerte 12:8 arány­ban. Az NSZK ökölvívó válogatott csapata 14:6 arányban győzött a skót válogatott ellen. Befejeződött az északi országok labdarúgó-válogatottjainak hagyomá­nyos, évenkénti tornája. Az utolsó mér­kőzés a 4:4 arányú dentattennel vég­ződött svéd—dán találkozó volt. A tor­ma győztese Svédország lett három mér­­kőz­ésből szerzett 5 ponttal. 2. Norvégia 4 pont, 3. Dánia 3 pont, 4. Finnország 0 pont. Svédország labdarúgó-váloga­tottja 10 mérkőzést játszott ebben az évben, hétszer győzött, két mérkőzése döntetlen­ül végződött (Wales és Dánia ettem­) és csak egyszer kapott ki (Brazí­liától). A gázarány 26:14. Az osztrák kormány 1959. évi költ­ségvetésében 10 miliós schillinget for­dít az 1964. évi téli olimpiai játékok előkészületeire. A téli olimpia megren­dezésére ugyanis Innsbruck pályázik, s kér döntés csak májusban lesz,­­az osztrákok láthatókig bíznak a boldogító igenben. Osztrák síugrók látogatnak el —­ első ízben — januárban a Szovjetunió­ba. Leningrádban, Moszkvában és Gor­kijban szerepelnek majd. Borisz Spasszkij, az ismert fiatal szov­jet nemzetközi sakknagymester kiegészíti sportként az atlétikát űzi. Szpaeszkij ifjú­sági korában egészen ügyes magasugró volt. Ma is nagyon büszke arra, hogy több évvel ezelőtt, egy ifjúsági versenyen 170 cm-rel legyőzte Sztyepanovot , 4 magasugrás jelenlegi világcsúcstartóját. A Lengyel Távirati Iroda, a PAP je­lentése szerint a lengyel atlétikai szö­vetség elfogadta az Egyesült Államok meghívását a jövő évi visszavágóra. Az amerikai —lengyel találkozóra 1959 jú­liusában Kaliforniában kerülne sor a Philadelphiában megtartandó Egyesült Államok—Szovjetunió viadal után. Csehszlovákiában a jégkoro­ng-bajnoks­­ságban eddig két fordulót bonyolítot­tak le. Meglepetésnek sziámít a Rudá Zivaz­da B­rno, a többszörös bajnok két veresége. A táblázat élén a Spartak Sob­otovo Prága áll. A Koreai Népi Demokratikus Köztár­saságban vendégszereplő Sahtyor Sztá­­lin­ labdarúgó-csapata 2:1 arányban győzött a koreai hadsereg együttese, a „Február 8” csapata ellen. A Dinamó Tbiliszi Iránban játszik. Az első mérkő­zésen a Sahin Teherán ellen 2:1-re győ­zött, a másik mérkőzés a Tadzs ellen 0:0 arányban végződött. Hágában került sor a dámajáték világ­bajnokságának küzdelmeire. A világbaj­noki címet a szovjet Kuperman szerezte meg a kanadai Deslauiers elen. Nemzetközi asztalitenisz-verseny Bécs­­ben: NSZK —Ausztria 5:1 (férfiak) és 3:0 (nők). SPORTMÓDSZERTAN Az edzésterv készítésének általános szempontjai elérje. Számos nemzetközi értekezlet foglalkozott már az időbeni szakosodás kérdésével, azzal, hogy hány éves kor­ban lehet a különböző sportágakban in­tenzív edzésbe fogni. Gazdag anyaggal rendelkezik a sportszakirodalom­ az ál­talános fizikai képzés, a technika, a tak­tika kialakításának módszereivel, ütemé­vel. Mindezek arra utalnak, hogy nem jelent „sötétbe ugrást” a távlati tervezés. Sőt! Enélkül nem lehetnek világosa­k a célkitűzések, nincs mód a megtett út le­­mérésére. Egészen természetesnek vesz­­szük a lengyel szakemberek nyilatkoza­tait atlétáik sikereinek okáról, nevezete­sen, hogy Stockholmban 6—7 éves munka gyümölcsét aratták le. Vagy talán a bra­zil válogatott teljesítménye nem támasz­kodik távlati tervekre, munkára? A ma­gyar úszók 1952—55 közötti sikerei szin­tén többéves, céltudatos munka eredmé­nyeként születtek. (Más kérdés,­ hogy eb­be a munkába nem kapcsoltunk be éven­ként újabb korosztályokat, hanem erőin­ket csak a „menőkre” pazaroltuk.) Az a tény, hogy a teljesítményszíni emelkedése szakaszos, lépcsőzetes termé­szetű, megköveteli a távlati tervezést. A távlati tervezésben alapvető jelentőségű azoknak az életkoroknak — életkori sza­kaszoknak ■— figyelembevétele, amelyek minőségi változások csomópontjait jelen­tik. 12—14 éves korig a gyermek játszik. Belső mozgásigénye szinte kizárólagosan meghatározza a sporttevékenység meny­­nyiségét, intenzitását. Közvetlenül irányí­tott — lényegében tervezhető — sport­­tevékenység a pubertás szakaszától kez­dődhet. Ebben a szakaszban alakul ki ugyanis az álltat, mutatkoznak meg le­­mérhetően az adottságok, jut kifejezetten előtérbe a hajlam a sportág iránt. Ekkor kell az edzőnek minimálisan 3—4 éves távlati tervet kidolgoznia. Vannak sport­ágak, amelyekben a kezdés 1—2 évvel előbbre tehető, vannak esetek — sport­ágtól, egyéntől függően —, amikor a ter­vezés későbbi időpontból indul. Mindez nem jelenti azt, hogy egy fizikailag be­érett sportoló számára ne lehetne távlati célokat kitűzni. Mindaddig időszerű a távlati tervezés, ameddig le nem mon­dunk a sportoló fejlődéséről. A távlati — közvetett — célok apró­pénzre váltása a közvetlen célok kijelö­lésével történik. Míg a távlati edzésterv nagy vonalakban, addig a részletes ed­zésterv egy adott szakaszra — általában egy sportidényre — konkrétan jelöli meg az elvégzendő feladatokat. Az évi edzés­terv tartalmának meg kell felelnie a táv­lati célok adott időre eső feladatainak, a sportidény feladatainak és a sportoló pillanatnyi felkészültségének. Az évi ed­zésterv kérdéseinek részletes tárgyalására a későbbiek során visszatérünk. 2. Lépést tartani a tudományok fejlődésével Ez az edzéstervezés a sportbeli felké­szítés tartalmának kiválasztásában, elren­dezésében az egyik fő követelmény, amely a jelenlegi gyakorlatban meglehe­tősen háttérbe szorul. Oka, hogy nehéz elszakadni a hagyományok teremtette korlátoktól, kötöttségektől, amelyek aka­dályozzák látóhatárunk szélesedését. Ez a kérdés jelentős, mert ezek a korlátok szubjektívek. A hagyományok forrása bennünk, múltunkban, tapasztalataink­ban, meggyőződésünkben van. A tradí­ciók gyökerei mélyre nyúlnak vissza. Egyrészt az edző aktív sportoló múltjáig, volt edzőink módszeréig (sokan még ma is ebből „élnek”), másrészt saját mű­ködése során alakulnak ki olyan hagyo­mányok, amelyek — talán észrevétlenül — akadályozzák az új keresését, a saját módszerek bírálatát. Különösen akkor, ha azok eredményesek! Kétségkívül ké­nyelmesebb egy „bevált” módszer követ­kezetes alkalmazása, amely végül is ,,ru­­tin”-munkát eredményez, és eleve csök­kenti a „hibaszázalékot”, igen ám, de a világ és jelenségei állandó mozgásban vannak. Folyamatosan, szinte nap nap után új és új összefüggések merülnek fel. Ez a tény pedig „Damokles-kard”, amely figyelmeztető még a sikerek kábu­latában is. A fejlődéssel az tart lépést, akinek a szemét nem vakítja el az arany­érmek csillogása, hanem képes a jövőre, a holnapra gondolni; új sikerekre, ame­lyek új — legalábbis tovább fejlesztett — módszereket követelnek, a szempontot úgy fejezi ki, hogy: „Szem előtt kell tartanunk a sokoldalú képzés elvét” Ez a meghatározás nem teljesen fedi azt a gondolatot, amit ki akar fe­jezni. Egyensúlyról kell beszélnünk, amely jellemzi a tervezést és a végre­­h­ajtást Az egyoldalúság, amely a sportolók fel­készítésének szűk látókörű, legtöbbször praktikus módszeréből fakad, a sport­beli továbbfejlődés „legkorszerűbb” aka­dályozója. Nem elegendő rátérni a szaka­szos edzés módszerének alkalmazásáig a középtávfutásban, hozzáfogni a 4 csatá­ros taktikai változat bevezetéséhez a lab­darúgásban, ha nem teremtettük meg az egyéb feltételeket, amelyek egy maga­sabb szintű munkához, egy új taktikai el­képzelés megvalósításához szükségesek. Ezek a feltételek sokrétűek. Az erősebb edzések nemcsak a szervezet alkalmaz­kodó képességének magasabb szintjét kö­vetelik meg, hanem megváltozott, maga­­sabbrendű erkölcsi-akarati tulajdonságo­kat, szakmai ismereteket is. Állhatatos­ságot, akaraterőt, fejlettebb sportelméleti képzettséget. A „minden mindennel összefügg” elve megköveteli tehát az egyensúly megte­remtését a sportbeli felkészítés feladatai­nak kitűzésében. Amint a főváros lakos­ságának megnövekedése nemcsak lakás-, hanem közlekedési, közszolgáltatási, élel­mezési stb. problémát is jelent egyszer­re, hasonló a helyzet a sportban egy új módszer, megváltozott célkitűzések ese­tében is.­ ­ Alanyi és tárgyi feltételek számbavétele Fel kell mérnünk tehát a tervezés meg­kezdésekor a sportoló életkörülményeit, valamint a rendelkezésre álló létesítmé­nyeket, felszerelést; tekintetbe kell ven­nünk az edzés — adott esetben a ver­senyzés — idején uralkodó időjárási viszo­nyokat. A sportoló életkörülményei bizonyos fokig meghatározzák az elvégzendő mun­ka mennyiségét. Szociális helyzete, csa­ládi viszonyai nagy befolyást gyakorol­nak a pihenésre, a testi-szellemi idegyen­­­­súlyozottság mértékére. Ezeket Ügyeimen kívül hagyni oktalan dolog; a kívánt­­ irányba befolyásolni alapvető edzői-neve­­­­lői feladat. Mégis sokan elhanyagolják­­ ezt a tényezőt. A sportoló munkáját, ma­gatartását­ csak a sportpályáról ismerik, ott mérik le. Ez pedig legtöbb esetben hiányos, torz ítéletet eredményez. Egyút­tal kizárja azt a lehetőséget, hogy a sportolót a kívánt — kedvező — irányba vezessük. Sok ,,miért”-nek nyitjára jö­vünk rá, ha bepillantunk a felszín mögé, a „vasárnapi” portré mellé megfestjük a szürke hétköznapok arcképét is. A sportoló családi élete ,munkaviszonya, ba­ráti társasága, anyagi helyzetének isme­rete nélkül távlati célokat kitűzni meddő ténykedés. A tervezés tárgyi feltételei is adott, de a leginkább lemérhető, meghatározható tényezők. A heti edzésszám növelése pl. manapság általános törekvés. Igen ám, de puszta óhaj marad abban az esetben, ha nem tudunk pályát szerezni. Ezért az adott — és meg nem változtatható — körülmények esetében azon kell gondol­kodnunk, hogyan tudnánk mégis fejlet­tebb módszerekkel dolgozni. A legtöbb esetben nem áll rendelkezésünkre ilyen­kor kidolgozott módszer, mert a legjob­bak felkészítéséhez az alapvető tárgyi feltételeket rendszerint elő lehet terem­teni. Rendkívül időszerű lenne annak ku­tatása, hogy adott lehetőségeink mellett hogyan tudnánk egy lépést előre tenni. Ez különösen a közvetlen utánpótlás, az elsőosztályú sportolók égető kérdése. Számolnunk kell ugyanis azzal, hogy má­ról holnapra nem lehet megteremteni a korszerű edzés bevezetésének összes tár­gyi feltételeit. (Sehol a világon nincs erre korlátlan lehetőség.) Ebből a tényből vi­szont helytelen lenne olyan következte­tést levonni, hogy ilyen körülmények kö­zött nem lehet előrehaladni. A mostohább edzéslehetőségeket pótolni — ha nem is helyettesíteni — lehet az edző és ver­senyző közös erőfeszítésével, szívós mun­kával, célratöréssel. Erre volt és van ele­gendő példa. Az időjárási viszonyok a sportágak többségében jelentősen befolyásolják a versenyzők munkájának tervezését. De befolyásolják a sportidény kialakítá­sát is. Talán nevetségesnek hangzik, hogy hazánkban nyáron legyen az úszó-, teniszező-, lovas-, lövész­idény, mert té­len hideg van, nem lehet versenyezni. Az is komikusan ható megállapítás, hogy a versenyidényre fel kell készülni. Nem újkeletű felismerés az sem, hogy a fel­készülés jobban tud igazodni az időjárás viszontagságaihoz, mint a versenyzés. Jó lenne ezt a kérdést néhány — elsősorban a nagy tömegeket megmozgató — sportág­ban, pl. kosárlabda, labdarúgás, alapos elemzés alá venni. Az elemzésnek termé­szetesen nem felülről lefelé, hanem alul­ról felfelé, a tömegek foglalkoztatásától kell kiindulnia. A válogatottak időnként fellépő sajátos érdekeit nagyrészt ki le­het elégíteni. Sokkal jelentősebbek azon­ban az ún. „országos” érdekek. 3. A fölkészítés egyensúlyának megteremtése Ez a követelmény azt jelenti, hogy a sportoló harmonikus testi-szellemi kép­zésének és az erkölcsi nevelésnek egyen­súlyát nem bonthatják meg sem „radiká­lis” szakmai, sem pedig „radikális” ne­velési szempontok. A sportmód­szertan ezt A labdarúgó NB I tartalékbajnokság V. Dózsa —MTK 7:2 (3:1). Megyeri út, 25 000 néző. V: Farkas. A jól játszó U. Dózsa könnyen győzött. G: Szusza (4), Szőc­zei (2), Pataki, ill. Futó (öngól), Bukovi. Jó: Szusza­ (a mezőny legjobb­ja), Halmai, Szuczei, FH. Bukovi, Sipieki­­ler, Kárász. Bp. Vasas —Győri Vasas 3:0 (2:0). Népliget, 300 néző. V: Vadas Gy. Élénk, jóiramú mérkőzésen a Vasas gólví körők­­be­n játszott. A 30. percben Dolci után­­rúgásért kiállítva. G: Raduly (11-esből), Kovacsics, Bakos. Jó: Palásti, Ambrus, Raduly, Nagy, ill. Stehlinger, Illés, Kár­páti. Az öttusa-világbajnokság tapasztalatairól tárgyalt pénteken este az öttusa Szövet­ség Elnöksége. Bordás Miklós főtitkár és László István szövetségi kapitány beszá­molója alapján megvitatták azokat a szakmai tanulságokat, amelyeket a lon­doni világbajnokság alapján a magyar öttusasportban is hasznosítani kell.

Next