Népsport, 1959. szeptember (15. évfolyam, 181-203. szám)
1959-09-01 / 181. szám
/tannfír. A szív és az akarat sokszor csodákra képes. A Tatabánya—Dorog mérkőzés 54. percében Deli sportszerűtlensége következtében 10 főre csökkenta tatabányai legénység. Csak 1:0-ra vezetett ekkor a bányászcsapat a pécsiek ellen, s a hátralévő 36 perc még jócskán elegendő lehetett volna Pécsnek az egyenlítésre. Sőt, talán még a mérkőzés állását is kiegfor-díthatták volna. A hazaiak azonban tudták, hogy most a kiállított társuk helyett is küzdeniök kell. Nem ismertek elveszett labdát, szinte rá sem lehetett ismerni az első félidőben mutatott lélek- télen játék után a csapatra. Tizenöt percen keresztül igen nagy volt akkor a tatabányai nyomás, amelyet csak időnként szakított meg egy-egy pécsi ellentámadás. S hogy a hazaiak tíz emberrel is képesek voltak még egy gólt elérni azt elsősorban szinte határtalan lelkesedésüknek köszönhették. Teljesen más lapra tartozik, hogy a játékvezető kissé elhamarkodottan ítélte meg a második gólt eredményező büntetőt. " Akik kihintek Kapusok: Horváth, Gelei, Faragó, Grosics. Hátvédek: Mátrai, Mednyánszky, Oláh II, Jancsik, Töröcsik I, Várhidi, Paulás, Polgár, Portörő. Fedezetek: Kovács III, Török, Pálmai, Ughy, Kiejbán, Szojka, Kotász, Vilezeál, Berendi. Csatárok: Bodon, Táliga, Rákosi, Sándor, Iván, Monostori II, Göncz, Kuharszki, Hajós, Raduly, Papp (Diósgyőr). A diósgyőri mérkőzés előtt, a dorogi öltözőben Kékesit ünnepelték a bányászcsapat játékosai 20. születésnapja alkalmából. A fiatal csatár szerényen megjegyezte: ..Az lenne a legszebb születésnapi ajándékom, ha én rúghatnám a győztes gólt a diósgyőriek hálójába. Játékostársai szerettek volna osztozni Kékesi örömében. A 23. percben Monostori II „forintos’ labdát tálalt Kékesi elé, a jobbszélső a kétségbeesetten kifutó Hódi mellett az üres kapura lőtt. A lövés azonban gyenge volt és a gyors Paulós a gólvonalon menteni tudott. Monostori II szinte tálcán küldte a születésnapi ajándékot! A tálalás remekül sikerült, de az ünnepelt rosszul vette át a „tálat”. Egy alkalommal Mátrai távolról hazaadott, a közönség egy része fütyült. Vajon miért? Mátrainak volt igaza. Sátori ugyanis ott állt a közelében és így kockázatos lett volna visszafordulni a labdával. A hazaadás különben sem széveyen, hiszen, ez a védekezésnek, a labda megjátszásának egyik módja. A Ferencváros—Csepel mérkőzés első félideje: Friedmanszky kap labdát, nincs ■senki körülötte, nyugodtan maga elé te-hetné, ehelyett egyből rálövi, nem elég helyezetten és a kapus könnyen véd. A második félidő: Friedmanszkyhoz került a labda, ott áll az ötös közelében, körü- előtte védők, egyből lőni kellene, de le- állítja a labdát, s szerelik. Ír Sándor viharos gyorsasággal vezeti a labdát, egy csel, két csel, három csel is, mindenki újabb cselt vár, de a szélső tudja, hogy a jóból is megárt a sok, s különben is kedveli a váratlan megoldáss sokat, s ezért a rárohanó védő elöl, külső csüddel okosan Bödör elé pofozza a labdát, óriási gólhelyzet, de a középcsatár a jobbkapufa tövére vágja a labdát. Nem lett gól, pedig Sándor mindent megtett az érdekében. JAVÍTÁSRA VÁR: a támadójáték, a játékfelfogás Az ötödik forduló után Baróti Lajos szövetségi kapitány azt mondta, hogy csak a védőfeladatokkal megbízott játékosok teljesítményével elégedett, a csatárjáték sok javításra vár. Annak ellenére, hogy ezt elsősorban a válogatott keretekben szereplő játékosaira értette, ez a megjegyzés szerintünk jellemzi az NB I-ben szereplő csapatok ötösfogatainak a játékát — legalábbis az 5. forduló tapasztalatai alapján. Ha csak az egyszerű számokat nézzük: ebben a fordulóban 14 NB I-es csapat csatársora mindössze 15 góllal tudta megterhelni ellenfele kapuját. Hetven csatár — 15 gól! . . . Vasárnap a Népstadionban 180 perc alatt mindössze egy soványka 11-es gól esett... A labdarúgó-játék gólra megy. Minden, ami a pályán történik a 90 perc alatt, arra irányul, hogy a labda minél többször az ellenfél hálójába kerüljön. Sajnos, a góllövő ezényeket az utóbbi időben keveset csillogtatják az NB I-ben szereplő csapatok csatárai. Mi az oka ennek? Nyilván sokat töprengenek ezen a kérdésen a magyar labdarúgás szakvezetői. Most m, csak néhány gondolatot vetünk fel. Az 5. fordulóban, de ez előtt itt, egyre jobban terjedt a magyar labdarúgásban az a ,,járvány”, hogy a játék súlypontját ne a támadásra, hanem a védekezésre helyezzék. Ennek érdekében a védekezés, az emberfogás egész skáláját vonultatták fel. Az utóbbi időben sűrűn előfordult, hogy két csatárt is kivontak atámadósorból és védőfeladattal bízták meg. A szegedi Szabó, a ferencvárosi Rákosi és több más csatár birkózik az utóbbi időben — több-kevesebb sikerrel — ilyen feladattal. Egyes csapatok már az első percekben feladják a támadó szellemű játékot, arra rendezkednek be, hogy gólt ne kapjanak, s legalább az egyik pontot megmentsék. És ha eközben ,,kicsúszik” egy gól , tiszta nyereségnek számít. A szombathelyi együttes egyik legtehetségesebb fiatal csatárát, Komorét vasárnap például végig Csornaira állították. És Komora, csatár létére egyszer sem került el az ellenfél kapujáig. A túlzott védekező játék egyik kirívó példája az is, amikor a Tatabánya csapata 10 főre olvadt. A pécsiek védelmében felszabadult egy játékos, de az edző mégsem adott olyan utasítást, hogy a ,,felszabadult” játékos a támadásokat segítse. Csak 15—20 perc után, amikor már a tatabányaiak 2:0-ra vezettek, ment előre néhány alkalommal Hegyi. Ekkor azonban már késő volt. Ha az érem egyik oldalát nézzük, bizonyos esetekben ideig-óráig, hatásos lehet ez a szigorú, emberfogásos védekező rendszer, amelyben a jelszó: gólt nem kapni. Persze nyilván ennek is megtalálják majd az ellenszerét és ebben az esetben más taktikához kell majd nyúlniok a csapatoknak, ha nem akarnak lemaradni. Ma azonban itt áll labdarúgásunk egyik nagy problémája: a meddő csatárjáték lassan már kezd krónikus „betegségévé” válni. . Az ötödik fordulóban szinte oázisként hatott Kispesten, szombaton a Salgótarján csapatának a játéka. Bár a tarjáni együttes balszerencsével vereséget szenvedett, de friss, ötletes, eleven támadó játékával felhívta magára a szakemberek figyelmét. Általában hiba van a játékfelfogással is. A Ferencváros—Csepel mérkőzés folyamatos támadó játékának egyik kerék- , kötője volt például a túlkomplikált támadásszövés, a kiugratások, a gyors lyukrafutások elhanyagolása. Nemegyszer öncélú cselezgetések, felesleges adogatások, hátrajátszások lassították -e a támadást, s adtak alkalmat a védők felzárkózására. Az MTK-csatároknál is a játékfelfogáséa-l volt a baj. Sok mozdulattal játszották meg a labdát, igen kényelmesen és lassan. Nem váltogatták egymást robbanékony kitörések, megugrások, alig láttunk keresztlabdát. Az Újpesti Dózsában is hiányzotta gyors mozgás. Ilyesmit elvétve csak Kuharszkból és Nagytól láttunk. És ami szintén figyelemre méltó: mindkét csapatból hiányzott a lelkesedés. Nagy feladatok előtt állnak válogatott csapataink, úgy véljük, hogy az 5. forduló tanulságai is figyelmeztetnek: javítani kell a támadójátékon, a játék- felfogáson . " . A nagy esemény APRÓSÁGAI ~ Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése. (Torino, augusztus 31.) Az olasz televízió végig, közvetítette az 1500 m-es gyorsúszást és a hatodik-hetedik hossz után a kamera csaknem egyedül Kádárt kísérte. A felvevőkocsi fel-a rá gördült a partot. S amikor végül Kádár kiszállt a vízből és frissen lépdelt el a lelátó előtt, a televízió riportere homlokát törölgetve megjegyezte: — Én legalább annyira vizes lettem mint ő, csak jobban elfáradtam. ★ Miről álmodik a kosárlabdád? Egy jó kis csoportbeosztásról. Gabányi Keszegvel lakik egy szobában. Vasárnap este ezt mondta a magyar „óriás” (ahogy az egyik olasz lap elnevezte) Ketszegnek: — Tudod, milyen csoportbeosztást kapunk? Brazil, francia és olasz csapatot. Reggel Gabányi korán ébredtés megtudta az éjszakai sorsolás eredményét, ami pontosan egyezett a félelemban megjósoltál. Amikor felrázta Keszeyt és közölte vele, az így szólt: — Most feküdj vissza és álmodd meg hamar a győzelmet is. ★ Nem vitás, hogy talán vízilabdában a legnehezebb a játékvezető helyzete. Különösen nehéz idegenben, amikor a hazai csapat erős ellenféllel játszik. Elképzelhető, hogy az olasz közönség milyen hangorkánnal kísérte a jugoszláv Ciganovicsnak minden, az olasz csapat elleni ítéletét. Egyébként nem volt szerencsés a bíróküdés erre a mérkőzésre, hiszen a tornán az olasz és a magyar csapat mellett a jugoszlávok a nagy esélyesek. Valóban lehet semleges ilyen körülmények között egy jugoszláv bíró? Tán annyira-, hogy semleges eredményre törekszik. Sokak szerint ennek a törekvésnek a következménye volt a döntetlen, amely elsősorban a jugoszláv csapatnak kedvez. ★ Néhány vélemény a, nagy mérkőzésről. x Laky Károly: — Nem volt szép játék, viszont óriási volt a küzdelem. Az olasz csapat nemrég a Rómában szereplő olasz nagyválogatottal legalább egyenlő erejű. Fiataljaink ezt az olasz csapatot kétségbeesett küzdelemre kényszerítették. Bizonyítja ezt, hogy az olaszok csak emberelőnyből lőttek gólt, a másodikat csak 8 perces emberfölény után. Pucci:— Nagyon idegesen játszottunk. Nyernünk kellett volna. A magyarok ellen mindig idegesekvagyunk, még ha nem is az első csapat az ellenfelünk. Rossi: — Nekünk nincs ilyen jó utánpótláscsapatunk. Konrád I félelmetesen lő. Lemhényi Dezső: — Ebből a fiatal csapatból fel lehet építeni a jövő nagy magyar válogatottját. Ciganovics játékvezető: — Nagyon nehéz mérkőzés volt. A magyarok rendkívül erőteljesen játszottak. A második félidőben szinte állandóan sípolnom kellett. Hétfőn reggel négy csapat részvételével kezdődött meg A női tőrcsapat-verseny A magyar együttes Németország ellen kezdett rosszul. Már 8:7-re vezettek a németek, amikor az utolsó cserére Kelemen állt fel. Hiába győzött azonban, a német csapatnak jobb volt a találataránya s ezzel a mérkőzést meg is nyerte. A váratlan vereség nagyon megviselte együttesünket , még a délelőtt folyamán a francia főiskolásoktól is kikaptak leányaink 11:5-re. Délután pedig az olaszoknak sikerült a magyar csapatot legyőzni szintén 11:5 arányban. Németország ellen Saalontal 3, Ágoston és Kelemen 2—2, Plazzeriano 1 győzelmet szerzett. A franciák ellen Ágoston és Plazzeriano 2—2, Kelemen 1 alkalommal tudott győzni, míg az olaszok elleni 5 győzelmünket Ágoston (3), valamint Plazzeriano és Kelemen (1 — 1) szerezte. A további mérkőzések: Franciaország—Olaszország 10:6, Olaszország—Németország 8:8 (jobb találatarányukkal az olaszok nyertek), Németország— Franciaország 9:7. Végeredmény: 1. Franciaország, 2. Németország, 3. Olaszország, 4. Magyarország. Vízilabdában: Hollandia—Írország 16:0 (7:0). Kosárlabdában: Bulgária — Franciaország 79:49 (42:28), Szovjetunió —Olaszország 60:48 (32:19). Zágoni Ferenc JU Hétfőn este, lapunk zárta után kosárrilabda-válogatottunkaz olaszok ellen, vízilabda-csapatunk pedig Németország is ellén mérkőzik. Meglepetések az ifjúsági kajak-kenubajnokságon A vasárnap délelőtt lebonyolított elő- i futamok után folytatódtak a bajnokság küzdelmei az újpesti öbölben. Meglepettésekben nem volt hiány. Macskási István például kenu egyesben imponáló fölénnyel utasította maga mögé nagynevű ellenfeleit. Kovács Kálmán a kajakegyesben válogatott versenyzők előtt ért célba, s a remekül evező Előre női négyese több mint fél hajóval érkezett be az esélyes Építők csapata előtt. KAJAK. Nők. Egyes: 1. Jancsó (Építők), 2. Végvári (Előre), 3. Balogh (Dór ). Kettes: 1. Kovács—Benkő (UTTE), Balog—Malik (Dózsa), 3. Jámbor— Sági (Előre). Négyes: 1. Előre (Végvári, Sági,Jámbor, Scherf), 2.Építők A. 3. Építők B. Férfiak. Egyes: 1. Kovács 5. Novotny (MHL), 3. Tímár (Doka). Ketes: 1. Simonyi— Garai (FTC), 2. Cecz—Kiss (MTK), 3. Tóth — Deák (UTTE). Négyes: 1. UTTE (Parádi, Tölgyesi, Tóth, Deák), 2. Csepel, 3. MTK. 4x500 m váltó: 1. FTC (Surányi, Kiss, Kaubek, Garai), 2. Előre, 3. MHL. KENU. Egyes: 1. Macskás (MHL), 2. Szopkó (Építők), 3. Jancsó (Építők). Kettes: 1. Faix — Máté (MHL), 2. Veréb- Szene® (DVTK), 3. Vaszari—Scheller (ITSK). Tizes: 1. MHL, 2. Építők, 3. Csepel. 4x500 m váltó: 1.Építők (Jancsó, Farkas, Lovas, Szopkó), 2. VTSK A, 3. VTSK B. * A pontversenyek eredménye. Kajakcsapatbajnok: Építők 87 pont, 2. Élet : 88 pont, 3. UTTE 76 pont. Kenucsapatbajnok: VTSK 101 pont, 2. Építők 72 pont, 3. MHL 60 pont. Az összetett pontversenyben: 1. Építők 159 pont, 2. MHL 123 pont, 3. VTSK 106 pont. KIEMELKEDŐ NATVEDJATEK Vasárnap nemegyszer 40 000 tenyér verődött össze és ünnepelte perceken át a diósgyőriek kitűnő hátvédjét, Paulás Tibort. Kékesi cselei nem érvényesültek vele szemben. A remek szerelések nyomán a legtöbb esetben Paulás birtokába került a labda. És a Kékesi nagy gólhelyzeténél, amikor már mindenki verve volt. Paulás a gólvonalról vágta ki az üres kapuba tartó labdát. Nem a látványos megoldások embere. Megbízható! Mindig lehet rá számítani. Szerénysége, munkaszeretete, pontossága is példamutató. akilizsia feláter Tjvsok... —.. | , I o. -D »OL^ 1 la LdJ Uiskol.U0r.CZ István, tára ötödik mérkő—1 ■------------------ zését játszotta az RB I-ben szombaton délután. Olyan erényeket csillogtatott, amilyeneket ritkán látni manapság. A hátravont középcsatár szerepében gyakran 30—40 méteres pontos posstokkal küldte támadásba társait. A támadások befejezésekor pedig igyekezett felzárkózni. Ennek köszönheti, hogy csapatának mindkét gólját ő lőtte. Meg is érdemelte a közönség ünneplését a mérkőzés után. Güncz jó úton halad. „ , ,,, _ nem tartozik Kovács III Ferenc azok közé a ja'■------------------------------- tékosok közé. Kovács III Ferenc akik tetszetős, trükkös húzásokkal rabul ejtik a szurkolókat. Inkább a sallangmentes, egyszerű megoldások híve. Igazi csapat játékos. A Dózsaellen az volt a feladata, hogy semlegesítse Göröicsöt. Ő a megszerzett labdát nyomban, saját játékostársának adja. Megbízatásának kifogástalanul eleget tett. Nem csoda, hogy Kiejbán után ő kapta a legtöbb elismerést a Népstadionban. A Totó nyereményei A TOTÓ 35. HETI NYEREMÉNYJEGYZÉKÉBŐL. Beérkezett 766 813 db szelvény, felosztásra került 1 371 263 forint. 12 találatos (10 db) = 34 281 forint 25 fillér. 11 találatos (211 db) = 1625 forint. 10 találatos (2291 db) - 200 forint. A vigaszdíj a 34. héten a találatot elérteknek jutott. KEDD SPORTLÖVÉSZET. A Néphadsereg bajnoksága. Nyílt irányzékú kispuska, 100 m fekvőtesthelyzet. férfi és női, Mexikkói út. Golyószóró széles kiterjedésű célokra. Géppisztoly éjszakai versenyszám Törökbálinti lőtér. TENISZ. Országos bajnokság, Pasaréti úti teniszstadion, 15. VITORLÁZÁS. Nemzetközi bajnokság. Balatonf üped, 10. SZERDA : ATLÉTIKA. Az Újpesti Dózsa versenye, Megyeri út, 17.15. KÉZILABDA. Kispálya. Női mérkőzés: DVSC — Goldberger, Debrecen, 17, Kovács. LABDARÚGÁS. Válogatottjaink előkészületi mérkőzései. A válogatott — Almásfüzitői Olajmunkás, Almásfüzitő, 16, leválogatott— Szentendrei Honvéd, Szentendre, 16. Ifjúsági válogatott—Petőfibánya, Petőfibánya, 16. Barátságos mérkőzések. Bp. Honvéd — Traktorgyár, Kispest, Honvéd-pálya, 16. BVSC-Növényolaj, Szőnyi út, 16. Csepel — Gohlberger, Csepel 16, Ferencváros—REAC, Mezőn., 16.30, SZEAC —Szentesi Honvéd, Szentes, 16, Diósgyőr—Borsodi Bányász, Diósgyőr,16, Szombathely—Sz. Vasas, Szombathely, 16, MTK — Csillaghegy, Hungária út. 15.30. SPORTLÖVÉSZET. A Néphadsereg bajnoksága. Nyílt irányzékú kispuska, 60 lövés, férfi, Mexikói út. Géppuska szélességi célodra, törökbálinti lőtér. TENISZ. Országos bajnokság, aargitszigeti teniszstadion. 15. vitorlázás. Nemzetközi bajnokság. Balatonfüred. 10 és 15. VÍZILABDA. Nemzetközi mérkőzés. É neki Dózsa—Wasserfreunde Hanover, Szolnok, 17.30. “2 Kedd, 1959. szeptember 1. ) Most először fordult elő, hogy a labdarúgó-bajnokság 5. fordulója után a diósgyőri csapat áll az NB I táblázatának az élén, így érthető volt az a honggulát, amely a Dorog elleni győzelem után uralkodott a diósgyőri stadionban. Ebben a hangulatban beszélgettünk Kies Gábor edzővel: ) — A múlt év végén nehéz helyzetben vettem át a csapat szakmai irányítását. Örülök, hogy egységessé sikerült összekovácsolnom az együttest. Sokat gyakoroltuk a támadó technika különféle vál- tozatait. Ezeket már alkalmazzák is a fiúk. A játék közben végrehajtott takti-ikai változtatás hozta meg a mai győzellmünket is. Az I. félidőben keveset játszottak a szélekre csatáraink. A II. félidőben gyorsabbá vált a játék, sokat változtatták helyüket, anélkül, hogy a támadósor egysége megbomlott volna. A dorogi védőket ez sokszor megzavarta. Az előző évek tapasztalata az volt, hogy a Diósgyőr idegenben mindig jobban szerepel. Most már megy a játék itthon is. Ők Ennek oka, hogy javult a kapcsolat a szurkolók és játékosaink között. Régen volt ilyen egység Diósgyőrött. Senki se gondoljon arra, hogy mi bajnoki babérokra pályázunk. Csak azt szeretnénk elérni, hogy egyszer már a DVTK legyen a vidék legjobb labdarúgó-csapata! ÁTLAGON FELÜLI TELJESÍTMÉNYEK AZ NB II-BEN Kapusok: Jakab (DVSC), Balogh (Jászberény), Németh (Budafok). Hátvédek: Nárai (Szállítók), Horváth IV (Mosonmagyaróvár), Palásti (Vác), Négyes (Borsodi Bányász). Fedezetek: Németh (ZTE), Mező (PVSK) Nyíri (Miskolc), Harangozó (Pénzügyőrök), Pécsi (Budafok), Raffai (Győr). Csatárok: Beck (DVSC), Répási (ZTE), Ombódi (Egyetértés), Csordás (Kecskemét), Cserháti (Szállítók), Csobai (Moson), Szőke (Székesfehérvár), Tatabányán a hazai nézőik úgy könyvelték el az I. félidő után a játékot, hogy a csatársor legjobbja, legveszélyesebb tagja Deli volt, bár Deli sokszor vívott szabálytalan párharcot Farkassal. A II. félidő első perceiben azonban már annyira feltűnőek voltak Deli durva belemenései, hogy Lakat Károly edzője— igen helyesen — a partvonal mellé ment és higgadtabb játékra intette a balszélsőt. Ám a figyelmeztetés sem használt! A következő percben egy — a korábbihoz hasonló — összecsapás után Borossy dr. — jogosan — ki is állította Delit.★ A magyaros vendégszeretet messze földön híres. Nos, híres magyar vendégszereteten vasárnap Szegeden csorba esett. A mérkőzés után egy csoport magáról megfeledkezett szurkoló becsmérelni kezdte a pályáról távozó Vasasjátékosokat. Csak a Vasas-játékosok fegyelmezettségén múlt, hogy nem fajult botrányossá a helyzet Súlyosan elítélendő a szurkolók ilyen magatartása. Ezzel a SZEAC hírnevét is nagyon lerontják. Vasárnap a Népstadionban, amikor a Totó-tomboló sorsoláson a boldog nyertes a rádióért ment, egy szurkoló felhajtott: — No, ennek az embernek ezután jó dolga lesz odahaza, mert a felesége valósággal kergetni fogja vasárnaponként a labdarúgó-mérkőzésekre. Sőt az ebédet is pontosan megfőzi, hogy még nagyobb kedve legyen a férjnek mérkőzésekre járni. A kerékpáros Balaton Kupa győztese: Stámusz A Somogy megyei Kerékpáros Szövetség az idén első ízben rendezte meg a fonyódi hegyi körpályán a kerékpáros Balaton Kupa küzdelmeit. A Somogy megyeekmeghívására mintegy 120 főnyi kerékpáros gárda gyűlt össze Fonyódon. Az igen nehéz terep nem túlságosan ízlett a versenyzőknek. I. osztály (10 kör, 54 km): 1. Stámusz (U. Dózsa) 1:41:23, 2. Richter (Postás) rajta, 3. Söre (U. Dózsa) 1:42:00. II. osztály (10 kör): 1. Stám (Pécsi Bányász) 1:42:40, 2. Berkó (Bp. Postás) rajta, 3. Szél (Bp. Postás) rajta. III. o. (6 kör): 1. Dévai II (Pécsi VSK) 1:05:36, 2. Köbli (Pécsi Bányász) rajta, 3. Molnár (U. Dózsai) rajta. Idősek (6 kör): 1. Nyilassy (U. Dózsa) 1:05:59, 2. Visnyovszky (Székesfehérvári MÁV) rajta, 3. Oskó (Székesfehérvári MÁV) rajta. Ifjúságiak (6 kör): 1. Somogyi (MTK) 1:03:07, 2. Kőszegi (MTK) rajta, 3. Karádi (Pécsi Bányász) rajta. Az egyesületi pontverseny Végeredménye (18 sportkor indult): 1. Dózsa 953 pont, 2. Bp. Postás 701 p., 3. MTK 436 p., 4. Pécsi Bányász 402 5. Székesfehérvári Vasas 309, 6. Kaposvári Kinizsi 202 p. A vízilabda OB I végeredménye 1. Szem. Dózsa 18 15 2 1 84: 39 32 2. U. Dózsa 18 15 2 1 77: 43 32 3.Bp. Honvéd 18 11 3 4 66: 47 254. BVSC 18 9 3 6 86: 74 21 5. FTC 18 4 9 5 53 : 60 17 6. UTTE18 5 4 9 60: 75 14 7. Vasas 18 4 5 9 77: 82 13 8. Bp. Spartacus 18 3 6 9 56: 69 13 9. Eger 18 3 1 3 12 78:100 9 1. Bp. V. Meteor 18 1 3 14 42: 88 5 O e _ ® .......... ■— ——— Szoros versenyek Chicagóban A Chicagóban folyó Pánamerikai Játékok atlétikai versenyeit az észak-amerikaiak fölénye jellemzi. Atlétika. 100 m: 1. Norton (amerikai) 10.3, 2. Agoetoni (kanadai) 10.4, 3. Figerola (kubai) 10.5, 4. Poynter (a) 10.5. 400 m gát: 1. Culbreath (a) 51.2, 2. Howard (a) 51.3, 3. Cushman (a) 53. Távol: 1. Roberson (a) 797, 2. Bell (a) 760, 3. Baird (Brit Antillák) 716, 4. Wiley (a) 742. Rúd: 1. Bragg (a) 463 , 2. Gretiam (a) 432, 3. R. Cruz (portorikó) 432, 4. Morris (a) 432. Kalapács: 1. Connolly (a) 59.72, 2. Hall (a) 59.71, 3. Backue (a) 59.60. Nők. 60 m: 1. Daniels (a) 7.4, 2. B. Jones (a) 7.4, 3. Godden (panamai) 7.4. Diszkosz: 1. E. Brown (a) 49:31, 2. Kurrell (a) 42:19. Kosárlabda. Férfiak: USA—Portorico 89:57, Brazília—Kuba 87:48, USA— Kanada 93:73, Portorico —Kuba 103:58, Mexikó—San Salvador 66:51. Nők: Chile—Kanada 57:28, Brazília—Mexikó 78:40, USA—Brazília 45:43, Kanada— Mexikó 46:43. Labdarúgás: USA—Haiti 7:2, Argentína— Mexikó 4:1, Brazília—Costarica 4:2. Vízilabda: USA—Mexikó 5:2. A Pánamerikai ■Játékok vasárnapi atlétikai döntői igen szoros küzdelmet hoztak. 800 m: 1. Murphy (amerikai) 1:49,4, 2. Kert (jamaikai) 1:49.4, 3. Seth (brit, guyanai) 1:49.4. 5000 m: 1. Deilinger (amerikai) 14:28.4, 2. Suarez (argentin) 14:28.4, 3. Kyle (kanadai) 14:28.4. 100 m, női: 1. Williams (amerikai) 12:1 (előfutamban 11.9), 2. Irudolph (amerikai) 12:1, 3. Godden (panamai) 12:1. Labdarúgás: Mexikó—Costarica 1:1 Kosárlabda, női: Brazília—Chile 58:56. ★ Ausztrália —Egyesült Államok 2:2. A kihívásos Davis Kupa döntő harmadik napján az amerikai Olmedo a vártnál nehezebben, 9:7, 4:6, 10:8, 12:10 arányban győzött ausztrál Laver ellen és ezzel az amerikai csapat egyenlített. Az utolsó egyes, Fraser (ausztrál) és Mackay (amerikai) között 8:6, 3:6 állásnál sötétség miatt fébeszakadt, folytatására hétfőn este, európai idő szerint kedden hajnalban kerül sor. A kínai Mu Suan-Lu Pekingben a 100 m-es mellúszásban 1:11.3 mp-cel egy tizeddel megjavította tavaly elért világcsúcsát. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Szovjetunió: Dinamó Moszkva— CSZKMO Moszkva 3:2, Szpartak Moszkva— Moldova Kisinyov 1:1, Zenit Leningrád—Sahtyor Sztálino 3:2. 1. Dinamo Mo. 14 10 2 2 34:15 22 2. Lokomotív 15 9 2 4 32:19 20 3. Dinamó Tb. 14 8 2 4 31:22 18 Csehszlovákia. Spartak Trnava—Banik Ostrava 1:3 (hétközben). Slovan Nitra — Dukla Prága 1:1, Spartak Sokolovo Prága—Rudá Hvezda Brno 2:1, Spartak Stalingrad Prága—Spartak Trnava 0:1 (Stadio, a trnavai kapus, hosszú idő után ezúttal nem értékesített egy 11-est), Spartak Hradec Králové—Cervená Hviezda Bratislava 1:1, Slovan Bratislava—Dukla Pardubice 3:1, Jednota Kosice—Dynamo Prága 1:0, Ostrava—Tátrán Presov 1:0. 1. Dukla Prága 4 3 1—9:2 7 2. Kosice 4 3 — 1 8:4 6 3. Ostrava 4 3 — 1 7:4 6 Német DK: Jena—Karl Marx-Stadt 2:0, Rotatiem Leipzig—Weissenfels 3:3, Erfurt—Jok. Leipzig 1:4, Dresden— Zwickau 1:1, Zeitz—Senftenberg 4:3, Vorwarts Berlin —Rostock 3:1. Stendal — Dynamo Berlin 0:2 1. Karl Marx St. 17 12 4 1 28:16 23 2. Vorwarts 17 9 6 2 35:13 24 3. Dynamo B. 17 8 5 4 31:13 31 Jugoszlávia, Rajt: Dinamo Zágráb— Crvena Zvezda Belgrád 2:1, Vojvodina Novi Szad—Velezs Mosztar 2:0, Sloboda Tuzla—Szarajevó 1:0, Radnicski Belgrád — Buducsnoszt Titograd 3:0, Hajduk Split—Partizan Belgrád 1:1, OFK Belgrád — Rijeka 4:1. Franciaország. Sedan —Bordeaux 2:3, Lens—Nimes 3:1, Angers—RC Paris 0:0, Stade Francais— Toulouse 3:1. Le Havre—Valenciennes 3:2, Sochaux—St. Etienne 2:0, Lyon —Nice 0:2, Monaco— Strasbourg 4:2, Toulon—Rennes 0:1, Limoges—Reims 2:2. 1. Nice 3 3 — — 8:0 6 2. Reims 3 2 1 — 8:4 5 3. RC Paris 3 1 2 — 14:5 4 4. St. Francais 3 2 — 1 9:5 4 5. Nimes 3 2 — 1 8:5 4 -------------------------