Népsport, 1962. június (18. évfolyam, 106-126. szám)

1962-06-01 / 106. szám

Gyula bácsinak volt igaza. Talán emlékszik még rá az olvasó, hogy az országúti kerékpáros válogatott keret egyik hé­vízi edzése után Link Gyula, az ismert öreg ke­rékpáros vezető, a szövetség hivatalos időmé­rője kijelentette: ..Ha valamikor, akkor most ki kell jönnie valamilyen jó eredménynek a béke­­versenyen." Volt ugyan oka ilyen kijelentés tételére, s magam is jobb eredményt vártam a tavalyinál, de hogy a fiúk ennyire Gyula bácsit igazolják, azt még maga az edző sem hitte volna. Annyira megszoktuk már a sikertelenséget, hogy nehe­zen képzeltük el a nagy fordulatot. Ám ez a nagy fordulat mégis bekövetkezett, s ha az okát kutatjuk, hamar rátalálunk. Nincs benne semmi titok, semmi ,,csoda”. [:::: Két év szorgalmas, kemény és az eddi­g­::: gieknél korszerűbb munkájának gyü­möl ■Hí­­cse érett be az idei, jubiláris békeverse­­::::: nyen. Erre több bizonyíték is van. Az első: a fiúk ragyogó erőnléte. Egyetlen egyszer sem fordult elő, hogy magyar versenyző valakiről ereje­ fogytán leszakadt volna. Inkább a fordítottja történt meg,­­ több alkalommal is. Minden iramot bírtak, s nemcsak arra futotta erejükből, hogy a többiekkel lépést tartsanak, hanem állandóan kezdeményeztek, ami termé­szetesen mindig az adott iram jelentős és hirte­len fokozását jelentette. A jó erőnlét persze, önbizalmat ad. Máskép­pen néz az ember a küzdelmek elé, ha tudja: nincs mitől félnie, fia ezúttal már nem volt mi­től félnünk. ::::: Ez az önbizalom — amely ugyan, sze­­:::::­rintem, nyugodtan nagyobb is lehetett volna — más színbe hozta a fiúk előtt a Vl!: versenyt Rájöttek, hogy senki sem ver­ HíV­hetetlen, nincsenek magasabbrendű lé ::::: nyék a mezőnyben, csupán jobban vagy ::::: rosszabbul felkészült kerékpárosok. A jól felkészült ember­­tiszta lelkiismerete csillogott versenyzőink szeméből, s ezt a csillo­gást a versenyóra is kimutatta. Csapatunk úgy élt, mint egy család, vita, hangos szó soha sem vette fel szobájuk csendjét. Ez, persze, nemcsak a fizikai előkészítés ered­ménye. Viszt György edzőnek gondja volt arra is — és ez egyik legfőbb érdeme —, hogy a fiúkat egységbe kovácsolja, lelkileg is közel hozza egymáshoz. A viccelődéstől a komoly be­szélgetésekig minden eszközt felhasznált arra, hogy a hat fiú, mint hat barát utazzék el, küzd­jön egymásért, a csapatért, s most­­— hat barát hunyorít össze, ha újabb gratuláló jelenik meg a színen! Nehéz lenne tehát valakit kiemelni a csapat­ból a könyörtelen számok azonban mégiscsak megállapítanak valamilyen sorrendet — okulásul. ::::: Nézzük meg például: ki hányszor volt in­.­ csapattag, vagyis: hányszor került a há­­:::::­rom legjobb magyar közé, a tizennégy versenynapon. íme a számok: Aranyi 11, Üli: Mezei 8, Juszkó 7, Megy­érdi 7, Horváth Il­i­ 7, Török 2. Ez azt jelenti, hogy a csapat legmegbízhatóbb, legegyenletesebb formában szereplő tagja Aranyi Lajos, a kapitány volt. És nemcsak mint csapat­tag volt komoly értéke az együttesnek, hanem mint kapitány is. Higgadtsága, tapasztaltsága révén irányí­­tani tudta a tökid­eket — s mivel jó erő­­ben is volt — nem hátulról irányított. Hogy az egyéni összetett versenyben „csak” a 25. helyen végzett, az főleg annak tudható be, hogy a hajrá még továbbra sem „kenyere”. Megyerdi volt a magyar csapat „sztárja”. Ezt ne rossz értelemben vegyük, a külföldi szakem­berek és újságírók csináltak belőle „sztárt”, ami ellen ő maga szinte kétségbeesetten tiltakozott. Persze, meg lehet érteni az újságírókat is. Me­gyerdi volt a békeverseny egyik legnagyobb egyéni meglepetése.­­Még a párizsi L'Équipe is igen elismerő hangon méltatta képességeit, telje­sítményét. Kétségtelenül m míg igen tehetséges fiú, jó irammenő, nagy HUI hajrák­észsége van, nagyszerűen bírja a ::::: hegyet és „esze” is van a kerékpározás­­::::: hoz, tehát az igazi országúti kerékpárver­­:::::­senyző minden erényével dicsekedhet. Két második helye magáért beszél. Juszkó volt a másik „szenzáció”. A legtöbb lap, az élettörténetét is megírta. Nagy munka­bírása, óriási fizikai ereje még a szovjet ver­senyzőkre is mély benyomást gyakorolt. Egyike volt a magyar csapat legszilár­­díjj­­dabb oszlopainak, s igen örvendetes, hogy Ilii, az idén már félénkségét is csaknem tel­­jesen levetkőzte. Ha teljesen gátlások nélkül versenyzett volna, azon a napon, amelyen nyolcadik lett, könnyen­­végezhetett volna jóval előbb is. Mezei és Horváth volt a csapat két legbalsze­rencsésebb tagja. Mintha a végzet üldözte volna őket. Gépük eltört, kerekük összement, előttük bukott versenyzőkön estek keresztül, nem múlt el nap, hogy ne kellett volna néha többször is gépet cserélniük. Annál nagyobb dicséret rájuk nézve, hogy a sok balszerencsés törés és bukás sem szegte a kedvüket. Úgy versenyeztek, mintha az egyéni győzelemért hajtanának, szívüket, lelküket t­dták a küzde­lembe. Reális körülmények között előbb végzett volna mind a kettő. Végül Török Győző. Eddig mindig a legjobb magyarnak számított, most pedig a leggyengébb­nek bizonyuit. Mi lehet ennek az oka? Nos, re­méljük, nem haragszik meg érte, ha megírjuk: a felkészülés során kissé többet képzelt magáról, mint amennyit kellett volna. Ebből kifolyólag többet is engedett meg magának, néha kihagyott edzéseket is. Igaz, nem lustaságból, hanem kép­zelt és valóságos betegségei miatt. Török Győző­nek mindig van valami baja, hetvenféle orvos­ságot szed. Injekciókat kap, folyton kezeli ma­gát. Jó lenne ebből a hipokondriából kigyógyul­nia, s mindjárt meg is adjuk hozzá a csalhatat­lan receptet: jó, kiadós, kemény edzéseket kell végeznie — rendszeresen! És sokat enni! Ne higgyük azonban, hogy méltatlannak bizonyult a kiküldetésre. Török gys éppen akkor volt a helyén, amikor a leg­­nagyobb szükség volt rá: a 100 kilomé­­::::­teres egyenkénti csapatversenyen. Ez a helytállása nagyon sok értékes percet ho­zott a magyar csapatnak. Ezenkívül ő végezte a legszívesebben a mezőnyben az „aprómunkát”, ami szintén sokszor volt hasznára a csapatnak, íme, ezek voltak a siker főbb összetevői. A fentieknek köszönhető, hogy a magyar csapat öt alkalommal lett harmadik, s végeredményben a negyedik helyen végzett, maga mögé utasítva minden nyugati ország csapatát. Sőt, ha a béke­­verseny egy-két nappal tovább tart, még a har­madik hely megszerzésére is, vállalkozhatott volna. Mert ereje és önbizalma volt hozzá. Szombathy István 5000 csabai szurkoló kérdezi... Egy bajnok már van Autóképe a labdarúgó NB II-ban, de a Pécsi VSK sem vesztheti el reális szá­mítás szerint a bajnokságot. Az Egri Dózsa minden valószínűség szerint csoportelső lesz, s közel ennyi a valószínűsége a Szegedi VSE és a Salgótarjáni Kohász elsőségének is. A hatodik cso­portban azonban ugyanaz a helyzet, mint a múlt héten, vagy a múlt hónapban, talán úgy is lehetne mondani: a múlt év őszén ... A jelöltek száma ugyan kettőre csökkent, ez a kettő azonban tovább küzd a bajnoki címért, s könnyen lehetséges, az egymás elleni találkozón dől majd el, ki lesz az első: a MÁV­­DAC vagy pedig a Pápai Texti­ Ez a helyzet jelenleg az NB II­-ban, s ami első pillanatra is feltűnik: az öt csoportelsőségért még versenyben levő 11 csapat közül 10 (Saly, Kohász, Nagy­­bátony, Eger, Miskolci B., Békés­csabai Építők, Szegedi VSE, Jászberényi Vasas, Pécsi VSK, Pécsi BTC, Pápa) már volt az NB II-ben,­ s a már csoportbajnok­­ságot nyert Cs. Autó néhány évvel ezelőtt szintén a magasabb osztályból esett ki. Az egyedüli kivétel a MÁV-DAC, 3 évvel ezelőtt még a megyei bajnokság­ban játszott, mégis csoportjában talán a legközelebb áll az NB II-höz. S ha az NB III-ban kétség­telenül található olyan magasabb osztályban is szerepelt csapat, amely még itt is csak nehezen tud megkapaszkodni, illetve in­nen is kiesik (Törekvés, Csillag­hegy, Debreceni Honvéd), mégis a felsorolásból az tűnik ki, hogy az NB II-s tapasztalat rendkívül nagy előny... S mindez még inkább emeli a MÁV DAC eddigi kitűnő szereplésének értékét. A MÁ­V DAC-ot legutóbb Moson­magyaróvárra mintegy másfél ezer győri szurkoló kísérte el, s az együttes tavaszi legjobb játé­kával hálálta meg a győri szur­kolók szeretetét: 5:1-re győzött. A Békéscsabai Építők gólnak visszaesése még azokat a lab­darúgó-szakembereket is meg­lepte, akik nem a Viharsarokban élnek, akiket nem az NB III ér­dekel elsősorban. Ez a csapat egy alkalommal már az NB I ..küszöbén” is volt, s ebben a bajnoki évben olyan sorozatot ért el, amilyet az NB három osztályában küzdő 142 csapat közül egyetlenegy sem tudott felmutatni. Április 4-én, 18 mér­kőzés után szenvedte el első vereségét, s azóta szinte „ka­­tesztrófálisan” szerepel. Az áp­rilis 4-e óta lejátszott 9 mérkő­zésen mindössze 8 pontot szer­zett, szemben az előző 18 mér­kőzésen szerzett 29 (!) pontjá­val 1 1 . , még talán ilyen visszaesésre nem is volt példa a Nemzeti Bajnokság tör­ténetében. Ma kétpontos előny­­nyel a Szegedi VSE áll az élen a B. Építők előtt. Az SZVSE ok­tóberben és novemberben 6—8 pontos hátránnyal a csabaiak mögött a bajnoki mezőny hátsó felében tanyázott... 4000—5000 csabai szurkoló áll értetlenül az együttes példátlanul gyenge sze­replése előtt, s mindenki az okot keresi... Vezetői hibákról, edzői melléfogásról, a játéko­sok idegességéről, a szurkolók nagyfokú türelmetlenségéről be­szélnek .. . Hogy hol az igaz­ság? Ebben a pillanatban még nehéz lenne meghatározni. Végül, annak érzékeltetésére, hogy milyen kemény csatákra van még kilátás a hátralevő fordulókban, íme egy kis tájé­koztató: Észak. VI. 3. S. Kohász—Chi­­noin. Gázművek—Nagybátony, VI. 10. S. Kohász—Nagybátony, VI. 17. Nagybátony—Kazár, Kar­­tal—S. Kohász. Északnyugat. VI. 3. MÁV DAC —Veszprém. Győri Dózsa —Pápa. VI. 10. MÁV DAC—Pápa. Dél­nyugat. VI. 3. Pécsi BTC—P. Va­sas, Siófok—PVSK, VI. 10. PVSK —Ercsi, Kaposv. Dózsa—PETC. Délkelet. VI. 3. Szám­. MTE—B.­­csabai Ép., Szarvas—Szegedi VSE. VI. 10. B. Ép.—Csongrád, Martfű—Orosháza, VI. 17. Jász­berényi Vasas—B. Ép., SZVSE— Orosháza. Északkelet. VI. 3. Rudabánya—Miskolci Bányász, Eger—Nyíregyházi MTE, VI. 10. Debr. Kinizsi—Eger, M. Bányász —Bp. Tűzoltók. VI. 17. Eger— M. Bányász. Péntek, 1962. június 1. Négy-öt tonna­­ és egyebek... ! Túl a bűvös 19 méteren ! — No de már 20 méteren felül­­ vannak ... — vetődhet fel jog­­­ gal a kedves olvasóban a gon­­­­dolat. Igaz, a tengerentúlról ér­­­keztek hírek: Nieder 20.06, sőt ! újabban Long, a konkurrens ! 20.08... világcsúcs! De mi egye-­­­­őre maradjunk csak Európá­­­ban, és nézzük meg, mi az ára­­annak a „csekély” 19 méternek, árai kell ahhoz, hogy megvaló- e súl­yon.­­ Olyan szerencsés helyzetben­­ vagyunk, hogy Európa egyik­­ legjobb súlylökőjét, Varjú Vil­­­­most, a népszerű „Vilit” láto­­l­gathatjuk meg edzés közben,­­Mint ismeretes legutóbb 19.11­­ méterre javította a magyar csú- Icsot. Nagyszerű eredményi Pró- t hálják nagyjából lelépni vagy­­ felmérni egy pillantással a tá­­­volságot. Mi megtettük, s talán­­ ha egy féltéglával kísérletez- Jnénk, siker koronázná kezde- I ményezésü­nket. No de­­ a­­ súlygolyó 7,5 kilós! Mi is kell ahhoz, zhenidiene jókora lépés megvalósuljon? Elősetör is egy olyan tehetség, mint Vili. Másodszor, aki olyan hihetetlen ambícióval, túláradó lelkesedéssel és magabiztos cél­­tudatossággal dolgozik, mint Vili. Ezenkívül kell egypár szor­galomba, csalódásokba és örö­mökbe csomagolt év. No, meg végezetül néhány sporteszköz. Vilinek nincsenek titkai ed­zésrendszerével kapcsolatban, bárkinek készséggel ad felvilá­gosítást. És amikor hozzá igye­keztünk — ellesni mesterségét —, személyével kapcsolatban fülünkbe csengtek a már szó­lás-mondássá vált szavak: „Ha egyszer bekerülök a kidobó­helyzetbe!” Bizony,­­akkor meg­szűnik számára minden­­ a külvilág, a zajos élet sok apró­­cseprő problémája, s csak egy cél lebeg előtte: a minél jobb eredmény elérése. A Megyeri úton a tí­rep­szőnyeggel hivalkodó edzőpályá­ján találtuk. Az erősen tűző nap, no meg, az erős mozgás verej­­tékcseppeket csalt robusztus testére. A jól ismert örökmosoly ült az­ arcán, egyszerű közvet­lenségével fogadott. A napi há­romórás edzőeműsor keretében ötvenezer-hatvan­szór emelt mun­kától izmosodott vállához a hét és fél kilós golyót, s repíti 17 méteren túlra. De ha kedve szottyan, próbaképpen megköze­líti legjobb eredményét is. Ed­zője Tamás László, árgus­ sze­mekkel figyeli Vili technikázá­­sát és utasítást ad egy-egy ki­­sebb-nagyobb hiba kiküszöbölé­sére. Mindig akad javítani való, pedig Vili jónéhány éve csiszolja már stílusát. De­­ az eredmé­nyekért való gigászi harc min­dig újat és újat követel. Vili igyekszik mind tökéletesebben végrehajtani a mozgássorozatot. Ki tudná azonban felsorolni egy edző sokrétű megfigyeléseit és utasításait? Ám, amikor jelent­kezik az ernyedt fáradtság ér­zete, amikor izmai „álljt” paran­csolnak, akkor sem hagyja abba. Következik az öt­­­kilós „go­lyócska" ... Még dobál 10— 15-öt. Ezzel ugyanis könnyebb a mozgás.­ A technikázás végez­tével egy héten három alkalom­mal súlyt emel. Az adag 60— 130 kilogrammos súlyzóval kü­lönböző sorozatokban, összesen négy-öt tonna. Bagatell! A többi napon az iskolázás után 32 kilós súlyzókkal dobál különböző mó­don, így azokat az izmait erősíti, amelyeket a súlyemeléssel nem foglalkoztat, valamint fejleszti robbanékonyságát. Szerepel még a műsoron helyből távolugrás, magasugrás, rajtgyakorlat, futás — szintén a robbanékonyság, valamint az erőnlét növelése ér­dekében. Az „Isometric Contraktion” statikus, erőfejlesztő gyakorlat híre hazánkba is eljutott. Az amerikaiak szerint ez módszeré­ben forradalmasította az atléti­kát. Vajon mi a véleménye erről Vilinek? — Egyelőre nem csinálom — mondja. — Edzőm nem ösztönöz rá, mivel úgy érzi, hogy ebben az idényben már nem lenne cél­szerű megbolygatni a kialakult edzésrendszeremet. Talán majd ősztől. Vili különben szereti az új­donságokat. Volt idő, amikor nem volt rest már hajnalban felkelni, s erdei favágónak fém könnyű fejszéjével tetemes mennyiségű rönköt összevágni. Mindezt­­ erősítés céljából... Meg is lett az eredménye! Jelenleg legfőbb célja az őszi Európa-bajnokság. Hogy kit tart legnagyobb ellenfelének? — Feltétlen az angol Rowet — mondja­ rögtön a kérdésre. — Rowe tavaly már dobott 19.56-ot. Nagyon szeretnék még az EB előtt találkozni vele. Persze Lips­­nis, Mecconi és Nagy Zsiga is kemény legény ám... Hát körülbelül ilyen felfogás­ban és módszerekkel edz­­ik­. Csak még annyit: ha ideje en­gedi, reggelenként is lelátogat a sportpályára. Aki szeret korán kelni , vele tarthat... (Korda) A műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság rendezési előkészületeiről Mindent az Európa-bajnokság sikeres lebonyolításáért! — a jelszó a napokban a jégsport szövetség elnökségi ülésén szü­letett. Jégsportunk vezetői ekkor tárgyaltak részleteiben a jövő évben Budapesten megrendezés­re kerülő műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság rende­zési előkészületeiről. — A nemzetközi szövetségnek az 1963. február 6—10 közötti időpontot javasoltuk — mondta többi között Micsonai Béla, a magyar szövetség főtitkára. — A kérdésben végleges döntés, s a rendezési jog megerősítése az ISU (Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség) június 12-én megtar­­tartandó ülésén várható. Ekkor döntik el azt is, hogy mikor és melyik olaszországi városban rendezik a jövő évi világbajnok­ságot. Mi Cortináért izgulunk... Cortina D'Ampezzóban sincs ugyanis fedett pálya és így az időjárás mindkét világversenyt egyformán befolyásolná. A ren­dezés előkészületeiben kétség­telenül az időjárás okozza a leg­több fejtörést. A műkorcsolyázók szívesebben versenyeznek fedett pályán, ahol az időjárás, a hava­zás, a szél nem befolyásolhatja futásukat, de az utóbbi években például Garmisch Partenkirchen­­ben is nyílt pályán zajlott le az európai műkorcsolyázók nagy találkozója. A szervező bizottság minden­esetre — már amint hallottuk — keresi a kapcsolatot az „idő­felelőssel”, hogy ne legyen panasz az időjárásra sem ... E tréfás megjegyzés arra is utal, hogy a bizottságok már kezdenek munkához látni. A szervező, a versenyt lebonyolító, a sajtó és propaganda, a gazda­sági és technikai bizottságok készítik a munkaterveket, s például már a napokban össze­állítják a bajnokság végleges, napra, órára beosztott műsorát. A bizottságok munkaterveiben a múlt évi világversenyek hasz­nos tapasztalatainak gondos ta­nulmányozásával rengeteg fel­adat szerepel majd. Ezek közül ragadunk ki néhányat: a Korszerű jégkészítés. Fel­tétlenül szükségesnek látszik a Szovjetunióban és Csehszlovákiában használt jégkészítőgép alkalmazása. A csak kézi erővel végzett tisztí­tást és jelentést feltétlenül kor­szerűsíteni kell. Hasonlóan meg kell oldani a várható hó gyors eltakarításának kérdését is.­­ Zene. A versenyzők gon­dosan összeállított sza­badkorcsolyázását a meg­szokott ütemű zene felgyorsu­lása, vagy lassulása döntően be­folyásolhatja. A Kisstadionban pedig, ahol nincs feszültség­­szabályozó, ez gyakran előfor­dul. Eszerint szükségesnek látszik a hangerősítő berendezés felújítása, új készülékek beszer­zése,­­ Sajtó, televízió elhelye­zése. Az időjárás mellett ez okozza a legtöbb fej­törést. Az érdeklődések, a Prá­gában folytatott beszélgetések alapján 15 ország mintegy 150 versenyzőjének részvételére le­het számítani. A korszerű tele­víziós közvetítőlánc segítségével minden bizonnyal legalább tíz ország átveszi a budapesti ver­seny közvetítését. A riporterek elhelyezését azonban csak fül­kék építésével lehet biztosítani. Hasonló a helyzet az újságírók elhelyezésével, s munkafeltéte­leik — telefon-, telex-szolgálat — biztosításával. A jónéhány feladat közül csak hármat ragadtunk ki, de ezek­ből is látszik, hogy a rendezés előkészületeit, a zavartalan le­bonyolítást valóban csak össze­fogással, együttes munkával, más szervek, elsősorban a Népstadion­ segítségével lehet biztosítani. V. D. Siker Törökszentmiklóson Nem várt sikerrel zárultak a törökszentmiklósi járásban a sportköri közgyűlések: vala­mennyi községi sportkör ter­melőszövetkezeti sportkörré ala­kult át. A termelőszövetkezetek már ebben az évben is hathatós támogatást nyújtottak és fognak nyújtani a sportköröknek. Pozitív és negatív jelenségek is.­ A röplabda NB I leg­utóbbi fordulójában a BVSC—Bp. Építők női rang­adón igen jó játékvezetést lát­hattunk. A játékvezető szigo­rúan, végig nagyon határozot­tan, és ami a legfontosabb , az egységes elgondolásban vezette a mérkőzést. Éppen azért meglepő volt, hogy egye­sek elégedetlenkedtek műkö­déséül, s hangos megjegyzé­sekkel igyekeztek befolyásolni­­— szerencsére sikertelenül. S ami a legszomorúbb, elsősor­ban nem a közönség adott hangot elégedetlenségének, ha­nem a két csapatnak a pálya szélén helyet foglaló néhány csapatvezetője. Pedig egyálta­lán nem volt igazuk, hiszen az az egy-két hiba, amely a játékvezetésbe mégis becsú­szott, kizárólag azért történt, mert­­ nem volt másodbíró. Tisztázatlan, hogy a 11-' 'rangadón a másodbíró miért nem jelent meg, miért hagyta cserben a társát. S ha már a játékvezetésről beszé­lünk, mondjuk el azt is: ért­hetetlen, hogy a Bp. VTSK— Bp. Spartacus mérkőzésre, miért nem ment el egyik já­tékvezető sem (!) Távollétük miatt a találkozó el is ma­radt ... Nyilván be sem je­lentették távolmaradásukat, hiszen ellenkező esetben a JT bizonyosan gondoskodott vol­na helyettesítésükről. Kívá­natos, hogy a röplabda JT — nem első esetről lévén szó erélyesen lépjen fel az ilyen jelenségek ellen. (j ­ PRÁGA KÖVETKEZIK... N­em e­gészen egy hónap alatt tornászaink két nem­­­­zetek közötti viadalon vet­­tek részt: a magyar—francia és­­ a magyar—grúz találkozón.­­ Annak ellenére, hogy két ellen-­­ felünk nem tartozik a világ ezo­­rrosan vett élvonalába, komoly­­ jelentőségük volt ezeknek az­­ összecsapásoknak. Ezt a jelentő­­s­séget az egyre jobban közelgő­­ prágai világbajnokság adja meg.­­ Ezzel a két versennyel ugyanis­­lezárult legjobbjaink VB előtti nemzetközi versenyidőszaka. A­­ két találkozó eredményeit mér­legelve azt kell néznünk, mit ér­tez a két győzelem a világbajnok­­­­­ágra való felkészülés szemszögé­­t­­ől.­­ A franciák ellen mutatták be­­ legjobbjaink a VB előtt utoljára­­ kötelező gyakorlataikat — még­­­ hozzá idegen környezetben, ide­­­gen szereken; a múlt hét végi (grúz­—magyaron pedig utolsó­­ alkalommal szerepeltek a nagy­­­­közönség előtt a szabadon válasz- t­­ott elemekkel. M­ilyen tanulságokkal szol­gált Párizs? A kötelező­­ gyakorlatokat szemlélve­­ megállapíthatjuk, hogy a mes­­t­terfokú bajnokság óta a kivite­­l­­ezés biztonsága javult. A lá­­­­nyok egyszer sem éltek az is­is­métlés jogával — még a­­ gerendagyakorlatoknál sem. A­­ férfiakról ugyanezt lehet elmon­­­dani — a lólengést kivéve, igaz,­­ hogy az itt tapasztalt hibák egy S részét a szokatlan szer okozta.­­ Ennyit a biztonságról. A kivitele­­­­zésről azonban sokkal kevesebb A jót lehet elmondani. A szakveze­tőket bizonyos fokú csalódás érte ezen a téren. Többet várta­k, és ez érthető is, hiszen a csapat tagjai több mint egy éve foglal­koznak a világbajnoki gyakorla­tokkal. A kivitelnek ennek meg­felelően sokkal lendületesebbnek kellett volna lennie. Mindezek ellenére, a párizsi verseny legörvendetesebb tanul­sága legjobbjaink idegen környe­zetbeli bátor versenyzése volt. Különösen élen járt ebben Csá­nyi, Varga, Keszthelyi, Ducza, Fenstner fia Maknay. A szabadon választott gya­korlatok utolsó nagy erő­próbája a magyar—gríz viadal volt. Éppen úgy, mint Franciaországban ezen is győz­tünk — ugyancsak megérdemel­ten. És éppen úgy, mint Francia­­országban, most is több hiba felszínre bukkant, így elsősor­ban újra a kivitelre gondolunk. A hajlott térdekre, a szétnyíló lábakra és­­— különösen a nyúj­­tógyakorlatoknál lehetett észre­venni — a folyamatos végrehaj­tás apró döccenéire. A francia —a magyar óta történt fejlődés, de ez még nem elég. Az általános színvonal minden­esetre javu­lt, és láttunk néhány olyan gyakorlatot, amely nem­zetközi viszonylatban is számot­tevő. Különösen Ducza gerenda­, Makray szinte hibátlan felemás­korlát gyakorlata kívánja a megemlítést, valamint Csányi nyújtója, amely tartalmasabb és értékesebb volt, mint az, amely­­lyel Luxembourgban ezüstérmet nyert. Ennek ellenére még ott tartunk, hogy tulajdonképpen csak két olyan versenyzőnk van, aki min­den szeren átlagon felülire ké­pes: Ducza Anikó és Csányi Ray­­mund. Igaz, hogy a férfiaknál Varga formajavulása, a nőknél pedig Füle és Fenetraw. Megbíz­ható, kiegyensúlyozott verseny­zése ugyancsak örvendetes. A legtöbb versenyzőnknek azonban csak egy-két szere van, amelyen átlagon felülit tud nyújtani. A férfiaknak a lólengés még mindig „lyukas” szerük. Versenyzőink még az időn­ként jóindulatú pontozás ellenére sem tudták megközelíteni a grú­zokat. A nők „gerenda-betegsé­­­ge” szintén nem gyógyult, de a javulófélben van. Ezen a téren a biztonság fejlesztés az első­rendű feladat, hiszen ha Hideg­kúti és Müller nem esik le a szerről, nemcsak ők értek volna el jobb helyezést, hanem a csa­pat teljesítménye is lényegesen emelkedhetett volna. Mind a női, mind a férfi csapa­tunknak két-két olyan szere van, amelyen kiemelkedő átlagteljesít­ményt nyújtott. A nőknél a fele­­máskorlát és a talaj, a férfiak­nál a nyújtó és a korlát ez a szer. A gyakorlatok anyagerősség szempontjából a nemzetközi ver­senyek tanulsága szerint meg­állják helyüket a világ élvonalá­ban. A párizsi és a budapesti verseny mindenesetre ezt mu­tatta, valamint arra hívta fel a figyelmet, hogy a kivitelt javítani kell, s erre a világbajnokságig még van idő.

Next